Ditemukan 3487 data
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO Als JOKO Bin SUKAMTO
2.JAKA PERMANA Als JAKA Bin SOBIRIN
56 — 17
Bengkulu.Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa Il,ditemukan 1 (satu) unit HP merk Samsung A20 warna hitam dengansimcard nomor : 081261727586 dan 085760683454.Bahwa benar selanjutnya saksisaksi bersama Anggota BNNP membawaterdakwaterdakwa beserta barang bukti yang ditemukan untuk dilakukanCONTROL DELIVERY, agar dapat terus berkomuniksi dengan seseorangyang akan menerima Narkotika jenis shabu tersebut yang didalam kontakHP terdakwa diberi nama BANGKU.Bahwa benar saat mobil tiba di daeran
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
ROFIUDIN HILMI bin ABDOELMADJID
23 — 6
sebanyak 2 plastik klip kecil sesuai kiriman Bintang, sekitarpukul 02.00 dini hari , terdakwa ditelpon seseorang, yang intinya minta dikirimisatu klip shabu shabu , akhirnya terdakwa mengantarkan ke Rest AreaKarangploso , untuk meranjau , terdakwa taruh di Tong sampah, kemudianterdakwa menelpon orang tersebut dan memberitahunya kalau shabu tersebutsudah ditaruh terdakwa di satu tempat, kemudian pada hari Sabtu , terdakwajuga dtelpon oleh seseorang , yang terdakwa tidak kenal untuk meranjau ganjadi daeran
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARI GUSNI Als BAPAK JUNAI Bin DERMAWAN
71 — 31
dibawauntuk diamankan ke Kantor Polisi Resor Gunung Mas; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa dan Saudari Nyaials Mama Okta binti Dehel (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa paket serbuk kristal berwarna putih Terdakwa dan Saudari Nyalals Mama Okta binti Dehel (Terdakwa dalam berkas terpisah) beli dariSaudara Ahim yang tinggal di Jalan Sangkurun seharga Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah); Bahwa paket serbuk kristal berwarna putih tersebut akan dijual kepadaSiapapun yang akan membeli di daeran
Saudari Nyai als Mama Okta binti Dehel (Terdakwadalam berkas terpisah) dan Saudara Jawa pakai bersamasama; Bahwa Terdakwa dan Saudari Nyai als Mama Okta binti Dehel(Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan transaksi paket serbuk kristalHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Kknberwarna putih untuk mendapatkan keuntungan dan keuntungan tersebutakan digunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa paket serbuk kristal berwarna putih tersebut akan dijual kepadaSiapapun yang akan membeli di daeran
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
NYAI Als MAMAH OCTA Binti DEHEL
56 — 21
Sus/2021/PN Kkn Bahwa paket serbuk kristal berwarna putih tersebut akan dijual kepadaSiapapun yang akan membeli di daeran Kuala Kurun dan sekitarnya danapabila keselurunan paket serbuk kristal berwarna putih tersebut terjualmaka Ari Gusni als Bapak Junai bin Dermawan (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan Terdakwa akan mendapatkan keuntungan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diamankan oleh anggota kepolisian berdasarkan
untukdiamankan ke Kantor Kepolisian Resor Gunung Mas; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Ari Gusni als Bapak Junaibin Dermawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa; Bahwa paket serbuk kristal berwarna putih Ari Gusni als Bapak Junaibin Dermawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa beli dariSaudara Ahim yang tinggal di Jalan Sangkurun seharga Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah); Bahwa paket serbuk kristal berwarna putih tersebut akan dijual kepadaSiapapun yang akan membeli di daeran
lima ratus ribu rupiah)yang kemudian Terdakwa, Ari Gusni als Bapak Junai bin Dermawan(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Saudara Jawa pakai bersamasama; Bahwa Terdakwa dan Saudara Ari Gusni als Bapak Junai binDermawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan transaksi paketserbuk kristal berwarna putin untuk mendapatkan keuntungan dankeuntungan tersebut akan digunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa paket serbuk kristal berwarna putih tersebut akan dijual kepadaSiapapun yang akan membeli di daeran
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN SAHETAPY
64 — 19
., bertempat dipenjualancacing yang berada dibawah jalan tol daeran Medaeng Kec. Waru Kab.
17 — 7
adanyaperkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama atau tidak dicatat olehPPN yang berwenang, sebagaimana diatur dalam Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku Il edisi revisi tahun 2013Mahkamah Agung Republik Indonesia halaman 143 nomor 6 huruf (a);Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah dapat dilakukan olehkedua suami isteri atau salah satu dari Suami isteri, anak, wali nikah dan pihaklain yang berkepentingan dengan perkawinan tersebut kepada PengadilanAgama dalam wilayah/daeran
166 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1347 K/Pdt/2020sengketa tersebut sebagai aset barang milik daeran Pemerintah KotaPalangka Raya, yaitu:1. Walikota Palangka Raya selaku pemegang kekuasaan pengelolaanbarang milik daerah;2. Sekretaris Daerah Kota Palangka Raya selaku pengelola barangmilik daerah; dan3.
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HASRAN Bin HASAN
50 — 16
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HASRAN Bin HASAN pada hari Minggu tanggal 05 Mei2019 sekitar pukul 19.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2019, bertempat di Jalan Sumber Rejo Kompleks TNI AD RT041 Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota BalikpapanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Bppatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daeran
9 — 0
Bahwa sejak bulan September 2014, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tergoda kembali dengan mantan istrinya terdahulu yangbernama Atikah yang tinggal di daeran Gembongan, KecamatanBanyusari, Karawang dan Tergugat jarang pulang kerumah serta kurangmemberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat, dan kurangmemberikan nafkah lahir, yaitu Rp. 200.000, (dua
11 — 5
adanyaperkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama atau tidak dicatat olehPPN yang berwenang, sebagaimana diatur dalam Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku Il edisi revisi tahun 2013Mahkamah Agung Republik Indonesia halaman 143 nomor 6 huruf (a);Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah dapat dilakukan olehkedua suami isteri atau salah satu dari Suami isteri, anak, wali nikah dan pihaklain yang berkepentingan dengan perkawinan tersebut kepada PengadilanAgama dalam wilayah/daeran
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
AAT SAEFUDIN BIN SUTARI.
26 — 16
Utrkemudian terdakwa ingin menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksinamun saksi memiliki uang, kKemudian saksi mengatakan ada teman didaerah Muara Baru yang biasa menerima sepeda motor gadaian sehinggaterdakwa bersama saksi pergi ke daeran Muara Baru untuk menemui Sdr.ERLAN, kemudian terdakwa dan saksi menggadikan sepeda motor tersebutkepada ERLAN sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), laluterdakwa memberikan komisi dari hasil menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi berupa
24 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di daeran Kebayoran Lama, Jakarta Selatan selamakurang lebih 3 tahun, kKemudian keduanya berpindah ke rumah orangtuaTergugat di Bogor kurang lebih 3 tahun, selanjutnya penggugat danTergugat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat di daerah KelurahanGunung Agung Kecamatan Langkapura Bandar Lampung, hingga akhirnyaberpisah pada April 2018;3.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan fakta persidangan terjadinya kerugian keuangannegara dalam pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Saluran Depan danSamping RSU Wakai, Desa Tanimpo, Kecamatan UnaUna, KabupatenTojo UnaUna berdasarkan hasil audit Inspektorat Daeran KabupatenTojo UnaUna sebesar Rp283.241.874,18 (dua ratus delapan puluh tigajuta dua ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tujun puluh empatrupiah delapan belas sen) diantaranya adalah akibat dari perbuatanTerdakwa selaku Konsultan Pengawas yang tidak melaksanakan
1.Petrus Syahrizal Damanik
2.Theresia Rasmayuni Damanik
34 — 8
darimimpi para pemohon yang sering didatangi oleh opung parapemohon yang bermarga Sagala;Bahwa akibat dari mimpi tersebut, para pemohon sering stress danmenangis;Bahwa saksi mengetahui marga opung para pemohon adalahmarga Sagala;Bahwa para pemohon merupakan generasi keempat dari opungpemohon yang bermarga Sagala;Penetapan No 580/Pdt.P/2019/PN.Mdn halaman 8 dari 12 Bahwa opung para pemohon berganti marga karena opung parapemohon merantau ke Desa Merek Raya di KabupatenSimalungun; Bahwa menurut tradisi daeran
57 — 6
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal303 ayat (1) ke2e KUHPidana.ATAUKEDUA Banwa dia terdakwa YUNUS, pada nari Kamis tanggal 10 Januari2013 sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain di dalam bulan Januari2013 bertempat di Jalan H.Zainul Arifin Kampung kubur KelurananPetisan tengan Kecamatan Petisan Kota Medan atau di tempat lain yangmasin termasuk daeran nukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa izindengan nwnggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU DANARKO SH MH
176 — 86
Surat dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Agustinus Hartono Bin Yustinus Sarjono, padahari Senin tanggal 9 September 2019 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya masih tahun 2019 bertempat di Babarsari No 41, Tambakbayan,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 57/PID.SUS/2020/PT YYK (Merek)Caturtunggal, Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya masih dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Sleman telahmelakukan tanoa hak menggunakan
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
RIO SUSANTO Pgl RIO Bin YORIYANTO
141 — 23
Zal (DPO) dan Sadr.Em (DPO) ke Bukit Mantobak di Daeran Guguak Bancah untuk mengolah kayuyang telah ditebang pada hari sebelumnya menjadi kayu/papan cor sesuai dengansuruhan Terdakwa sebelumnya.
Zal (DPO) dan Sadr.Em (DPO) ke Bukit Mantobak di Daeran Guguak Bancah untuk mengolah kayuyang telah ditebang pada hari sebelumnya menjadi kayu/papan cor sesuai dengansuruhan terdakwa sebelumnya.
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ISAY HERI Alias HERI Alias TATUK Anak dari IGON
68 — 5
ditikungan Subah lalu Terdakwa turun daribis dan langsung menuju kedalam hutan untuk mengambil sepeda motorJupiter Z1 warna biru yang sebelumnya Terdakwa simpan, selanjutnya sekirapukul 14.00 wib Terdakwa pergi ke daerah Munggu Jering di Desa LintangBatang untuk menjual sepeda motor Jupiter Z1 warna biru yang Terdakwagunakan pada saat itu dan menginap dirumah orang yang akan membelisepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 07.00wib, Terdakwa berangkat dari daeran
21 — 11
adanyaperkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama atau tidak dicatat olehPPN yang berwenang, sebagaimana diatur dalam Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku Il edisi revisi tahun 2013Mahkamah Agung Republik Indonesia halaman 143 nomor 6 huruf (a);Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah dapat dilakukan olehkedua suami isteri atau salah satu dari Suami isteri, anak, wali nikah dan pihaklain yang berkepentingan dengan perkawinan tersebut kepada PengadilanAgama dalam wilayah/daeran
24 — 6
Ya, saya divisum pada tanggal 26 Mei 2013, diRumah Sakit Umum Daeran Genteng ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;Kemudian dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi 2, yang atas pertanyaan HakimKetua Sidang, mengaku bernama :AHMAD FATONI ;Lahir di Banyuwangi, umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dsn Sumberwadung RT.042RW.017, Desa Kaligondo, Kec