Ditemukan 697 data
254 — 151
Penggugat bersedia menyerahkan hartapeninggalan Almarhum H.Bactiar Effendi bin Abdussamadsecara damai tidak dibagai menurut hukum waris islam,dikarenakan permintaan dari Para Tergugat dan adanyapenerimaan dan pengertian dari Para Tergugat ataskeberadaan dan peruntukan harta yang ada diluar Kalimantan.Penggugat sudah menjelaskan kedudukan dan peruntukanhartaharta yang selain yang telah disepakati dibagi tersebut,yaitu untuk kepentingan pembangunan Pondok Pesanteren AlMahsyar Nurul Imam di Tenggarong
42 — 23
SHM No.567/Desa Putrapinggan seluas 980 m2 atas nama KemmySosiyanti;23.SHM No.668/Desa Putrapinggan seluas 1.625 m2 atas namaPonimin;24.SHM No.658/Desa Putrapinggan seluas 1.100 m2 atas namaPonimin;25.SHM No.757/Desa Putrapinggan seluas 597 m2 atas nama RosiyahNuser;26.SHM No.497/Desa Putrapinggan seluas 2.450 m2 atas namaDinarsih;Hasil penjualan untuk membayar kewajiban TERGUGAT kepadaTERGUGAT III dan kewajiban TERGUGAT II kepada PENGGUGAT atauPENGGUGAT II atau PENGGUGAT III;Dan siasanya untuk dibagai
59 — 10
masalah tanah di Dusun Saran Ganjang, yaitu Tanahparjalangan (pengembalaan kerbau) dengan Luas Parjalangan kerbau tersebut +70 Hektare;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu : Sebelah Timur dengan SungaiSigombur; Sebelah Barat dengan Perladangan masyarakat; Sebelah Barat denganSungai Bah Bolon; Sebelah Selatan dengan Perkampungan;Bahwa Tanah tersebut tidak digunakan lagi untuk penggembalaan kerbau tetapisudah diusahai untuk pertanaian dan menanam kopi oleh orangorang pendudukSaran Ganjang serta dibagai
101 — 39
Kejaksaan, dan oleh karena bukti awal tersebut dapatmeyakinkan ahli sehingga dipakai sebagai bahan perhitungan kerugian Negaradengan mendapat dokumen lain juga berupa dokumen tambahan denganmelakukan analisis dan ada klarifikasi dan konfirmasi pada penyedia barang danjasa juga melakukan pengecekan di lapangan ; Bahwa dalam melakukan perhitungan kerugian keuangan negara tim turunmelakukan pengecekan di lapangan ; Bahwa untuk pekerjaan pengadaan Taman Kota Laha dan Halong dibuat dalam4 (empat) paket yang dibagai
164 — 34
Dan apakah seluruh obyek sengketa merupakanpeninggalan Suwarto dan istrinya Teng Sing Koo yang belum dibagai warisoleh Para Penggugat dan Siyono yang dilanjutkan oleh Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 4 ataukah milik dari Siyono yang berhak diwarisi oleh ParaTergugat saja ?
78 — 25
Kejaksaan, dan oleh karena bukti awal tersebut dapatmeyakinkan ahli sehingga dipakai sebagai bahan perhitungan kerugian Negaradengan mendapat dokumen lain juga berupa dokumen tambahan denganmelakukan analisis dan ada klarifikasi dan konfirmasi pada penyedia barang danjasa juga melakukan pengecekan di lapangan ; Bahwa dalam melakukan perhitungan kerugian keuangan negara tim turunmelakukan pengecekan di lapangan ; Bahwa untuk pekerjaan pengadaan Taman Kota Laha dan Halong dibuat dalam4 (empat) paket yang dibagai
69 — 36
Kejaksaan, dan oleh karena bukti awal tersebut dapatmeyakinkan ahli sehingga dipakai sebagai bahan perhitungan kerugian Negaradengan mendapat dokumen lain juga berupa dokumen tambahan denganmelakukan analisis dan ada klarifikasi dan konfirmasi pada penyedia barang danjasa juga melakukan pengecekan di lapangan ; Bahwa dalam melakukan perhitungan kerugian keuangan negara tim turunmelakukan pengecekan di lapangan ; Bahwa untuk pekerjaan pengadaan Taman Kota Laha dan Halong dibuat dalam4 (empat) paket yang dibagai
68 — 0
396.986.464.80 (tiga ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu empat ratus enam puluh empat delapan puluh rupiah;
- Menetapkan (seperdua) bagian dari harta bersama pada diktum angka 2 di atas menjadi hak Penggugat Konvensi dan (seperdua) lainnya menjadi hak Tergugat Konvensi;
- Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi dua harta bersama sebagaimana termuat dalam diktum angka 2 diatas, apabila tidak dapat dibagai
109 — 41
BjmSapli Sanjaya telah terima secara nyata adalah berkisar 20%sampai dengan 30 % dari nilai ganti rugi tersebut, dan penerimaanuang tersebut dengan dasar mengunakan suratperdamaian,walaupun menurut hemat Majelis Hakim,kalau hakatas tanah itu benarbenar terjadi tumpang tindih,sudah barangtentu perdamaian akan dibuat secara seimbang dan hasil dariganti rugi tersebut akan dibagai rata,dan nyatanya tidaklahdemikian padahal uang dari hasil ganti rugi tersebut yang berasaldari keuangan Negara,walaupun
Terbanding/Penggugat : M. Syahidan Diwakili Oleh : RITAWATI,S.Ag
58 — 0
: Muchran
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda, Nomor Polisi DA 6882 IC atas nama Nurdiana;
- Menetapkan pembagian harta bersama tersebut pada diktum angka 2 di atas (seperempat) bagian untuk Penggugat Konvensi dan (tiga perempat) bagian untuk Tergugat Konvensi;
- Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi sesuati diktum angka 5, harta bersama sebagaimana termuat dalam diktum angka 2 di atas, apabila tidak dapat dibagai
131 — 87
P: 16,30m, L: 5,10m, T: 2m;
99 — 45
Kejaksaan, dan oleh karena bukti awal tersebut dapatmeyakinkan ahli sehingga dipakai sebagai bahan perhitungan kerugian Negaradengan mendapat dokumen lain juga berupa dokumen tambahan denganmelakukan analisis dan ada klarifikasi dan konfirmasi pada penyedia barang danjasa juga melakukan pengecekan di lapangan ; Bahwa dalam melakukan perhitungan kerugian keuangan negara tim turunmelakukan pengecekan di lapangan ; Bahwa untuk pekerjaan pengadaan Taman Kota Laha dan Halong dibuat dalam4 (empat) paket yang dibagai
173 — 158
Keuntungan yangdiperoleh tersebut dengan kesengajaan: sebagai tujuan atau maksud sehingga dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;Menimbang, bahwa dalam praktek sesuai dengan doktrin dalam hukum pidanauntuk menentukan kesalahan dapat dibagai menjadi beberapa unsur, yaitu:1. Perbuatan yang bersifat melawan hukum ;2. Kesengajaan (dolus/culpa) ;3.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
321 — 171
Denpasar Utarasebanyak 24 (dua puluh empat ) orang dibagai menjadi 3 (tiga) ship terdiri dari3 (tiga) Danru yaitu Danru 1, Danru 2 dan Danru 3 dengan jumlah anggotamasingmasing regu sebanyak 8 (delapan) orang dengan tugas jaga setiapmalam terhitung dari pukul 20.00 wita sampai dengan pukul 07.00 wita.Bahwa untuk Danru 1 dan Danru 2 saksi tidak mengetahui jelas tempattugasnya, namun untuk saksi sendiri selaku danru 3 mendapatkan tugas diwilayah sepanjang jalan wibisana, Sepanjang jalan Buluh Indah
197 — 124
wargamasyarakat sebagai pemilik lahan adalah penuh 100 %, akan tetapi oleh karenatumpah tindih dengan saksi Sapli Sanjaya, sehingga saksi Sapli Sanjaya telahterima secara nyata adalah berkisar 20% sampai dengan 30 % dari nilai ganti rugitersebut, dan penerimaan uang tersebut dengan dasar mengunakan suratperdamaian,walaupun menurut hemat Majelis Hakim,kalau hak atas tanah itubenarbenar terjadi tumpang tindih,sudah barang tentu perdamaian akan dibuatsecara seimbang dan hasil dari ganti rugi tersebut akan dibagai
235 — 123
Menurut Sdr ahlisoal SK Bupati No.973 tahun 2005 tsb Bupati Subang sudah kreatif untuk mengisikekosongan hukum membuat SK tsb , akan tetapi sayang isi dari SK Bupati tsb207hanya dibagai habis semua biaya pemunggutan PBB hanya untuk insentif tidak adauntuk kegiatan lain seperti kesejahteraan rakyat ;Bahwa Bila dikaitkan dengan ketentuan PP No.105 tahun 2000, PP No.58th.2000Permendagri No.13 tahun 2006 dan perubahannya No.29 tahun 2008bahwaPemerintah daerah dapat memberikan penambahan penghasilan kepada
732 — 473
BPR Bank Salatiga kemudian dibagai lagi menjadi:1) 15 % untuk cadangan umum yaitu menutup kerugian hal ini ditetapkanDireksi setelah mendapat pertimbangan Dewan Pengawas danpersetujuan dari Walikota.2) 15 % Cadangan tujuan kegiatan atau tujuan pengembangan perusahaanatau halhal yang dimungkinkan contohnya pembangunan gedung dll.3) 10 % jasa produksi yaitu dibagikan ke Direksi dan karyawan setiap akhirtahun (laporan ini dilaporkan dan disahkan Walikota).4) 10 % dana kesra (80 % dari 10 % tersebut