RAHMADI NAFARIN Alias BOY tidak pernah dibagikankepada karyawan Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa benar dimungkinkan untuk memahalkan harga tiket pesawat yangtercantum pada tiket asl yang dikeluarkan oleh airline ; Bahwa benar cara memahalkan tiket pesawat yang tercantum pada tiket adalahdengan mengedit tiket yang asli ; Bahwa benar invoice yang dicetak oleh Travel INTAN CEMPAKA adalahmenggunakan printer model pita ; Bahwa benar pada Travel INTAN CEMPAKA hanya bagian kasir yangmenggunakan printer model

BAMBANG memberikan tanggapan dengan caramemberikan koreksi dan mengedit KAK dan Spesifikasi Teknisdimaksud, yakni :Untuk persyaratan dalam KAK dan Spesifikasi Teknis yang belumdimiliki oleh Sdr. BAMBANG HERMANTO, Sdr.

ADRIAN tersebut, kemudian terdakwa mempelajari dokumen KAKdan Spesifikasi Teknis tersebut, yang selanjutnya terdakwa memberikankoreksi dan mengedit KAK dan Spesifikasi Teknis dimaksudPutusan Nomor: 28/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 245 dari 355dikarenakan terdapat persyaratan dalam KAK dan Spesifikasi Teknistersebut yang belum terdakwa miliki dan menjadi kendala bagiterdakwa.

Mengedit soal Mata pelajaran;3. Pemberkasan soal mata pelajaran sesuai dengan tingkatkelas, mata pelajaran, dan jumlah siswa dalam setiaprombongan belajar;Mengumpulkan hasil ujian;Memberikan hasil jawaban ujian kepada guru matapelajaran;Halaman 141 dari 184 halaman, Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PT KPG6.

Deiyai TA2016 yang disusulkan Terdakwa bisa disetujui anggarannya;Bahwa Terdakwa pernah meminta bantuan saksi untuk mengedit proposalPLTMH dengan dana DAK;Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari proposal tersebut, saksi hanyadiminta untuk memindahkan angka 3 menjadi angka 1 saja;Bahwa data yang saksi edit berupa tabeltabel, namun saksi tidak tahu apaisinya.

Kaltim TA. 2013yang diterima oleh LPK JMICRON Rp. 1.450.000.000, (Satu milyar empatratus lima puluh juta rupiah)Bahwa adapun saksi bisa membuat nota fiktif tersebut setelah saksi di berinota asli kKemudian saksi menscan stempel tersebut lalu mengedit pada notakosong yang telah dipersiapkan diprint setelah tercetak barulah mengisinotanota kosong yang sudah terdapat tanda stempel toko, adapun saksibisa mendapatkan contoh stempel nota asli dari terdakwa Ednand ApriaDhantus, namun ada sebagian kecil

DITAPUTRIWARANAWA tidak ada membayar denda keterlambatan;Bahwa benar saksi mengetahui ketika IRAWAN SUGENG WIDODO,yaitu Terdakwa presentasi/oemaparan Gambar Rehabilitasi Pasar diPendopo Bupati sedangkan FARIS adalah operator yang memeganglaptop dan mengedit gambar kalau ada koreksi dari Bupati;Bahwa saksi tidak tahu alasan IRAWAN SUGENG WIDODOpresentasi/oemaparan gambar rehabilitasi pasar tahun 2018 diPendopo Bupati namun saat di pendopo ada penyampaian dari BupatiJember tidak ada lagi konsultan

Kotim ada pengadaan buku peraturan DAD, bukuhukum adat dayak dan buku perda no. 6 tahun 2012.Bahwa Pengadaan buku peraturan DAD, buku hukum adat dayak dan bukuperda no. 6 tahun 2012 pada tanggal lupa bulan Juli 2013.Bahwa tidak mengetahui dimana pemesanan buku peraturan DAD, bukuhukum adat dayak dan buku perda no. 6 tahun 2012, dikarenakan saksibagian mengedit dari buku besar menjadi buku kecil , setelah selesai dandiperiksa oleh ketua DAD selanjutnya File Saksi serahkan kepada DADKab.

seratus enampuluh enam juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa atas permintaan Terdakwa bersamasama Saksi Drajad TopoYuwono, Kasub Bagian Keuangan Saksi Tituk Utari, SE memintaBendahara Penerimaan Saksi Winarni, untuk dilakukan serahterimapajak sewa kamar yang disimpannya sebesar Rp166.866.000,00(seratus enam puluh enam juta delapan ratus enam puluh enam riburupiah), kepada Terdakwa dan Saksi Drajad Topo Yuwono;Bahwa Kasub Bagian Keuangan Saksi Tituk Utari, SE, menyiapkan,mengkonsep dan mengedit

Bahwa pada saat menjadi staf bagian keuangan, saksi pernah diberi tugas untukmengedit atau memverifikasi data penerima Dana TTP yang dikembaikan olehPihak Bank Papua; Bahwa saksi mengerti data tersebut bermasalah karena pada saat itu di ruanganada data yang dikembalikan Bank Papua terkait dengan data nomor rekeningpenerima Dana TTP yang bermasalah; Bahwa kemudian saksi diberi tugas untuk mengedit atau memperbaiki dataNomor Rekening yang ganda dan ada beberapa nama yang tidak sesuai dengannomor rekening

Kepala Desa/Kepala Kelurahan tentang SuratHal 98 dari 221 Putusan Nomor:458/Pid.B/2016/PN.Sbyketerangan tempat tinggal yang mencantumkan jarak antaratempat tinggal calon peserta didik dengan sekolah yang ditujue TAHAP PELAKSANAANPanitia PPDB di Jenjang SD dan SMP mempunyai tugas sebagaiberikut :e Pada saat pendaftaran :Melakukan pemeriksaan berkas pendaftaran sesuai denganpersyaratan yang ditentukanMelaksanakan pendaftaran PPDB sesuai dengan jadwalyang ditetapkane Pada saat pengolahanMemasukkan/mengedit

Kepala Desa/Kepala Kelurahan tentang SuratHal 98 dari 221 Putusan Nomor:458/Pid.B/2016/PN.Sbyketerangan tempat tinggal yang mencantumkan jarak antaratempat tinggal calon peserta didik dengan sekolah yang ditujue TAHAP PELAKSANAANPanitia PPDB di Jenjang SD dan SMP mempunyai tugas sebagaiberikut :e Pada saat pendaftaran :Melakukan pemeriksaan berkas pendaftaran sesuai denganpersyaratan yang ditentukanMelaksanakan pendaftaran PPDB sesuai dengan jadwalyang ditetapkane Pada saat pengolahanMemasukkan/mengedit

KdiBahwa sekolah tersebut mempunyai password, jadi sekolah mempunyaikebebasan untuk mengedit mengenai berapa jumlah siswa sekolah tersebut;Bahwa persyaratan pencairan dari kepala sekolah yakni buku rekening masingmasing sekolah dan KTP masingmasing sekolah;Bahwa saksi pernah melihat potongan kertas, yang saksi linat di meja LA SUDIyang berisi nominal uang, yang jumlahnya saksi tidak ketahui;Bahwa mengenai potongan kertas tersebut untuk diberikan kepada siapa, saksitidak mengetahul;Bahwa Juknis tersebut

;Bahwa saksi sedikit tahu mengenai juknis tersebut, dana tersebut merupakanwewenang masingmasing PAUD;Bahwa saksi tidak pernah ikut rapatrapat mengenai kegiatan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tidak semua pembelanjaan tersebut tidak dilakukansecara serentak, antara lain TK Al mawadah dan TK Kartini yang tidakmembelanjakan dana BOP PAUD tersebut, saksi mendapatkan informasitersebut dari informasi yang saya dengar;Bahwa sekolah tersebut mempunyai password, jadi sekolah mempunyaikebebasan untuk mengedit

Adrian Roesly yang pada saat itumemerintahkan saksi untuk mengedit draft kontrak Fire Truck PurchasingHalaman 182 dari 280 Putusan Nomor 21/PID.SUS.TPK/2016/PN.

Hal tersebut,atas sepengetahuan Terdakwa TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING selakuPPK.Bahwa atas softcopy tersebut, Panitia Pengadaan mengedit antara lain namasatuan kerja, alamat, kesalahan pengetikan kata, tata letak, dan selanjutnya diberijudul Dokumen Pasca Kualifikasi tertanggal 2 September 2009.

SUTRISNO, terhadap softcopy tersebutpanitia mengedit antara lain nama satuan kerja, alamat, kesalahanpengetikan kata, tata letak., selanjutnya diberi judul Dokumen PascaKualifikasi tertanggal 2 September 2009. Saat itu panitia juga membuatjadwal lelang dengan mencontoh jadwal lelang yang sudah ada.Selanjutnya panitia juga menyusun Pengumuman untuk di umumkan diMedia Indonesia, tanggal 3 September 2009, selanjutnya Sdr. SRILESTARI yang mengurusnya.Pada saat menyusun RKS Ketua Panita (Sdr.

melaluiRekening;Bahwa benar pada tahun 2015 Guru Honorer baru akan pertama kali menerimaDana TTP melalui rekening.Bahwa pada saat menjadi staf bagian kKeuangan, saksi pernah diberi tugas untukmengedit atau memverifikasi data penerima Dana TTP yang dikembaikan olehPihak Bank Papua;Bahwa saksi mengerti data tersebut bermasalah karena pada saat itu di ruaangan adadata yang dikembalikan Bank Papua terkait dengan data nomor rekening penerimaDana TTP yang bermasalah;Bahwa kemudian saksi diberi tugas untuk mengedit

sekitar 7600 kubik;Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait penebangan kayu tanpa izin yangdilakukan km. 20, km. km. 2, km. 38, km. 13, km. 17, Saksi hanyamencatat untuk bayar gaji berdasar nota yang dibawa sopir dan Saksi tidakmengecek kebenaran Nota;Bahwa memang terdapat perbedaan antara Nota atau data yang ada diLaptop mengenai pembayaran gaji dengan SIPUHH hal tersebutdisebabkan oleh karena ada kayu yang dari PT Dwima;Bahwa pembayaran gaji sopir dihitung berdasarkan kubikasi yangdiangkut;Bahwa Saksi mengedit

KARYA ABADI;Bahwa Saksi yang mengedit SKSHHK dan memakai SKSHHK lebih dari sekalidan Saksi sebut dengan dokumen terbang akan tetapi hal tersebut atas inisiatifSaksi sendiri tanpa ada perintah dari RIPANSYAH;Bahwa surat kayu yang keluar di buat oleh Terdakwa UD.

Unisari Adiprima tersebut adalahsemua anggota (tanpa ada Ketua Tim), dan yangmengetik/mengedit adalah Sdr. Primermen, yang kemudiandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dandilampirkan fotofoto kegiatan Tim yang diambil oleh Tim sendiripada saat turun ke lapangan.

saksi ;Saksi MASHAR ZULKIFLI, menerangksnBahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa sedangkan saksi DEDED SETIADI dan saksi DEDENJUBAIDILLAH ;Bahwa saksi mengerti dipanggil dalam perkara tindak pidana korupsi atasnama Terdakwadkk mengenai dana hibah pada tahun 2013 ;Bahwa awalnya saksi dengar ada pekerjaan cetakan dan saksi menemuisaksi DEDED, lalu. saksi DEDED bilang ada dan diberikan bayanganbuku yang akan dibuat, datadata diberikan oleh Terdajwka DEDED dansaksi tinggal mengedit