Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
233132
  • Majelis Hakim telah keliru dalam pertimbangannya mengenaipembuktian unsur menerima hadiah pada rumusan Pasal 12huruf b UU RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU RINomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidna Korupsi( Dakwaan Alternatif Kedua), sebagaimana diuraikan padahalaman 697 putusan aquo ;2.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
13224
  • HASAUDIN BIN IJANBahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012, sekira jam 21.00 Wibbertempat di Pasar Caringin Kota Bandung, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian Daerah Jawa Barat karena melakukan tindak pidna penyalahgunaanNarkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 (satu) linting setengah yangdibungkus kertas pafier didalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan disaku jaket sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa yang dibeli dari terdakwaAmanas Sulaeman yang setengah linting
    AMAN SULAEMAN BIN ENCU Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012, sekira jam 21.00 Wibbertempat di Pasar Caringin Kota Bandung, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian Daerah Jawa Barat karena melakukan tindak pidna penyalahgunaanNarkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 (satu) linting setengah yangdibungkus kertas pafier didalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan disaku jaket sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa yang dibeli dari terdakwaAmanas Sulaeman yang setengah linting
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 26 Juli 2021 — RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD
550
  • .- 1 (satu) HP Merk Iphone warna hitam.yang telah dipergunakan untuk melakukan tindak pidna dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi perbuatan Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :- Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam pemberantasan
Register : 07-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN LSK
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
FERYANDO, SH
Terdakwa:
1.RAZALI BIN M. ALI
2.ZAHRUL HAYA, A.MK Binti SULAIMAN DAUD
9512
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidna penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan denda masing sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan

    3.

Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
16338
  • Hand out Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah tentang AcuanFungsi Kawasan Hutan di Provinsi Kalimantan Tengah, disampaikan oleh Ir.Sipet Hermanto Tundjan (vide Bukti2.12).Petunjuk266Bahwa makna alat bukti Petunjuk sebagaimana diatur dalam Pasal 188 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana adalah sebagai berikut:Ayat (1): Petunjuk adalah perbuatan, kejadian, ataukeadaan, yang karena persesuainnya, baik antara yang satudengan yang lain, maupun dengan tindak pidna itu sendiri,menandakan bahwa
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
13135
  • yangditandatangani oleh P2HP, rekanan dan Konsultan Pengawas, dan Berita AcaraSerah Terima Pekerjaan, yang ditandatangani oleh Rekanan dan PPK;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum tersebut diatasdapat disimpulkan bahwa terdapat peranan yang sedemikian erat diantaraterdakwa dengan Prof.Kumpuadi, Prof.Ciptady, Yohanes Dedy, PanitiaPengadaan, P2HP, Konsultan Pengawas, rekanan, yang saling menentukansatu sama lain untuk bekerja sama, sehingga menimbulkan akibat yaituterjadinya tindak pidna