Put.No. 18/Pdt/2013/PT.Dps Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 6 Desember 2012 Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.AP, serta memori banding sebagaimana telah dipertimbangkandiatas , berpendapat bahwa pertimbanganpetimbangan hukum HakimTingkat Pertama tidak dapat dipertahankan, oleh karena itu putusan HakimTingkat Pertama aquo dalam tingkat banding harus dibatalkan denganpertimbangan pertibangan sebagainama

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Solok, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmembuat catatan pinggir pada register akta kelahiran No.1302LT130620170028 dengan mencantumkan VIONI WAJIHA HUSNA sebagainama anak pemohon;4.

Kemudian sekira pukul 10.30 wita datang petugas Polisi dari Polsek AbangAIPTU NYOMAN SUKARTA, bersama dengan 4 orang rekan lainnya yaituAIPDA KT GUNAWAN, BRIPKA KMG ARNAWA, BRIPKA KT RASMA, S.H.dan BRIPTU PUTU AGUS PUTRA APRIAWAN melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena Para Terdakwa tidak memiliki ijin untukmelakukan Perjudian dan menggunakan uang sebagai taruhannya.wonon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagainama dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Undangundang

Putusan Pidana Nomor : 50/Pid.B/2020/PN Amp.emn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagainama dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 TwentangPenertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Keempat nama tersebut menurut dalil Pemohon diakui sebagainama Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai nama SUSINA, SUSINA AGOES, SUSINAACHDIAT AGOES dan atau SUSINA HAKIM MADJID sebagaimana dalambuktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon, diterangkan oleh saksi H.ACHDIAT AGOES, DR. dr, dan saksi WIKASMILLA mengetahui nama yangtertera dalam KTP, KK, adalah SUSINA AGOES, Nama Akte Kelahiran danAkta Nikah tertulis atas nama SUSINA sedang di Paspor Republik IndonesiaNomor Paspor A 6448067 atas nama SUSINA

Berbeda dengan merek Penggugat, selain sebagainama perusahaan Penggugat, merek Penggugat terdiri dari12 (dua belas) huruf yang dibaca Kulermaster sebagai dayapembeda dari 2 (dua) dua merek Master dimaksud;Perbedaan tampilan merek secara keseluruhan.Bahwa selain perbedaan susunan huruf/kata dan bunyi ucapan,tampilan merek secara keselurunan merupakan salah satufaktor yang menentukan adanya persamaan atau perbedaanmerekmerek yang dibandingkan;Hal.4 dari 37 hal.

enam) huruf yang sarna, yaitu: MASTER dan samasama dibaca master.Bahwa apabila ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf a UU Merekditerapkan secara professional, proporsional dan benar,maka seharusnya, merek Master Daftar Nomor 562271 jugaditolak pendaftarannya karena seharusnya selain lebihmemiliki Kesan persamaan dengan merek Master DaftarNomor 456961 dan merek Master Daftar Nomor 562271 jugatidak memiliki daya pembeda dengan merek Master DaftarNomor 456961.Berbeda dengan merek Pemohon Kasasi, selain sebagainama

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 729/Pid.B/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiNama lengkap : Ralis bin Nawawi;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/13 Juni 1959;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Keempat nama tersebut menurut dalil Pemohon diakui sebagainama Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai nama SUSINA, SUSINA AGOES, SUSINAACHDIAT AGOES dan atau SUSINA HAKIM MADJID sebagaimana dalambuktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon, diterangkan oleh saksi H.ACHDIAT AGOES, DR. dr, dan saksi WIKASMILLA mengetahui nama yangtertera dalam KTP, KK, adalah SUSINA AGOES, Nama Akte Kelahiran danAkta Nikah tertulis atas nama SUSINA sedang di Paspor Republik IndonesiaNomor Paspor A 6448067 atas nama SUSINA

Bahwa apakah serta merta apabila nama yang tercantum dibelakangnama seorang wanita dapat dianggap sebagainama suami sah dariwanita tersebut ?; atau apabila suatu Sertipikat Hak Milik Tanah denganatas nama seorang wanita dengan bernama belakang nama suaminya,maka serta merta bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik tersebutadalah merupakan Harta Bersama dalam perkawinan sah mereka?Pendapat ini tentu sangat naif dan premature sebelum dapat didukungdengan buktibukti otentik lainnya.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan objek hartasebagaimana tersebut di dalam diktum angka 2.2.dan BPKB sepeda motorYamaha sebagainama disebutkan di dalam diktum angka 2.3. yang berada dibawah penguasaan Tergugat Konvensi kepada Penggugat Rekonvensi.4.

persidangan, karenanya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan bentukdakwaan tunggal, yakni melanggar pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP,sebagainama

Pengadilan Agama Bojonegoro berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya menurut ketentuan aturan hukum islam yanmg berlaku.Halaman 4 dari14: Putusan nomor: 1384/Pdt.G/2015/PABjnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi oleh kuasa hukumnya dan Tergugat hadir sendiri di mukapersidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dalammelaksanakan perceraian ini telah memperoleh Surat Izin untuk perceraiandari atasannya dalam hal ini Bupati Bojonegoro, sebagainama

Sungguh terhina sekali seorang Advokat apabila telah melanggarkode etik Advokat itu sendiri sebagainama dalam pasal 6 huruf (b) dan huruf (c) UU RI.No. 18 tahun 2003, yaitu huruf (b) "berbuat atau bertingkah laku yang tidak patut terhadaplawan atau rekan seprofesinya". dan huruf (c) "bersikap, bertingkah laku , bertutur kata,atau mengeluarkan pernyataan yang menunjukkan sikap tidak hormat terhadap hukum ,perturan perundang undangan, atau Pengadilan"(contemp of count).

Setelah bebas sekira2 (dua) minggu Terdakwa menelepon HERI dengan menggunakan nomor HPwartel Rutan Pontianak yang nomornya lupa menanyakan kabar, dan waktu ituTerdakwa diperkenalkan kawannya mengaku bernama saksi TOMI sebagainama samaran yang belakangan diketahui bernama DONI APRIANSYAHsebagai petugas Polisi, terus ngobrol sebentar ;Bahwa sekira 1 (satu) minggu Terdakwa ditelepon HERI, menanyakankabar Terdakwa, dan HERI mengatakan ada kawannya menawarkan barang(narkoba) dan saksi TOMI (DONI APRIANSYAH

Setelah bebas sekira 2(dua) minggu Terdakwa menelepon HERI dengan menggunakan nomor HPwartel Rutan Pontianak yang nomornya lupa menanyakan kabar, dan waktu ituTerdakwa diperkenalkan kawannya mengaku bernama saksi TOMI sebagainama samaran yang belakangan diketahui bernama DONI APRIANSYAHsebagai petugas polisi, terus ngobrol sebentar ;Bahwa sekira 1 (satu) minggu Terdakwa ditelepon HERI, menanyakankabar Terdakwa, dan HERI mengatakan ada kawannya menawarkan barang(narkoba) dan saksi TOMI (DONI APRIANSYAH

Setelah bebas sekira2 (dua) minggu Terdakwa menelepon HERI dengan menggunakan nomor HPwartel Rutan Pontianak yang nomornya lupa menanyakan kabar, dan waktu ituTerdakwa diperkenalkan kawannya mengaku bernama saksi TOMI sebagainama samaran yang belakangan diketahui bernama DONI APRIANSYAHsebagai petugas polisi, terus ngobrol sebentar ;Bahwa sekira 1 (satu) Minggu Terdakwa ditelepon HERI, menanyakankabar Terdakwa, dan HERI mengatakan ada kawannya menawarkan barang(narkoba) dan saksi TOMI (DONI APRIANSYAH

PUTUSANNOMOR 42/PID.B/2021/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KENDARI yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutberikut :dibawah ini, dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagaiNama : Erwin alias Emmarg ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/ Tgl.

UndangundangBahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat demi keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upayamediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2008 tidak dapat dilaksanakan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Penggugat memper dengan keterangantambahan di persidangan selengkapnya sebagainama

tersebut sudah saksibuang di tempat sampah;e Bahwa benar saksi yang mengambil uang di ATM milik korban sekitar jam15.00 wib di Box ATM Mandiri JI Ahmad Dahlan Yogyakarta saksi menarikdari ATM Mandiri sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganrincian penarikan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) kali dan sisanya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)saya kirim ke rekening FIFIN SUBANDILe Bahwa FIFIN SUBANDI adalah nama fiktif saksi, yang saksi buat sebagainama

PUTUSAN No. 622/Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasaryangmemeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasamenjatuhkan putusan sebagainama Terdakwadengan Majelis Hakim telahberikut dalam perkara atas Nama lengkapIDA BAGUS TRIGUNALAKSAMANA; Tempat lahirDenpasar; Umur/tgl. lahir 30 tahun/481978;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggalJalan Pulau Ayu No. 2 Denpasar;Agama Hindu;Pekerjaan

Bahwa tidak benar, selama berpisah hingga saat ini telah lebih 1 tahun 7bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara penggugat denganTergugas telah tidak terlaksana sebagainama mestinya, disebabkanTergugat telah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat.Akan tetapi, Tergugat awal berpisah sampai saat ini masih menafkahiPenggugat setiap Minggu/ Bulan dan terkadang Penggugat menolak dengansendirinya setiap akan diberi nafkah.10.Bahwa tidak benar, Penggugat telah berupaya mengatasi

Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat demi keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Penggugat melengkapinya denganketerangan tambahan dipersidangan selengkapnya sebagainama

dipilih salah satu petitum saja Supaya tidak terjadipenyelundupan hukum yang pada akhirnya akan disalahgunakan, karenapermintaan pemohon pada petitum kedua dan petitum ketiga sangat bertolakbelakang.Menimbang, bahwa hakim juga tidak sependapat jika nama ALIASdimasukan ke dalam nama pemohon, kecuali nama ALIAS tersebut adalah namabaku yang akan digunakan pemohon untuk kedepannya bukan sebagai nama lain,nama samaran, ataupun nama panggilan.Menimbang, nama alias dalam nama pemohon bukan diartikan sebagainama