Ditemukan 836 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Jam 7 malam saya dan muji bersiapsiap untuk menghadiri undanganpernikahan teman di Stikes yarsi. Ketika kami sudah siap untukberangkat, tibatiba bapak mertua memanggil muji untuk memintabantuan print data untuk pemilu, dimana pada kondisi tersebut adaadiknya muji yang sedang tidak melakukan kegiatan. Karena saya ingincepat berangkat undangan dengan maksud agar cepat pulang dariundangan, akhirnya saya membantu muji untuk merapikan file exel yangakan di print.Him. 4 dari 25 Him.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 134/Pid B/2014/PN Pwt Tanggal 15 Oktober 2014 — BUCHARI Alias ARI Alias ACEH Bin M RADEN(Terdakwa)
26 — 10
26 — 10
saksi Harapan Sitinjakdan saksi Joko Alias Ebit ;e Bahwa maksud dan tujuan kedatangan temanteman saksitersebut adalah untuk kerja melakukan pencurian mesinATM di daerah Purwokerto dengan menggunakan 2 unitkendaraan moil enis Toyota Avanza warna putih danDaihatsu warna abuabu ;e Bahwa saat itu saksi tidak diajak karena saksi sudahmempunyai usaha fotocopi dan jualan alataalat tulis ;e Bahwa sebelumnya pada tahun 2012 saksi pernahmelakukan pecurian mesin ATM milik Bank BTNPurwokerto di depan Kampus STIKES
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 85-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2018 Tanggal 24 September 2018 — TERDAKWA : SERTU MUHAMMAD ISJAR ;
ODITUR : MAYOR CHK HASTA SUKIDI, S.H.
267 — 217
267 — 217
Gowa selanjutnya Terdakwa mengantarSaksi1 kuliah di STIKES Syeh Yusuf Kab.
Register : 15-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
APRIAN ZAENAL Alias YON
16 — 8
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
APRIAN ZAENAL Alias YON
16 — 8
yaitu di kos, sedangkansaksi KHARIONO Alias ONOK yang menyediakan sabu untuk di gunakanbersama, dan pada saat itu saksi KHARIONO Alias ONOK denganmengunakan HP menghubungi nomor 087865721864 yang disimpandengan nama OM DEDE (DODIK), lalu saksi KHARIONO Alias ONOKmengatakan nempil Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan di jawaboleh OM DEDE (DODIK) Ya, kita ketemu dipinggir jalan Kampus StikesYarsi Mataram, selanjutnya saksi KHARIONO Alias ONOK pergi menemuiOM DEDE (DODIK) dipinggir jalan Kampus stikes
Register : 29-06-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/76-K/PM I-01/AD/VI/2010, 18-10-2010 Tanggal 18 Oktober 2010 — SERTU VERRY DWI PUJI ISKANDAR
68 — 37
68 — 37
Bahwa saksi sering melihat Terdakwa datang kekampus Stikes Muhamaddiyah Lhokseumawe untukmenjemput Sdri. Rosalina tetapi tujuan mereka saksitidak mengetahui kemana.4. Bahwa pada tanggal 14 Mei 2009 saksi berceritakepada saksi bahwa dirinya telah berhubungan' badanlayaknya Suami Isteri pertama kali dengan Terdakwa didekat lapangan tenis di bawah pohon cemara diperumahan PT ASEAN Krueng Geukuh.5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Jbg Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
MEGA NANDA DWI NUGROHO ALIAS ANGGA CUMEX
32 — 9
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
MEGA NANDA DWI NUGROHO ALIAS ANGGA CUMEX
32 — 9
/Kab.Jombang dekat dengan Stikes Jombang,dimana korban kecelakaan diduga dalam pengaruh obat terlarang, selanjutnyapara saksi mendatangi Saksi Hariyanto Alias Jhon, dan setelah di lakukanpemeriksaan dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus bekas rokok GG surya yang berisikan 1 (Satu) plastic klip berisi 10(sepuluh) butir Pil LL yang di simpan di dalam saku celana Saksi HariyantoAlias Jhon.
Putus : 05-08-2009 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/PDT.SUS/2009 Tanggal 5 Agustus 2009 — YAYASAN/ REKTORAT UNIVERSITAS PRIMA INDONESIA vs. EVA MARIA P. MANIK
143 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula apabilaada banyak tergugat maka mereka disebut tergugat , tergugat Il danHal.12 dari 24 hal.Put.No.seterusnya" ;Keberatan Ill: Judex facti salah menerapkan alat bukti persangkaanDalam pertimbangannya halaman 36 alinea 2 judex factie salahmenerapkan alat bukti persangkaan dengan menyatakan dapat danpatut dipersangkakan oleh Majelis Hakim benar Penggugat (TermohonKasasi) telah menjadi dosen Akademi Kebidanan pada tanggal 10 Juli2001 di STIKES Prima Husada baru berdiri pada tanggal 8 Juli
Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 303 /Pid.Sus/2013/PN.PBR Tanggal 1 Juli 2013 — YERI APROYADI Bin IDUAR
24 — 6
24 — 6
Bintara No.4 Kel.Tampan Kec.PayungSekaki PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Mahasiswa Stikes Payung NegeriPendidikan : D3 Analis Kesehatan (tamat)Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya :1. Yoanna Nilakresna,SH. 2. Erni Marita, SH. 3. Yelmi,SH. dan 4.Hidayatullah,SH., dan berdasarkan Penunjukkan majelis Hakimtertanggal 18 April 2013 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan dari :1.
Register : 03-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5674/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Apalagikondisi Penggugat masih dalam pendidikan /kuliah (Stikes Respati Cikunir Kab.Tasikmalaya) ;Bahwa berdasarkan Pasal 14 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak yang pada intinya menyatakan bahwa anak diasuh olehorang tuanya sendiri, kecuali ada hal yang menentukan lain.
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 241/Pdt.G/2013/PA.Psp Tanggal 17 April 2014 — ERIKA WAHYUNI VS FAHRUDDIN NASUTION
109 — 23
109 — 23
upahtukang sinso kayu di hutan dan uang tersebut Penggugat peroleh daritarikan arisan Penggugat di Puskesmas dan Tergugat berjanji untukmenggantinya dalam tenggang waktu 4 hari, namun setelah kayu dijualTergugat bukannya mengganti uang Penggugat, tetapi digunakanTergugat untuk diri sendiri dan bermain judi, sehingga ketika cekcok didepan rumah masyarakat di Penggugat menagih uang Rp. 2.00.000,(Dua juta rupiah) tersebut karena memang Penggugat perlu untukpembayaran uang ujian terakhir semester II di STIKES
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 443/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 21 Desember 2016 — MUSTAMEI HERI ALIAS HERI BIN HASAN BASRI
88 — 31
88 — 31
memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan dan keterangan saksi tersebut adalah benar ;Bahwa saksi pernah melaporkan kehilangan 1 unit sepeda motorSUZUKI Satria FU warna abuAbu Hitam Nomor Polisi BD 6823 WBdengan nomor rangka MH8BG41CAAJ453182 dan Nomor MesinG420ID513107 beserta kunci kontak ;Bahwa motor yang hilang tersebut adalah milik orang tua saksi yangbernama JOHARDI sebagaimana dalam STNK dan BPKB ;Bahwa motor saksi hilang pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 jam09.00 wib di parkiran STIKES
Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 1/PDT.G/2015/PN. Pinrang Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. Polesa Pelita Indonesia ( Penggugat )
ïâˆProf Albertina Nomay Baramuli Kaunang Dkk (Para Tergugat )
109 — 26
109 — 26
H.Ahmad Arnold Baramuli, SH ;Bahwa sejak tahun 1989 sampai dengan tahun 1993 saksi bekerja di PolekoBahwa pada bulan Mei tahun 2002 saksi dimutasi ke Poleko Food sampaisekarang 5Bahwa lokasi yang ditempati Poleko Food adalah bekas gudang pabrik karunggoni yang diubah menjadi pabrik abon ;Bahwa selain Poleko Food yang berdiri diatas bekas pabrik karung goni adalah :1 STT BARAMULI 322n22oe eee ne ene2 STIKES BARAMULLI :22eoe enone eee eee eens3.
Poleko Food, yaitu tanah obyek sertipikat hakmilik No. 2279/Kel.Macinnae, Surat Ukur Tanggal 05032002 No. 04/Macinnae/2002, luas 15.4973 Satu bidang tanah untuk Yayasan Baramuli (mengelolah Sekolah TinggiTekhnologi (STT) Baramuli, Stikes Baramuli dan Pondok Pasantren),yaitu tanah obyek sertipikat hak milik No. 2280/Kel.Macinnae, Surat UkurTanggal 05032002 No. 05/Mcinnae/2002, luas 59.998Menimbang, bahwa dalam RBg tidak terdapat ketentuan yang mengatur kapandan dalam hal bagaimana perbaikan (penyempurnaan
Register : 30-05-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 206/PDT/2023/PT MKS Tanggal 25 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat I : WALIKOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : JUWITA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Makassar
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Asindo Indah Griyatama
32 — 17
Terbanding/Penggugat : JUWITA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Makassar
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Asindo Indah Griyatama
32 — 17
sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Bumi Permata Hijau;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang di atasnya telah dibanguni gedung perkantoran Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah yang di atasnya telah dibanguni gedung perkantoran Dinas Kependudukan dan catatan sipil dan Kantor Dinas Kesehatan Kota Makassar;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Gedung Kampus STIKES
Register : 26-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 14/K/PM.III-14/AD/II/2014 Tanggal 17 Maret 2014 — Sertu Darma
24 — 11
24 — 11
olehdr Cindri Wahyuni yang menyimpulkan bahwa Saksi2 SdriRohana menderita luka kemerahan di pipi kiri lebin Kurang 3 (tiga)cm, luka gores di bibir 3 (tiga) cm dan luka gores pada leher kanan3 (tiga) cm yang disebabkan kekerasan benda tumpul.Atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkanmembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya hal yangdisangkal yaitu :e Terdakwa memukul Saksi dengan tangan terbuka bukandengan tengan mengepal.Saksi3 : Nama lengkap : Dewi FitrianiPekerjaan : Mahasiswa Stikes
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 35-K/PM III-15/AD/X/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 —
132 — 59
132 — 59
secara kekeluargaan, tetapi dari keluarga Saksi tidakmau, dan keluarga Saksi tidak pernah minta perdamaian sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Hal 11 dari 40 hal Putusan :35K/PM.III15/AD/X/2016Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian, yaitu; Terdakwatidak pernah menggendong dan memegang paha Saksi.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi1 menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi2 :Nama lengkap : Charles LipiPekerjaan : Mahasiswa Stikes
Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekirapukul 01.00 Wita (dini hari) dari tempat kost Saksi di belakangKampus Stikes Maranatha menuju ke tempat Saksi1 di kost pinkuntuk meminjam flasdisk milik Saksi1 yang akan Saksi gunakanuntuk mengisi data dan menyelesaikan tugas dari kampus.4.
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Untuk biaya anak masuk kuliah di STIKES Senilai Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah) termasuk pengganti biaya uang pangkal danbiaya belum bisa ikutOSPEC.b. Untuk membelikan LAPTOP anak seharga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah)c. Untuk membayar angsuran Truck 2 bulan untuk 2 (dua) buah truck senilaiHal. 4 dari 28 hal. putusan Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA. TL.Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) untuk bulan Mei dan bulan Juni2006.d.
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Atas jawaban tersebut Pemohon Konvensi telahlupa ketika Termohon Konvensi menyampaikan niat/rencana untukmelanjutkan pendidikan S1 Kesehatan di STIKES HAMZAR Mamben. Bahwaketika itu Termohon Konvensi menyampaikan bahwa besar biaya yang akandi habiskan hingga Yudisium adalah sekitar Rp 25.000.000 (Dua Puluh LimaJuta Rupiah).
Register : 18-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 782/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 17
61 — 17
Merekamau berdamai dengan persyaratan Penggugat dan keluarganya meminta maafkepada Tergugat, dan Penggugat memecat pegawai Stikes atas nama DewaAyu Rismayanti. Akan tetapi dua hari berikutnya terjadi keributan sehinggaHalaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 782/Pdt.G/2019/PN SgrTergugat pulang ke rumah orang tuanya. Bahwa penyebab keributan karenaPenggugat berselingkuh dengan Dewa Ayu Rismayanti.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Kdr Tanggal 15 Oktober 2015 — R. KOESWANTO, S.H
lawan H. ARIEF MUALIFIN, BBA,dkk.
24 — 2
lawan H. ARIEF MUALIFIN, BBA,dkk.
24 — 2
Mayjen PanjaitanGang SPK / STIKES Baptis Nomor 6 RT. 08 RW. 03,Kelurahan Banaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : H. AGUSSASONGKO, S.H, Advokat / Pengacara dan KolsultanHukum yang berkantor di Kantor Hukum SASONGKO,S.H. & PARTNERS beralamat di Jl. Swadaya I / 120Tawangsari RT. 04 RW. 01, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN :1 H.
Register : 08-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dmk Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NUR UMMA PUTRI ADHITA alias DHITA binti IMAM GOZALI
92 — 37
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NUR UMMA PUTRI ADHITA alias DHITA binti IMAM GOZALI
92 — 37
Nasmoco kepada Sdr.Imam Ghozali;
Dikembalikan kepada Saksi Indro Triyogo Bin Sayuti Hadi Siswoyo;
17. 1 (satu) Bendel Copy Pembukaan Rekening Bank BRI STIKES atas nama Sulistiyowati;
18. 1 (satu) Bendel Print Out Rekening Koran Bank BRI STIKES Nomor Rekening : 152801001942531 atas nama Sulistiyowati;
Dikembalikan kepada Saksi Annisa Nurrahmi, S.Si;