Ditemukan 7402 data
92 — 31
Yang menerima I WAYAN SANTUN, AMK.25) 2 (dua) lembar daftar Penerimaan Honorarium Tenaga Administrasi Dinas Kesehatan Kolaka dan Puskesmas Kab. Kolaka Timur TA. 2014 Bulan januari s/d juni 2014 sebesar Rp.7.200.000 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah).26) 1 (satu) lembar tanda bukti kas dari bendahara rutin dinas kesehatan sebesar Rp.10.800.000 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Honor PHL Puskesmas Aere Januari s/d Juni Tahun 2014 an.
I WAYAN SANTUN.58) 1 (satu) LEMBAR kwitansi yang diterima dari Bendahara Rutin Dinas Kesehatan Kab. Kolaka Timur uang sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran biaya transport panitia kegiatan pelatihan tenaga enumerator studi EHRA dari sosialisasi data hasil Studi EHRA Dinkes Kab. Kolaka Timur TA. 2014 tanggal 23 Juli 2014 an. HABEL, SKM.59) 1 (satu) LEMBAR kwitansi yang diterima dari Bendahara Rutin Dinas Kesehatan Kab.
IRVAN, SKM., M.Kes.100) 1 (satu) rangkap yang terdapat pada lembar pertama Surat Perintah Tugas nomor : 090/30/SPT/III/DINKES/2014 menugaskan I WAYAN SANTUN, AMK dkk dalam rangka konsultasi tentang peningkatan kapasitas penyuluh dan pengawas keamanan pangan bagi petugas kesehatan dibalai POM Prov.
I WAYAN SANTUN, AMK.117) 1 (satu) rangkap yang terdapat pada lembar pertama Tanda Bukti kas dengan Kode rekening 5.2.2.15.01.19 diterima dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan kab. Kolaka Timur uang sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran bayar biaya perjalanan dinas dalam rangka Monitoring kasus diare di puskesmas Lalolae Kec. lalolae Kab. Kolaka Timur TA. 2014 sesuai SPT dan SPPD terlampir Yang menerima an. M.
I WAYAN SANTUN, AMK.123) 1 (satu) rangkap yang terdapat pada lembar pertama Tanda Bukti kas dengan Kode rekening 5.2.2.15.01.19 diterima dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan kab. Kolaka Timur uang sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Dalam Rangka Monitoring dan Evaluasi Kegiatan Minlok di Puskesmas Sanggona Kecamatan Uluwoi Kab. Kolaka Timur TA. 2014 sesuai SPT dan SPPD terlampir Yang menerima an.
86 — 60
5 Halaman 90 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 101 Mengembangkan sikap Persatuan dan Kesatuan 5102 Menjaga harga diri dan kehormatan Bangsa 5103 Lembagalembaga Negara dalam pemerintahan daerah 5104 Kerjasama Negara2 Asean 5105 Mengenal Organisasi di Lingkungan Masyarakat 5106 Proses perumusan Pancasila sog Dasar Negara 5107 Pengaruh Globalisasi di Lingkungan 5108 Kwarganegaraan di Indonesia 5109 Organisasi Internasional 5110 Pilkada 5111 Desentralisasi dan Otonomi Daerah 5112 Sopan santun
2733 Permainan Tradisional Jawa dan Madura 2734 ) Permainan Tradisional Sumatera 2 Halaman 136 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 735 Permainan Tradisional Kalimantan 2736 Permainan Tradisional Bali dan Nusa Tenggara 2737 Permainan Tradisional Sulawesi, Maluku dan Halmahera 2738 Permainan Tradisional Papua 2739 Belajar Budi Pekerti 1 2740 Belajar Budi Pekerti 2 2741 Belajar Budi Pekerti 3 2742 Belajar Budi Pekerti 4 2743 =) Belajar Budi Pekerti 5 2744 Belajar Budi Pekerti 6 2745 Sopan Santun
14.660127 Pengayaan Kamus Pertanian 5 39.660128 Pengayaan Futsal, Sepak Bola dalam Ruangan 5 13.660129 Pengayaan Mengenal Tinju 5 13.660130 Pengayaan Olahraga Angkat Besi 5 13.660131 Pengayaan Olahragawan 5 38.660132 Pengayaan Mengenal Obatobatan untuk Kesehatan 5 23.660133 Pengayaan Mengenal Zat Aditif Makanan 5 13.660134 Pengayaan Obat yang ada di sekitar Kita 5 25.660135 Pengayaan Pengembangan Diri di Sekolah 5 14.660135 Pengayaan Belajar Mandiri melalui Pramuka 5 18.160137 Pengayaan Aturan Sopan Santun
26 — 9
620/Pdt.G/2021/PA.Bknakibat istri Nusyuz, sedangkan ketika masih dalam ikatan perkawinansaja, kewajiban seorang suami dalam menanggung nafkah, kiswah, danbiaya lainnya terhadap istri yang masih sah bisa gugur apabila istritersebut Nusyuz sebagaimana dimaksud dalam Pasal 80 ayat 7Kompilasi Hukum Islam.Bahwa diantara alasan talak yang dikemukakan oleh TermohonRekonvensi/Pemohon Konvensi yang tergolong Nusyuz adalah:= Sikap Pemohon Rekonvensi/Termohon Rekonvensi yangtidak menunjukkan rasa hormat dan santun
124 — 68
langsung pusingdan saksi berusaha menjauh;e Bahwa saksi di daerah tersebut menjabat sebagai ketua Rt.016 Rw.006 yang mana korban dansuaminya adalah warga saksi;e Bahwa korban dan pelaku sudah kurang lebih 20 (dua puluh) tahun menjadi warga saksi dantinggal di rumah tersebut;e Bahwa selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun korban dan pelaku menjadi warga saksi tidakpernah terlihat adanya keributan dalam rumah tangga mereka bahkan menurut saksi korbandan terdakwa merupakan keluarga yang harmonis dan santun
ANDY SYAH PUTRA
Tergugat:
WALIKOTA LANGSA
210 — 113
Dari hasil rapat tersebut Tuha PeutGampong Bakaran Batee merekomendasikan untuk segeradilakukan penyelesaian terhadap tuntutan masyarakat tersebut demimenjaga kodisi yang kondusif dalam kehidupan bermasyarakat danpenyelenggaraan Pemerintahan Gampong berjalan dengan baiktanpa adanya diskriminasi pelayanan kepada masyarakat,Halaman 42 dari halaman 79 Putusan Nomor 32/G/2020/PTUN.BNAmengutamakan adab dan sopan santun dalam pemberian pelayanankepada masyarakat.e.
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
669 — 413
Rasuna Said Kav. 56 Kuningan,Jakarta Selatan DKI Jakarta 12940, Senayan, Jakarta 10270dalam hal ini memberikan kuasa: Cahyo Rahadian Muzhar,Santun M.Siregar, A.
145 — 74
Para Terdakwa berkelakuan sopan dan santun serta berkata jujur di dalampersidangan dan tidak mempersulit persidangan ;b. Bahwa Para Terdakwa sudah merasakan nestapa berupa penderitaan fisikpada salah satu betis kakinya karena tembakan timah panas dari Polisi;c. Bahwa Para Terdakwa berjanji perbuatan tersebut terakhir dan tidak akanmengulangi melakukan perbuatan pidana lagi;d.
Pembanding/Penggugat II : TAUFIQ ISHAQ Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat III : MASAGUS M. BADARUDDIN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IV : DARMAWEL Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat V : NANI ATIKA Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VI : SYAMSIR ALAM Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VII : YUSRI MAISON Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VIII : DARLIAS Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IX : NURHAYATI, SE. KH. AMANCIK Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat X : JASMAN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XI : NY. NURJANAH Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XII : MUHAMMAD ROZALI Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XIII : Ny.
146 — 306
., RiyanUtami Santun,S.H., dan Edo Firmando,NZ,S.H., Semuanyaadvokat pada kantor Shelter Law Office yang beralamat di JalanSoekarno Hatta Komplek Citra Bukit Lestari Blok B1 RT.007,RW.001 , Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan Ilir Barat Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2019,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2. PT.
Pembanding/Penggugat XIII : AGUS SUSANTO, mewakili dari orang tuanya, Heru Suponto dan saudara saudaranya Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XI : SUKINI, bertindak untuk dan atas nama SAMIN Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat IX : SRIWIJAYANTI Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat VII : BAMBANG SUHARTO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat V : INDRA KUSUMA Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat III : EKA AMIYANTI Binti H. ABUSAMA,BA, kuasa dari ahli waris Alm.H. ABUSAMA,BA Bin ABU BAKAR Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat I : RATNA Dalam hal ini bertindak untuk mewakili atau kuasa dari Arbain Zuhdi Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XIV : FERDIJIANTO, kuasa dari seluruh ahli waris Alm.SUDARMAN Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XII : SUKARYONO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat X : BUDIYONO.H.A, kuasa dari para ahli
85 — 39
., MH, Berlianto Puspo, SH, Epran Yusniardi, SH danRiyan Utami Santun, SH para Advokat yang berkantor di Kantor HukumAnhar, SH., MH & Assosiates dan Rekan, beralamat di Jalan MacanLindungan No. 32/2 Rt. 05 Rw. 01 Kel. Bukit Baru Kec. IB Palembang.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2019, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat 1;2. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq.
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Agung Priya Wicaksono
293 — 181
Terdakwa perlu kami kemukakan halhal sebagaimana teruraidi bawah ini sebagai bahan pertimbangan untuk dapatnyameringankan hukuman bagi Terdakwa, sebagai berikut:1.Bahwa selama menjalani proses hukum, baik dari mulaipenyidikan sampai dengan di dalam persidangan,Terdakwa berprilaku Sopan dan santun serta kooperatifdan berterus terang mengakui atas perbuatannya sertatidak berbelibelit terhadap setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya, sehingga memperlancar prosespersidangan dan senantiasa menjunjung
Terbanding/Tergugat I : PDT. SIHAR DOBES MANULLANG, STH
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANG
139 — 48
melalui handphone yangdigenggamnya sehingga apa yang dilakukan TergugatIIl, yang menghujatPenggugat dengan katakata penghinaan : siboijong kau, tidak tau adatkau, tak level kau, tindakan Tergugat yang setidaknya membiarkanTergugatIIl menghina Penggugat, adalah juga merupakan erbuatanmelawan hukum dalam kwalifikasi melangar ketentuan Pasal 310KUHPidana Yo Pasal 315 KUHPidana tentang penghinaan atau setidaknyamelanggar atau bertentangan dengn etika dan sopan santun, dimanaPenggugat merasa dirugikan
58 — 29
Pasal332 Ayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam Dakwaan Kesatu adalah pidana penjara paling lama 9 (sembilan) tahun,sedangkan ancaman maksimal dari pidana yang diatur di dalam Pasal 2 Ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 adalah pidana penjara paling lamaseumur hidup atau pidana mati ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Sutarnoterhadap Saksi Korban Saida Liati Alias Atik adalah perbuatan yang melanggarkaidahkaidah kesusilaan dan sopan santun
LAMPATAR A SILALAHI SH
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
2.Prof. Dr. FAUZI YUSUF HASIBUAN,S.H,.M.H,
3.THOMAS E. TAMPUBOLON,S.H., M.H,
4.Dewan Pimpinan Cabang Peradi Siantar Simalungun DPC PERADI Siantar Simalungun
Turut Tergugat:
TUTTY SOETRISNO, S.H,
174 — 60
Bahwa jika seandainya Penggugat dk, merasa keberatan atastindakan Pengurus Dpn Peradi alangkah lebih santun danterhormatnya Tergugat dr/Penggugat dk menyampaikan terlebin dahulusecara tertulis atau somasi/bertanya terlebin dahulu sebelummengajukan gugatan ke Pengadilan yang hanya membuat martabatorganisasi menjadi tercoreng dimata masyarakat umum dan antarorganisasi Advokat lainnya yang terkesan selalu ribut jika ada momentpemilinan Ketua Umum/Pimpinan baru organisasi;6.
37 — 30
Sebagaiseorang pengusaha yang berbadan hukum, seharusnya ParaTERGUGAT menjadi panutan dan suri tauladan yang baik untukbertutur kata yang benar, santun dan baik. Apalagi janjijanjiTERGUGAT ketika itu yang dilontarkan yang tidak kunjung realisasiyang ada telah merugikan PENGGUGAT.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
M. Panca Anugrah
670 — 969
Sedangkan yang dimaksud dengan terbuka adalah melakukanperbuatan di tempat umum atau di suatu tempat yang sewaktuwaktudapat didatangi orang lain, misalnya teras rumah, taman, jalan,lorong, gang, pasar, garasi dan sebagainya, maupun ditempat yangmudah dilihat orang dari tempat umum meskipun tempat tersebutbukan merupakan tempat umum.Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan, sopansantun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakanyang melanggar kesopanan, sopan santun
56 — 34
Perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan Delapan Wajib TNI, kususnya butirkedua Bersikap sopan santun terhadap rakyat dan butir ke tujuh Tidak sekalikali menakutidan menyakiti hati rakyat.Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini secaraumum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjaga keseimbangan antara kepentingan hukum,kepentingan umum dan juga kepentingan Militer, dimana menjaga kepentingan hukum adalahdalam arti tetap menjaga menjaga tegaknya hukum dan keadilan
173 — 94
Bahwa Saksi bercerita hal tersebut sekira pada bulan Juli 2018dengan tujuan agartemanteman jemaat mendoakan anak Terdakwaberubah menjadi anak yang baik dan sopan kepada Saksi;Bahwa Saat itu dalam ibadah di gereja terdapat sesi meminta doakepada pemuka agama di gereja dan jemaat, sehingga Saksimeminta doa untuk kebaikan Anak Terdakwa menjadi lebih baikmeskipun bukan Anak Kandung Terdakwa;Bahwa Saksi meminta doa karena anak Terdakwa kotor, jorok, boros,pemalas, tidak mau beribadah dan tidak tau sopan santun
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 259 PK/Pdt/2012PK II sebagai sopan santun dan tata krama yang sudah dilakukanoleh orangtua pada waktu mau membangun rumah dengan terlebihdahulu meminta izin / restu baik dari Pemohon PK IT maupunsebelumnya, yaitu orangtua / paman kandung dari Pemohon PK I.Bahwa tanah sengketa bukan bernama Tere Lengi tetapi sudahmerupakan tanah milik pribadi / perorangan (kursif / garis bawah dariPara Pemohon PK). Kesaksian ini juga bohong.
73 — 25
Sebelum gugatan diajukan, tidakpernah PEMBANDING menyampaikan secara baik dan santun kepadaTERBANDING selaku orangtua yang wajib dihormati oleh seoranganakmengenai perbuatan TERBANDING dalam meneruskan/menjalankanperseroan CV Karyati yang dianggap salah oleh PEMBANDING, namun tibatiba saja diajukan gugatan in casu.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (3) PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016,Majelis Hakim memerintahkan para pihak untuk melakukan mediasi (vide:Putusan Pengadilan Negeri Rantau Nomor 02/Pdt.G/
150 — 51
Terduga pelanggar wajib:memenuhi panggilan pemeriksaan pendahuluan dan sidang KKEP;menghadiri sidang KKEP;mentaati tata tertib sidang KKEP;berperilaku sopan santun selama pemeriksaan pendahuluan dan sidang KKEP; danmemberikan keterangan yang dapat dipertanggungjawabkanPasal 75 Mengatur bahwa:1).