Ditemukan 737 data
51 — 16
) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat
Dalam Rekonvensi:
38 — 23
Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan HonorerPemda Bengkulu Utara, bertempat tinggal di RT 02 RW 01, Desa SimpangKetenong, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara.
26 — 13
mendengar keterangan dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Februari 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.AGM,tanggal 9 Februari 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Hadima binti Ahmad telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Nangcik bin Abdul Rahim menurut syariatagama islam pada tahun 1990 di Desa Alun Dua, Kecamatan Kerkap
12 — 9
No. 141/Pdt.G/2019/PAAGM.e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1703141604740001, tanggal 15Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenBengkulu Utara ;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/04/V/1997, tanggal 5 Mei 1997,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara ;Bahwa bukti surat tersebut telan bermeterai cukup, telahdinazegelen oleh Pejabat pos, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, serta tidak dibantah oleh Termohon, lalu
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ADANG KUSMANA Als ADANG Bin HAMDANI
2.SERI KOPIANTO Als ZERI Bin ZAILENDRA
104 — 106
Musa II RT 004, RW012, Kelurahan Meruyung, Kecamatan Limo,Kabupaten Kota Depok, Jawa Barat;Islam;Swasta;SK;Aur gading;18 Tahun / 12 Juni 2000;Lakilaki;Indonesia;Desa Aur Gading, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara;Islam;Pelajar;Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedang menjalani pidana dalamperkara lain;Terdakwa II ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 8 Februari 2019;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
MUCHTAR HENDRI Alias KUTUNG Bin Alm. TAWAF
104 — 60
PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2019/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUCHTAR HENDRI Alias KUTUNG Bin (Alm) TAWAF;Tempat lahir : Kerkap;Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun/10 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mekar Jaya Kecamatan Ulu Talo
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ARDHI SAPUTRA Alias ARDI Bin BURHANI
89 — 23
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 182/Pid.B/2021/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ame WMts8.Nama lengkap : Ardhi Saputra alias Ardi Bin Burhani;Tempat lahir : Perbo;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 25 April 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Perbo Kecamatan Kerkap Kabupaten BengkuluUtara
14 — 9
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kerkap, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau Kabupaten BengkuluUtara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/39/vVI/2005 tanggal 24Juni 2005;2. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3.
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
2.CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
LINDA WATI Als PUTRI LINDA BINTI JONO KARTOLIS
66 — 19
Kerkap Kab.
18 — 13
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kerkap, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 202/03/IX/2019 tanggal 2September 2019;2. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunial anak satu orang;3.
18 — 8
Penetapan No.130/Padt.P/2020/PA.AGMSipil Kabupaten Bengkulu Utara, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pomohon dengan istrinyabernama Sukinah binti Merajam, Nomor 246/06/XII/96, tanggal 09 Desember1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telah diparaf
73 — 10
KAPRAWI umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjan Pedagang, Alamat Desa Pasar Kerkap Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara untuk selanjutnya disebut sebagai ...Penggugat MELAWANRAJALI umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Desa Tepi Laut Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara untuk selanjutnya disebut sebagai
78 — 31
dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,sekira pukul 17.00 Wib pada saat Saksi Adit sedang beradadi kosannya di daerah Lingkar Barat Bengkulu, ada yangmenelepon Saksi Adit, dimana Penelepon menawarkanpekerjaan kepada Saksi Adit dengan berkata mau kerjaannggak untuk mengantar Narkotika Golongan 1 Jenis Shabushabu dan atas perkataan Penelepon Saksi Adit menjawabemang mau diantar kemana dan lalu penelepon berkata lagidiantar ke Lais atau ke kerkap
Hj. MUZNAINI
Tergugat:
1.JOHNI ARIFIN
2.NAFIAH
3.IBRAHIM ABDULLAH
4.YULIANTI
5.ROLIN
6.RINAWATI
7.ABU HANIFAH
8.AZIDA
9.SAHARA DARMA
10.ERIZON YANUAR
11.GERRY MURACHI
12.HARISTO WIRADINATA
13.WINDA RAHAYU
14.HENDRA GUNAWAN
15.MAYANG ANGGRENI
114 — 27
(Alm) Burhan Bin H.M Arief tinggal diSemarang Jawa Tengah, sedangkan (Almh) Zakiah Binti Haruntinggal di Desa Lubuk Durian, Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara; Bahwa (Almh) Hj. Muznaini tidak pernah mendapat Hibah dari (Almh)Zakiah Binti Harun, artinya Hj. Muznaini tidak ada hak atas tanah(Almh) Zakiah meskipun tidak ada kaitannya dengan tanah yangdimiliki orang tua Tergugat Insidentil Abdullah Karta; Bahwa (Almh) Hj.
(vide Surat Keterangan AhliWaris Nomor 501/10/LBD/SKW/2018, tanggal 27 Desember 2018 yangditandatangani oleh Lurah Kelurahan Lubuk Durian, Kecamatan Kerkap,Bengkulu Utata);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat Hj.
128 — 65
tersebut;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencabulan tersebut dari masyarakatlain;Bahwa biasanya dikantor Desa ada yang piket dan pada saat itu Dikantordesa ada yang piket dari pagi sampai dengan jam 14.00 WIB ;Bahwa Saksi mengenal korban pencbulan tersebut yaitu Saudari Maudi danGeza yang mana dalam kesehariannya sering main dengan Anak;Bahwa yang Saksi lihat kondisi anak korban saat ini kalau tekanan tidak ada,biasa seperti anak anak yang lain;Bahwa Anak sekarang masih sekolah di kelas 3 MTS di kerkap
Hj. MUZNAINI
Tergugat:
1.JOHNI ARIFIN, S.H.
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
55 — 26
MUZNAINI, Umur 78 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Lubuk Durian RT 1 Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada MADE SUKIADE, SH.,dan HELMI SUANDA, SH., Para Advokat pada kantorCENTRAL KEADILAN, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 08 Pintu Batu Kota Bengkulu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 05/CKW/Pdt/Bkl/2018 tanggal 4April 2018 ;Selanjutnya dIS@DUt ...... 0...
16 — 10
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kerkap, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa KabupatenHal. 12 dari 29 Hal. Putusan No.133/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 063/15/IV/2017tanggal 01 Mei 2017;2. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;3.
100 — 55
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak pidana Korupsi padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TITISUMANTI Binti SAMSUL BAHRITempat Lahir : Tepi Laut/ Air Napal/ Bengkulu UtaraUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 27 April 1974Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pasar Kerkap
TITI SUMANTIberlokasi di desa Pasar Kerkap Kecamatan Air Napal Bengkulu Utara.Dirampas untuk negara dan dilelang selanjutnya akandiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti..
Titi Sumanti berlokasi didesa Pasar Kerkap Kecamatan Air Napal Bengkulu Utara.65.Sebidang tanah seluas 43684 M?
ZAIRIN sudah lama sejak tahun 2010 saatada sosialisasi koperasi Satmakura di Kerkap atau di tempat tinggalterdakwa di Bengkulu Utara.Bahwa terdakwa mengenal ANDI WIJAYA sudah lama.Bahwa terdakwa juga mengenal dengan DEKY MERIDIAN sejak tahun2011 karena ada sosialisasi dengan koperasi Satmakura yangdiselenggarakan oleh koperasi tersebut.Bahwa terdakwa diundang pada acara sosialisasi koperasi tersebutmasalah bibit sengon karena terdakwa memiliki kebun sengon.Bahwa pimpinan koperasi Satmakura tidak
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MIFTAH FUADY Bin ABDI
368 — 350
kaitannya dengan konflik mereka karena Saksi dulu adacerita ke Terdakwa dan Oki bahwa sdri Helen pernah hamil;Bahwa Saksi menceritakan kehamilan sdri Helen kepada Terdakwa dan sdrOki pada bulan Januari dan Saksi menceritakan hal tersebut karena merekateman dekat Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa pacaran dengan sdri Helen;Bahwa Saksi menceritakan kehamilan Helen ke Terdakwa dan Oki karenaSaksi yakin Helen tidak Hamil sehingga Saksi menceritakan kepadaTerdakwa dan oki saat di teras polsek kerkap
82 — 103
ZAIRIN sudah lama sejak tahun 2010 saatada sosialisasi koperasi Satmakura di Kerkap atau di tempat tinggalterdakwa di Bengkulu Utara.Bahwa saksi mengenal ANDI WIJAYA sudah lama, dan juga mengenaldengan DEKY MERIDIAN sejak tahun 2011 karena ada sosialisasidengan koperasi Satmakura yang diselenggarakan oleh koperasitersebut.Bahwa saksi diundang ke sosialisasi koperasi tersebut masalah bibitsengon karena saksi memiliki kebun sengon.Bahwa majelis hakim menanyakan : saat koperasi Satmakuradihadirkan,
pimpinannya mengakui tidak mengenal dengan saksi.Bahwa kemudian saksi menjawab bahwa memang pimpinan koperasiSatmakura tidak kenal dengan terdakwa namun saksi mengenalmereka dan yang melakukan sosialisasi di Kerkap adalah Ramli yaituketua koperasi sebelum ISMET dan saat sosialisasi tersebut bagiundangan yang hadir maka diberi bibit sengon.Bahwa saat sosialisasi tersebut ZAIRIN juga datang, namun saksi tidakberbincang dengan ZAIRIN melainkan hanya senyum saja.Bahwa terdakwa mengetahui tentang pengadaan