selakupenyusun program Dinas Kelautan dan Perikanan saksi SujaI, saksi Saipul AmriPanglima Laot serta dihubungkan dengan keterangan saksi Ahli baik yang dihadirkanPenuntut Umum maupun saksi Ahli dari Penasehat Hukum yaitu Efrizal sertaketerangan Terdakwa Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Benar bahwa Pada Tahun 2005 Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten AcehSelatan mengadakan Tender Pembangunan Pasilitas

Bahwa diatas tanah tersebut Tergugat II telah mendirikanbangunan permanen yang digunakan sebagai tempat tinggalkeluarganya dan tempat untuk berusaha dan sebagai kelengkapannyauntuk tempat tinggal dan usaha, Tergugat II telah memasukan jaringanlistrik dari Perusahaan Listrik Negara (PLN) dan pasilitas air minumkedalam rumah tersebut bahkan Pihak Ketiga yang memasang iklan(reklame) pada tanah/bangunan tersebut selama ini meminta jjin danmemberikan sejumlah imbalan kepada Tergugat II, sehingga haltersebut

Bahwa benar Terdakwa telah merubah posisi ataukedudukannya yang semestinya hanya sebagai pelaksanadan pemberi pasilitas segala kegiatan dalam pengelolaanlimbah strofoom tersebut, akan tetapi selama kurun waktupengambilan limbah sampah strofoom tersebut, Terdakwatelah memaksakan keinginan untuk menguasai sepenuhnyasemua pengelolaan limbah sampah strofoom, serta hasil dariperolehan limbah sampah strofoom tersebut, sehinggaperbuatan Terdakwa bertentangan dengan hukum..

ParaTergugat sudah menjalankan semua prosedur perjanjian kredit dan pelelanganatas jaminan kredit yang telah ditandatangani oleh para pihak sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku, Para Penggugat sudah lupakacang akan kulitnya, Para Penggugat sudah lupa dengan Para Tergugat saatmerengekrengek untuk dapat menerima kredit dari Tergugat agar supayakreditnya cepat cair tetapi lupa dan melalaikan kewajiban untuk membayar kredit.Para Penggugat sudah menikmati pasilitas kredit yang diberikan

asetnya ke BPPN yang tidak ikut prosesLikuidasi;Bahwa yang menjadi kriteria pemerintah terhadap piutang yang diambiloleh Pemerintah saksi tidak ingat detil persis, tapi kriteria yangmenetukan yang menyerahkan BI, maka itu BBPN menerim atariharechstrag yang menyerahka BI, jadi BI yang menentukan masih layahdiserahkan maka diserahkan BPP masuk Program BBPN atau tidakmasuk program Likuidasi ;Halaman 151 dari 200 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 555/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.Bahwa semua dimenej oleh Agen Pasilitas

menundukan diri kepada BBPN sementaraBPPN punya kewenangan merujuk Pasal 55 BBPN dimungkinkan dapatmengurus krediturnya yang sebenartnya tidak masuk dalam programBPPN ;Bahwa BPPN telah melakukan penagihan seluruh hutang dari selurh hakpemberi jaminan yang .ditagin dari awal lalu tidak memenuhi tagihanmelakukan rentetan penangihan dapat dilakukan proses penjualan ;Bahwa apabila pihak Bank tidak setuju dengan tindakan yang dilakukanBPPN untuk menarik kewenangan saksi lupa pesti tapi ada klausulaagen Pasilitas

dan telahmendapatkan pasilitas kredit dari tergugatl, karena para pembandingmengalami kesulitan untuk melakukan pembayaran atas kewajibannya kepadaTergugatI/Terbanding maka pembanding telah wanprestasi;Bahwa para pembanding merasa dipermainkan dalam proses lelang eksekusi,yang dilakukan oleh Terbandingdan telanmelanggar hukum tentang ketentuanproses lelang pasal 20 (3 ) UndangUndang Hak Tanggungan:pelaksanaan penjualan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) UUHThanya dapat dilakukan setelah lewat 1 (

Putusan Nomor 13K/PMTI/AD/VIII/202010.11.12.13.diantaranya Sadik Maba, Sadik Mata, Satdik Dodik Lapur, SadikDodikjur dan Sadik Belanegara kemudian Dandenmamenyiapkan pasilitas pendidikan, Katim Gumil menyiapkanTenaga Pendidik dan Kasi Proggar memaparkan anggaranoperasional pendidikan ke Danrindam VI/Mlw.Bahwa yang membuat dan menyelenggarakan programpendidikan yang dilaksanakan oleh Dodikjur Rindam VI/Mlwadalah Satuan Pendidikan (Sadik) Dodikjur Rindam VI/Mlwkemudian administrasi penyelenggara Program

pertama diatas yang mengandung unsurunsur sebagaiberikut di bawah ini ;1 Setiap orang ;2 Melakukan permufakatan jahat, percobaan, atau pembantuan untukmelakukan tindak pidana terorisme ;3 Dengan sengaja menggunakan kekerasan atu ancaman kekerasan bermaksuduntuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secarameluas menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampaskemerdekaan atau hilangnya nyawa dan harta benda orang lain ataumenimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap pasilitas

Saksi bekerja pada tahun 2012 selama lebih kurang 8 bulan.Bahwa Saksi menerangkan tidak memilik Rekening di Bank Syariah Mandiri dantidak pernah mengajukan pasilitas pembiayaan ke Bank Syariah Mandiri KCPJalan Baru Bogor.Bahwa saksi menerangkan pada sekitar 2 bulan setelah bekerja di PT. HighApparel Indonesia saksi pernah di Minta KTP dan KK oleh Terdakwa denganalasan sebagai data karyawan.

Bukti P5 : Foto copy sesuai' dengan aslinyaBerita Acara Rapat Pasilitas PenyelesaianSengketaTanah antara PT. Buana Karya Bhaktidengan Masyarakat Desa Angsana tertanggal 10Mei 2010;6. Bukti P6: Foto copy sesuai' dengan aslinyaSurat Kesepakatan tertanggal 25 Desember 2007;7. Bukti P7 : Foto copy sesuai' dengan aslinyasurat dari Kantor Kepala Desa Angsana Kab.TanahBumbu tertanggal 25 Oktober 2010;8. Bukti P8 : Foto copy sesuai copynya SketTanah Warga Angsana, Lokasi Pinang Habang Desa99Angsana;9.

Fauziah Bireuen menjadi pusat rujukan wilayahUtara karena letaknya sangat sentral dan juga persedian dokter sudah cukup lumanyantetapi pasilitas ruang inap pasien sangat masih kurang.Tanggapan saksi disaat Bupati meminta pinjaman uang sebesar Rp 150.000.000, padarumah sakit, saksi tidak memberikan komentar karena dikala itu memang sudah hasilputusan rapat dan memang dana untuk itu sangat dibutuhkan dan mendesak, apalagiuntuk kepentingan masyarakat banyak makanya saksi tidak mempertanyakan lagi.Selesai

dankelengkapan yang lain tidak dikarenakan hanya berpedoman pada sampelyang diberikan pada waktu memasukkan dokumen penawaran;e Bahwa panitia pengadaan tidak melakukan klarifikasi kepada perusahaanyang memberikan dukungan terhadap pengadaan pakaian hansip / LinmasPam Pemilu 2009 oleh Kantor Kesbangpolinmas Kabupaten Pekalongankarena sudah melakukan klarifikasi kepada calon pemenang pertamanamun kenyataannya calon pemenang yang pertama tidak hadir;e Bahwa unsur apa saja yang dinilai terhadap kepemilikan pasilitas

kelengkapan yang lain tidak dikarenakan hanya berpedomanpada sampel yang diberikan pada waktu memasukkan dokumenpenawaran;e Bahwa panitia pengadaan tidak melakukan klarifikasi kepada perusahaanyang memberikan dukungan terhadap pengadaan pakaian hansip / LinmasPam Pemilu 2009 oleh Kantor Kesbangpolinmas Kabupaten Pekalongankarena sudah melakukan klarifikasi kepada calon pemenang pertamanamun kenyataannya calon pemenang yang pertama tidak hadir;e Bahwa unsur unsur yang dinilai terhadap kepemilikan pasilitas

dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini ;Menimbang,bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya telah mengajukanalat bukti tertulis TR1 sampai TR10 serta menghadirkan 4(empat) orang saksi masingmasing bernama : Diyah Nawang Indrawati Binti Idris Kelian ,Saksi II, Said Lestaluhu BintiH.Hasyim Lestaluhu dan Saksi IV;Menimbang,bahwa bukti TR1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi suratketerangan bank yang isi bukti tersebut menjelaskan tentang Tergugat (drSofyanPemohon ) belum pernah mendapatkan pasilitas

Penggugat Rekonpensi namun dengan klausul tidakmutlak sebagai harta bersama, karena down payment untuk kredit rumah tersebutmenggunakan uang hasil pribadi Tergugat Rekonpensi dan rumah tersebut sudahPenggugat Rekonpensi hadiahkan kepada Tergugat Rekonpensi sebagai kewajibanPenggugat Rekonpensi menyediakan rumah untuk isteri dan anakanak;Hal. 123 dari hal. 130 Put. no. 0502/Pdt.G/2013/PA JSMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi membantah rumah untuk TergugatRekonpensi sebagai hadiah, tetapi menyediakan pasilitas

Dana Consultan;1 (satu) Jepitan Dokumen Kualifikasi Pengadaan Jasa KonstruksiManagemen Konstruksi Pembangunan Pasilitas Pameran Kawasan NTTFair Nomor: 03/PJBPBJ/KSL.MKPFPKNTTFAIR/III/2018 tanggal 12Maret 2018;1 (satu) Jepitan Keputusan Kepala Biro Pengadaan Baran dan JasaSekretariat Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor:PBJ.188/II/71/11/2018 tanggal 23 Februari 2018 tentangPenunjukan/Penetapan Kelompok Kerja (POKJA) Managemen KonstruksiPembangunan Kawasan NTT Fair;1 (satu) Bundel Summary Report

Dana Consultan;1 (satu) Jepitan Dokumen Kualifikasi Pengadaan Jasa Konstruksi ManagemenKonstruksi Pembangunan Pasilitas Pameran Kawasan NTT Fair Nomor: 03/PJBPBJ/KSL.MKPFPKNTTFAIR/III/2018 tanggal 12 Maret 2018;1 (satu) Jepitan Keputusan Kepala Biro Pengadaan Baran dan Jasa SekretariatDaerah Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor: PBJ.188/II/71/II/2018 tanggal 23Februari 2018 tentang Penunjukan/Penetapan Kelompok Kerja (POKJA)Managemen Konsiruksi Pembangunan Kawasan NTT Fair;1 (satu) Bundel Summary Report

Untuk kepala sekolah minimal S.2, untuk parakaryawan tenaga,PTK harus memiliki keahlian sesuai dengan bidangyang ditangani, se;lain itu mengadakan diskusi secara berkala untukmengetahui problema dalam pengajaran/penerapan kurikulum tersebutapakah problem krusial itu. disebabkan karena row input, tenagapengajar, pasilitas perpustakaan atau ruang kuliah yang kurang nyamanatau padatnya jam belajar sehingga kita mendapatkan gambaran secaradini untuk dicarikan solusinya..

108 Putusan Nomor 1/Pdt.G/LH/2021/PN Rhl29.30.Saksmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta) setiap hari, apabila TERGUGAT lalai melaksanakanputusan ini;Bahwa oleh karena OBJEK SENGKETA saat ini masih tetap didudukidan dikuasai oleh TERGUGAT, guna melakukan kegiatan perkebunankelapa sawit di atasnya, sehingga TERGUGAT secara terusmenerusmemasukkan truk angkutan buah kelapa sawit ke dalam OBJEKSENGKETA (Kawasan Hutan Lindung), memasukkan alat berat untukmerawat jalan dan pasilitas

inisudah di atas NJOP dan harga yang disetujui;Bahwa pelepasan tanah kas desa itu mengacu pada Perda No.4 Tahun 2003;Bahwa dalam Perda No. 4 Tahun 2003 syaratsyarat yang harus dipenuhi agarpermohonan pelepasan tanah kas desa dapat dikabulkan : Pertama ada permohonankedua ada tanah pengganti, ketiga ada konpensasi dan keempat ada izin prinsip atauada izin lokasi;Bahwa disamping itu pelepasan tanah kas desa dapat dikabulkan apabila untukkepentingan umum;Bahwa kepentingan umum itu bisa untuk perumahan, pasilitas

sarana akan hilang, dengan demikian tidaklahmungkin ada menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana karenajabatan atau kedudukan yang sudah tidak dimilikinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut di atas, dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan ini, baik dariketerangan saksisaksi, pendapat para ahli, adanya bukti surat dan barang bukti,serta keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum bahwa sejak berdirinya269Kabupaten Raja Ampat pada tahun 2003, pasilitas

Bahwa seorang kawanan peserta yang turut melakukantindak pidana tidak usah memenuhi segala unsur yang olehundangundang dirumuskan untuk tindak pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut di atas,dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan ini, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut:281Bahwa sejak berdirinya Kabupaten Raja Ampat pada tahun 2003,pasilitas penerangan berupa listrik sangat minim sekali dan hanyaada listrik PLN Program Listrik Masuk Desa, dengan

gugatan;Menimbang, bahwa pada tanggal 2 September 2016, telah dilakukanpemeriksaan setempat terhadap tanah sengketa sebagai objek sengketadalam gugatan perkara ini sebagaimana termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan Setempat, yang pada pokoknya:Bahwa kedua belah pihak membenarkan lokasi tanah sengketa;Bahwa kedua belah pihak membenarkan luas tanah sengketa seluruhnya 48Ha;Halaman 59 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2016/PN Idm Bahwa kedua belah pihak sepakat tanah yang digunakan pasilitas