Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember sepember septemmber selimber sseptember septeber septmberã septemberã
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 518/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 24 Februari 2021 — SYADLIANSYAH Alias IWAN Bin MIKRAD ASOER
42 — 15
  • Kutai Kartanegara;- Bahwa kejadian adanya dugaan ancaman tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 Septmber 2019, sekira pukul 16. WITA di lahan / hutan di SP 06 Desa Bakungan Kec. Loa Janan, Kab. Kutai Kartanegara;- Bahwa Saksi berada di tempat kejadian tersebut karena Saksi merupakan tim kuasa dari Sdr. Busrani yakni Saksi, Sdr. Syadliansyah Als. Iwan dan Sdr. Hermon;- Bahwa tugas Saksi dan rekan-rekan selaku kuasa dari Sdr.
    Kutai Kartanegara;Bahwa kejadian adanya dugaan ancaman tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 26 Septmber 2019, sekira pukul 16. WITA di lahan / hutan di SP 06 DesaBakungan Kec. Loa Janan, Kab. Kutai Kartanegara;Bahwa Saksi berada di tempat kejadian tersebut karena Saksi merupakan timkuasa dari Sdr. Busrani yakni Saksi, Sdr. Syadliansyah Als. lwan dan Sadr.Hermon;Bahwa tugas Saksi dan rekanrekan selaku kuasa dari Sdr. Busrani adalahmenjaga dan merawat lahan yang selama ini dimiliki oleh Sdr.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 26 Januari 2021 — Arif Santoso Melawan 1.Edi Yanto 2.Retno Sulistijaningsih Turut Tergugat Hasan Utomo
102 — 51
  • Bahwa telah ada putusan hukum yang berkuatan hukum tetap dan telahdiputus oleh pengadilan negeri depok pada tanggal 06 Juni 2016 joputusan pengadilan tinggi bandung pada tanggal 11 Januari 2017 joputusan Mahkmah Agung pada tingkat kasasi pada tanggal 16November 2017jo putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia padatingkat peninjauan kembali pada tanggal 25 Septmber 2019 yang telahberkekuatan tetap..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-07-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PDT/2007
Tanggal 15 Juli 2008 — H. A. SANUSI ; H. TABIB M. NISIN bin GERING, dkk. ; PT (PERSERO) ANGKASA PURA II ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,dkk.
47 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kontrak SPPT. 011.077.094/UT.308/PAP II91 tanggal 6Oktober mulai 1 Oktober 1991 sampai dengan 30 September 1993; Dulhali, menyewa tanah milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,berdasarkan kontrak SPPT.09/TU.308/PAP II91 tanggal 6 Oktober mulai1 Oktober 1991 sampai dengan 30 September 1993;Hal. 33 dari 45 hal.Put.No. 675 K/Pdt/2007 Somad menyewa tanah milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiberdasarkan kontrak SPPT.060/TU.308/PAP II91 tanggal 6 Oktober mulai1 Oktober 1991 sampai dengan 30 Septmber
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 13 / Pdt.SUS – PHI / 2015 / PN.DPS
Tanggal 25 Februari 2016 — IDA BAGUS PUTRA MANUABA,SE ,dkk. melawan PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM Kabupaten Karangasem
106 — 44
  • Foto copy surat dari Para Penggugat tertanggal 23 Agustus 2007 tentang LaporanPHK sepihak, diberi tanda bukti P.10 ;Foto copy Surat dari Badan Pengawas PDAM Karangasem tanggal 28 Agustus2007 tentang peringatan ke III, diberi tanda bukti P.11 ;Foto copy surat telahaan staf dari Dinas Tenaga Kerja dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Karangasem tanggal 19 September 2007 tentangpenyelesaian PHK pada PDAM kabupaten karangasem, diberi tanda bukti P.12 ;Foto copy surat No.560/739/Disnaker PM tanggal 26 Septmber
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 721/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
Yayasan perlindungan komsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA DPC karawang Jawa Barat
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC FINANCE )
123 — 85
  • :cceeeeeeceeaeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan Para Pihakdipersidangan;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri jakarta selatan padatanggal 2 Septmber 2020 dengan Register perkara
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 24 Februari 2020 — HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG Bin AMIR CHAIRUL
107 — 14
  • Kutai Kartanegara;- Bahwa kejadian adanya dugaan ancaman tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 Septmber 2019, sekira pukul 16. WITA di lahan / hutan di SP 06 Desa Bakungan Kec. Loa Janan, Kab. Kutai Kartanegara;- Bahwa Terdakwa berada di tempat kejadian tersebut karena Terdakwa merupakan tim kuasa dari Sdr. Busrani yakni Terdakwa, Sdr. Syadliansyah Als. Iwan dan Sdr. Hermon;- Bahwa tugas Terdakwa dan rekan-rekan selaku kuasa dari Sdr.
    Kutai Kartanegara; Bahwa kejadian adanya dugaan ancaman tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 26 Septmber 2019, sekira pukul 16. WITA di lahan / hutan di SP 06Desa Bakungan Kec. Loa Janan, Kab. Kutai Kartanegara; Bahwa Terdakwa berada di tempat kejadian tersebut karena Terdakwamerupakan tim kuasa dari Sdr. Busrani yakni Terdakwa, Sdr. SyadliansyahAls. lwan dan Sdr. Hermon; Bahwa tugas Terdakwa dan rekanrekan selaku kuasa dari Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT Griff Prima Abadi
Tergugat:
1.PT Kartika Eka Yudha Maritim
2.PT Cargoport Indonesia
3.PT ASURANSI DAYIN MITRA, Tbk.
121 — 81
  • Sehingga total kerugian yangdialami Penggugat terhitung sejak bulan Septmber 2020 (pada saatbarang/mesin milik Penggugat sampai di Indonesia), sampaidengan gugatan aquo diajukan adalah sebesar :Rp.12.507.000, x 5 bulan (September 2020 s/d Januari 2021)= Rp.62.535.000,Cc. Penggantian bunga (interesten) yang Penggugat nilaihitung sebesar 6% pertahun sesuail : (i) Lembaran Negara No. 22Tahun 1948, Jo.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 21 Maret 2014 — SYAMSUL BAHRI, SKM, M.Kes
144 — 95
  • (RS.Mata.Cicendo) Tertanggal 15 Desember 2009.2 (dua) lembar foto copy Certificate of Origin (CoO) nama alat ,OlympusBiological Microscope Model BXS51TF no;9K19338 for Dotslide yang24252627282930diserahterimakan oleh PT.Fajar Mas Murni kepada RSUP.Dr.SOETOMOSurabaya tertanggal 20 Septmber 2009.2 (dua) lembar foto copy Certificate of Origin (CoO) ,nama alat ,OlympusBiological Microscope Model BXS51TF no;9K19337 for Dotslide yangdiserahterimakan oleh PT.Fajar Mas Murni kepada RSUP.Dr.
    HASANSADIKIN BANDUNG tertanggal 20 Septmber 2009.2 (dua) lembar foto copy Certificate of Origin (CoO) ,nama alat ,OlympusBiological Microscope Model BXS51TF no;9K19336 for Dotslide yangdiserahterimakan oleh PT.Fajar Mas Murni kepada RSUP.Dr.SARDJITOYOGYAKARTA tertanggal 20 Septmber 2009.2 (dua) foto copy lembar Certificate of Origin (CoO) ,nama alat ,OlympusBiological Microscope Model BXS51TF no;9K19332 for Dotslide yangdiserahterimakan oleh PT.Fajar Mas Murni kepada RSUP.Dr.
    KARIADISEMARANG tertanggal 20 Septmber 2009.2 (dua) lembar foto copyCertificate of Origin (CoO) nama alat ,OlympusBiological Microscope Model BXS51TF no;9K19330 for Dotslide yangdiserahterimakan oleh PT.Fajar Mas Murni kepada RSUP.Dr. WAHIDINMAKASAR tertanggal 20 September 2009.2 (dua) lembar foto copy Certificate of Origin (CoO) ,nama alat ,OlympusBiological Microscope Model BXS51TF no;9K19323 for Dotslide yangdiserahterimakan oleh PT.Fajar Mas Murni kepada RSUP.Dr.
    CIPTOMANGUNKUSUMO JAKARTA tertanggal 20 Septmber 2009.3 (tiga) lembar Certificate of Origin (CoO) ,nama alat ,1.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 7/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, SOPIYAH dan M.SALIM RAIS
131 — 63
  • berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJambi No. 1.20/5/Agr/1961, tertanggal 10 April 1961, yang dahulu terletak di RT.03 RW 11, Kelurahan Kasang, Kecamatan Jambi Timur, Kodya Jambi;Bahwa padatanggal 26 Septmber 1993, dibuat Surat pernyataan oleh KepalaPertamina UEP Lapangan Jambi, yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat benarbenar menguasai bidang tanah tersebut di atas, sebagaimanaSurat Permohonan Hak Guna Bangunan kepada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jambi,
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 108/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
DR. Aslan Noor, SH., MH., CN
Tergugat:
KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
172 — 89
  • MSI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat dantanggal lahir : Ciamis, 05 Septmber 1965, Jenis KelaminLakiLaki, Tempat tinggal Komp BKN Jl. TB Simatupang124Shangrila Raya No. 41 Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Suggal, Kota Medan (alamatsekarang JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-08-2002 — Putus : 28-05-2003 — Upload : 17-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pid/2002
Tanggal 28 Mei 2003 — SAMADIKUN HARTONO
1008 — 947 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Modern, Tbk yaitu surat Nomor : 30/316/UPB2/AdB2/Rahasia tanggal 7 Septmber 1997, surat Nomor : 30/333/UPB2/AdB2/Rahasia tanggal 17 Nopember 1997, surat Nomor :30/50/DIRAJK tanggal 30 Desember 1997 yang memuat petunjukdan Jangkahlangkah yang harus dilakukan PT. Bank Modern,Tbk sehubungan dengan terjadinya salde dabet, semuanyaditujukan kepada Direksi dan Komisaris PT.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 22/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.INTAN KESUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR
Intervensi:
HARTININGSIH BR SINAGA
210 — 75
  • HP.02/IX/2020 tanggal02 Septmber 2020 (Sesuai dengan aslinya)11.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 615/PDT.G/2014/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA LAWAN 1.ALEIDA HENDRIKA DRENTH 2.DRS. WIJANTO SUWONGSO, SH 3.MELISSA TANUDJAJA SAPUTRA 4.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
397 — 242
  • Bahwa Penggugat adalah anak lakilaki dari Aim Rudy Tanudja Saputra denganTergugat (Aleida Hendrika Drenth), dimana Aim Rudy Tanudjaja Saputramenikah secara sah di Belanda pada tanggal 2 Septmber 1955;2. Bahwa Tergugat Ill adalah anak kandung dari Penggugat dan Cucu Kandungdari Aim Rudy Tanudjaja Saputra3. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 Aim Rudy Tanudjaja Saputra telahmeninggal dunia di RS Sloam TB Simatupang;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 8 Maret 2018 — PEMOHON TERMOHON
29 — 6
  • Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telahdiupayakan, namun tidak berhasil (tidak mencapai kesepakatan);Halaman 5 dari 61 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon/Kuasanya, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon/Kuaanya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon/Kuasanyatersebut, Termohon/Kuasanya telah menyampaikan jawabannya secara tertulisdi persidangan pada tanggal 07 Septmber 2017 yang pada pokoknyadisamping
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PATI Nomor 83/Pdt.G/2015/PN Pti
Tanggal 6 April 2016 — ABDUL WAHIT, S.H. MH <> SUTRISNO BIN RASLAN DKK
112 — 23
  • jual beli dan balik nama tersebut adalah sah danberdasarkan hukum yang benar.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 23, 24, dan 25 adalah sesuai dengan perkarayang ada.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 26 adalah tidak benar karenapenilaianperkara pidana dilihat dari segi matertlnya, sehingga perkara tersebut bisa bebasakarena Pengadilan Tinggi Semarang hanya melihat bukti materilnya atas namaSHM No. 480 A/N SUDARMINI namun tidak melihat adanya Berita AcaraEksekusi lanjutan / Kedua pada tanggal 17 Septmber
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 05-05-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Maret 2015 — SYAHBUDIN, CS melawan MARIDUN, DKK
60 — 8
  • .: 39/ Pdt.G/2014/PN.Pdg. halaman 11 dari 4812DALAM POKOK PERKARAe Menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidaktidaknya dinyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima.Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka TERGUGAT V mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban para tergugat selanjutnya pihakPenggugat melalui kuasanya telah mengajukan Replik tertanggal 29 Septmber 2014dan terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
ELDIANTO Pgl SIEL Bin ABDULLAH
56 — 12
  • Eni Binti Abdullah padahari Jumat tanggal 15 Septmber 2017 sekira pukul 09.30 WIB, serta denganketerangan saksi Yuliani Pgl. lyul Binti Ramalus. Bahwa sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, saksi Randu Syaputra Pgl. Randu menerangkan pada hari Jumattanggal 15 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB, sewaktu ia lewat jalan menujurumahnya, kemudian ia melihat di belakang rumah Muhammad Asraf Pgl. Asraf, adaTerdakwa yang sedang memegang krah baju Muhammad Asraf Pgl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 April 2011 — Terdakwa Jonny Abbas
114 — 20
  • S 1321/ KPU.01 / 2009 tanggal 11 Septmber 2009 ; No. S 1322 / KPU.01 / 2009tanggal 11 September 2009 dan No. S 1323 / KPU.01 / 2009 tanggal 11September 2009 ;Bahwa pada tanggal 04 September 2009 terdakwa JONNY ABBAS mulaimelakukan Booking awal ke PT. American President Line (PT. APL) Indonesiadi Masterpiece Building Jalan Tanah Abang IV No. 2325 Jakarta Pusat dalamrangka memakai jasa PT.
    S 1321/ KPU.01 / 2009 tanggal 11 Septmber 2009 ; No. S 1322 / KPU.01 / 2009tanggal 11 Sepetmber 2009 dan No. S 1323 / KPU.01 / 2009 tanggal 11September 2009 ;Bahwa pada tanggal 04 September 2009 terdakwa JONNY ABBAS mulaimelakukan Booking awal ke PT. American President Line (PT. APL) Indonesiadi Masterpiece Building Jalan Tanah Abang IV No. 2325 Jakarta Pusat dalamrangka memakai jasa PT.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 9/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, MUSLIMAH dan FAHMI
129 — 77
  • berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJambi No. 1.20/5/Agr/1961, tertanggal 10 April 1961, yang dahulu terletak di RT.03 RW 11, Kelurahan Kasang, Kecamatan Jambi Timur, Kodya Jambi; Bahwa pada tanggal 26 Septmber 1993, dibuat Surat pernyataan oleh KepalaPertamina UEP Lapangan Jambi, yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat benarbenar menguasai bidang tanah tersebut di atas, sebagaimanaSurat Permohonan Hak Guna Bangunan kepada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jambi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 387/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 12 Mei 2016 — Yayasan Lembaga Pendidikan Muslimin LAWAN Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin, DKK
164 — 33
  • , yang disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, diberi tanda P 11;Foto Copy Surat Pernyataan dari para kepala sekolah ( Tk Muslimin, SMP Muslimin3, SMK Muslimin 1 dan SMK Muslimin 2 ) yang berada dilingkungan PendidikanMuslimin tanggal 02 Desember 2014, yang disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, diberi tanda aFoto Copy Surat Pernyataan dari para kepaia sekolah ( SMP Muslimin 3, SMKMuslimin 1 dan SMK Muslimin 2 ) yang berada Dilingkungan Pendidikan Mustimintanggal 02 Septmber