PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara Pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARANAEK HALOMOAN LUBIS Alias NAEKTempat lahir : Kota PinangUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 30 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Gg Buntu Blok Songo Desa Sisumut Kec.

hendak dijual kepadapihak kepolisian adalah 6 (enam) bungkus plastik klip seberat 28,22 gramnetto dengan harga Rp. 24.300.000, (dua puluh empat juta tiga ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut dari BuRegar (DPO) atas suruhan dari Asma Rizal (DPO) ;Bahwa Asma Rizal (DPO) sudah 2 (dua) kali menyuruh terdakwa untukmenjualkan Narkotika jenis sabusabu yaitu pertama pada hari Rabutanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 wib di Simpang Inpres BlokSongo Desa Blok Songo

Tanah Pekarangan atau tanah kering;1.Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnya didaerah Wringin Songo Malang yang sudah dijual Penggugat;.

DARMAYANTI binti SIUJAR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, beralamat di RT. 03, Jalan Wali Songo, KelurahanKenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Tergugat adalah keponakan saksi; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai 6 bulan yang lalu; bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai orang anak lakilaki, yang diasuh olehTergugat dan

Sidoarjo namunsesampainya di Rolak songo oleh karena banyak orang maka saksi mengajakterdakwa untuk melakukan janji bertemu di bawah jembatan tol Dsn.JabonDs.Mliriprowo Kec.

korban mengabaikan peran mereka sebagai orang tua danmenimbulkan dampak negatif untuk anakanaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah mengakui kesalahannya danmenyeselai semua perbuatannya dan berusaha untuk memperbaiki kehidupan rumahtangganya sehingga Majelis Hakim mengaggap bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa untuk penjara selama 4 (empat) bulan menurut Majelis Hakimadalah terlalu berat mengingat Terdakwa juga adalah seorang tokoh masyarakat yaitupemilik Pondok Pesantren Wali Songo

lebih kurang 6116 Ha kepada TurutTergugat untuk dijadikan kebun kelapa sawit, dengan ketentuan seluas 3780Ha untuk kebun inti dan seluas 2336 Ha untuk dijadikan sebagai lahanplasma atau untuk 1.168 Kepala Keluarga.Bahwa Turut Tergugat mendapatkan Izin lokasi perkebunan kelapa sawit dariTergugat Ill berdasarkan Surat Keputusan No. 556 Tahun 2005 tanggal 29Juli 2005 seluas + 20.000 Ha yang meliputi Desa Kuala Puntian KecamatanTanjung Lago Desa Wana Mukti Rukun Makmur, Wonosari, Budiasih,Majatra, Songo

Bahwa Gugatan Penggugat pada Angka 5 (empat) adalah benar danberdasarkan fakta, dimana Turut tergugat secara sah dan berdasarkanhukum pernah mendapatkan izin lokasi perkebunan kelapa sawit dariTergugat Ill seluas + 20.000 Ha yang meliputi Desa Kuala PuntianKecamatan Tanjung Lago, Desa Wana Mukti, Rukun Makmur, Wonosari,Budiasih, Majatra, Songo Makmur, Bumi Rejo Kecamatan Pulau Rimau,Kabupaten Banyuasin, dan hal tersebut telah disahkan oleh Tergugat Illdengan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor 656

Bahwa Turut Tergugat mendapatkan Izin lokasi perkebunan kelapa sawit dariTergugat Ill berdasarkan Surat Keputusan No. 556 Tahun 2005 tanggal 29Juli 2005 seluas + 20.000 Ha yang meliputi Desa Kuala Puntian KecamatanTanjung Lago Desa Wana Mukti Rukun Makmur, Wonosari, Budiasih,Majatra, Songo Makmur, Bumi Rejo Kecamatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin..

Bahwa Gugatan Penggugat pada Angka 5 (empat) adalah benar danberdasarkan fakta, dimana Turut tergugat secara sah dan berdasarkanhukum pernah mendapatkan izin lokasi perkebunan kelapa sawit dariTergugat Ill seluas + 20.000 Ha yang meliputi Desa Kuala PuntianKecematan Tanjung Lago, Desa Wana Mukti, Rukun Makmur, Wonosari,Budiasih, Majatra, Songo Makmur, bumi Rejo Kecematan Pulau Rimau,Kabupaten Banyuasin, dan hal tersebut telah disahkan oleh Tergugat lldengan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor 656

konpensasi, saksi adalah asli pendudukKuala Puntia yang lahir tahun 1960, saya banyak kenal dengan masyarakat, saksitinggal di Kuala Puntian sejak lahir, saksi kenal dengan Bambang, Sarnubi danSuhaili, saksi tidak tahu lahan yang sekarang jadi sengketa.Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh turut tergugat, turut tergugatada mendapatkan izin lokasi untuk membangun perkebunan kelapa sawit di DesaKuala Puntian Kecamatan Tanjung Lago dan Desa Wana Mukti, Rukun Makmur,Wono Sari, Budi Asih, Majatra, Songo

Bakar,setelah itu Saksi ke penginapan di daerah Cilacap.Di penginapan Saksi bertemu dengan Ustad Abu Arkom @ Yadi (kap) yangSaksi kenal pada saat Saksi mengikuti Dauroh di Malang, kemudian Saksidi kenalkan oleh Teman Abu Arkom bermana TERDAKWA PEPEN.Kemudian ustad Abu Arkom menitipkan TERDAKWA PEPEN kepada Saksiuntuk gabung ke Jamaah Banten Utara, karena yang Saksi tahu padawaktu itu TERDAKWA PEPEN belum ikut kajian.Pertama kali Saksi mengajak TERDAKWA PEPEN gabung Saksi yaknipada saat acara Wali Songo

Putusan Nomor:1501/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.Arkom menitipkan Pepen kepada Saksi untuk gabung ke Jamaah BantenUtara, karena yang Saksi tahu pada waktu itu Pepen belum ikut kajian.Bahwa pertama kali Saksi mengajak pepen gabung Saksi yakni pada saatacara Wali Songo yakni Idad di gunung karang (pandeglangBanten).Adapun Saksi juga pernah mengenalkan ke Pepen bahwa jamaah BantenUtara sering kajian di Mushola Almunir daerah kebaharan.

Saksi ditangkapdikarenakan terlibat dalam organisasi JAD (Jamaah Anshor Daulah) BantenUtara mengikuti pelatihan/idad persiapan dalam rangka memotivasi anggotatim wali songo terdiri Saksi sendiri sebagai ketua tim hisbah/askary,NOVERO, MARFUL, HARTONO, ALI KRAGILAN, ALVIN, ALI ABDILAH,GUFRONI, SARTONO, dan DEDI untuk mengikuti kegiatan tadrib dalamrangka persiapan berjihad.Bahwa saksi mengetahui SULIS yang merupakan ikhwan JAT Kendal yangdatang ikut bergabung dalam kelompok JAD Banten Utara dab mengikutikegiatan

Longmarch dari arah Kebaharan ke Kasemen daerah SerangBanten bersama tim Wali songo selain itu Saksi membantu SULIS untukmencari pekerjaan di rumah PAK HOLIL.Bahwa SULIS datang ketempat Saksi bersama PEPEN karena SULIS inginbergabung dengan JAT Banten Utara namun saat itu sebatas inginmemperkenalkan diri terlebin dahulu sehingga untuk memastikan haltersebut Saksi bertanya kepada SULIS mengenai profilenya berasal darimana dan SULIS menjelaskan berasal dari Kendal dan anggota JAT Kendal.12.NamaMUHAMMAD

Geong Songo Timur 6, Semarang Barat, yang telah dibeli oleh PihakPertama/Peminjam dan sampai saat ini belum dibalik nama keatas namaPihak Pertama/Peminjam;4.

Gedong Songo Timur 6, Semarang Barat, yang telah dibeli oleh PihakPertama/Peminjam dan sampai saat ini belum dibalik nama keatas namaPinak Pertama/Peminjam, Jaminan telah tertarik dan terjual seharga Rp.16.000.000, tanggal 11 september 2015 maka:Objek Jaminan 1 Rp. 10.000.000,Objek Jaminan 2 Rp. 37.000.000,Objek Jaminan 3 Rp. 16.000.000.

2004 dan pernah hidup rukun serumah tangga dirumah orang tuaTermohon namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu sekarang ini Pemohon telah pulang kerumah orang tuanyasehinga Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah selama 3 bulan tanpasaling berhubungan lagi;e Bahwa penyebab perpisahan tersebut yang saksi tahu adalah karena Termohontidak siap diajak hidup mandiri, diajak tinggal dirumah orang tua Pemohontidak mau dan Termohon boros antara lain suka pergi keluar kota (wisata religi)ke wali songo

Saksi Siti Aminah:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 WIB saatitu Saksi sedang ada di Pasantren Wali Songo Situbondo, Saksi menerima telpondari Masyoto, salah seorang tetangga yang beralamat di Desa Tanah MerahKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep yang memberitahu kalau paraTerdakwa datang dan masuk ke rumah Saksi di Dusun Daja Lorong Desa TanahMerah Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep bersama 60 (enam puluh)orang dengan cara merusak dan mencongkel kunci pintu rumah

dikembalikan, tapi Saksi tidak tahumengapa barangbarang Saksi yang harus diambil, padahal Raden Wahyudiyang menerima uangnya bukan Saksi, Saksi sempat komplain kepada RadenWahyudi atas perbuatan para Terdakwa mengambil barangbarang Saksi, tapiRaden Wahyudi tidak mau tahu, katanya itu urusan Saksi dengan paraTerdakwa, Terdakwa Ill ikutikutan mengambil barangbarang Saksi karenaditekan dan takut kepada Terdakwa I, Terdakwa dan III pernah menodongkansenjata kepada Saksi dan suami ketika baru pulang dari Wali Songo

Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh Anggita Polsek Tarik Sidoarjo pada hariSabtu Tanggal 07 Maret 2015 sekitar Pukul 13.00 WIB bertempat di CangkruanRolak Songo Desa Mliriprowo Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo. Putusan No. 258 / PID. Sus/2015/PN. Sda.

batubata;Perabot rumah tangga berupa :2 (dua) buah TV merk Polytron 21 inci, 1 berada dalam penguasaan orang tuaTergugat;1 (Satu) buah mesin cuci merk Sharp;1 (Satu) buah kulkas satu pintu merk Sharp, (berada dalam penguasaan kakakTergugat:1 (Satu) buah tempat tidur spring bad, merk Olympic;1 (satu) pasang Sofa;1 (satu) pasan kursi kayu;1 (satu) buah rak TV;(((2 (dua) buah lemari kaca almunium;(1 (satu) buah lemari pakaian Olympic;(1 (Satu) buah meja belajar merk Olimpic;empat) lusin piring merk Songo

Tempat tinggal :Lingkungan Kampung Songo, Kelurahan Danau Balai,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu7. Agama : Islam8.

Raya Songo Langit No. 16Gentan Sukoharjo, dan mengerti diperiksa berkaitan dengan peristiwapemebilian 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Estilo, warna Hitam, tahun2010 nomor Polisi H9103BM dari Para Terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula pada tanggal 30 Juli 2013Para Terdakwa datang ke Showroom milik saksi dengan maksuduntuk menujual 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Estilo warna Hitam,tahun 2010 dengan nomor Polisi H9103BM lengkap dengan STNKdan BPKB, selanjutnya saksi telah membelinya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Mikelvin Situmorang bin Charles Situmorang, NIK 1222032002030011,agama Islam, tempat dan tanggal lahir di Blok Songo, 20Februari 2003, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Jalan S. Parman Gg.

XXX; Tempat, tanggal lahir Tuban, 06 Agustus 1952, jenis kelaminlakilaki, Pendidikan SMA; Pekerjaan pensiunan PNS, AgamaIslam, Alamat JI.Wali Songo I, No.18, RT. 004, RW.002, KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban. Selanjutnya disebutTergugat II;3. XXX; Umur : 64 Tahun , Jenis Kelamin : Lakilaki,; Pekerjaan :Purna TNI; Agama : Islam, Alamat : Perum. XXX Indah BD 02, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, Untuk selanjutnya disebutTergugat III;4.

berikutdalam perkara:ARIFIN, bertempat tinggal di Dukun Donowondo, RT 016 RW003, Desa Candigugur, Kecamatan Bawang, KabupatenBatang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Heri Santosa,S.H. dan kawan, Para Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Hukum Nafidz, Santosa & Rekan, berkantor diKabupaten Pekalongan, Jalan Pahlawan Komplek RukoArrayyan, Nomor T1, Kajen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanMILANA AROFAH, bertempat tinggal di Jalan Wali Songo

Putusan No.2701 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.3.3.4.sampai dengan poin 7, ternyata Tergugat tidak membantah sama sekali,rumah, dan fakta yang sebenarnya sebagaimana telah diakui olehTergugat bahwa Tergugatlah yang pergi meninggalkan rumah;Tidak benar, Penggugat sering keluar rumah tidak jelas, sebabfakta yang sebenarnya kalaupun Penggugat keluar rumah adalahuntuk mengikuti kegiatan pengajian pengajin, serta mengurusjamaah ziarah wali songo, dan perlu Penggugat sampaikan bahwapengajian pengajian yang Penggugat

dan diperhatikan secara cermat, amar putusantersebut, tidak jelas siapasiapa yang menjadi ahli waris, karena hanya menyangkutPenggugat dan Tergugat, sehingga membingungkan Tergugat yang mana yang dimaksudsebagai ahli waris, karena dalam perkara aquo, ada 4 (empat) orang Tergugat ;Menimbang, bahwa demikian pula Hakim Tingkat Pertama sama sekali tidak ada/tidak pernah mempertimbangkan status Penggugat dan para Tergugat sebagai ahli warisyang sah dari almarhum MANASE DJAGUNA dan almarhumah SALOMI SONGO