• ,M.H
  3.JOICE TASIAM,SH
  4.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
  Terdakwa:
  MOH. RIZAL MACHMUD alias IJAL

• Valentina Frista Temarang binti Rasali Salim (anak Perempuan Kandung)
• Bangkit Sanjaya Temarang bin Rasali Salim (Anak Laki-Laki Kandung)
• Putri Fourtuna Temarang binti Rasali Salim (Anak Perempuan Kandung

Penetapan Nomor 0000000/Padt.P/2020/PA.Pbr1015202530dilaksanakan secara Islam, artinya Bapak Rasali Salimsudah masukislam ketika menikah dengan Ibu Nurhalena Wati;Bahwa anak pak Rasalim salim dengan Ibu Nurhalena Wati 2 orangpertama Bangkit Sanjaya Temarang dan Putri Fourtuna Temarang ,keduanya sekarang tinggal bersama Ibu Nurhalena;Bahwa bapak Rasali Salimtelah meninggal pada bulan Ahgustus 2018karena sakit di Pekanbaru.Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Rasali Salim tidak ada punyaanak angkat;Saksi

Penetapan Nomor 0000000/Padt.P/2020/PA.Pbr1015202530 Bahwa anak pak Rasalim salim dengan Ibu Nurhalena Wati 2 orangpertama Bangkit Sanjaya Temarang dan Putri Fourtuna nTemarang ,keduanya sekarang tinggal bersama Ibu Nurhalena; Bahwa bapak Rasali Salimtelah meninggal pada bulan Ahgustus 2018karena sakit di Pekanbaru; Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Rasali Salimtidak ada punya anakangkat;Bahwa setelah diberi kesempatan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak mengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikankesimpulan

Penetapan Nomor 0000000/Padt.P/2020/PA.Pbr1015202530beragama Katolik memiliki dua orang anak, anak pertamanya dengan isterpertama bernama Muantika Temarang sampai sekarang ber agama Katoliksedangkan anaknya bernama Valentina Frista Temarang beragama Islam.Kemudian almarhum bercerai dengan isteri pertama lalu menikah lagi denganPemohon I, ketika menikah dengan Pemohon almarhum memeluk agamaIslam dan memiliki dua orang anak bernama Bangkit Sanjaya Temarang danPutri Fortuna Temarang.

• Muba;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa mengmudikan mobil trukMitsubishi fuso BG 8834 AU dari Palembang tujuan jambi mendahului/menyalipsepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ yang dikendarai oleh Oji Sanjaya BinSukardi dan Tarlan Bin Eko Saefudin dengan jarak 4 (empat) meter saat kembalikekiri arah jambi, bodi sebelah kiri tengah kendaraan truk fuso terdakwa menabrakstang kanan kendaraan sepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ dan akhirnyapengendara sepeda motor tersebut terjatuh

  Muba;e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa mengmudikan mobil trukMitsubishi fuso BG 8834 AU dari Palembang tujuan jambi mendahului/menyalipsepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ yang dikendarai oleh Oji Sanjaya BinSukardi dan Tarlan Bin Eko Saefudin dengan jarak 4 (empat) meter saat kembalikekiri arah jambi, bodi sebelah kiri tengah kendaraan truk fuso terdakwa menabrakstang kanan kendaraan sepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ dan akhirnyapengendara sepeda motor tersebut

  Muba, ketikaterdakwa mengemudikan mobil truk Mitsubishi fuso BG 8834 AU dari Palembang tujuanjambi mendahului/menyalip sepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ yang dikendaraioleh Oji Sanjaya Bin Sukardi dan Tarlan Bin Eko Saefudin dengan jarak 4 (empat) metersaat kembali kekiri arah jambi, bodi sebelah kiri tengah kendaraan truk fuso terdakwamenabrak stang kanan kendaraan sepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ danakhirnya pengendara sepeda motor tersebut terjatuh dan mengakibatkan korban Tarlan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANDY YUDHA SANJAYA Bin DARTO) terhadap Penggugat (YUNI DWI ASTUTI Binti SUMILAN) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,- ( sembilan ratus lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Eka Sanjaya Bin Ipong Darmaji) terhadap Penggugat (Nova Irawati Binti Dedi Irawan);
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 641500,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi GUNANDA SANJAYA, S.Pd.SD Bin SULAIMAN SANJAYA;

• 1 (satu) buah besi yang ujungnya di pipihkan dengan panjang kurang lebih 60 Cm (enam puluh centi meter);

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU wrana Hitam tanpa Nopol No. Mesin G420-ID401565, No Rangka MH8BG41CAAJ-341206

Dirampas untuk Negara;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Soeker warna Hitam Merk tens High Power Type KE7900. 1 (satu) buah Gitar Kayu warna Cokelat Muda Merk Ibanez besertasarungnya warna hitam bertuliskan Yamaha.Dikembalikan kepada saksi GUNANDA SANJAYA, S.Pd.SD BinSULAIMAN SANJAYA; 1 (satu) buah besi yang ujungnya di pipihnkan dengan panjang kuranglebin 60 Cm (enam puluh centi meter);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU wrana Hitam tanpa NopolNo.

Saksi Gunanda Sanjaya, S.Pd.SD Bin Sulaiman Sanjaya, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa saksi hadir di persidangan sebagai saksi atas tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu persis

diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit Soeker warna Hitam Merk tens High Power Type KE7900. 1 (Satu) buah Gitar Kayu warna Cokelat Muda Merk Ibanez besertasarungnya warna hitam bertuliskan Yamaha.Menimbang, bahwa bahwa barang tersebut di atas adalah merupakanmilik Sekolah Dasar Negeri 15 Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah makaterhadap barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada Sekolah DasarNegeri 15 Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah melalui saksi Gunanda Sanjaya

,S.Pd.SD Bin Sulaiman Sanjaya 1 (satu) buah besi yang ujungnya di pipihnkan dengan panjang kuranglebin 60 Cm (enam puluh centi meter);Menimbang, bahwa bahwa barang tersebut di atas adalah merupakanbarang bukti untuk melakukan tindak pidana yang dilakukan oleh paraTerdakwa maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU wrana Hitam tanpa NopolNo.

Dikembalikan kepada saksi GUNANDA SANJAYA, S.Pd.SD BinSULAIMAN SANJAYA; 1 (Satu) buah besi yang ujungnya di pipihnkan dengan panjang kuranglebin 60 Cm (enam puluh centi meter);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU wrana Hitam tanpa NopolNo. Mesin G420ID401565, No Rangka MH8BG41CAAJ341206Dirampas untuk Negara;6.

• Rudy Sanjaya, sebelumnya telahmengajukan gugatan yang maksudnya sama dengan gugatan Penggugatdalam perkara a quo, sebagaimana telah diuraikan di atas ;Artinya:selama proses persidangan atau pemeriksaan perkara yang diajukan olehayah kandung Penggugat bernama, sdr.

  Rudy Sanjaya sebelumnyasebagaimana telah diuraikan di atas, terindikasi kuat Penggugat dalamperkara a quo hendak membangun image bahwa pengajuan gugatan iniadalah oleh subyek hukum yang: berbeda padahal secara materiil adalahsama dengan obyek sengketa yang pada intinya juga sama ;Bahkan, ayah kandung Penggugat bernama, sdr. Rudy Sanjayasebelumnya telah mengajukan pula gugatan perbuatan melawan hukumterhadap sdr. Ny.Meniwati Mulia Martana mengenai keberadaan usahaHalaman 24 dari Halaman 46.

  Rudy Sanjaya tidakmengajukan permohonan kasasi atas putusan pengadilan tinggi tersebutsehingga jelas perkara perbuatan melawan hukum tersebut telahmempunyai kekuatan hukum pasti (Inkracht Van Gewijsde) ;Memperhatikan halhal yang diuraikan di atas, maka gugatan dalam perkaraa quo merupakan gugatan Ne Bis In dem.

  Rudy Sanjaya yang telah diterangkan diatas sebelumnya pernah mengajukan gugatan terhadap Tergugat llIntervensi ; =~ == 2= 92 n none enna nnn nnn nnn nee nee3.2.3. sid 3.2.5 Perihal yang berkaitan dengan Keberadaan Penggugatsekitar usaha penggorengan Tergugat Il Intervensi serta TidakSesuai dengan PeraturanPeraturan yang berlaku dapat dikemukakansebagai berikut :Halaman 26 dari Halaman 46.

  Inter.8a) berupaPutusan perkara nomor 54/G/2011/PTUN.BDG yang telah diputus pada tanggal04 Oktober 2011, Subyek Hukum Penggugat Rudy Sanjaya dan obyek hukumnyaSurat lIzin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil Nomor 510/12684/2006/6930BPMPPT tertanggal 13 Nopember 2009 atas nama Ny.Meniwati Mulia Martanasedangkan dalam gugatan a quo subyek hukum Penggugat Liemas Handy, danHalaman 36 dari Halaman 46.

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitri Nur Arofah binti Hairul Sanjaya untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yuwanda Malindo Putra bin Yusral;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

• JULI SANJAYA, 8. FERY PALOSO, S.H., 9.ELNI HARYATI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  JULI SANJAYA, bertempat tinggal di DesaLubuk Sini, Kecamatan Taba Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah,8. FERY PALOSO, S.H., bertempat tinggal diPerumahan Genting Puri Watempone, Blok D2/16, RT 006,RW, Kelurahan Cibeureum Hilir, Kecamatan Cibeureum,Kota Sukabumi,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 678 K/Pdt/20209.

  JULI SANJAYA, 8. FERY PALOSO, S.H., 9.ELNI HARYATI tersebut:Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 678 K/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr.

• Maret 2005, dan wrtuk sekmjeteya TURUT TERGCUGAT ISD Vol dechat PARA TURLT TERGA GAT MELAWAWSACHMAD SANJAYA bie 1. LOOMED, wen 48 tahun, agarre bedare, pekorpemSiliwengi), Tenge tinggal di) Kampung Cijeungiing Nomer ; 2)im OF Rw. 19 Dem Koruerales Revanamn PodalongKatageses Perdung, dala ted ine bertinckh wah ates sareedhe sere eget bertrdah uttok dan oes aarea iby den odie Agam Kelas A Cimahi Nomar SOPRA D000 7A Crmtenggal (6 keneers 21005, yaits bertindak ocwobilNY.

• Mereka adalah :1) Saudara Lamijan;2) Saudara Alif Ediyanto, Sag;3) Saudara Yaya Sanjaya, SP;4) Saudara Supar;5) Saudara M.

  Mereka adalah :1) Saudara Lamijan;2) Saudara Alif Ediyanto, Sag;3) Saudara Yaya Sanjaya, SP;4) Saudara Supar;5) Saudara M. Ahyadi;6) Saudara Suprayitno Adi Nurcahyo;Halaman 14 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor70/Pdt.G/2020/PN Clp7) Saudara Kamsudin;3. Bahwa sesuai dengan hokum perundanganundangan yang berlaku,permasalahan pengelolaan koperasi Jasa Keuangan Syariah, harusdiselesaikan sesuai dengan hukum perkoperasian yang ada termasukAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga yang ada;4.

  Mereka adalah :1) Saudara Lamijan;2) Saudara Alif Ediyanto, Sag;3) Saudara Yaya Sanjaya, SP;4) Saudara Supar;5) Saudara M. Ahyadi;6) Saudara Suprayitno Adi Nurcahyo;7) Saudara Kamsudin;3. Bahwa sesuai dengan hokum perundanganundangan yang berlaku,permasalahan pengelolaan koperasi Jasa Keuangan Syariah, harusdiselesaikan sesuai dengan hukum perkoperasian yang ada termasukAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga yang ada;4.

  Mereka adalah :1) Saudara Lamijan;2) Saudara Alif Ediyanto, Sag;3) Saudara Yaya Sanjaya, SP;4) Saudara Supar;5) Saudara M. Ahyadi;6) Saudara Suprayitno Adi Nurcahyo;7) Saudara Kamsudin;.

• ., GUST PUTU PUTRAYUDHI SANJAYA, S.H., dan WIDNYANA, S.H. masingmasing sebagai Advokat pada Kantor Advokat MadeParwata, S.H.FX.

• EKO BUDIANTO, pada harisabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah di Jalan Ahmad Yani Km. 40 Desa Pandu Sanjaya RT. 09 / RW.02 Kec. Pangkalan Lada Kab.

  KETERANGAN SAKSISAKSISaksi BUA SANTOSO Bin KANAN SANJAYA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 15 Juni 2013 sekitar pukul10.00 WIB di depan sebuah rumah yang berada di Jalan Ahmad Yani Km.40 Desa Pandu Sanjaya RT. 09 RW. 02 Kec.

  maupun surat ijin niaga untuk BBM tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi ARIF KURNIAWAN Bin TASIMAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Perkara Nomor 297/Pid.Sus/2014/PN Pbu Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 15 Juni 2013 sekitar pukul10.00 WIB di depan sebuah rumah yang berada di Jalan Ahmad Yani Km.40 Desa Pandu Sanjaya

• Aldi Sanjaya Bin Mulyadi, umur 11 tahun6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara.

  Aldi Sanjaya bin Mulyadi, umur 11 tahun;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus penerbitan bukunikah sebagai bukti suami isteri;SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon memiliki hubungandengan

  Aldi Sanjaya bin Mulyadi, umur 11 tahun;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon

• Selasa tanggal 11 Desember 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.P Lumbanraja, SH, Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketua,serta Asmawi, SH, Mayor Chk Nrp.548012 dan Mustofa, SH, Mayor Sus Nrp. 524423 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari yang sama olehHakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer F.Z Latuheru, S.AN,SH, Kapten Chk Nrp 636428 dan Panitera AwanKarunia Sanjaya

  Lumbanradja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdAsmawi, SH Mustofa, SHMayor Chk Nrp. 548012 Mayor Sus Nrp. 524423PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/P

• Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara : sebelumnya saksiAAN TRI BUDI AGUNG dan ERWIN SANJAYA

  , SE melakukan penangkapanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 495/Pid.B/2018/PN Bywterhadap SLAMET SURYANTO (Saksi/Terdakwa dalam perkara lain) yang diduga sebegai Pengepul Nomor Togel, waktu di interogasi saksi SLAMETSURYANTO menerangkan bahwa dirinya melakukan perjudian Nomor TogelOnline, dan saksi SLAMET SURYANTO sebagai Pengepul yang menerima hasilpenjualan Nomor Togel dari para Pengecer diantarnya adalah terdakwa, atasimformasi tersebut lalu saksi AAN TRI BUDI AGUNG dan ERWIN SANJAYA, SEmendatangi

  Saksi Erwin Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sesuai dengan BAP Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekirajam 23.30 wib di Jalan Airlangga No 49, Kelurahan Kebalenan Rt. 02 Rw. 02,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi; bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap sdr.

• GEMA PERSADA NUSANTARA, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Jalan Jembatan Tiga BaratBlok E, Nomor 12, Jakarta Utara, dalam halini diwakil i oleh EDDY SANJAYA,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Direktur PT. GEMAPERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanPantai Mutiara Blok F, Nomor 22, RYT.003/RW. 016, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, memberikankuasa kepada1. ADI WARVAN, S.H., M.H., MBA ;2. UNTUNG SUGIARTO, S.H.

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untukmencatatkan dengan catatan pinggir ke dalam register kelahiran Pemohontentang Perbaikan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut setelah salinanPenetapan ini diperlinatkan kepadanya;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlan Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Kabanjahe pada hari Rabu tanggal 03 Jull2019 oleh Sanjaya Sembiring,SH.MH.

  Sanjaya Sembiring,SH.MHPERINCIAN BIAYA:PNBP > Rp. 45.000,00ATK/ Pemberkasan >: Rp. 50.000,00Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 60/Pdt.P/2019/PN KbjPanggilan Pemohon >: Rp. 100.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 60/Pdt.P/2019/PN Kbj

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Asri Sanjaya bin Muhyin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Santi Yoga binti M.Hasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

  2. Menetapkan anak bernama Shinta Aisyah Putri umur 7 Tahun berada dalam hadhanah Penggugat:

  <

  p >3.Menghukum Tergugat (Asri Sanjaya bin Muhyin) untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah 1 (satu) orang anaknya sebesar Rp.1000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun ;

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  Membebankan kepada Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Menghukum Tergugat (Asri Sanjaya bin Muhyin ) untuk membayarkepada Penggugat, berupa ;Hal 12 dari 14 hal Put No xxx/Pdt.G/2018/PA.Lt2.1.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farhan Bastian Sanjaya bin H. Sukma Widjaja) terhadap Penggugat (Ega Tantri Hetami binti H.

  Bambang Sutrisno) ;

  4. Menetapkan anak bernama Shanin Aisyah Cendekia dan Ahmad Malik Sanjaya berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);