• Nomor 1215 K/Pid/2018melakukan tindak pidana di muka umum melakukan kekerasan yangmengakibatkan matinya seseorang melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHP sesuai Dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum yang denganpertimbangan hukum pada pokoknya bahwa Terdakwa bersamasamadengan Feri Pangihutan Hutapea, Sri Wahyudi Sirait, Alexius Sibueaalias Alex Freddy Parningotan Tambunan alias Freddy, Fredi SomuntulNainggolan dan Muda Sanjaya alias Jaya (kesemuanya Terdakwadalam berkas terpisah), mempunyai kesadaran untuk

  pertimbanganpertimbangan diatas maka terdapat alasan yang cukup sesuai ketentuan hukum untukmenolak kasasi Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolakdengan perbaikan dengan pertimbangan pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa diperingan karena peranan Terdakwa tidak langsungmenyebabkan kematian korban, akan tetapi karena tusukan pisau dari saksiMuda Sanjaya

• ., selaku TIM KURATOR BUDI PRASETYA (Dalam Pailit) dan CHRISMA AGUNG PRASETYA (Dalam Pailit), Pemohon Kasasi II: WILLY NATA SANJAYA dan Pemohon Kasasi III: BUDI PRASETYA (Dalam Pailit) dan CHRISMA AGUNG PRASETYA (Dalam Pailit) tersebut;

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eka Sanjaya bin Asep Abdul Haris Jawahir) terhadap Penggugat (Neng Lusi binti Mansur);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Bambang Irianto, SPd bin Tanu Sanjaya) sebagai wali dari anak yang bernama (Najwa Tanaya Al Birra Sidoarjo, tanggal lahir 10 April 2010 ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• ., Para Ahli Waris NAMAN Bin SAPRI (DJAENAB, MASAMAH, HALIMAH, SADIAH, RAHMAT, HASAN THAYIB, HASANAH, HUSNI TAMRIN, HASNAH, HUSEN SANJAYA, SAINAH), SUNARYO PRANOTO;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Para Termohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 7.011.000,- (tujuh juta sebelas ribu rupiah);

  HUSEN SANJAYA, beralamat di Jalan H. Usman, Rt. 001/Rw. 006,Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, Kota Depok. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II.J;K. SAINAH, beralamat di Jalan Galur, Kampung Utan, Rt. 001/Rw. 005,Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II.K;3.

  MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS, Tbk., Para Ahli WarisNAMAN Bin SAPRI (DJAENAB, MASAMAH, HALIMAH, SADIAH,RAHMAT, HASAN THAYIB, HASANAH, HUSNI TAMRIN, HASNAH,HUSEN SANJAYA, SAINAH), SUNARYO PRANOTO;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas danmemberitahukannya kepada Para Termohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp. 7.011.000, (tujuh juta sebelas ribu rupiah);Halaman 7.

• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahBPKB Nomor :F7349255.1 untuk unit mobil merkHyunday I10 A/T Tahun 2009 warna biru metalikNo.Pol.H991SS atas nama Delly Sanjaya, alamatSatrio Manah No.26 Rt.O9/Il PedurunganSemarang dikembalikan kepada PT BataviaProsperindo Finance, Semarang i6.

  berbunyiSebagai berikut : Menyatakan terdakwa NINIK SRI SUMARNIbinti ROHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap1 (Satu) buah BPKB Nomor :F7349255.untuk unit mobil merk Hyunday I10 A/T Tahun2009 warna biru metalik No.Pol.H991SS atasnama Delly Sanjaya

• Pembanding/Tergugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CABANG PALANGKA RAYA Diwakili Oleh : GHANA SANJAYA, S.H.
  Terbanding/Penggugat : YENI AGUSTIN ASMIN Diwakili Oleh : NIE, SH

• Muba;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa mengmudikan mobil trukMitsubishi fuso BG 8834 AU dari Palembang tujuan jambi mendahului/menyalipsepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ yang dikendarai oleh Oji Sanjaya BinSukardi dan Tarlan Bin Eko Saefudin dengan jarak 4 (empat) meter saat kembalikekiri arah jambi, bodi sebelah kiri tengah kendaraan truk fuso terdakwa menabrakstang kanan kendaraan sepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ dan akhirnyapengendara sepeda motor tersebut terjatuh

  Muba;e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa mengmudikan mobil trukMitsubishi fuso BG 8834 AU dari Palembang tujuan jambi mendahului/menyalipsepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ yang dikendarai oleh Oji Sanjaya BinSukardi dan Tarlan Bin Eko Saefudin dengan jarak 4 (empat) meter saat kembalikekiri arah jambi, bodi sebelah kiri tengah kendaraan truk fuso terdakwa menabrakstang kanan kendaraan sepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ dan akhirnyapengendara sepeda motor tersebut

  Muba, ketikaterdakwa mengemudikan mobil truk Mitsubishi fuso BG 8834 AU dari Palembang tujuanjambi mendahului/menyalip sepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ yang dikendaraioleh Oji Sanjaya Bin Sukardi dan Tarlan Bin Eko Saefudin dengan jarak 4 (empat) metersaat kembali kekiri arah jambi, bodi sebelah kiri tengah kendaraan truk fuso terdakwamenabrak stang kanan kendaraan sepeda motor Honda revo no pol BG 2180 SJ danakhirnya pengendara sepeda motor tersebut terjatuh dan mengakibatkan korban Tarlan

• Valentina Frista Temarang binti Rasali Salim (anak Perempuan Kandung)
• Bangkit Sanjaya Temarang bin Rasali Salim (Anak Laki-Laki Kandung)
• Putri Fourtuna Temarang binti Rasali Salim (Anak Perempuan Kandung

Penetapan Nomor 0000000/Padt.P/2020/PA.Pbr1015202530dilaksanakan secara Islam, artinya Bapak Rasali Salimsudah masukislam ketika menikah dengan Ibu Nurhalena Wati;Bahwa anak pak Rasalim salim dengan Ibu Nurhalena Wati 2 orangpertama Bangkit Sanjaya Temarang dan Putri Fourtuna Temarang ,keduanya sekarang tinggal bersama Ibu Nurhalena;Bahwa bapak Rasali Salimtelah meninggal pada bulan Ahgustus 2018karena sakit di Pekanbaru.Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Rasali Salim tidak ada punyaanak angkat;Saksi

Penetapan Nomor 0000000/Padt.P/2020/PA.Pbr1015202530 Bahwa anak pak Rasalim salim dengan Ibu Nurhalena Wati 2 orangpertama Bangkit Sanjaya Temarang dan Putri Fourtuna nTemarang ,keduanya sekarang tinggal bersama Ibu Nurhalena; Bahwa bapak Rasali Salimtelah meninggal pada bulan Ahgustus 2018karena sakit di Pekanbaru; Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Rasali Salimtidak ada punya anakangkat;Bahwa setelah diberi kesempatan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak mengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikankesimpulan

Penetapan Nomor 0000000/Padt.P/2020/PA.Pbr1015202530beragama Katolik memiliki dua orang anak, anak pertamanya dengan isterpertama bernama Muantika Temarang sampai sekarang ber agama Katoliksedangkan anaknya bernama Valentina Frista Temarang beragama Islam.Kemudian almarhum bercerai dengan isteri pertama lalu menikah lagi denganPemohon I, ketika menikah dengan Pemohon almarhum memeluk agamaIslam dan memiliki dua orang anak bernama Bangkit Sanjaya Temarang danPutri Fortuna Temarang.

• OriKelurahan Kota Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, atausetidaktidak pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira jam23.00 wib, saksi YOPI SANJAYA

  Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira jam23.00 wib, saksi YOPI SANJAYA, SH. bersama dengan anggota Polisi yangbernama saksi JOKO WIDYAT, SH. dari Unit Reserse Narkoba PolsekPalmerah Jakarta Barat sedang melaksanakan Observasi/pemantauan diwilayah Kelurahan Kota Bambu Selatan, Palmerah Jakarta Barat kemudianpara saksi mencurigai seorang lakilaki sedang mengendarai sepeda motorYamaha MIO No. Pol.

  Saksi YOPI SANJAYA, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa dalam memberikan keterangan dipersidangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira jam 23.00Wib di Jin. Ori, Kel. Kota Bambu Selatan Kec.

  YOPI SANJAYA sedang melaksanakanobservasi/pemantauan di wilayah Kel.

• Saat bertemu kemudianterdakwa menyerahkan sabu tersebut kepada Meta (DPO) dan selanjutnya Meta(DPO) beranjak pergi, selanjutnya ketika terdakwa hendak menyerahkan 2(dua) paket sabu kepada Alan Saputra muncul para saksi penangkap dari PolresLangsa bernama Iwan Sanjaya dan Rizqy Aqmal Yuanda. Melihat kedatanganpara saksi penangkap, Meta (DPO) langsung melarikan diri sedangkan terdakwadan Alan Saputra tidak bisa melarikan diri.

  Saksi Iwan Sanjaya, di bawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa Saksi dan teman saksi yang bernama Rizqy Aqmal Yuanda yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal07 Mei 2017 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Gp. PB. SeulemakLink. Bukit Kec.

  terjadi di persidangan yangtidak tercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :2 (dua) paket kecil sabu (habis untuk uji lab), 1 (satu) buah kotak warna putih,1 (satu) hp nokia warna biru, Uang Rp 150.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasakan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Iwan Sanjaya

  dalam terapi serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan, dan dalam lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah disebutkan secara limitatif bahanbahan/tanamanapa saja yang dikategorikan sebagai Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan Saksisaksi, alat bukti surat, keteranganTerdakwa, alat bukti petunjuk serta adanya barang bukti yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Iwan Sanjaya

• Kemudian Terdakwa meminta uang kepada SaksiMUKTI SANJAYA dengan alasan untuk mengambil sertifikat asli SHGBNomor 257/Cipayung Jaya atas nama PT TJITAJAM yang ada di kakakTerdakwa ; Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksi MUKTI SUNJAYA telahmenyerahkan uang kepada Terdakwa secara bertahap hingga mencapaijumlah Rp234.000.000,00 (dua ratus tiga puluh empat juta rupiah) denganperincian sebagai berikut :a.

  Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar Kuitansi dikembalikan kepada MUKTI SANJAYA ; 1 (satu) buku Akta Perjanjian kerja sama Nomor 1, tanggal 10 November2011 yang dilegalisir ; 1 (satu) buku Sertifikat SHGB 257/Kel. Cipayung Jaya atas nama PTTJITAJAM yang dilegailisir ;Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

  mengabulkan permohonan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum danmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 54/Pid.B/2015/PN JKT.TIM., tanggal 15 Juni 2015 untuk kemudian Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban Mukti Sanjaya

  Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar Kuitansi, dikembalikan kepada Saksi Mukti Sanjaya ; a. 1 (satu) buku Akta Perjanjian Kerja Sama Nomor 1 Tanggal 10November 2011 yang dilegalisir ;b. 1 (satu) buku Sertifikat HGB 27/Kel.

• Jamal Bin Juhari, Terdakwa III Bayu Sanjaya Bin Endang Effendi, Terdakwa IV Muhamad Farmidah Als. Fahmi Bin Misin, Terdakwa V Agus Septianto Als. Agus Bin Sumarno, Dan Terdakwa VI Rizki Maulana Als.

  penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa ;
• 1 Unit HP Merk Samsung,
• 1 Unit Kunci Sepeda Motor;

Di kembalikan kepada terdakwa BAYU SANJAYA

JAMAL BIN JUHARI
3.BAYU SANJAYA ENDANG EFFENDI
4.MUHAMAD FARMIDAH Als. FAHMI BIN MISIN
5.AGUS SEPTIANTO Als. AGUS BIN SUMARNO
6.RIZKI MAULANA Als. IKI BIN AHMADI

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan menurut hukum HINDI RANIA NAJWA, tempat tanggal lahir Jember 24 Mei 2007, di bawah perwalian Pemohon SANJAYA ADI SAPUTRA BIN M. MUSRIMARIADHI;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reno Sanjaya bin Sukrim untuk menikah dengan seorang wanita bernama Noviyana binti Kartono ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Arryanto bin Harry Hambali) terhadap Penggugat (Ratna Alqibitiah alias Ratna Alqibitiyah binti Yoyo Senjaya alias Yoyo Sanjaya);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

• semula.tertulisAVFIANO ERROS XANDRIA, di rubah menjadi MUHAMMAD RAJATAPenetapan No.165/Pdt.P/2019/PN Bgr Halaman 5kamiJABBAR MAJID kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan, untuk dibuatkan catatan pinggir;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp.251.000, ( duaratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan di Bogor, pada hari ini JUMAT 12 JULI 2019 oleh: EDI SANJAYA

  EDI SANJAYA LASE, SH. Perincian biaya :1,N QO 7 RF WNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp. 100.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Biaya Sumpah Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 251.000,( duaratus lima puluh satu ribu rupiah )Penetapan No.165/Pdt.P/2019/PN Bgr Halaman 6

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu tanggal 23Januari 2013, oleh HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh ROICHAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERAPENGGANTI

  HakimROICHAH, SH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian Biayae Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Ongkos panggilan Rp 50.000,e PNBP Rp 5.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp 6.000,SUMAN oo. ee eee cece nnee cece aa eeeeeaaeeeeeeaaeeeeeaaeeeees Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 26/Pdt.P/2013/PN.Psr ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Januari 2013 ; PaniteraMUHAMMAD JUFRLSH,MH

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IWAN KUSNADI bin WARGO SANJAYA) terhadap Penggugat (SOPIYAH binti BAJURI);

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• satu) paket shabu dibungkus dengan noplastik klip dimasukkan kedalampipet plastik di daerah Besang Klungkung kemudian shabu tersebutterdakwa pegang menggunakan tangan kiri terdakwa lalu terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 5445 NM pergimenuju ke jaqlan Setiaki dengan masih memegang shabu tersebut denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian ditengah perjalanan di sekitardaerah jalan Setiaki terdakwa diberhentikan oleh saksi NENGAH SUMABAdan saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA

  yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi bahwa akan ada transaksi Narkoba yang akandilakukan oleh terdakwa, dan ketika saksi NENGAH SUMABA dan saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA memberhentikan terdakwa pada saat ituterdakwa langsung membuang 1 (satu) paket shabu tersebut kearah kiriterdakwa dengan menggunakan tangan kirinya sehingga 1 (satu) paketshabu tersebut jatuh di Got jalan setiaki namun tindakan dari terdakwatersebut terlinat oleh saksi NENGAH SUMABA dan saksi KOMANGGEDE RAI SANJAYA sehingga

  Saksi Komang Gede Rai Sanjaya;Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul23.30 Wita bertempat di Jalan Setiaki Kelurahan Semarapura Kelod,Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saksi bersama temansaksi yaitu Nengah Sumaba;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat akan adanyatransaksi narkoba, selanjutnya saksi dan rekan Sat Narkoba PolresKlungkung melakukan penyelidikan ;Bahwa selanjutnya saksi

  terhadap terdakwa dilakukan tes urine dengan hasil positifmengandung narkotika;Bahwa dari hasil pemeriksaan wawancara, terdakwa tidak terlibatjaringan peredaran gelap narkotika;Bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menerangkan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge),Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan olehsaksi KOMANG RAI SANJAYA

  Rekomendasi Tim Assesmen Terpadu Provinsi Bali dengan nomor registerassesmen R/REKOM203/VII/2016/TAT (terdakwa KETUT AGUSHENDRAWAN).terhadap seluruh bukti surat tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa, setelah dihubungkandengan barang bukti serta suratsurat bukti yang terkait dengan perkara ini,maka diperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut: Bahwa saksi Nengah Sumaba dan saksi Komang Gede Rai Sanjaya