Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masuk maluku malut mabuk malik muluk manuk malek
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 28
  • Kelurahan Ntobo, Kecamatan Raba, Kota Bima NTB.Sekarang Bertempat Tinggal Di Rt. 006/rw. 002, Desa PasirPutih, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat NTB,sebagai Penggugat I.Saleha binti Sanudin, tempat dan tanggal lahir Bima, 03 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Beralamat DiRt. 007/rw. 003.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
242 — 150
  • PRIDAYATNI M SUPRIYATNA selaku Pelaksana Costumer Service Cabang Pembantu Banda Neira Cabang Utama Ambon level 2;
  • 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Maluk dan Maluku Utara Nomor : DIR/68/KPTS, tanggal 19 Desember 2019 Tentang Pemberian Sanksi Administrasi / Hukuman Jabatan berupa Pemutusan Hubungan Kerja dengan Tidak Hormat Kepada Saudari PRIDAYATNI M SUPRIYATNA Pegawai PT Bank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara Direksi PT.
    Bank Maluk Malut Cabangutama Ambon;17. Saksi Drs. DJARAMI alias AMI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Aryani Katjong, SE alias Yani;Bahwa saksi dimintal keterangan terkait dengan perkara Tindak Pidana Korupsipenyalahgunaan uang pada PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun 2017sampai dengan 2019 dan seluruh isi BAP yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi memiliki Rekening Tabungan pada PT.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 41/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 8 Desember 2014 — MELKIANUS RIRUMA; BENDJAMIN SIHAY; IZHAK HITJAHUBESSY; ZETH HEHANUSA; WELMINCE HITIJAHUBESSY VS Prof. Drs. JOHANIS A. PATTIKAYHATU
113 — 114
  • Bahwa berdasarkan Peraturan Negeri Titawaai tertanggal 29 November 2009,dalam kaitan dengan penetapan matarumah/Keturunan yang berhak menjadiKepala Pemerintah Negeri oleh Tergugat ll, yang mana telah menetapkanmatarumah/Keturunan Hehanussa dari Soa Peleria dan matarumah/KeturunanHitiiahubessy Soa Paleria yang berhak menjadi Kepala Pemerintah NegeriTitawaai, (bukti P1), perouatan mana sangat bertentangan dengan pasal 3 ayat(2) Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Maluk Tengah Nomor : 03 Tahun2006, Hak
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 39/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
BUDI SUPRIYANTO
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
106 — 32
  • (TII8).Bahwa sdr ABDUL MALUK, SE Msi, sdr FAHMI B ST dan sdr EDYMUSNADI telah mencabut gugatan perdata dipengadilan NegeriSamarinda setelah terpilinnya sdr ARTAHAN sebagai ketua KwartirCabang Kota Bontang (TII9)Bahwa Berkenaan dengan surat tersebut Ketua Kwarcab terpilihkembali mengirimkan surat ke Kwartir Daerah Gerakan PramukaKalimantan Timur tertanggal 26 Juli 2017 Nomor: 009/1708A perihalKlarifikasi Surat Kwartir Daerah Gerakan Pramuka Kalimantan Timurdengan penjelasan bahwa gugatan itu pun sudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
218 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank per 31 Desember 2014 sebesarRp287,951 miliar, didalamnya secara utuh/secara fisik terdapat danamodal disetor pemegang saham sebesar Rp250 miliar yang telahdisetor atau ditempatkan pada PT Bank Maluku Malut sampai dengan31 Desember 2014 yang sama sekali atau Rp1 pun tidak digunakanbaik untuk pembelian tanah dan bangunan sebesar Rp54 miliar untukKantor Cabang di Surabaya maupun tidak digunakan untuk kegiatanbank yang lain.Dengan demikian berdasarkan analisis sumber dan penggunaan danaPT Bank Maluk
    Lokasi di Jalan Darmo dinilai layak untuk dipergunakansebagai Gedung Kantor PT Bank Maluk karenamerupakan Lokasi Perkantoran dan Pusat Bisnis Utamadi Provinsi Jawa Timur, sehingga lokasi yang diincarantara 2 (dua) gedung kantor bank yaitu PT BankDanamon dan PT Bank Papua;2. Berdasarkan Surat Penawaran, tercatat lokasi tersebutmemiliki Sertifikat Hak Milik dengan luas tanah 900 m2dan gedung 500 m2 dengan harga yang ditawarkan Rp54miliar;3.
    dapat tercermin bagaikan kurangberpengetahuan yang mumpuni dan mengundang kecurigaan atau patutdiduga bahwa Majelis Hakim tingkat banding ini terjebak dalamkeberpihakan kepada Penuntut Umum dan Judex Facti tingkat pertama.Kami Penasihat Hukum Terdakwa IDRIS ROLOBESSY, S.E., menyatakandemikian karena :Bagaimana mengatakan tidak prosedur, padahal telah dilaksanakansebagaimana diatur pada Buku 3 Pengelolaan Barang Tindak Bergerakhalaman 197 sampai dengan halaman 202 Surat Keputusan Direksi PTBank Maluk
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
IZAAC MARLISSA
Tergugat:
1.Boby Sabono
2.Niko Rahawarin
3.Ny.Sari Rahawarin
4.Ny.Diana Rahawarin
5.Zadrak Hayer
6.Berthy Hutuely
7.Ny.Dorkas Rahareng
8.Ny.Lina Laipisara
9.Philipus Leitety
10.Soni Ur
11.Jhon Burean
12.Willem Roos
13.Ny.Maria Thani
14.Jemy Busuaren
15.Ny.Betty Ferdinandus Lesimanuaya
16.Ny.Yeni Parinussa
17.Rulans Lenahatu
18.Ny.Martha Manuputty
19.Wempi Tahalele
20.Ny.Ita Tofi
21.Ny.Santy Samuel
22.Andrias Atapary anak dari almarhum David Atapary
23.Fery Masamsoni
24.Albinus Masamsoni
25.Ny.Welmina Lerebulan
26.Brury Lerebulan
27.Melkias Lerebulan
28.Ny.Yansi Paulin Soriale
29.Gaspar Yanubi
30.Ridolof Kapitan
31.Ny.Agustina Kapitan
32.Pelpinus Sinay
33.Yesi Yokohael
34.Ny.Rully Uktolseya
35.Julius Eryanan
36.Markus Hehalatu
37.Berthy Rahametwau
38.Jad Rahawarin
39.Ny.Desy Eryanan Latupeirissa
40.Elias Usmany
41.Alberth M
Turut Tergugat:
1.Alexsander Sohilait
2.Naser Solisa
3.Anthony Pelamonia
4.Fredek Rewi
5.Pimpinan Klasis Pulau Ambon Utara Cq Pimpinan Jemaat Peniel Air Manis Laha
109 — 55
  • Padahal mestinyayang harus digugat oleh Penggugat adalah Majelis Pekerja HarianSinode Gereja Protestan Maluku sebagai Badan Hukum danmempunyai kewenangan tertinggi secara struktural organisasi IndukGereja yang diakui dan berhak terhadap seluruh kepentingan dankepemilikan asset tanah dan gedung Gereja yang ada di GerejaProtestan Maluk sehingga Gugatan Penggugat tersebut telah salah dankeliru (gemis aanhoeda nigheid).
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 76/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntu umum: FARIDS DHESTARASTRA, SH, Terdakwa: ABDURAHMAN LATUMAPAYAHU Alias MAN,
242 — 147
  • tangan untukmengeluarkan KTP atau tidak;Bahwa kedua surat yang dibuat setelah sidang musyawarah penyelesaiansengketa diberi cap secara bersamaan;Bahwa pada saat itu seingat saksi ada 2 (dua) stempel yang digunakan yaitustempel Kepala Desa dan stempel LMD;Bahwa saksi sudah tidak mengingat lagi apa tulisan yang terdapat dalamstempel tersebut;Bahwa yang berwenang memberikan nomor pada suratsurat tersebut adalahSekretaris Desa;Bahwa seingat saksi kalau cap Kepala Desa bertuliskan PemerintahKabupaten Maluk
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
142 — 126
  • untuk penarikan rekening apabila disitu ada nama berarti diaorang yang datang ke Bank untuk melakukan pencairan atas cektersebut;Bahwa transaksi paling banyak pada rekening koran adalah uang masukdari Newmont;Bahwa Saksi dari Bank BNI Cabang Sumbawa;Bahwa Terdakwa Mashud Yusuf sebagai nasabah di Bank BNI;Bahwa BNI Cabang Sumbawa memiliki kantor kantor unit atau cabangpembantu dari Sumbawa Besar sampai dengan Sumbawa Barat, untukTerdakwa Mashud Yusuf pembukaan rekeningnya ada dikantor cabangpembantu Maluk
    Abdul Hamid bekerja di Ekspedisi Surya Indah sebelum kenal danmelakukan kerjasama dengan UD Ade Ate Sakiki Rara;Bahwa diantara kedua belah pihak tidak pernah mengadakan rapat ataupertemuan selama melakukan kerjasama;Bahwa ditahun 2008 suami Saksi pernah diberikan mobil dan uangdengan total yang Saksi tidak tahu oleh Abdul Hamid, ditahun 2009 dan2010 diberikan Fee uang yang Saksi tidak tahu nominalnya;Bahwa Abdul Hamid sendiri yang datang ke Newmont karena AbdulHamid punya kantor sendiri di Benete Maluk
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FERA YUANIKA
2.RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEGAF ALI BAHWERES
152 — 192
  • SABAHPRATAMA yaitu dilakukan melalui transfer ke rekening CV SABAHPRATAMA PRATAMA bank BNI cabang pembantu Maluk, namun Saksitidak ingat berapa nomor rekeningnya;Bahwa adapun yang membuat SPT Masa PPN masa pajak Januari 2011sampai dengan Maret 2015 yaitu saudara AGUS SALIM selakupegawai/staf CV SABAH PRATAMA dan atas permintaan Terdakwaselaku Direktur CV SABAH PRATAMA;Halaman 85 dari 165 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa yang menandatangani SPT Masa PPN masa pajak Januari 2011sampai dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
574 — 332
  • . ; r Perwakilan Pemda Propinsi Maluk ra di JI. Cempaka PutihTengah Blok No.19 Cempaka Putih Jakarta Pusat, sebagai : TurutTERGUGAT Il. ; 14.Kepala Kantor Perwakilan Pemda Propinsi Sulawesi Tenggara di Jl.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MANADO Nomor 152/PID.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 17 Desember 2015 — - TERDAKWA WILIAM TANOS
115 — 29
  • atas keterlambatan penyampaian surat Pemberitahuan pembetulan ;- Bukti T-14, Surat dari KPP Pratama Manado No.S-16140/WPS.16/KP.01/2015 tanggal 10 Juni 2015 tentang p[enyampaian terima kasih dan penghargaan kepada Direktur PT Kharisma Mitra Sejajar karena telah melaksanakan kewajiban perpajakan dan penyampaian hak terdakwa untuk dapat pengurangan,penghapusan sanksi administrasi atas keterlambatan penyampaian SPT dan penyetoran pajak ;- Bukti T-15, Surat pengantar dari Kakanwil DJ SULUTENGGO dan MALUK
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir di persidangan;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Hlm 13 s/d 15 Putusan Nomor 094/Pdt.G/2016/PA.BM3 Menjantuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) KantorUrusan Agama Kecamatan Maluk
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : YOHANES ATOK, SH
Terbanding/Tergugat IV : FANUS BAU
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS ASA
Terbanding/Tergugat III : MAN DAHU
Terbanding/Tergugat I : FIDELIS KALI
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIA LIUK
Turut Terbanding/Penggugat I : VINSENSIUS BERE
217 — 114
  • /PT KPGHalaman 257 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 257 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 257 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 257 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 257 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 257 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 257 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGdisebut dalamSuku Bei Saur7 Bahwa Tanah Tanah sah miliAtok Tabora mAluk