17 (tujuh belas) lembar plastik klip warna bening.Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Mkm 3 (tiga) buah korek api gas yang terdiri dari 1 buah warna merah merkmagic, 1 buah warna hijau tanpa tutup kepala dan 1 buah merk ESSEMenthol warna putih hijau dan kuning emas. 1 (satu) buah kotak permen merk BOOM warna biru tua yang berisi 2buah kaca Pirex, 1 buah gulungan kertas timah rokok yang tersambungdengan tangkai Cotton Boot. 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama warna Abuabu atas namaSRI

100.000,00 (Seratusribu rupiah) sebanyak 1 lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) sebanyak 2 lembar, 3(tiga) buah korek api gas yang terdiri dari 1buah warna merah merk magic, 1 buah warna hijau tanpa tutup kepala dan1buah merk ESSE Menthol warna putih hijau dan kuning emas, 1(satu) buahkotak permen merk BOOM warna bitu tua yang berisi 2 buah kaca Pirex, 1buah gulungan kertas timah rokok yang tersambung dengan tangkai CottonBoot, 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama warna Abuabu atas namaSRI

100.000,00 (seratusribu rupiah) sebanyak 1 lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) sebanyak 2 lembar, 3(tiga) buah korek api gas yang terdiri dari 1buah warna merah merk magic, 1 buah warna hijau tanpa tutup kepala dan1buah merk ESSE Menthol warna putih hijau dan kuning emas, 1(satu) buahkotak permen merk BOOM warna bitu tua yang berisi 2 buah kaca Pirex, 1buah gulungan kertas timah rokok yang tersambung dengan tangkai CottonBoot, 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama warna Abuabu atas namaSRI

) sebanyak 1 lembar danpecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;4. 3 (tiga) buah korek api gas yang terdiri dari 1 buah warna merah merkMagic, 1 buah warna hijau tanpa tutup kepala dan 1 buah merk EsseMenthol warna putih hijau dan kuning emas;5. 1 (Satu) buah kotak permen merk Boom warna biru tua yang berisi 2buah kaca pirex;6. 1 (satu) buah gulungan kertas timah rokok yang tersambung dengantangkai Cotton Boot;7. 1 (Satu) buah kartu ATM bank BRI Britama warna abuabu atas namaSRI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3501034302770003 atas namaSRI WAHYUNI, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pacitan,Propinsi Jawa Timur, tanggal 13092012, bermaterai cukup, selanjutnyaoleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal, serta diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.SUPRAPTO bin MUSTAWI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3302264302760001atas namaSRI MULYANI, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 23082012,Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

yangdiajukan ternyata bersesuaian satu sama lain, dapat disimpulkan bahwa SriPusaka Andajani atau Andayani atau Ani Andayani adalah orang yang samayaitu diri Pemohon, sehingga terhadap permohonan Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari nama semula Sri Pusaka Andajani atau Andayani menjadiAni Andayani tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, adat istiadat dan kesusilaan sehingga oleh karenanya telah cukupalasan bagi Hakim terhadap permohonan penggantian nama tersebut dari namaSri

Surat:1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 307/18/IX/2012, tanggal 10September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P1;2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310185402610002, atas namaSri Rusmini, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, Kemudian diberitanda P2;3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310183010130001, atas namaKepala Keluarga Sri Rusmini, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515155201750001 atas namaSri Mujayanah Kabupaten Sidoarjo tanggal 25 Maret 2012 (P.1).2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.15.02/PW.01/13/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KUAKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo tanggal 12 Agustus 2013 (P.2).Hal 3 dari 11 Hal. Putusan. Nomor: 2323/Pdt.G/2013/PA.Sda.3.

Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Tegal;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggalJalan Delima II No. 16 Desa Procot RT. 003 RW. 002 Kecamatan SlawiKabupaten Tegal sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK33281064403590003, dan Kartu Keluarga No. 3328100402110016 sertaIjazah Institut Keguruan Dan IIlmu Pendidikan Yogyakarta;Bahwa pada bulan Juli tahun 2010, Pemohon telah mengajukan permohonanpenerbitan Paspor, sampai terbitlah Paspor No. 1A11LFO166AJTP, Atas namaSRI

DN07DI 1512211, Kartu keluarga Pemohon, dan Buku Nikah Pemohon atas namaSRI ANITA BR SURBAKTI lahir di Suka Maju 12101992.Bahwa maksud pemohon memperbaiki identitas karena pemohoninginmenseragamkan semua berkas dengan nama sesuai yang tertulis Buku Nikah,Kartu Keluarga, akte Kalhiran anak dan Ijazah pemohon.Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahunlahir Pemohon tersebut pada KTP, Pemohon telah mencoba datang ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk memperbaiki

AA4560DD,Noka: MH3SE8810FJ094771, Nosin : E3R2E0097473 dan terdakwa Suwandi telahmembawa lari sepeda motor Yamaha Yupiter, tahun 2009, warna merah No.Pol.AA 5052 WM, Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, STNK atas namaSRI PARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen milik HADAD;e Bahwa Kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib pulang sekolah saksi bersama HADAD dan FIDA pergi ke rumah saksididesa Sidoagung, Kecamatan Sruweng

AA4560DD,Noka: MH3SE8810FJ094771, Nosin : E3R2E0097473 dan terdakwa Suwandi telahmembawa lari sepeda motor Yamaha Yupiter, tahun 2009, warna merah No.Pol.AA 5052 WM, Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, STNK atas namaSRI PARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen milik HADAD;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, saksi mengetahui kejadian karena diberitahuoleh saksi HANDI;Bahwa menurut cerita saksi HANDI kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2015

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 058/SKD/GBMB/II/2018 atas namaSri Rahayu yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Bireuen MeunasahBlang Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen (P.1);2.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk No. 337102211740002 tanggal 26September 2012 atas nama Djoko Triono dan fotokopy Kartu TandaPenduduk No. 3323045806660001 tanggal 26 September 2012 atas namaSri Harimuryani kemudian diberi tanda P1 ;2. Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06//2009 tanggal 26 Januari 2009 atasnama Djoko Triono dengan Sri Harimuryani kemudian diberi tanda P2;3.

gugatan Penggat tersebut tidak melawan hukum danberalasan, maka Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut akantetapi tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir, Oleh karena itugugatan Pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Pemohon dapat dikabulkan sebagaimana dalam amar perkaraini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutan dikabulkan,maka Akta Nikah a/n; Rasno Bin Marjito sebagai Pemohon dan atas namaSri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat atas namaSri Waini, bukti P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten XXX, bukti P.2;Buktibukti Surat tersebut diatas telah diberi meterai cukup serta telahdicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat diterimasebagai bukti dalam gugatan Penggugat ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.

Tanda Penduduk NIK 637204500270003, atas namaSRI REJEKI tertanggal 19 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah HUSIN KADERI dengan SRI REJEKI NomorA4/1187/68/III/93 tanggal 20 maret 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin , diberi tanda bukti P 2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314110105810006 atas namaSRI MARTUNJUNG PURUSATAMA, dengan diberi tanda P1 ;b. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3314110912110016 atas nama KepalaKeluarga dr. SRIMARTUNJUNG PURUSATAMA, dengan diberi tanda P2 ;halaman 3 dari11 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.Sgnc.

nnn nnn nnn nnn neeMenimbang bahwa selanjutnya dipetitum angka 2 Pemohon juga mohon agarMenyatakan nama: Nama: WARSINI dengan nama : SRI KASTINI adalah satu orangyang sama selanjutnya pada petitum angka 3 yaitu agar Memerintahkan kepadapemohon setelah menerima salinan resmi penetapan ini agar segera melaporkepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN Kab.Sragen agar segeraHal 7 dari 11 hal Penetapan No 104/Pdt P/2021/PN Sgnmencatat/ mendaftar /mencatat nama WARSINI dibetulkan / diganti menjadi namaSRI

Fotokopi Surat Keterangan nomor : 3325/SKT/20170731/00535 atas namaSri Maasih, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 31 Juli 2017, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM240820190014 atas namaSri Praptaningsih, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P8;9. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.1171/1974 atas nama Dina NovitaAnggraini, bermeterai Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P9;Hal. 7 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN. Sby.10. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.2467/2010 atas nama Nike Meylia Seba,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P10;11.

Trio bertemu denganAgus dan terdakwa menerima uang28Rp.500.000, sebagai upahnya Sri YuniSetiyanti melayani laki laki pemesannya danRp.50.000, untuk bensin / tip bagi terdakwaBahwa kemudian terdakwa akan pulang namundi tangkap oleh team Polisi yang sudahmembuntuti terdakwa dan saksi Sri YuniSetiyanti dan ditinggal terdakwa ditemukanuang sebesar Rp.550.000, dan juga HP milikterdakwaBahwa , pada saat kejadian umur saksi SriYuni = Setiyanti dibawah 18 tahun sesuaidengan foto copy akte kelahiran atas namaSri

seksual layaknya suami istri , karena saksi saksitersebut membutuhkan uang untuk biaya Study Tour maupunmembayar uang sekolah , sedangkan untuk saksi Yesica ,Yetty dan Vita yang sudah dewasa datang kepada terdakwauntuk dicarikan laki laki yang memerlukan hiburan sexualdan uang perolehannya digunakan untuk kebutuhan hidupmereka sehari hari.Menimbang, bahwa pada saat kejadian tanggal 24 Mei342007 saksi Sri Yuni Setyanti masih dibawah umur 18 tahun ,oleh karena berdasarkan Foto Copy Akte Kelahiran atas namaSri

/Pdt.G/2014/PA.TPI.tetap dengan gugatannya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat, berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2172025708850002, atas namaSri Rahayu, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota