Pemohon Kasasi)adalah kredit Koperasi ke Bank BNI dimana ada sebanyak 30 oranganggota koperasi yang melakukan pinjaman akan tetapi pinjamantersebut tidak sampai kepada anggota yang meminjamnya (End User); Bahwa kredit macet termasuk wilayah hukum Perdata; Bahwa dalam perkara a quo titik sentuh pidananya yakni tindak pidanapenggelapan dan tidak ada tindak pidana korupsinya; Bahwa saksi ahli juga menerangkan apabila terhadap terdakwa (Ic,Pemohon Kasasi) dalam kasus ini yang melakukan kredit macetterhadap

Radit ) sebagai IT kelas kakaptingkat dewa yang gak bisa di sentuh dan dianak emaskan, danmenyangka bahwa di keluarkannya IT baru karena ulah IT lama (sdr.Radit) dan rekan lain yang tidak memberikan masukan yang cukup padaIT Baru hingga dia tidak bisa menjalankan tugas sebagaimana mestinya,walaupun pada kenyataannya Sdr. Andrew (IT baru) mengakuikesalahannya bahwa dia tidak bisa/ tidak mampu menjalankan tugassesual dengan yang sudah diperintahkan, dan kurang usaha untukmenyelesaikan tugasnya.b.

hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 pada saat saksi istrisaksi berada di Singaraja dalam rangka sembahyang, saksi menerimatelepon dari pak WAYAN KAME yang merupakan tetangga saksi yangmengatakan bahwa anaknya yang bernama WAYAN BOY SUKADIANAmelihat tas warna merah marun tergeletak di kebun sebelah rumah saksiyang mana disekitar tas tersebut ada suratsurat milik isteri saksi yangberserakan di rerumputan, kemudian setelah menerima telepon tersebutsaksi mengatakan kepada Pak WAYAN KAME supaya jJangan di sentuh

Saksi Andrew Mustamu Alias Andre dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi korban tahu dan mengerti diperiksa dan dimintaiketerangan yakni sehubungan dengan masalah PencurianDapat objek pencurian adalah 1 (satu) buah LCD TouchscreenLayar sentuh yang posisinya berada didalam mobil milik saksi.Bahwa untuk kejadian pencurian itu sendiri saksi korban tidak tahunantinya pada pagi hari sekitar pukul 06.30 WIT pada hari selasatanggal 05 November 2019 (dua ribu Sembilan belas)

BuktiT12 : Hasil Cetak Lokasi Bidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor00655 Melalui Aplikasi Sentuh Tanahku, KementerianAgraria Dan Tata Ruang/BPN; (Hasil Print Out Aplikasi);1113. Bukti T13 : Hasil Cetak Peta Bidang tanahhttps://www.atrbpn.go.id/PetaBidangTanah tanggal 25September 2019; (Hasil Print Out Website);1114.

Tapi pada periode pengobatan 4 sampai yang ke 10 carapengobatan Bapak dukun ini sudah tidak wajar lagi, seluruh tubuhTermohon Kasasi di sentuh pada hal yang sakit dan yang perlu di obaticuma payudara sebelah kirinya. Setiap orang yang berobat sama diadalam dia mengobati dan memberikan ramuan obat cuma makan waktuyang sebentar saja.

MH;Bahwa akan tetapi hasil penelusuran via aplikasi Sentuh TanahkuKementerian ATR/ BPN terhadap sertifikatnya dimaksud :a. SHM No. 975, tidak berada di koordinat X=47861, Y=1964179tersebut. Tepatnya, bukan di Jalan Putroe ljo, melainkan diJalan Meulaboh Kaway XVI, Lorong Raja Aceh, Desa Leuhan,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;Halaman 34 dari 109 Putusan Nomor 102/PDT/2021/PT BNA3.5.3.6.3.7.3.8.3.9,3.10.b.

Bahwa lagi pula SHM No. 975 tanggal 4 Juli 2014 bukan atas namaPenggugat dan tidak berada pada objek yang disengketakan juga SHMNomor: 01380, Nomor: 01381, Nomor: 01382 dan Nomor: 01383, tanggal20 Januari 2017, semua menurutnya atas nama Penggugat di selusurivia aplikasi Sentuh Tanahku Kementerian ATR/ BPN tidak ditemukanposisi letaknya dimanapun, termasuk pada koordinat X=47861,Y=1964179;.

Screenshootsesuai Aplikasi online android Sentuh Tanahku KementerianATR/ BPNLokasi Bidang Tanah SHM Nomor: 975, diberi tanda TI4;5. Screenshoot aplikasiweb Googe Earth Pro titik koordinat Lokasi BidangTanah SHM Nomor: 975, diberi tanda TI5;6. ScreenshootAplikasi/web onlineafisah.com/transformasi/Aplikasi KonversiKoordinat Online, diberi tanda TI6;7. Screenshoot aplikasi/ web Googe Earth Pro jarak Lokasi Bidang TanahSHM Nomor: 975, diberi tanda TI7;8.

korban HANDRA als ENGGA) lalu dijawab saksi DEDISIHOMBING sudah selesai pak, (maksudnya selesai merampas nyawa korbanHANDRA Als ENGGA), lalu terdakwa SYAHARUDIN bertanya dimana dandijawab saksi DEDI SIHOMBING di belakang rumah kosong tempat sayabertemu dengan pak kades sebelumnya, kemudian saksi SYAHARUDINberkata ya udah, tunggu dulu saya pulang ke dusun nanti biar kamu diantarBudi (WAYAN BUDIANE), dan handphonenya Handra als Engga kau ambilngga lalu dijawab saksi DEDI SIHOMBING engga pak, saya sentuh

No. 68/Pdt.G/2015/PA Mrs.dan berjanji mau bertobat, namun apa kenyataannya semua katakatanyaia ingkari dan semakin pandai saja membuat alas an dan kedustaan, HPBBnya pun sudah tidak bias aku sentuh karena takut rahasianyaterbongkar, jika HPnya disentuh dia mengamuk, memberontak danmengancam bunuh diri.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

denganmenggunakan tangan Terdakwa lalu menyentuh lutut Saksi Dewi R Pateda lalubertanya : Mana ngana pe suami (Dimana suamimu), namun saat itu Saksi DewiR Pateda tidak menghiraukan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bertemu dengankorban dan mengajak korban untuk bergabung bersama Terdakwa untukmengkonsumsi minum minuman keras jenis cap tikus, selanjutnya saat Terdakwasedang borjogetjoget, tibatiba korban datang dan langsung menendangTerdakwa lalu korban mengatakan Jangan korekore kita pe maitua pe palapala(jangan sentuh

Makan dan minum yang termohonSiapkan tidak pernah di sentuh oleh pemohon.f. Bahwa dari dalildalil yang telah kemukakan tersebut diatas, makatermohon' berkesimpulan bahwa sebenarnya keinginan untukmengakhiri ikatan perkawinan yang telah di bina kurang lebih 3,5tahun bukanlah murni atas kKehendak dan keinginan dari pemohonsendiri akan tetapi ada pihak lain yang sengaja mempengaruhi daningin menghancurkan rumah tangga pemohon dengan termohonyang telah dibina dengan baik.Hal. 6 dari 44 hal.

lalu kemudiansaksi menjawab Saya tidak tau ... tidak pernah saya sentuh itu Hp, naliat ji itu anak anak .. sedangkan Sdr. EPRING tetap mengelak dantidak mau mengakuinya sehingga pada saat itu para pelaku jugamengira kalau saksi bekerja sama dengan Sdr. EPRING untukmenggadai / menjual Handphone milik Saksi RANDI tersebut sampaiakhirnya para pelaku tersebut emosi lalu kemudian melakukanpengeroyokan terhadap diri saksi;Bahwa saksi menerangkan seingat saksi Sdr.

Rahman Putra Ulath;Bahwa saksi membuka pintu rumah pak Karmin atas permintaan saudara Ade PutraPasahar1;Bahwa setelah membuka pintu rumah pak Karmin, saya lalu kembali ke tempatparkir motor;Bahwa saat saya sedang di motor, saudara Komas ada memberikan saya 2 (dua)buah handphone Nokia dan 1 (satu) buah cas;Bahwa saat ada yang melihat aksi pencurian kami, saya dan saudara Komas lalu larimenggunakan motor Smash menuju ke Wahai;Bahwa saat itu yang mengendarai motor adalah saya;Bahwa Handphone layar sentuh

Yang diantarlangsung oleh MUHTAR bersama RONAL als GURU WONG.d. 2 (dua) buah HP merek Samsung layar sentuh, 1 (Satu) buah GPS, 4 (empat)buah sarung tangan. Yang dibawa langsung oleh MUHTAR.Bahwa pengepakan / pembungkusan barangbarang tersebut dilakukan dirumahterdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekitar pkl. 01.00 wita (dinihari) di Desa Marantale Kec. Ampibabo Kab. Parigi Moutong Prop. SultengTerdakwa bersamasama dengan MUH.

RONAL als GURU WONG;d. 2 (dua) buah HP merek Samsung layar sentuh, 1 (Satu) buah GPS, 4 (empat)buah sarung tangan. Yang dibawa langsung oleh sdra. MUHTAR.Hal tersebut Terdakwa ketahui karena wakitu pengepakan / pembungkusanbarang barang tersebut dilakukan dirumah Terdakwa. Putusan Nomor 312/ Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.

Halaman 87 dari 92d. 2 (dua) buah HP merek Samsung layar sentuh, 1 (Satu) buah GPS, 4 (empat)buah sarung tangan yang dibawa langsung oleh sdra. MUHTAR.Hal tersebut Terdakwa ketahui karena waktu pengepakan / pembungkusanbarangbarang tersebut dilakukan dirumah Terdakwa.

Ambo dan anaknya menerima uang tersebut tanpatergugat sentuh, jadi gadai ini hanya memindahkan. Berarti bukantergugat mencari untuk memindahkan gadai tersebut. Kalau tidaksalah ingat dikwitansi bukan gadai tetapi pinjaman sementara, tetapiapapun namanya sama dengan gadai.Memang tergugat tidak menguasai, tidak digarap dan tidak menikmatihasilnya. Pengugat harus belajar bahasa pertanian, siapa yangmenggarap maka dia (petani) menikmati hasilnya, jadi H. Lampe dalamhal ini, bukan tergugat .

Hukum islam jelas menyebut tentang kewajiaban seoranglelakimembayar mutah kepada isteri yang telah diceraikan seperti dalam surah AlBagqarah ayat 236 maksudnya:Tidaklah kami bersalah (dan tidaklah kamu menanggung bayaranmaskahwin) jika kamu ceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu sentuh(bercampur) dengan mereka (sebelum) kamu menetapkan maskahwinuntuk mereka, walaupun demikian, hendaklah kamu memberi mutah(saguhati) kepada mereka (yang diceraikan) yaitu suami yang senangmenurut kemampuannya dan suami

AANG pada awal bulan bulan September 2014sekitar jam 19.30 WITA bertempat dirumah saksi di Dusun Baluk DesaBaluk Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana;Bahwa saksi kenal dengan saksi AANG dan masih ada hubungankeluarga;Bahwa saksi AANG telah menukar 1 (satu) buah HP merek Nokia 105warna hitam dan 1 (satu) buah HP merek Nokia 6600 warna merah milikistri saksi AXANG (saksi AYU) kepada saksi dengan HP milik saksi merekNEXIAN layar sentuh warna coklat yang dihargai saksi sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu

Bahwa saksi hanya mengalami nyeri sentuh dipaha kanan, dan tetap dapatmenjalankan aktifitasnya seperti biasa. Bahwa saksi PURWATININGSIH menerangkan telah ada perdamaian danpencabutan Laporan Polisi dengan Terdakwa ARI MUJIONO , namunperkara ini masih dilanjutkan sampai persidangan.

(sesuai dengan asll) ; Peta Digital Posisi Letak Tanah Sertipikat a.n Lilyberdasarkan Aplikasi Sentuh Tanahku. (Print Out darihalaman 31 dari 68 halaman Putusan Perkara Nomor 8/G/2019/PTUNPLGAplikasi BPN versi 1.6) ; 13. T Il Intv13 : Fotokopi Akta Pemberitan Hak Tanggungan Nomor58/2014 PPAT Mirta Murnasih, SH., M.Kn. (sesuaidengan asli) ; nne anne nn nn en no mene14. T Il Intv14 : Fotokopi Akta Perubahan Anggaran Dasar PT BankPerkreditan Rakyat Prima Dana Abadi Nomor 02 tanggal01122007.

setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang ini rumah tangga mereka sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang membuat Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa yang saksi tahu Pemohon dan Termohon tidak rukun sejak orang tuaPemohon sakit di bulan Maret 2020;Bahwa penyebabnya yang saya ketahui jika Pemohon merasa sakit hatidengan katakata yang Termohon sampaikan melalui SMS yang isinya haramTermohon sentuh