Seingat saya komunikasi langsung terjadi sebanyak tiga kali.Pertama ketika saudara Abdul Latif melakukan sidak ke lokasi proyekpembangunan ruang perawatan kelas 1, 2, VIP dan Super VIP di RSUDDamanhuri Barabai. Kedua, seingat saya, pernah berkomunikasi dengansaudara Abdul Latif melalui telepon selular pada bulan November 2017,terkait dengan laporan MC (monthly certificate) untuk termin 65%.

Tedy padatanggal 15 Maret 2010 ketika melakukan sidak ke ruangan kantor Danral Bdan ditemukan Saksi Hasbudin Adamsyah sedang ditahan di ruangantersebut.Bahwa Terdakwa menguasai beberapa unit kendaraan yang salah satunyaSuzuki APV warna biru muda / telor asin Nopol D 1563 LR yang didapatdari penangkapan terhadap Saksi Denny Moeryawan di daerah GasibuBandung.Bahwa Saksi Letkol Arh Hari Arif Wibowo selaku atasan Terdakwamencopot Terdakwa dari jabatannya selaku Danrei B Yon Arhanudri3menjadi Pama Yon

BAP.Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1 AUTO SUDJATMIKO, SE, MMdi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eSaksi menjabat sebagai Kepala Seksi Wilayah I pada Direktorat FasilitasiPertanggungjawaban dan Pengawasan Keuangan Daerah Ditjen KeuanganDaerah Kementerian Dalam Negeri.e Ahli dalam bidang pengelolaan keuangan daerah.eSering mengikuti seminar keuangan daerah, memiliki pengalaman inspeksimendadak (sidak

(lima ratus riburupiah);Bahwa untuk kegiatankegiatan seperti sidak disiplin PNS diPuriala, Onembute dan di Amonggedo dengan kegiatanVVVVV VHalamani75 dari 361 halaman, Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdipengamanan demo mahasiswa Unilaki di Kantor DPRD sayasudah lupa apakah pernah mengikuti/melaksanakan kegiatankegiatan tersebut;Bahwa benar, saya pernah mendengar oleh bapak Syambarlimemberikan pengarahan dalam apel pagi kepada seluruhpegawai mengenai tekhnis pelaksanaan kegiatankegiatan;Bahwa

(empat juta rupiah) dan juga pernahHalamanis0 dari 361 halaman, Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdimelakukan perjalanan dinas dalam daerah sebanyak satu kalike Puriala, Saya menerima sekitar dua ratus ribu lebih;Bahwa untuk seluruh kegiatankegiatan yang masih saya ingatdan yang saya laksanakan, adalah :> Saya pernah melakukan pembinaan terhadap siswasiswa diKonawe : tidak menerima uang.> Melakukan sidak atas perambahan hutan : terima uang tapinominalnya lupa.> Ikut dalam pengamanan pelantikan

Camat Anggolomoare :tidak terima uang.> Melakukan sidak di Desa Wonggeduku : tidak terima uang.Saya juga banyak kali mengikuti kegiatan Pengamanan Demo :terima uang tapi sudah lupa nilainya;Saya juga mempunyai tugas untuk melakukan penjemputanabsen, namun tidak melakukan tugas tersebut karena sayaselaku kepala seksi pada Dinas Satpol PP Kab.

DPPP sudah melakukan ekspor BBL sebanyak 12 (dua belas)kali dan mengenai jumlahnya Saksi sudah lupa.Bahwa pada saat ekspor ke 7 (tujuh), pihak KKP melakukan sidak kegudang kami.Bahwa perusahaan pertama yang disidak (inspeksi mendadak) oleh KKPadalah PT. DPPP.Bahwa yang melakukan sidak adalah Dirjen PS DKP Pit.

Dirjen Tangkap,TRIAN YUNANDA dan staf serta beberapa wartawanBahwa dalam sidak tidak ditemukan adanya manipulasi dalam dokumen.Bahwa pada bulan November, surat edaran dari Dirjen yang lama padamasa Menteri KKP adalah SUSI PUDJI ASTUTI dicabut dan akhirnyaperubahan GT kapal keluar.Bahwa Saksi tidak mengetahul siapa pemilik PT. ACK, Saksi hanyamengikuti perusahaan lainnya yang sebelumnya sudah melakukan ekspor.Bahwa PT.

DPPP.Bahwa pernah dilakukan sidak oleh pihak KKP atas budidaya PT.DPPPyang dilakukan oleh dirjen HERU, ZAINI dan termasuk TRIAN.Bahwa sidak terjadi di bulan Oktober 2020 dan dibulan Oktober ini adasekitar 12 perusahaan yang di suspen oleh KKP karenaterindikasimanipulasi jumlah lobster yang di ekspor.Bahwa pada saat sidak kepada PT. DPPP, jumlah lobster yang akan diekspor oleh PT.

oleh PS DKP akan dilakukan sidak.Halaman 366 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa kemudian karena akan ada dilakukan ekspor maka oleh PS DKPakan melakukan sidak terhadap 2 perusahaan yang salah satunya dalah PT.DPPP.Bahwa sebelum diterbitkan Permen 12 tahun 2020 sudah terlebih dahuluditerbitkan Instruksi Menteri No. 717 yang isinya antara lain pembentukantim kajian.Bahwa Saksi terlibat dalam tim kajian.Bahwa setelah adanya instruksi Menteri tersebut, diadakan rapatrapat FGDdengan

ada diberikan akan tetapiterpisah dariuang honor itu .Bahwa pembayaran honor itu adalaporan kepada Kepala Dinas melaluisaksi yang menyatakan bahwa itu sudah di realisasikan denganbaik.Bahwa saksi menerima laporan sesuai dengan DPA yaitu UPS PasarKemiri Muka sebanyak 18 Orang dan Pasar Cisalak ada 26 orang .Bahwa DPA disusun sejak Anggaran Awal / pertama.Bahwa setelah saksi mengetahui ada penyimpangan jumlah honoreryangtidak sama , makasaksi mengadakan ricek .Bahwa saksi beberapa kali mengadakan sidak

Bdg2017 beberapa kali datang ke Rumah Dinas Bupati IMAS ARYUMNINGSIH.Saksi sering melihat DARTA di Posko DPD Golkar, dia sebagai pendukungpemenangan / tim sukses IMAS ARYUMNINGSIH sebagai Calon Bupati SubangPeriode 2018 2023.Saksi mengenal dan tahu dengan ASEP SANTIKA sebagai Kabid Perijinan.Saksi mulai mengenal beliau semenjak diangkat sebagai KaBid Perijinan.Adapun saksi berhubungan dengan ASEP SANTIKA terkait dengan koordinasiPerijinan Online dan disaat sidak di BPMPTSP yang dilakukan oleh Bupati.Saksi

KramatVI Nomor 42 Jakarta Pusat adalah, tanggal 10 Mei 2007 KPK sidak kekantor, rumah dan pabrik saksi dan tanggal 14 Mei 2007 almarhum suamisaksi Samuel Hengky Daud dinyatakan buronan oleh KPK karena lari dansuami saksi tersangkut perkara korupsi kasus Pemadam Kebakaran(Damkar).Sejak tanggal 14 Mei 2007 saksi dipanggil KPK untuk diperiksa setiap harisebagai saksi dalam kasus Damkar tersebut sampai perkara Makassardisidangkan.Tahun 2007 saksi setiap hari diperiksa di KPK sebagai saksi sejak 14 Mei2007

wajib absen;Bahwa Terdakwa naik jadi Kabid tahun 2012;Bahwa yang mempunyai kewenangan untuk membayar adalahBendahara Pembantu yang namanya Sri;Bahwa saksi pernah mendengar kalau ada penyimpangan dalampengelolaan anggaran pemeliharaan Draenase honor THLdengan informasi kalau jumlah tingkat kehadiran THLdilapangan tidak sesuai dengan jumlah kehadiran dalam SPJpengeluaran anggaran;Bahwa uang anggaran laporan SPJ masuk ke Dinas, karena muncul disiniada surat kaleng;Bahwa setelah itu saksi mengadakan sidak

dimaksuddalam ayat (1) harus didukung oleh bukti yang lengkap dan sah.Bahwa Pemasukan pemasukan tersebut harus dimasukkan dalamAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa).Bahwa saksi bersama tim dari Pemkab Blora pernah melakukan sidaksebanyak tiga kali ke Desa Karanganyar, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora namun terdakwa tidak pernah ada di tempat danyang menerima hanya perangkat Desa Desa Karanganyar, danHalaman 27 dari 151 hal Putusan Nomor. 6/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.sangking jengkelnya untuk sidak

Sang Hyang Seri bekerjasamadengan CV.Karunia Tiga Saudara dalam hal penyaluran ke titik bagi.Bahwa dalam penyaluran bantuan BLBU SLPTT dan non SLPTT adapermasalahan karena ada kelompok tani yang benihnya diganti uang.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau dalam penyaluran BLBUSLPTT dan BLBU Non SLPTT tahun 2010 ada permasalahan karenatidak pernah ada laporan dari Kasi Bina Produksi dan Tanaman Pangankemudian setelah dilakukan sidak oleh Komisi B DPRD KabupatenPonorogo baru mengetahui adanya permasalahan

GLORY PERKASA ABADI, pimpinannya Radian, itulahpertama kali Kalapas bertemu dengan Radian;Bahwa pembicaraan selanjutnya setelah itu mulai karena memangsupaya legal mereka kerja disana, Kalapas memerintah untuk membuatMOU;Bahwa MOU kami buat berdasarkan kami melanjutkan saja dari pertama,ternyata PT GLORY PERKASA ABADI ini sudah mau membuat MOUdengan Wahid Husein, batal kami hanya melanjutkan saja, karena kamitidak tahu hanya cuma ini saja, waktu itu ada kunjungan dari Subditkegiatan kerja sidak kesana

/Tergugat dan menyaksikan/melegalisasi tanda tangandan pembubuhan sidak jari dari masingmasingpihak.eBerkaitan dengan pemberian fotokopi Minuta Akta sebagai bukti yangakan diajukan sebagai bukti dalam persidangan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 66 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 tahun2014 tentang perubahan Undangundang Nomor 30 Tahun 2004 tentangJabatan Notaris, dinyatakan dalam ayat (1) bahwa :e Untuk kepentingan proses pengadilan, penyidik, penuntut umum, atauhakim dengan persetujuan

Dalam Daerah saksi tidak bisa pastikan berapa kali dilaksanakan karena selaindengan Komisi A saksi juga kadangkadang ikut sidak dengan komisikomisi yanglain ke titiktitik kegiatan yang dituju di wilayah Kecamatan/Kota Lamongantetapi saksi tidak bisa rincikan satu persatu;3.

Jkt.Sel.Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Inza Putra, Saksibersama dengan saksi Inza Putra sebagai pimpinan cabang KCFatmawati langsung sidak ke KCP Pasar Minggu melakukanInvestigasi apakah benar deposito atas nama Welly Salam dan Susanadan Fransisca telah dicairkan. Dan berdasarkan investigasi yang saksilakukan kepada Costumer Service dan BOS membenarkan depositoatas nama Welly Salam, Fransisca, dan Susana sebesar 5 Milyarsudah dicairkan pada tanggal 23 Juni 2014 ke rekening PT.

Jkt.Sel.Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Inza Putra, Saksibersama dengan saksi Inza Putra sebagai pimpinan cabang KCFatmawati langsung sidak ke KCP Pasar Minggu melakukanInvestigasi apakah benar deposito atas nama Welly Salam dan Susanadan Fransisca telah dicairkan. Dan berdasarkan investigasi yang saksilakukan kepada Costumer Service dan BOS membenarkan depositoatas nama Welly Salam, Fransisca, dan Susana sebesar 5 Milyarsudah dicairkan pada tanggal 23 Juni 2014 ke rekening PT.

55.1 (satu) bundel fotocopy legalisir Berita Acara Inspeksi Mendadak (SIDAK) di Pulau Telang Kecil Nomor : 03/TRANTIB/2019.
56.1 (satu) bundel fotocopy legalisir Berita Acara Inspeksi Mendadak (SIDAK) di Pulau Dendang Nomor : 04/TRANTIB/2019.
57.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Teguran Pertama kepada CV. Buana Sinar Khatulistiwa Nomor : 410/MTG/063 tanggal 12 Maret 2019.
58.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Teguran kepada CV.

Petrokimia Gresik sebanyak 145, 5 tonada kekuarangan dan saksi tahunya dari hasil sidak ;Bahwa saksi tahu kejadian itu saat baru kerja bulan di PT. Bhanda Graha Reksa ;Bahwa saksi tahunya terdakwa mantan kepala gudang PT. Bhanda Graha Reksa padagudang di Kecamatan Kraton, Pasuruan ;Bahwa yang membayar kekurangan pupuk di gudang PT. Bhanda Graha Reksa ituadalah Perusahaan Badan Usaha Milik Negara ;Bahwa yang bertanggung jawab atas kekurangan pupuk dari PT.

mata Anggaran Evaluasi Transmisi Distribusi sebesarRp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan ;15.Saksi : NI KETUT JULI PUSPASARI, ST,SP, MT, dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PDAM Gianyar mulai tahun 2008menjadi staf perencanaan dan kemudian di bagian fungsional (arsip ) mulai tahun 2009 sampai sekarang dengan tugassebagai funsional yaitu : Fungsional Pemetaan/ Sidak