Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumain suami samin sukimin saimin suramin sutamin saamin saumin siamin
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 67/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2015 — SRINGATUN
MELAWAN
SAMSURI
31 — 3
  • keponakan PakSamsuri yang bernama Juweni;bahwa, sekarang tanah yang disengketakan tersebut kosong tidak ada yangmenempati tetapi ditanami oleh Juweni;bahwa, yang menyewakan tanah tersebut adalah Bu Sringatun sendiri;bahwa, sewaktu Bu Sringatun menyewakan tanah tersebut, saudarasaudaranyatidak tahu;bahwa, tanah sengketa tersebut dibeli Pak Samsuri pada tahun 1983;bahwa, di atas tanah yang disengketakan tersebut sebelumnya ada rumahnya tetapisaksi tidak tahu siapa yang membangun rumah tersebut;bahwa, suamin
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 10
  • Bahwa benar salama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamin istri, dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxxXxxXXXXXXXXX;. Bahwa tidak benar kalau Tergugat tidak memberii akses kepadaPenggugat untuk ketemu sama anak:a.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PDT.PLW/2012/PN.MKS.
Tanggal 18 Juli 2012 — HJ.MOMINANG MISMAN, dkk. VS, 1. DONNI SINYO HALIM,, Cs.
85 — 14
  • Bahwa terhadap permohonan Eksekusi Terbantah atauTerlawan I, maka Para pembantah atau Pelawan merasakeberatan atas tindakan Terbantah atau Terlawan Il,yang telah menggunakan Sertifikat Hak MilikNo.892/1992, atas nama Hasanuddin Misman(almarhum suamin dan bapak para pembantah ataupelawan) yang telah dibalik nama dengan Sertifikat HakMilik No.20462 atas nama Hj.CengCeng,SE, dengandasar dibeli dari Hasanuddin Misman, sedangkan BapakPembantah atau Pelawan jauh sebelum transaksi terjadibeliau telah meninggal
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Jika seorang suami mampumemberikan kasih sayangnya dengan tulus, baik dan ikhlas tidak akanmungkin terjadi hal tersebut. jika seorang suami mampu bertindak sebagaikepala rumah tangga yang bertanggung jawab serta mampu berlakusebagai imam dalam keluarga, jika suamin dalam mengambil setiaptindakan berdasarkan syariat agama serta penuh cinta kasih, istri manayang tidak sayang kepada suaminya, apalagi jika hakhaknya sebagai istriterpenuhi, niscaya seorang istri akan patuh dan taat kepada suaminya;Hal
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 29 Maret 2012 — DJOKO SANTOSO bin MARSUDI RAHARDJO (Terdakwa)
46 — 7
  • lahir, nama suamin ibu danbapak, pengalaman kerja, tinggi badan serta berat badan CTKI serta mengirimfoto warna setengah badan lalu terdakwa kirim email dengan nama email vyec27 @ yahoo.com.sg dan selanjutnya Terdakwa diberi uang muka 50 % (biayarekrut dan pemberangkatan CTKI) sebesar Rp.6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah) dan pebayaran melalui transfer ke rekening BCA atas namaterdakwa DJOKO SANTOSO dan biaya yang telah diterima oleh Terdakwatersebut diantaranya telah digunakan untuk pengurusan
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
  • dan mentalkarena merawat anaknya yang masih berusia batita (obawah tiga tahun), makaMajelis Hakim berpendapat perlu memberikan nafkah iddah yang layak kepadaHalaman 51 dari 56 putusan Nomor 258/Padt.G/2021bekas istri tersebut Secara rumus dengan menggunakan metode proporsional(jurimetri) dengan memperhatikan standar kelayakan hidup di XxxxXxxXxxxxXXXXXXXxX Sebagai berikut:Rp Istri = (PS/n+2) x 3 bulanRp Istri = (Rp30.000.000,00/3+3) x 3 bulanRp Istri = Rp15.000.000,00Keterangan :PS : pendapatan Suamin
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4
  • Kewajiban suamin tethadap isterinya gugur apabilaisterl NUSYUZ j 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nenMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatasbahwa Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konpensi) dalam keadaan tidaksertaPUTUSANNomor:0265/Pdt.G/2014/PA.PKI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 276/Pid.B/2014/PN-Psp.Sbh
Tanggal 25 Nopember 2014 — MUHAMMAD AKBAL Als. BAPAK REKA
108 — 39
  • Sitorus ;Bahwa kemudian bangunanSPBU disiapkan oleh D.L Sitorus ;Bahwa sebagian barang bahan material inisiatif Saksi dan suamin untukmemasukkan bahan material ke SPBU ;Bahwa setelah isteri pertama Terdakwa meninggal, suami Saksi tidak adamemasukkan barang atau bahan material lagi ke SPBU Terdakwa ;Bahwa suami Saksi kembali memasukkan bahan material ke SPBUsetelah masuk rumah sakit ;Halaman 14 dari 49 halamanPutusan No.276/Pid.B/2014/PNPsp.SbhMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakanketerangan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kendari
Tanggal 13 Oktober 2015 — RIFAI Bin LAITO
82 — 29
  • sedang berada di rumah;Bahwa Saksi tahu yang ditandatangani adalah surat tanah karenadiberitahukan oleh terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa yang ditanda tangani oleh suamisaksi tersebut adalah surat tanahnya yang terletak di Kampung Jepang;Bahwa saksi dan juga suami Saksi tidak pernah melihat tanah terdakwatersebut;Bahwa saksi pernah beritahu suami saksi agar tidak menanda tanganisurat tanah terdakwa tersebut karena dia bukan lagi sebagai lurah, tapisudah terlanjur ditanda tangani;Bahwa suamin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
DELY YANTRI SE MH Binti HERMANDA SYUKRI
30 — 8
  • ataukeuntungan sehingga dia mau menerima paket Narkotika melalui jasapengiriman dengan menggunakan alamat tempat tinggalnya sebagaitujuan penerima paket Narkotika tersebut;Hal 29 dari 47 Hal Putusan Nomor : 244/Pid.Sus/2019/PN BgBahwa barang bukti Handphone merk VIVO y91 yang ditunjukandi depan persidangan adalah milik Terdakwa yang dipergunakan untukmelaporkan kepada OM Als Rizal hasil kegiatan penjualan Narkotikajenis sabu maupun ekstasi;Bahwa Terdakwa telah ikut mengedarkan Narkotika bersamadengan suamin
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 330/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.FAISAL NURDIANSYAH Bin NURDIN YAHYA
2.NOVI DARASELLA NURDIANTHY Binti NURDIN YAHYA
3.SAIDINAL DIXIE NURDIMANSYAH Bin NURDIN YAHYA
4.JALALUDDIN JAFF BIN JAFAR
Tergugat:
1.Hj. MARDIANA binti H. YAHYA
2.Hj. ZURAINI JAFF binti JAFAR
3.SYAHRIZAL bin M. SYAH MUHAMMAD
4.NASTALIA NURSANTI binti NURDIN YAHYA
5.ARYANUGA MUKHTADDIN Bin NURDIN YAHYA
79 — 27
  • Bahwa benar kedua suamin dari Hj. Zubaidah binti Yahya telah meninggaldunia terlebin dahulum sebelum Hj. Zubaidah binti Yahya meninggal dunia;Putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 330/Pdt.G/2019/MS.LSKHalaman 15 dari 60 halaman9.10.11.12.Bahwa pada tahun 2001 sewaktu almarhumah Hj. Ti Rukian Binti Nyak Rajameninggal dunia cuma meninggalkan ahli waris sebagaimana disebutkan padapoin 12 (dua belas) dalam gugatan, karena pada saati itu Hj.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -39/Pdt.G/2020/PN.Sel
Tanggal 21 Oktober 2020 — -IHSAN, dkk Melawan -LEMAH Alias KEMAH, dkk Dan -Hj. NURHASANAH
97 — 41
  • DAHLAN alias H.DAHLAN AMIN (suamin dan orang tua Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 danTurut Tergugat) yang mengalihkan tanah pekarangan dan bangunanrumah dengan ukuran 8 x 6 M? yang berdiri di atas TANAH OBYEKHalaman 12 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN. Sel.SENGKETA kepada Hj.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Kka
Tanggal 3 Nopember 2016 — - Takwiddin M. bin Muhammading melawan - A. Natcong Pettarani alias Lannacong
46 — 19
  • selama 1 tahun;Bahwa Tergugat cucu dari nenek nunong;Bahwa saksi mengaji dibawah pohon kelapa nene Nunong diMangolo dulu namanyaTulang Batu di lokasi kebun kelapa;Bahwa di kebun kelapa ada rumahrumah nenek Nunong;Bahwa nenek Nunong tidak tinggal menetap di kebun tersebut tapipulang balik ke rumahnya;Bahwa rumah nenek Nunong di kebun kelapa rumah panggung;Bahwa nenek Nunong punya rumah di Mangolo;Bahwa sewaktu saksi mengaji dengan nenek Nunong saksi tinggal diKolaka;Bahwa pada waktu saksi mengaji Suamin
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.SITI KALIMAH
2.MUSA'AH
Tergugat:
1.SLAMET
2.JUMERI
3.MRAJITO
4.JIYONO
5.IKHSAN EFENDI
6.ANIK SUSANTI
Turut Tergugat:
1.SUYATNO
2.NINIK LESTARI
3.TUSIMIN
4.YULIYATI
5.LUGIMAN
6.SUISMAWATI
7.HERU SISKA RIMBAWATI
147 — 23
  • Kecamatan Ambarawa pada tanggal 28 Mei 2019serta Bukti P8 yaitu Foto Copy Kartu Keluarga No 3322102908085455tertanggal 02112020 atas nama kepala keluarga Hadi Susanto yang berisikanbahwa Musaah yang merupakan istri dari Hadi Susanto adalah anak dari ayahyang bernama Sodik dan ibu yang bernama Murni dan pula Bukti P11 yaituFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14470/D.Um/1991 atas nama SitiKalimah yang menerangkan bahwa Siti Kalimah yang lahir pada tanggal 12Januari 1967 adalah anak perempuan dari suamin
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
100 — 24
  • yang terdiri dari 3 halaman tersebut yaitu bagian halamanpertama berupa identitas subjek dan nomor luran Rehabiltasi Daerah(IREDA) Daerah Chusus lbu Kota Djakarta atas nama Tarmizi H. binSaumin H. dengan halaman kedua yang berupa kolomkolommenyangkut lokasi tanah, penggunaan tanah, luas tanah, IREDA yangdibebankan, keterangan serta halaman ketiga berupa rincian tentangpengguganan, sebab tanggal perubahan dari tanah tersebut,mengingat karena pada halaman pertama tercatat atas nama TarmiziH. bin Suamin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : HAINAL TOBING
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Pengganti dari almarhum Ir. ED SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Pengganti dari Almarhum TDP SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Pengganti dari almarhumah EDITH LAMRIA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah SML SIAHAAN
Terbanding/Tergugat V : RATNA SARI DEWI BAKARA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VI : Dr. SARMA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VII : Prof Ing Ir. URAS SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VIII : SURUNG SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ROBERT L LUMBAN TOBING
Terbanding/Turut Tergugat II : IDA MURTAMSA SALIM, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat I : RP. OBAJA LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat II : RIANDA LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat III : RAFAEL LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat IV : dr. HERMAN G LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat V : REB
70 — 30
  • Bahwa kemudian, setelah mencermati causa/sebabyang dimaksud dalam akta kuasa otentik aquo,khususnya yang menyatakan;vis eve wammmamen vere dengan = jalan memberikankepadanya kuasa untuk menjual tanah tersebutdan MEMPERUNTUKAN BAGINYA HASILHalaman 53 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKIPENJUALAN DARI TANAH TERSEBUT, SESUAIDENGAN YANG DIKEHENDAKINYA (i.c.KEHENDAK PENUH dari suamin orang tua/bapakTergugat 1 hingga Tergugat 12),................::.:0008JUGA BERTENTANGANDENGAN KEHENDAK
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 22-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 7/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 1 Maret 2017 — SURYANI
51 — 8
  • Navisa Raihana, lahir di Lhokseumawe tanggal 9 Agustus 1997 ;Bahwa suami pemohon yaitu Sulaiman Ali telah meninggal dunia padatanggal 28 April 2004 ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia selain meninggalkan4(empat) orang anak pemohon juga meninggalkan warisan sepetak tanah yangterletak di Desa Mon Geudong, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, luas113 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor 539 semula atas nama suamin Pemohon(Sulaiman Ali) dan Ismail Harun, tetapi sekarang Sertifikat Kedua atas nama
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 350/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Ni Luh Widiani
386 — 265
  • Saksimenyanggupi permintaan tersebut karena saksi merasa kasian kepadaterdakwa;Hal 32 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsBahwa saksi mengetahui bahwa yang berhak menjadi saksi adalah orangyang melihat dan menyaksikan secara langsung pernikahan tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa datang Bersama suaminya yang dudukdikursi roda dan suaminya terdakwa hanya diam saja tidak ada berbicaradan tidak bisa bergerak;Bahwa suamin terdakwa Eddy Susila Suryadi tidak melakukanpenandatanganan formulir permohonan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1995/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 24 Februari 2015 — -LIONG KOK FOE -TAN AY HOA
124 — 16
  • kemudian dimasukan zat kimia, Zylen, HCL, tahap terakhirdimasukan Aceton dan shabu tersebut membuatnya dalam wakitu 3 atau 4 jambaru siap kemas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur memproduksi inipun telahterbuktikan ;Menimbang, bahwa tentang peran Terdakwa Il adalah isteri Terdakwa l,bahwa benar Terdakwa Il ditangkap sewaktu menyetrika, membantumencucikan alatalat untuk pembuatan shabu ditolak, namun penolakan itumenurut Majelis Hakim tidak beralasan karena antara Terdakwa Il danTerdakwa sebagai suamin
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 28-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1462/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2012 — SUPARNO alias MARNO
62 — 28
  • Terdakwa dan saksi sudah tahu kalauaplikasi setoran Bank Mandiri yang diterima dari Terdakwa palsu, lalu saksi menyampaikanpada terdakwa kalau aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tertanggal 17 Juli2012 tersebut palsu setelah dicek ke Bank Mandiri.Hal 31 dari 69 Hal Putusan No. 1462/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sele Benar pada saat itu Terdakwa hanya diam saja.e Benar saksi merasa yakin apabila bukti setoran BCA tertanggal 18 Juli 2012 tersebut jugapalsu.e Benar selanjutnya saksi bersama suamin