Ditemukan 4089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon pencabutan perkara Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Gdt dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0009/Pat.P/2019/PA.Gat.apa Cant ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan perkara WaliAdhol antara:een ones a fe AR ete bs Mens , sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    gugatannya tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Wali Adhol yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Gdt., tanggal 20 Mei2019, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut :tBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pililhan yang bernama ............... 06. ccc eee eee cee eee eee esBahwa Pemohon dulu pernah menikah di KUA Kecamatan WaylimaKabupaten Pesawaran tanggal
    Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon memohon agarpernikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutdilangsungkan dengan menyatakan wali nikah tersebut adhal danmemerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waylima selakuWali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Calon suami Pemohon;Untuk itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan CqMajelis Hakim memanggil wali nikah Pemohon kemudian memeriksa perkara ini,selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Elis Marliani, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, M. Natsir Asnawi, SHI. MH dan Hj.
Register : 24-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 23 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0454/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 24 September 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2012 dirumah orang tua istri dengan walinikah ayah kandung yang bernama Marsono mas kawin berupa uang sebesarRp.251.200 ( dua ratus limapuluh satu dua ratus) dibayar tunai yang dicatatoleh
    pegawai pencatat nikah kantor urusan agama (KUA) KecamtanGedongtataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat /Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/93/V/2012 Tertanggal 21 Mei 2012 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagiBersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alas an /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KtuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putuan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan Perkawinan Penggugat3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.671.000, (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.Ag Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.
Register : 22-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NitariaTERGUGATAngkasa,S.H.MH.,Handayani. S.H. Dwi Putri Melati, S.H.,MHdan Ahmad Haris Muizzuddin, S.H Advokat dan KonsultasiHukum yang berkantor di Kantor Hukum LBH Samudra Pasaiyang beralamat di JI.
    Cokrosuwarno No.6, Sukaraja V, DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan, Pesawaran, Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan, dengan Register Nomor51/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 22 Februari 2019 sebagaiPenggugat;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0116/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 22 Februari 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat Sudah pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk tetap rukun, akan tetapi tidak berhasil ,Penggugat sudah tidak bisa lagi berumah tangga dengan tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Wakil KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Hud.MASRIAH HI SALASA,.S.HI sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehELIYATI SURY.S.Ag.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Haris Muizzuddin, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokatdan Konsultasi Hukum yang berkantor di Kantor HukumAHM & PARTNER yang beralamat di JI.
    Cokrosuwarno,Sukaraja V, Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan,Pesawaran, Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Desember 2018 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan, denganRegister Nomor : 4/Kuasa/2019/PA.Gadt tanggal 3 Januari2019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTelah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register001 1/Pdt.G/2018/PA.Gat tertanggal 3 Januari 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 April 2010, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Katon,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Katon,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 001 1/Pdt.G/2019/PA.Gdtsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/16/
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya, sehingga Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kKuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Gadt.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh:RIRIN EKA YULIANI Binti MARYUNIS TANJUNG, Tempat/Tanggal LahirKweni Balak 16 Juli 1989, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir D3, Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Dusun Kebun Kelapa RT/RW001/003 Kelurahan Khepong Jaya Kecamatan
    PadangCermin Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0011/Pdt.P/2019/PA.Gdt tanggal 24 Juni 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat dariperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memeriksa dan Mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Chiko Farras Mirza, berumur5 Tahun adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukanperbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan;3.
    perlu mendapatkan penetapan dari pengadilan atas keabsahannya sebagaiwali bagi anak kandungnya sendiri; Bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon memiliki legal standing (kKewenangan dan kepentinganHalaman 5 dari 11Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Gadthukum) untuk mengajukan permohonan penetapan perwalian dimaksud(persona standi in judicio);Pokok permohonan PemohonMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon a quo adalahpermintaan kepada Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulgaidah 1440 Hijriyah oleh DADI ARYANDI,S.Ag., Wakil Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan yang ditetapkan KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan sebagai Ketua Majelis Hakim, M. NATSIRASNAWI, S.HI., MH. dan Hj.
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Il, mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawinkepada Anak Pemohon dan II untuk menikah dengan Calon SuamiAnak Pemohon dan Il;8.
    Bahwa agar pernikahan Anak Pemohon dan II dengan Calon SuamiAnak Pemohon dan II dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxxuntuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.
    Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxx untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
    O03 Desa KaranganyarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxx.
    Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan,Hj. Soleha, S.Ag., M.HHalaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.GdtHalaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Pn, Umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sintuk RT/RW 013/007 Desa Bayas JayaKecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Ratna Pertiwi
    , S.H., dan Rucher King Sirait, S.H., yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor251/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 16 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanRn, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman JI.
    Pemuda RT/RW 001/002Desa Pariaman Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0499/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 16 Oktober 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, S.H. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Rucher King Sirait, S.H dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokatyang berkantor di JI.
    Cokrosuwamo, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0390/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 2 Agustus 2019 telah mengajukan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 H oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Sy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3,tempat kediaman di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan
    Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register24/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 7 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Isteri Sah Yang NikahnyaDilaksanakan Pada Tanggal 10032018 Di Rumah Orangtua Penggugat DenganWali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama di, Mas Kawin Berupa SeperangkatAlat Sholat Dibayar Tunai Yang Di Catat Olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (Kua) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten PesawaranPropinsi Lampung Sebagaimana Bukti Berupa / Kutipan Akta Nikah Nomor :0156/020/I1I/2018, Tertanggal 12032018 Yang Dikeluarkan Oleh KUAKecamatan Gedong Tataan
    GatLagi Untuk Mempertahankan Rumah Tangga Dengan Tergugat Dan Lebih BaikBercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dan Tergugat Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sementara Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (withoutdefault reason);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1926
  • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2011 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor508/38/V1/2011 tertanggal 1 Mei 2011 dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 4 (empat) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4816
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Iman Santoso Bin Saliman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Fatma Wati Binti Sakijan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    5. <
    PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. Saburai Sukajaya LK.
    Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • PENETAPANNomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tertanggal 9 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 9 Mei 2019 dengan register Perkara Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Gadt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Maret 2013 di rumah penggugat dengan wali nikah walihakim Bapak Syahroni dan maskawin berupa uang Rp 500.000 dibayartunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan gedong tataan kabupaten pesawaran, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/59/III/2013 tertanggal 18maret 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan gedong tataankabupaten pesawaran;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.H KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2021/PA.GdtorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.
    elektronik dipakalianda4@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 214/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 14 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I., dan Muhamad Ainun Najib, S.H.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Ardi Saputra Bin Ngatimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Ayu Lestari Binti Sriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun anggaran 2021 sejumlah Rp
    PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK
    orangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.199/Pdt.G/2021/PA.Gat3.
    Putusan No.199/Pdt.G/2021/PA.GatMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara Nomor W8A10/0412/Hk.O5/III/2021 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan tanggal 15 Maret 2021, segala biaya perkara aquo dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong TataanTahun Anggaran 2021;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1994 di rumah Penggugat denganwali nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin uang tunaisebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtNomor : XXXX, tertanggal 10 April 2015, yang dikeluarkan
    oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXX Tanggal 10 April2015, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    29 Agustus 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0455/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 4 September 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.. bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakPutusan Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan
    Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangmateri pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau legal standing gugatan Penggugat serta hubunganhukum
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 23 OKtober 2019Putusan Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal! 11Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.Ag KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Gadt.eid aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tergugat;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AHM & PARTNER yang beralamat di JI.
    Cokrosuwarno,Sukaraja V, Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan,Pesawaran, Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Juni 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, dengan Register Nomor:129/Kuasa/2019/PA.Gadt tanggal 19 Juni 2019, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar
    di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0272/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 19 Juni 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal22 Maret 2014 di rumah kediaman orangtua Pengugat, dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 219/49/III/2014
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., M.H., sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5313
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.Gdtaaa Cal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Way Harong, Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan
    kediaman di , Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisyarat mensyahkan secara hukum negara serta guna mengurus administrasikependudukan Pemohon dan Pemohon Il, serta anak anak dari Pemohon,serta sebagai salah satu syarat untuk mengurus buku nikah yang secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Lima yang diperlukan untukkebutuhan administrasi kependudukan, maka Pemohon dan Pemohon Ilsangat memerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaGedong Tataan;Berdasarkan uraian
    Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.GatMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!)
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka siding;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan, Para Pemohonmenyatakan secara lisan untuk mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Darioto Alias Dedi Daryoto Bin Dedeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Duwi Astuti binti Nastain) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    3. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon:
      1. Mut'ah berupa satu gram emas (95%);
      2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
        >
      3. Nafkah anak sekurang-sekurangnya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan untuk 2 (dua) orang anak di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mampu berdiri sendiri;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus
    ., yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 202/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 08 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai PemohonTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
    GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 0365/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 1999, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 0365/Pat.G/2021/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa satu gram emas (95%);3.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);3.3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 3 sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;5.
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,
    Gat1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2003 di rumah orang tuapenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernamaJumiyo Bin Ahmad Ngadi, mas kawin berupa seperangkat Alat Sholatdibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 01Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
    Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat.Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin untuk mempertahankanrumah tangga dengan tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    GatMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang didukungbukti tertulis, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3.