Ditemukan 7518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kebauan kemasan kedaaan kejayan kepalan kenalam kenalian kenangan kesawan kenayan kenakan kenagan kenalkan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 12-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 321/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 2 Agustus 2017 — ARBIANSYAH Anak dari SUDUN.
129 — 15
  • ERNI hanya sebagai kenalan saja dan tidak ada hubungan keluarga, Terdakwa ditawari oleh sdri. ERNI untuk mengangkut kayu yang berada di Camp Baru Desa Muara Tae Kec. Tanjung Isuy Kab. Kutai Barat menuju Rapak Dalam Samarinda yang nantinya akan di buat rumah sewa kemudian saya menyetujui untuk melakukan pengangkutan tersebut ;- Bahwa terdakwa tahu, Sdri. ERNI tinggal di Rapak Dalam Kota Samarinda ;- Bahwa upah yang di janjikan oleh Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 April 2020 — THE JOHNNY
719 — 1096
  • MJPL;Bahwa di penyidik Saksi ditanya darimana kenal dengan Terdakwa TheJohnny;Bahwa Saksi kenal dengan The Johnny di lobi Pertamina dalam rangkaikut tender;Bahwa saat itu hanya The Johnny saja;Bahwa Saksi untuk tender di Juanda;Bahwa tender tersebut tidak satu proyek;Bahwa Saksi kenalan dengan The Johnny;Bahwa berjalannya waktu The Johnny mengajak unutk mendirikanperusahaan bernama PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
113 — 520
  • untuk mencari dana pinjaman untukmengembalikan uang yang dipinjam BPBD Kota Bekasi kepada saksiYulianawati dimana sebelumnya terdakwa ditemui oleh Bu Andi dansaksiRia di BPBD untuk mencari dana talangan kegiatan BPBD deganmemperlihatkan RKA Kegiatan BPBD dengan nilai Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) kemudian atas permintaan tersebut terdakwamengatakan ya nanti akan saya carikan, oleh terdakwa dihariberikutnya ngobrol dengan saksi Karsono dan saudara Ganu dan saksiAditya dan menanyakan punya kenalan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
416 — 122
  • Jjelaspada tahun 2016 saksi tidak ada memberikan;Saksi memberikan uang pada tahun 2017 tersebut karena dikatakanuang tersebut adalah pinjaman untuk operasional Kadis PUPR karenabaru saja menjabat sebagai Kadis PUPR, uang tersebut tidakdikembalikan sampai sekarang, HP milik ALFAYUDI sudah tidak aktif,untuk DODI IRAWAN saksi tidak mempunyai nomor HP nya;Saksi mengetahui APIF FIRMANSYAH adalah orang kepercayaanGubernur ZUMI ZOLA, saksi tidak pernah dimintai uang oleh APIFFIRMANSYAH, tetapi saksi pernah kenalan
    Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 3 Agustus 1963 Nomor : 39K/Kr/1963 terdapat pertimbangan hukum bahwa pemberian ataupenerimaan itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawai negeri ataupenyelenggara yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkandapat juga diberikan atau diterimanya dirumah sebagai kenalan.2.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
147 — 40
  • menyatakan bahwa Terdakwa dipersalahkan melakukanTindak Pidana Korupsi cq menerima hadiah walaupun anggapannya uangyang ia terima dalam hubungannya dengan kematian keluarganya, lagi pulapenerima barangbarang itu bukan Terdakwa, melainkan istri dan/atau anakanak Terdakwa,Menimbang, bahwa pemberian atau penerimaan itu tidak perludilakukan pada waktu pegawai negeri atau penyelenggara negara yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat juga diberikan atauditerimanya di rumah sebagai kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
801 — 2399
  • itu khusus terkait pengenaantambahan konitribusi, karena bagi saksi itu yang paling kemungkinan bisadikhiananti saksi karena nilainya uang;Bahwa pertemuan dengan pihak Pengembang di Pantai Mutiara sekalidan dikantor saksi sekali dan itu diupload di Youtube, waktu itu sebetulnyamasih ada ASBANG yang lama Pak Wiratmoko, waktu itu kita bicara samaPak Jokowi waktu masih menjabat Gubernur bahwa ini ada kontribusitambahan bisa menyelesaikan Jakarta, bisa triliunan ini, disitulah saksiditugaskan untuk kenalan
    mengobrol berdua dengan Pak ARIESMANWIDJAJA dan saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan;Bahwa pertemuan di rumah Pak Aguan dilakukan setelah adapermohonan dari Pemprov DKI mengenai Permohonan Raperda RTRKSPJakarta kalau linat tanggalnya iya tetapi saksi tidak ngeh bahwa saksipunya pikir arahnya kesitu nggak, tetapi itu soontan saksi saja, pada hariMinggu bulan Desember saksi kesana;Bahwa pada saat pertemuan itu datang, salaman, saksi kenalkan PakTAUFIK, Pak ONGEN, Pak SELAMAT NURDIN setelah kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1952 — 1703
  • SAMSU UMAR, teman Saksi sejak kecilsejak masih SD dan waktu itu sama sama tinggal di Buton;Bahwa Saksi sering mengikuti persidangan gugatan sengketa PilkadaKabupaten Buton di Mahkamah Konstitusi, tetapi Saksi tidak mengikutisemua persidangannya;Bahwa Saksi kenal dengan ARBAB PAPROEKA, sebagai teman Saksitetapi sudah lama tidak berkomunikasi dengannya;Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh ARBAB PAPROEKA, Saksi sudahlama tidak berkomunikasi dengan ARBAB PAPROEKA;Bahwa ARBAB PAPROEKA adalah teman dan kenalan
    Setelah itu Saksitidak tahu lagi mengenai hal tersebut, hanya kemudian Saksi pernahdihubungi oleh Saksi Lakis yang merupakan teman dari Saksi MUHTARmenanyakan apakah ada kenalan di Palembang. Karena yangbersangkutan diminta oleh Saksi MUHTAR untuk menagih sisa uangpengurusan masalah pilkada di MK kepada pasangan YAN ANTONFERDIAN.
    ZULKARNAINPak Uangnya sudah dikirim, kapan bisa tanda tangandi notarisnya saksi jawab saya cek dulu uangnya danbuku tabungan saya ada dirumah nanti ketemu diBank aja SYARIF ISKANDAR ZULKARNAIN bertanya*ketemu dimana saksi jawab Bank Mandiri Cabang A.YaniBahwa saksi menerangkan sesampai di Bank MandiriCabang A.Yani saksi melihat SYARIF ISKANDARZULKARNAIN sudah berada disana, selanjutnya saksibersama SYARIF ISKANDAR ZULKARNAIN langsungmenuju bagian Customer Service yakni IIN YASMINI yangmerupakan kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1732 — 1722
  • Beberapa vendor yangtidak jadi karena Saksi mempunyai kenalan PT. SDP yang menurut Saksiperusahaan tersebut adalah perusahaan distributor produk PT. WINGS danWILMAR, tetapi setelah penunjukan perusahaan tersebut mundur karenakeberatan membayar pajaknya. Bahwa dalam pertemuan tanggal 11 April 2020 di Kantor Kemensos, SaksiHalaman 181 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.Pstditanya oleh Sdr. Roni terkait jumlah yang disanggupi oleh PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
90 — 103
  • Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawaiyang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat juga diberikandi rumah sebagai kenalan ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi sepertiapa yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyidikan, keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan buktibukti surat yang diajukan dalamperkara ini, terungkap faktafakta sebagai berikut :1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3776 — 6170
  • dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps228untuk foto di Canggu, saksi print disana dan kembali ke PolsekDentim, terakhir foto bulan Maret di ulang tahun terdakwa pergi keRestoran;Bahwa saksi kurang puas dengan jawaban dari petugas PolsekDenpasar Timur, lalu minta tolong teman untuk membuat kontakuntuk mengerahkan pencarian,setelah itu saksi berkomunikasidengan Christina karena saksi tidakpuas dengan laporan di Polsek Dentim, saksi mengontak temansaksi bernama Reni, orang Australia yang punya kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
399 — 1074
  • untuk mempelajari dokumennya apakahmemenuhi syarat atau tidak setelan saksi mempelajaridokumennya saksi mengatakan bahwa syaratnya belum cukupkemudian FADHILATUL AMRI kembali mengatakan kepada saksiminta tolong dicarikan perusahaan EO lalu saksi menjawabbahwa saksi tidak mengetahui perusahaan EO karena saksi dibidang kontruksi lalu FADHILATUL AMRI meminta saksi untukmencarikan perusahaan EO kekawankawan saksi kemudiansaksi menanyakan kepada kawan saksi yaitu IQBAL dan IQBALmengatakan mempunyai kenalan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — HENDRA RAMDAN
77 — 26
  • 2008 s.d 2011.e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dikarenakan berangkatdari sebelumnya yaitu tahun 2006 s.d 2008 saat terdakwa menjabatsebagai Pelaksana Bendahara Gaji Dispertasih Kabupaten Bandung,dimana terdakwa pernah melakukan proses pinjaman kredit parapegawai TKK (Tenaga Kontrak Kerja) Dispertasih KabupatenBandung di Bank BPR Banyjaran.e Bahwa pada tahun 2008 terdakwa berhenti menjabat PelaksanaBendahara Gaji dan menjabat sebagai Staf BidangPermukiman, namun denganbermodalkan banyak kenalan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
94 — 250
  • kepada tokotoko ;Bahwa saksi tahu karenaa pada waktu itu saksi ada membawa amplop untukdiberikan kepada Pak Hendra Abubakar dan amplop tersebut saksi buka dalamperjalanan dan melihat ada uang didalamnya ;Bahwa saksi juga mendapat fee dari Pak Hendra;Bahwa saksi tidak tanya, tetapi dari Pak Hendra yang menyapaikan bahwaFakultas Ekonomi tidak pernah berbelanja di situ ;Bahwa waktu itu terdakwa Il pernah menanyakan kepada saksi kenal dengan tokoyang menjual barang Atk , lalu saksi sampaikan bahwa ada kenalan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIDI SURYADI, S.Pd., MM
108 — 31
  • FERI SETIAWAN yang kebetulan bekerja dalambidang konveksi pakaian dan mempunyai kenalan garmen denganmaksud mencari perusahaan konveksi yang bisa memproduksi cepatdan mencari perusahaan konveksi yang banyak. Benar bahwa saksi datang ke PT Syobal Grace Abadi untuk bertemudengan sdr. OKKA WIBOWO selaku penanggung jawab perusahaan,dan dalam pertemuan tersebut ditindak lanjuti dengan perjanjianKontrak Kerja antara saksi dengan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
134 — 39
  • Didalam mobilsewaktu perjalanan ke Hotel Lumire tersebut saksi Helfizar Purbba alias DavidPurba membagi uang tersebut menjadi Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)dan Rp 200.000.000,o0 (dua ratus juta rupiah), katanya yang Rp 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) yang diserahkan ke orang kejaksaan, sedangkan yangRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) akan diberikan kepada abangnya yangbernama Darma Purba, karena abangnya yang punya kenalan orang kejaksaantersebut.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
168 — 69
  • Adinda Mandiri Sejati telahmelaksanakan kewajiban membayar pajak yang pembayarannya dibayar dikantor pajak Batu Ampar Batam dan saksi tidak punya kenalan denganorang kantor pajak tersebut ;Bahwa saksi sebagai pribadi maupun selaku Direktur PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
233 — 132
  • MPP mencari sumberpendanaan, kebetulan pada saat itu dari beberapa kenalan ada yang Halaman 175 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN.Jkt.Pstmenberitahukan bahwa ada yang sanggup untuk membantumemberikan Sumber pendanaan dimana pada saat itu saksi bertemudengan PT.AAA (dikenalkan oleh Sdr. Ouke) hingga akhirnya bertemudan disampaikan oleh PT.AAA yaitu. Sdr.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpLlalaman ON Alavi 919 Purtiiaan Alamar E10AIPNAtF CPIONAAOIDA AAtwkepada kenalan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — JUJUN AHMAD SOLIHAT
98 — 31
  • Kemudian tahun 2008 saksi berhenti menjabat Pelaksana Bendahara Gajidan menjabat sebagai Staf Bidang Permukiman, dikarenakan saksi mempunyaibanyak kenalan dengan pihak BPR Cabang Banjaran (diantaranya saksi Hj.NiaKurniati), dan saksi berkeinginan untuk melanjutkan proses pinjaman kepada BankBPR Cabang Banjaran Kabupaten Bandung tersebut.174Bahwa cara saksi mendapatkan nasabahnasabah tersebut, pada awalnya sekitartahun 2008, saksi didatangi oleh Agus Supriyadi (PNS dan Sopir PengangkutSampah di Kantor
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2016 —
36 — 8
  • Setelah berkenalandengan JUNAIDI kemudian YUDI memberitahukan bahwa JUNAIDIyang mencari/ meminjam perusahaan besar yang diperlukan dansetelah kenalan kemudian JUNAIDI memberitahukan kepada saksibahwa awal bulan September 2014 JUNAIDI mau mengerjakanpekerjaan pengurukan areal PPI di Dinas Kelautan dan PerikananPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.259dari.442Kotabarudan bagaimana cara peminjaman perusahaannya.Kemudian saksi dengan JUNAIDI mengadakan kesepakatan tentangpeminjaman PT.MERATUS JAYA