Ditemukan 828 data
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
SAIBON BANCIN
94 — 25
Menyatakan Terdakwa Saibon Bancin telah terbukti bersalah melakukantindak pidana percobaan pembunuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 338 Jo Pasal 53 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saibon Bancin dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
1.PONCO AJI NUGRAHA Bin alm SUHARNO
2.SUPRIYONO Alias SIRUN Bin KUNARNO
81 — 54
SUPRIYONO alias SIRUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan percobaan pembunuhan secara berencana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa II.
72 — 16
Menyatakan Terdakwa DIAN ERVIANTO Bin TARSO bersalah melakukan tindakpidana percobaan pembunuhan sebagaimana surat dakwaan kesatu yaitumelanggar pasal 338 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ERVIANTO Bin TARSO denganpidana penjara 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnya denganpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa untuktetao ditahan;3.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
1.SUGIONO alias BABI bin MASRONI
2.AGUS SANTOSO alias GONDRONG bin DJIYO
112 — 73
AGUS SANTOSO alias GONDRONG bin DJIYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan pembunuhan secara berencana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGIONO alias BABI bin MASRONI dan terdakwa II.
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN ASH SHIDDIQ Bin KASWADI
2.YONGKI RAMADAN Bin SURADI
54 — 39
YONGKI RAMADAN Bin SURADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama Melakukan Percobaan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABDURRAHMAN ASH SHIDDIQ Bin KASWADI dan Terdakwa II.
YONGKI RAMADAN Bin SURADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersama sama Melakukan Percobaan Pembunuhan Berencanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABDURRAHMAN ASHSHIDDIQ Bin KASWADI dan Terdakwa II. YONGKI RAMADAN Bin SURADI,oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10(sepuluh) tahun ;3.
86 — 24
Bahwa terhadap perbuatan Tergugat yakni mengancam dan/ataumencobamembunuh Penggugat tersebut, Penggugat telah melaporkepada Kepala Kepolisian Sektor Malaka Tengah untuk diproses dan dalamproses hukum pidana tersebut Tergugat Il telah mendapat putusan hukumdari Pengadilan Negeri Kelas B Atambua;10.Bahwa dalam proses persidangan Pengadilan Negeri Kelas B Atambuatentang tindak pidana Pengancaman atau percobaan pembunuhan yangdilakukan oleh Tergugat Il terhadap Penggugat sebagaimana yangdimaksud pada
1.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
PITRES POTOBODA
192 — 130
Menyatakan Terdakwa PITRES POTOBODA Alias PITE bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan Berencanasebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 53Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PITRES POTOBODA AliasPITE dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3.
1.HARYS GANDA TIAR SITORUS, S.H
2.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
KRESNA HADI WIJAYA als PAIJOK bin YAHYA
79 — 53
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Kresna Hadi Wijaya Alias Paijok Bin Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kresna Hadi Wijaya Alias Paijok
75 — 37
Liang Anggang Kota Banjarbaru atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan34Negeri Banjarbaru, telah melakukan percobaan pembunuhan terhadap korbanSRIWAHYUNI Binti NURYANTO, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: 22 22 ==Bermula pada hari senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
1.SUGIONO alias BABI bin MASRONI
2.AGUS SANTOSO alias GONDRONG bin DJIYO
120 — 63
AGUS SANTOSO alias GONDRONG bin DJIYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan pembunuhan secara berencana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGIONO alias BABI bin MASRONI dan terdakwa II.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
1.PONCO AJI NUGRAHA Bin alm SUHARNO
2.SUPRIYONO Alias SIRUN Bin KUNARNO
81 — 42
SUPRIYONO alias SIRUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan percobaan pembunuhan secara berencana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa II.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
136 — 83
(Lima Ribu Rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Blt. tanggal 15 Maret 2021, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Anak RIZAL AGUNG WIBOWO Bin GIREN SISWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pembunuhan terhadap anak dan Percobaanpembunuhan.;.
46 — 23
Indah Siska Permatasari Binti Eko Warmanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sebagai saksi percobaanperkosaan dan percobaan pembunuhan dengan korbannya adalah saksisendiri sedangkan pelakunya adalah ayah saksi sendiri (terdakwa).e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di Polsi adalah benar.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar pukul02.00 WIB di rumah saksi di Perum Griya Praja Mukti Blok No.05 RT.03/RW
1.Tomy Herlix, SH
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
TRI AJI NUGROHO Alias JIK JUL Bin SUTAMBAH KARYONO
54 — 8
dan bukan dari keinginan terdakwa yang menyesali perbuatannyakemudian menghentika bisa meninggal dunia, justru terdakwa saat itu sangatmenginginkan saksi Irsyad Maulana Ibrahim terbakar dan meninggal dunia;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka dengandemikian unsur Dengan sengaja mencoba merampas nyawa orang lain telahterpenuhi;Menimbang bahwa karena seluruh unsur dari dakwaan Pasal 338 JuntoPasal 53 ayat (1) Junto Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana tentang Percobaan
Pembunuhan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkesatu;Menimbang, bahwa memperhatikan pula kemampuan serta keadaanTerdakwa selama proses pemeriksaan di persidangan ternyata Terdakwa adalahorang yang tergolong sehat, baik secara fisik maupun mental serta bukantermasuk orang yang sakit jiwanya sebagaimana yang dimaksud dalam pasal44 KUHP, oleh karena itu terhadap Terdakwa
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasmang, SE bin H.Doromang Lewa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan3.bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanasecara Bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalamDakwaan Kesatu Primair dan percobaan pembunuhan berencanasecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.
Liwangdengan bangganya bahkan mengacungacungkan badiknya yang berlumurandarah ke atas sementara Terdakwa lainnya malah berteriakteriak merdeka.Berdasarkan alasan dan keberatan sebagaimana diuraikan di atas, makaseharusnya Pengadilan Tinggi Makassar tidak mempertahankan dan mengambilalih seluruh pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Jeneponto44yang telah menyimpulkan bahwa para Terdakwa tidak terbukti melakukanpembunuhan dan percobaan pembunuhan yang direncanakan terlebih dahulu,sehingga
Kata Dg Ngitung sendiri.Dengan demikian pasal percobaan pembunuhan dalam perkara ini tidak dapatditerapkan, dengan alasanalasan sebagaimana dikemukakan di bawah ini;Bahwa faktanya, saksi Hj. Kartini Dg Ringgi binti H. Kata Dg Ngitung,mengalami lukaluka akibat tusukan badik dari Terdakwa II Djumahang DgLiwang bin H. Kata Dg Ngitung, vide Keterangan Saksi Hj.
71 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1275 K/Pid/20164.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1000,00(seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.PLW tanggal 19 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DASMAR JONI ROSA, S.Pd als DJ BIN RASYADIMAM MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASMAR JONI ROSA, S.Pd alsDJ BIN RASYAD IMAM MUNIR dengan pidana
1.Dody Prihatman Purba, S.H., M.H.
2.YULISTIONO, SH, MH
3.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
MOH. WIJDAN ALS WID BIN FAKI
14 — 0
- MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MOH WIJDAN Als WID Bin FAKI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan pembunuhan berancana sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kesatu primair Penuntut Umum2 Membebaskan terdakwa MOH WIJDAN Als WID Bin FAKI dari dakwaan kombinasi kesatu primair Penuntut Umum3 Menyatakan Terdakwa MOH WIJDAN Als WID Bin FAKI tersebut diatas telah terbukti secara sah
YOGA PRATOMO, SH
Terdakwa:
1.JON MOKOAGOW ALIAS JON
2.JAN MOKOAGOW ALIAS YAN
3.TANDI GINOGA Alias TANDI
4.RANDI MOKODOMPIT ALias RANDI
5.JAMAL MOKODOMPIT Alias JAMAL
32 — 15
secara bersama-sama melakukan Percobaan Pembunuhan?
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa I. JON MOKOAGOW alias JON, II. JAN MOKOAGOW alias JAN, III. TANDI GINOGA alias TANDI, IV. RANDI MOKODOMPIT alias RANDI dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa V.
PREDDY SETIAWAN
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jawa Barat
191 — 95
itu bisa dipidanaOrang itu, tidak peduli orang itu terhasut atau tidak tapi ada tindak pidana yangmerumuskan secara materil yaitu tindak pidana yang merumuskan akibat yangdilakukan jadi tindak pidana itu sudah dianggap selesai apabila tindak pidana ituterjadi sebagai contoh lagi pembunuhan yaitu apabila tindak pidana itu sudahPutusan Praperadilan Nomor 31/Pid.Prap/2020/PN.BdgHalaman 19dianggap selesai bahwa ada akibat orang mati, tapi kalau orangnya sudahmenembak, tapi orangnya belum mati paling percobaan
pembunuhan bahwa belumselesal karena syarat selesainya tindak pidana bahwa akibatnya orang itu mati jadi sangattergantung tapi kalau tindak pidana yang disangkakan atau sedang disidik itu termasuk dalamtindak pidana formal, maka yang harus dibuktikan oleh penyidik adalah penyidikmengumpulkan buktibukti maksud saya tentang perbuatan perbuatann yang dilarang itu olehorang itu.
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor PUT/50K/PM.III12/AD/III/2009 tanggal 23 Maret 2009 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa tersebut di atas GATOT SUPARNO, SERMANRP 510795 :1) Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Perencanaan percobaan pembunuhan.2) Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 3 (tiga) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana tambahan