Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Tte
Tanggal 12 Agustus 2015 — Drs. A MALIK IBRAHIM, MTP lawan 1.DIREKTUR PT.JATI LUHUR GEMILANG 2.DINAS TATA KOTA DAN PERTAMANAN KOTA TERNATE 3.MOHAMMAD SYARIF MARHABAN, SAP
12248
  • Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan totalsebesar Rp. 1.750.000.000. (satu milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) yang baru dibayarkan oleh TERGUGAT sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) sehingga Tergugat ,belum menyelesaikan kewajiban pembayaran retribusi IMB secarakeseluruhan yang dapat dihitung Rp.1.750.000.000. dikurangi denganRp. 250.000.000, = Rp. 1.500.000.000.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/TUN/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — RAHMAT SURYADI PATAH, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dkk
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semper,seluas 17.500 M2, yang disaksikan Lurah Semper danCamat Koja, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : batas sawah garapan Pr. Muhilah;Timur : batas jalan raya kampung Tipar;Barat : batas kali cakung;Selatan :batas sawah garapan Pr. Fatimah;b. Hak garap Muhilah/M. Sidan atas sebidang tanah garapanyang terletak di Kampung Tipar, RT 006 RW 04, Kel.
Register : 14-08-2015 — Putus : 22-09-2005 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pid.B/2005/PN.Gsk
Tanggal 22 September 2005 — MUJIONO
16347
  • dari Surabaya sedangkan yang dikerjakanhanya mengebor, mengelas, menggerendo dan mengecat, sedangtugas saksi membuat lubang (mengebor) dan menderat, sedangkanyang mengerjakn pipa panjang seperti bolangbaling tidak tahu yangmengerjakan dan setelah jadi ada orang yang mengambilnya ;Bahwa Mujiono menerima pesanan membuat As Ketinting baru kaliini, sebelumnya belum ada pesanan As Ketinting hanya kali inipesanan dari Pak Darmono ;12e Bahwa saksi mengerjakan tidak sampai 100 biji dan upahnya per hariRp. 17.500
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 12/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 6 Desember 2012 — IVONE FELICIA INTAN D.S., alias NJI RATU EPON IRMA PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG,2.SATRIO BUDIYONO, S.H.
11879
  • atas nama Sutedjo Bin Djalaeni; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00042/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00036/2011, tanggal 19 Agustus2011, seluas 17.500 m? atas nama Sutanto Bin Asmaun;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00025/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00035/2011, tanggal 19 Agustus2011, seluas 17.510 m?
    atas nama Sutedjo Bin Djalaeni; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00042/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00036/2011, tanggal19 Agustus 2011, seluas 17.500 m?
    atas nama Sutedjo Bin Djalaeni; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00042/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00036/2011, tanggal19 Agustus 2011, seluas 17.500 m? atas nama Sutanto Bin Asmaun; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00025/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00035/2011, tanggal19 Agustus 2011, seluas 17.510 m?
    Hak Milik Nomor 14/Desa Margakaya), luas 17.500 m2, pemegang hak Susanto Bin: Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 00043/DesaMargamulya, Kec. Telukjambe Barat, (dh. Hak Milik Nomor 35/Desa Margakaya), luas 17.540 m2, pemegang hak SudarjoBinSastrowired)0; : Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 00044/DesaMargamulya, Kec. Telukjambe Barat, (dh. Hak Milik Nomor 75/Hal. 385 dari 482 Hal.
    atas nama Sutedjo Bin Djalaeni; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00042/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00036/2011, tanggal19 Agustus 2011, seluas 17.500 m? atas nama Sutanto Bin Asmaun;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00025/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00035/2011, tanggal19 Agustus 2011, seluas 17.510 m?
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Maret 2017 — Drs. Balthasar Manek, MM
5435
  • Masker Kain 50 Buah 17.500 875.00039. Sarung Tangan 50 Buah 17.500 875.00040. Refrigerator 1 Buah 2.197.700 2.197.70041. Parang 5 Buah 45.000 225.00042. Pisau 10 Buah 21.000 210.00043. Ember 15 Buah 21.900 328.50044. Baskom 2 Set 219.750 439.50045. Piring 4 Lusin 175.500 702.00046. Gelas 4 Lusin 45.000 180.00047. Taplak 1 Rol 219.000 219.00048. Serbet 5 Lusin 45.000 225.00049. Rak Viber 2 Buah 1.758.000 3.516.00050. Termos 4 Buah 87.500 350.00051. Dispenser 2 Buah 175.750 351.50052.
    Telanan 10 Buah 17.500 175.00078. Oven Panggang 2 Buah 400.000 800.00079. Parut Cobek 5 Buah 21.000 105.00080. Parut Kayu 5 Buah 8.125 40.62581. Tenderometer 1 Buah 3.750.000 3.750.00082. Piknometer 1 Buah 3.750.000 3.750.00083. Mointer Tester 1 Buah 2.637.200 2.637.20084. Penetrometer 1 Buah 3.750.000 3.750.00085. Soybean Miller 1 Buah 3.750.000 3.750.00086. Cup Sealer 1 Buah 3.750.000 3.750.00087. Beard Slicer 1 Buah 3.750.000 3.750.00088. Slongson 10 Buah 45.750 457.50089.
    Masker Kain 50 Buah 17.500 875.00039. Sarung Tangan 50 Buah 17.500 875.00040. Refrigerator 1 Buah 2.197.700 2.197.70041, Parang 5 Buah 45.000 225.00042. Pisau 10 Buah 21.000 210.00043. Ember 15 Buah 21.900 328.50044. Baskom 2 Set 219.750 439.50045. Piring 4 Lusin 175.500 702.00046. Gelas 4 Lusin 45.000 180.00047. Taplak 1 Rol 219.000 219.00048. Serbet 5 Lusin 45.000 225.00049. Rak Viber 2 Buah 1.758.000 3.516.00050. Termos 4 Buah 87.500 350.00051, Dispenser 2 Buah 175.750 351.50052.
Register : 11-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 05-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 7 Juli 2015 — BUJANG ROMAWI, Cs LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN & PT. SUKSES JAYA WOOD
7997
  • E PENGGUGAT AFIM MASRUR DARONI mempunyai tanah dengan Alas HakSurat Pernyataan Ganti Rugi Tanah di Nagari Silaut, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirHalaman 9 dari 72 Halaman Putusan Nomor : 05/G/2015/PTUNPDG10Selatan seluas 17.500 M2 yang diketahui oleh Walinagari Silaut, Ketua KAN Silaut danKepala Kampung Pasar Sebelan Silaut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sarial; Sebelah Selatan : Tanah Misroh; Sebelah Barat : Parit; Sebelah Timur : Tanah Sipil ;F PENGGUGAT SULAKUN mempunyai
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — M. DASUN bin SANMISNGAD ;
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belanja Perawatan Gedung /engunan: 1.097.500 Cat Kayu Avian 5 Kg 36.800 184.000 Cat Tembok Decoiith 2a Kg Tao 322.500 Talang Seng 15 M 17.500 262.500 Selot Pintu !
    BelanjaPerawatan Gedung /1.097.500Bangunan : Cat Kayu Avian 5 Kg 36.800 184.000 Cat Tembok Decolith 25 Kg 12.900 322.500 Talang Seng 15 M 17.500 262.500 Selot Pintu d Bh 75.000 75.000 Lampu 36 1 Bh 31.000 31.000 Kuas a Bhi 9.625 22.500 Tenaga 2 orgx 4 8 hok 25.000 200.000BELANJA MODAL PERALATAN /PERLENGKAPAN KANTOR / RUMAH5.020.000TANGGA :a.
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FAUZI MARABESSI
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
227236
  • Rp. 60.000 x 300 x 2 makan Rp 36.000.000Konsumsi Narasumber + Moderator @ Rp. 60.000 x 7 Rp 840.000x 2 makanHalaman 29 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBSnack @ Rp. 20.000 x 350 x 2 Rp 14.000.000Baju seragam peserta @ Rp. 70.000 x 300 Rp 21.000.000Baju seragam panitia @ Rp. 60.000 x 30 Rp 1.800.000Transportasi Rp 10.000.000Sertifikat Rp 10.000.000Merchandise @ Rp. 50.000 x 300 Rp 15.000.000Narasumber @ Rp. 2.500.000 x x 5 Rp 12.500.000Moderator Rp 2.000.000ID Card @ Rp. 17.500
    halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBSewa GedungKesekretariatanNarasumber @ Rp. 2.500.000 x 2ModeratorInfocus dan LaptopKonsumsi @ Rp. 35.000 x 400 X 2 makanKonsumsi panitia @ Rp. 35.000 x 25 x 2 makanCoffe break @ Rp. 15.000 x 450Baju seragam peserta @ Rp. 75.000 x 400Baju seragam panitia @ Rp. 75.000 x 25ID Card Peserta dan Panitia @ Rp. 10.000 x 450Topi peserta dan panitia @ Rp. 20.000 x 450Akomodasi panitiaBiaya proses perijinanBiaya publikasiBiaya dekorasiBuku panduan @ Rp. 17.500
    disebutkanbahwa dana hibah tersebut dipergunakan untuk acara Seminar KepemudaanDalam Rangka Merancang Masa Depan Yang Lebih Baik di rumah makan BaleGazeebo Jalan Surapati No. 49 Bandung tanggal 13 Nopember 2012, denganHalaman 149 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBperincian sebagai berikut : Kop Surat 2 rim + amplop Rp 300.000ATK Rp 3.250.000Pengadaan Proposal20 buah @ Rp. 50.000 Rp 1.000.000Undangan 400 lembar @ Rp. 7.500 Rp 3.000.000Kwitansi Rp 100.000ID Card 350 x @ Rp. 17.500
    Rp 1.950.000Keamanan Rp 3.000.000Perijinan Rp 4.500.000Akomodasi Panitia @ Rp. 250.000 x 30 Rp 7.500.000Akomodasi peserta Rp 1.250.000Sewa gedung Rp 10.000.000Soundsystem Rp 5.850.000Infocus + big screen Rp 7.500.000Hiburan Rp 5.000.000Konsumsi peserta @ Rp. 40.000 x 350 x 2 makan Rp 28.000.000Konsumsi panitia + narasumber @ Rp. 50.000 x 35 x 2 makan Rp 3.500.000Coffe break @ Rp. 17.500 x 400 Rp 7.000.000Jumlah Rp 174.000.000 Tertulis dalam Laporan Pertanggungjawaban 175.000.000total Anggaran Rp
    Dalam laporan disebutkanbahwa dana hibah tersebut dipergunakan untuk acara Seminar KepemudaanDalam Rangka Merancang Masa Depan Yang Lebih Baik di rumah makan BaleGazeebo Jalan Surapati No. 49 Bandung tanggal 13 Nopember 2012, denganperincian sebagai berikut :Kop Surat 2 rim + amplop Rp 300.000ATK Rp 3.250.000Pengadaan Proposal20 buah @ Rp. 50.000 Rp 1.000.000Undangan 400 lembar @ Rp. 7.500 Rp 3.000.000Kwitansi Rp 100.000ID Card 350 x @ Rp. 17.500 Rp 6.125.000ID Card Panitia 30 x @ Rp. 17.500 Rp 525.000Kaos
Putus : 20-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2013 — I KETUT RUMADI, SKM
6016
  • Konsumsi 200 org x 3 hr 17.500 10.500.0004. ATK 1 pkt Lumpsum 4.000.0005; Penggandaan foto copy 1 pkt Lumpsum 1.000.0006. Transport panitia 10 org 330.000 3.300.0007. Dokumentasi / spanduk 1 pkt Lumpsum 1.000.0008. Narasumber 3 org x hr Lumpsum 16.200.0009. Moderator 2 org Lumpsum 9.600.000 Putusan Nomor: 33/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 10 dari 263 10. Sewa ruang sidang 3 hr 1.000.000 3.000.00011.
    Konsumsi 17.500 1.750.0004. Atk 650.000 650.0005. Fotocopi 500.000 500.0006. Transport Panitia 3.300.000 3.300.000ts Dokumentasi/ Spanduk 500.000 500.0008. Narasumber 2.700.000 2.700.0009.
    Konsumsi 17.500 1.750.0004. Atk 650.000 650.0005. Fotocopi 500.000 500.0006. Transport Panitia 3.300.000 3.300.0007. Dokumentasi/ Spanduk 500.000 500.0008. Narasumber 2.700.000 2.700.0009. Moderator 1.600.000 1.600.000TOTAL 24.845.000 13.2'70.680SELISIH: Rp. 24.845.000 Rp. 13.270.680 = Rp. 11.575.000 6.
    Konsumsi 17.500 1.750.0004. Atk 650.000 650.0005. Fotocopi 500.000 500.0006. Transport Panitia 3.300.000 3.300.000ie Dokumentasi/ Spanduk 500.000 500.0008. Narasumber 2.700.000 2.700.0009.
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR, S.T., Bin BUYUNG RUBAIS
13568
  • +3/18 40,58m 50.375 2.043.965,634 Pek plapon playwood + rangka 75,15 m2 66.860 5.024.5295 Pek jendela kaca hidup 4,17 m2 258.850 1.079.404,506 Pintu panil papan 6,92 m2 348.750 2.413.629vi Pek atapPek pas atap gelombang 91,25 m2 33.640 3.069.6502 Bubungan seng plat 8,50 m 20.400 173.400Vil Pek kunci/penggantung1 Pek kunci pintu 2 slag 4 buah 147.775 591.1002 Engsel pintu 12 buah 48.690 584.2803 Engsel jendela 14 buah 31.960 447.4404 Grendel jendela 14 buah 24.190 338.6605 Tarikan jendela 7 buah 17.500
    Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Bgl 6 Kaitan angin jendela 14 buah 24.190 338.660Vill Pek instalasi listrik1 Pek instalasi listrik 11 titik 110.000 1.210.0002 Pas saklar ganda 2 buah 21 .000 42.0003 Pas saklar tunggal 3 buah 18.000 54.0004 Pas stop kontak 4 buah 17.500 70.0005 Pas lampu x! 20 watt 6 buah 42.500 255.0006 Pas lampu x!
    Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Bgl vil Pek kunci/penggantung1 Pek kunci pintu 2 slag 4 buah 147.775 591.1002 Engsel pintu 12 buah 48.690 584.2803 Engsel jendela 14 buah 31.960 447.4404 Grendel jendela 14 buah 24.190 338.6605 Tarikan jendela 7 buah 17.500 122.5006 Kaitan angin jendela 14 buah 24.190 338.660vill Pek instalasi listrik1 Pek instalasi listrik 11 titik 110.000 1.210.0002 Pas saklar ganda 2 buah 21 .000 42.0003 Pas saklar tunggal 3 buah 18.000 54.0004 Pas stop kontak 4 buah 17.500
Register : 16-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14359
  • , dan lahan kebunseluas 17.500 M); Bahwa pada akhir tahun 1982, Orang Tua Tergugat menjualkan tanahmiliknya yang terletak di Kota Kudus, Jawa Tengah (dekat Menara Kudus)seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), uang hasil penjualan tanahtersebut digunakan Orang Tua Tergugat untuk membeli tanah pekaranganrumah dan tanah kebun yang terletak di BlokC RT.04 Desa Sumber HidupKecamatan Pedamaran Timur tersebut sebelum ditukarguling dengan tanahpekarangan rumah dan tanah kebun milik KARSI; Dengan
    tinggalbersama dengan Penggugat dan Tergugat serta belum mempunyai tempattinggal yang tetap, oleh karena itu tidak benar apabila Anak Penggugat danTergugat yang membeli tanah objek sengekata poin 3.3 tersebut;Bahwa Tergugat membantah dalil angka 4 poin 3.4, bahwa perlu Tergugatluruskan dalil Penggugat tersebut yaitu sebelum Tergugat dan Penggugatberangkat untuk bekerja di Perusahaan Tambak Udang tersebut, terlebihdahulu Tergugat menjual sebagian tanah objek sengketa poin 3.1 berupalahan kebun seluas 17.500
Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/ PID. SUS/ 2013/ PN. TIPIKOR. SMG.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Ir.B.Y.TRI NUR DARYANTO.
8573
  • YAHYA Bandungdengan harga Rp. 17.500, X 5.912 =Rp.103.460.000,Kaos Kaki Sks. ASEP Bandung denganharga Rp 7.500 X 5.912 = Rp 44.340.000,143h. Topi dari Pak Haji Adji Rp. 7.500 X 5.912= Rp. 44.340.000,i. Atribut pakaian hansip Sks. MISNOdengan harga Rp. 2.500 X 5.912 = Rp.14.780.000,;*Bahwa modal untuk memenuhi kebutuhan pesanan PT, MargarayaSarana Semarang seluruhnya adalah :c. PDL +Jahitan+Atribut =Rp 525.564.000d. Sepatu Lapangan =Rp 280.820.000e. Kaos kaki = Rp 44.340.000f.
    stelPakaian Dinas Lapangan ( PDL) dengan perinciansebagai berikut :Harga kain 2,75 meter X Rp. 20.000, = Rp. 55.000,Ongkos Jahit satu stel PDL = Rp. 29.500,Atribut untuk satu stel =Rp. 3.000,Pakaian DinasLapangan Lengkap = Rp. 87.500.e Bahwa benar dapat saksi jelaskan bahwa angka Rp 113.500, didapatdari :Totalo 2Qa 9Harga kain 2,75 meter X Rp. 20.000, = Rp. 55.000,Ongkos Jahit satu stel PDL = Rp. 29.500,Atribut untuk satu stel =Rp. 3.000,Pakaian DinasLapangan Lengkap = Rp. 87.500.Kaos Oblong = Rp. 17.500
    Kaos Oblong Rp. 17.500,c. Topi Pet Rp. 7.000,d. Sepatu Lapangan Rp. 59.750,e. Kaos Kaki Rp. 10.000,f. Kopel Rim Rp. 11.000,g. Kenut Rp. 9.000,Total harga jual satu paket Rp. 210.250,;eBahwa sesuai keterangan Saksi Ir. B.Y.
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Amp.
Tanggal 13 April 2016 — : I NYOMAN DANGIN SANJAYA; terdakwa
10236
  • Kepolisian kebetulan waktu itu belum dapat jualan,karena saat itu kegiatannya sedang membersihkan dan memindahkan limbahlimbahbatu untuk dibuang ke selokan yang diangkut dengan dump truck di sekitar tempatpenambangan.Pada saat itu terdakwa sedang mengantar anak sekolah dan setelah mengetahui adapetugas datang, maka terdakwa langsung ke tempat penambangan.Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan penambangan.Namun terdakwatelah membayar restribusi/pajak ke Pemda Karangasemhasilpenjualan per kubik Rp.17.500
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 168/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
M. FAHRI AMINY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
5944
  • P20 Surat Pernyataan dari Kalisom yang menyatakan sebagai pemiliktanah luas 17.500 m2, jalan/blok 37, Desa Tolouwi, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, tanggal 24092012. (fotokopi darifotokopi);21, P21 Berita Acara Pemeriksaan Lapangan oleh Anggota PemeriksaanTanah A dari Kantor Pertanahan Kantor Pertanahan KabupatenBima hari Senin, tanggal 5112012. (fotokopi dari fotokopi);22. P22 Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Atas Nama Komang Suarga, tanggal 19092012.
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — ENTIK MUSAKTI
286132
  • Rp. 60.000 x 300 x 2 makan Rp 36.000.000Konsumsi Narasumber + Moderator @ Rp. 60.000 x 7 Rp 840.000xX 2 makanSnack @ Rp. 20.000 x 350 x 2 Rp 14.000.000Baju seragam peserta @ Rp. 70.000 x 300 Rp 21.000.000Baju seragam panitia @ Rp. 60.000 x 30 Rp 1.800.000Halaman 30 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBTransportasi Rp 10.000.000Sertifikat Rp 10.000.000Merchandise @ Rp. 50.000 x 300 Rp 15.000.000Narasumber @ Rp. 2.500.000 x x 5 Rp 12.500.000Moderator Rp 2.000.000ID Card @ Rp. 17.500
    450 Rp 9.000.000Doorprize + games Rp 6.500.000Perijinan Rp 4.500.000Keamanan Rp 3.500.000Kebersihan Rp 3.000.000Dokumentasi Rp 4.500.000Publikasi Rp 5.500.000Akomodasi Panitia Rp 5.000.000Kesehatan Rp 3.500.000Hiburan Rp 10.000.000Alat komunikasi Rp 3.500.000Uang saku peserta@ Rp. 30.000 x 450 Rp 13.500.000Honor Panitia@ Rp. 300.000 x 35 Rp 10.500.000Halaman 86 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBSertifikat & Souvenir@ Rp. 20.000 x 450 Rp 9.000.000Buku panduan seminar@ Rp. 17.500
    Dalam laporan disebutkanbahwa dana hibah tersebut dipergunakan untuk acara Seminar KepemudaanDalam Rangka Merancang Masa Depan Yang Lebih Baik di rumah makan BaleGazeebo Jalan Surapati No. 49 Bandung tanggal 13 Nopember 2012, denganperincian sebagai berikut :Kop Surat 2 rim + amplop Rp 300.000ATK Rp 3.250.000Pengadaan Proposal20 buah @ Rp. 50.000 Rp 1.000.000Undangan 400 lembar @ Rp. 7.500 Rp 3.000.000Kwitansi Rp 100.000ID Card 350 x @ Rp. 17.500 Rp 6.125.000ID Card Panitia 30 x @ Rp. 17.500 Rp 525.000Kaos
    Dalam laporan disebutkanbahwa dana hibah tersebut dipergunakan untuk acara Seminar KepemudaanDalam Rangka Merancang Masa Depan Yang Lebih Baik di rumah makan BaleGazeebo Jalan Surapati No. 49 Bandung tanggal 13 Nopember 2012, denganperincian sebagai berikut :Kop Surat 2 rim + amplop Rp 300.000ATK Rp 3.250.000Pengadaan Proposal20 buah @ Rp. 50.000 Rp 1.000.000Undangan 400 lembar @ Rp. 7.500 Rp 3.000.000Kwitansi Rp100.000ID Card 350 x @ Rp. 17.500 Rp 6.125.000ID Card Panitia 30 x @ Rp. 17.500 Rp 525.000Halaman
    5.000 Rp 2.500.000Pamflet 300 x @ Rp. 3.000 Rp 900.000Dokumentasi + cuci cetak Rp 3.750.000Backdrop Rp 1.500.000Iklan Rp 1.950.000Keamanan Rp 3.000.000Perijinan Rp 4.500.000Akomodasi Panitia @ Rp. 250.000 x 30 Rp 7.500.000Akomodasi peserta Rp 1.250.000Sewa gedung Rp 10.000.000Soundsystem Rp 5.850.000Infocus + big screen Rp 7.500.000Hiburan Rp 5.000.000Konsumsi peserta @ Rp. 40.000 x 350 x 2 makan Rp 28.000.000Konsumsi panitia + narasumber @ Rp. 50.000 x 35 x 2 Rp 3.500.000makanCoffe break @ Rp. 17.500
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Cms
Tanggal 8 Maret 2017 — INDY SAHINDI Bin EMI SUHAEMI dkk LAWAN YUYU YUHANA Binti EMI SUHAEMI dkk
11024
  • Satiah masih ada;Bahwa tidak pernah dilinatkan kepada Saksi suratsurat tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu dimana saja harta peninggalan Bapak Emi Suhaemidengan ibu lah Satiah;Bahwa waktu ibu lah Satiah sakit tinggal dengan ibu Yuyu Yuhana dan ibuSuryati;Bahwa sejak Saksi tinggal di Bojong Salawe, Saksi tidak tahu anak yang lainada di rumah ibu lah Satiah;Saksi ENGKOS di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dapat tanah tersebut dari Bapak Hartoyo dengan cara belisebesar Rp. 17.500
    Adapun riwayat tanah di Bojongsalawetersebut menurut saksi ENGKOS adalah pertamatama milik HARTOYO,ENGKOS membeli dari HARTOYO pada tahun 1990 dengan harga Rp. 17.500,per bata dengan luas 20 bata, kemudian pada tahun 1993 ENGKOS menjualnyake OMAN/ALEN seharga Rp. 3.500.000,, kemudian OMAN/ALEN menjualnya keJAJA dan akhirnya dibeli oleh PAH SATIAH;Bahwa pada tahun 2007 Tergugat II dan suaminya yang bernama SARJO aliasRAHMAT membutuhkan modal untuk usaha dan meminjam suratsurat tanahmilik 'AH SATIAH
Register : 16-03-2013 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/PID.SUS/2010/PN.BLT
Tanggal 20 September 2010 — H. MOH. ASMU’I AL. H. MOH SUKRON
738
  • dipergunakan untukpembangunan pengerasan jalan (makadam) tersebut berasal dariPemerintah ;Bahwa saksi tidak tahu, berapa panjang jalan yang direncanakan dalampembangunan pengerasan jalan (makadam) yang akan dikerjakan tersebut,yang saksi tahu hanya ada sisa 300 meter yang belum dikerjakan ;Bahwa saksi selaku bendahara pembangunan pengerasan jalan (makadam)tersebut, hanya memegang dana sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas jutalima ratus ribu rupiah), dan itulah yang saksi kelola yang sisanya sebesarRp. 17.500
    bekerja selama 5 hari dan mendapat upah sebesar Rp. 20.000, perhari ;Bahwa sebelum proyek pembangunan pengerasan jalan (makadam) tersebutdilaksanakan, pernah ada penjelasan dan pengarahan dari LPPD mengenaipenataan batu ;Bahwa tugas saksi dalam kepanitiaan pembangunan jalan makadam tersebutadalah mencatat semua pembelian material ;Bahwa dana yang ada pada panitia pembangunan sebesar Rp. 16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) sudah habis dibelanjakan material,dan sisanya sebesar Rp. 17.500
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
413807
  • Amir dengan sebanyak 17.500 (Tujuh belas ribu lima ratus) sahamekuivalen 7% saham;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pertemuan tersebut karena Terdakwaberniat untuk melakukan kerja sama di bidang pertambangan ore nikel antaraPT Adhi Kartiko dengan PT Makmur Nickel Mining ((MNM) karena PT ADHIKARTIKO memiliki Kuasa Pertambangan (KP) yang berlokasi di KecamatanLanggikima Kabupaten Konawe Utara Propinsi Sulawesi Tenggara seluas2.000 Ha dengan jangka waktu 3 tahun berturutturut sesuai dengan SuratKeputusan
    Amir dengan sebanyak 17.500 (Tujuh belas ribu limaratus) sahamekuivalen 7% saham;Bahwa Terdakwa melakukan pertemuan tersebut karena Terdakwa berniatuntuk melakukan kerja sama di bidang pertambangan ore nikel antara PT AdhiKartiko dengan PT Makmur Nickel Mining ((MNM) karena PT ADHI KARTIKOmemiliki Kuasa Pertambangan (KP) yang berlokasi di Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara Propinsi Sulawesi Tenggara seluas 2.000 Hadengan jangka waktu 3 tahun berturutturut sesuai dengan Surat KeputusanBupati
    Tuan Amir Surura sejumlah 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah) atau 7 % Saham;5. Tuan Muhammad Arief Siswandana sejumlah 12.500, (dua belas liamratus) saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) atau 5 % Saham;Halaman 25 dari 154 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kai6.
    Tuan Amir Sururasejumlah 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah) atau 7 % Saham;5. Tuan Muhammad Arief Siswandana sejumlah 12.500, (dua belas liamratus) saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) atau 5 % Saham;6.
    Amir sejumlah 17.500 saham senilai Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas jutalima ratus rupiah);5. Muhammad Arief Siswandana sejumlah 12.500 saham senilai Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 110 dari 154 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN kdi6. Obong Kusuma Wijaya sejumlah 12.500 saham senilai Rp. 12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah);7. Yamal sejumlah 7.500 saham senilai Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Bahwa PT.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pdt.Gg/2013/PN.Bgl
Tanggal 10 Juni 2014 —
4212
  • Jurai Putra Agungberupa 17.500 KG ASPAL PENETRASI 60/70 yang diserah terimakan di RimboPengadang Kab. Lebong ...... ( T T,10/PR16 )1 (satu) bundel Fotocopy berupa : Invoice No : 3061000974 tanggal 7 Januari2013, Kwitansi Handling Fee No : SBM11B9122JZ tanggal 7 Januari 2013, TiketPengiriman Aspal No : 4311 dari PT. Sinarbaai Mandiri ke PT. Jurai Putra Agungtgl 7 Januari 2013, Berita Acara Serah Terima Barang pada tanggal 7 Januari 2013,antara PT. Sinarbaai Mandiri dengan PT.
    Jurai Putra Agung berupa 17.500 KGASPAL PENETRASI 60/70 yang diserah terimakan pada tanggal 8 Januari 2013 diRimbo Pengadang Kab. Lebong dan Faktur Pajak pembelian ASPALPENETRASI 60/70 tanggal 09 Januari 2013 dengan No Seri010.00013.00000016.... ( T IL,II/PR 17 )1 (satu) bundel Fotocopy berupa : Invoice No : 3061001036 tanggal 18 Januari2013, Kwitansi Handling Fee No : SBM08B.9490JB tanggal 18 Januari 2013,Tiket Pengiriman Aspal No : 1357 dari PT. Sinarbaai Mandiri ke PT.
Putus : 03-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2015 — H. KHILMI FIRDAUS, SE BIN CHALIMI FIRDAUS
5215
  • saksi tidak pernah mendapatkantunjangan pendidikan;Bahwa setahu saksi, dalam proses anggarantidak pernah ada usulan;Bahwa saksi selalu. menanyakan tentangbantuanbantuan pada Sekwan dan Sekwanmengatakan hal tersebut sudah sesuai denganUndangundang;AtasBahwa dalam pembahasan anggaran tidakpernah ada akademisi atau pakar yang dundangdalam pembahasan tersebut;Bahwa saat pembahasan anggaran juga tidakada staf ahli yang hadir;Bahwa saksi tidak ingat apakah semua dewanterima penunjang kegiatan sebesar Rp 17.500
    saksi tidak pernah mendapatkantunjangan pendidikan;Bahwa setahu saksi, dalam proses anggarantidak pernah ada usulan;Bahwa saksi selalu. menanyakan tentangbantuanbantuan pada Sekwan dan Sekwanmengatakan hal tersebut sudah sesuai denganUndangundang;Bahwa dalam pembahasan anggaran tidakpernah ada akademisi atau pakar yang dundangdalam pembahasan tersebut;Bahwa saat pembahasan anggaran juga tidakada staf ahli yang hadir;Bahwa saksi tidak ingat apakah semua dewanterima penunjang kegiatan sebesar Rp 17.500