Ditemukan 864 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kejaksaaan kejaksaan kejakasaan kejaksaann kebijaksanaan keaksaraan kejaksasan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT TJK
Tanggal 1 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
542 — 275
  • Pendidikan STMTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPerpanjangan Penahanan oleh:1.Penyidik Kejaksanaan Negeri Lampung Timur sejak tanggal 3 Juli 2018 sampaidengan tanggal 22 Juli 2018;. Perpanjangan oleh Kajari Lampung Timur sejak tanggal 23 Juli 2018 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2018;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sukadana sejak tanggal 1September 2018 sampai dengan tanggal 30 September 2018;.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 90/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2015 — - RIDO EFENDI PGL. RIDO BIN MARDI EFENDI
86 — 8
  • Jaksa /Penuntut Umum Kejaksanaan Negeri Batusangkar dan terdakwa didampingi YONEFITALBASRI, S.H. Penasihat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMERI YENTI, S.H., M.H. MH PANDuJI SANTOSO, S.H., M.H.33AMIR ELHAFIDH, S.H.PANITERA PENGGANTIYON FIDARAINIPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSK
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD SYAFA', S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
HARIADI Alias ADI Bin SUYATNO
91 — 43
  • Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Majene danTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rizal Muhammad Farasyi, S.H. Saiful HS, S.H., M.H.Ahmad Dalmy Iskandar Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Andi M. Syahrul K, S.H., M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 September 2012 — AI'AN SUBHI HASYIM dan THOMAS EDISON, SE Als. THOMAS BIN SUVENKI
66 — 20
  • Dalam kasus ini ahli bersama tim melakukan87audit atas permintaan Penyidik Kejaksanaan Negeri Palangka Raya sekira bulanNopember 2011, untuk diminta menghitung kerugian keuangan negara ataspembangunan Aula serba guna STAHN tahap I Palangka Raya tahun 2010; Bahwa sebelum dilakukan audit terhadap kasus ini terlebih dahulu dilakukan eksposuntuk menentukan apakah bisa ditindak lanjuti untuk perhitungan kerugian keuangannegara, setelah diekspos disimpulkan bahwa bisa ditindak lanjuti untuk perhitungankerugian
    Selanjutnya baru pimpinan menugaskan kami secara tim dengan surattugas tanggal 9 Nopember 2011, untuk turun ke lapangan meneliti berkas baik berkasdibawa ke kantor BPKP maupun di kantor kejaksanaan, setelah ini kemudian tim turunke lapangan (lokasi pembangunan Aula serba guna STAHN dimaksud), dimana ahlihanya kali ikut turun ke lapangan (lokasi) yakni pada tanggal 26 Nopember 2011untuk melakukan pemeriksaan fisik untuk membandingkannya dengan hasilpemeriksaan fisik yang telah dilakukan oleh Dinas
    Kontrak Karya Cipta sejak tahun 2009 pernahdiperiksa penyidik Kejaksanaan Negeri Palangka Raya dan membenarkan berita acaratersebut; 277227 = 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa terdakwa selaku Direktur PT.Kontrak Karya Cipta tahu pemenang lelangdalam pembangunan tahap I Aula serba Guna STAHN tahun 2010 diberitahu adik bosdikantor, sebab terdakwa tidak mengikuti tahapantahapan lelang, tapi yangmengikuti semuanya adalah Thomas yang diikuti terdakwa hanya mendaftarkanperusahaan sebagai
    Perusahaan tersebutada namanya; Bahwa semua direktur boleh mencairkan dana, karena sudah ada specemennya diBank namun dalam hal ini terdakwa yang sering ke bank akan tetapi buku cek ada diDirektur Utama, sehingga ia bisa mengontrolnya; Bahwa setahu terdakwa pelaksanaan pekerjaan ini dilaksanakan tidak sesuai kontrakdan tidak tetap waktu sehingga ada diperiksa oleh BPKP dan ada kerugian keuangannegara lebnih kurang sebesar Rp. 362 Jt hal ini terdakwa ketahui setelah disidik danterdakwa diperiksa di Kejaksanaan
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KDI
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUDIYANTO, A.Md. Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
135 — 69
  • Selaku konsultan Supervisi yang menyatakanselama pekerjaan berlangsung tidak pernah turun ke lokasiBahwa menindak lanjuti Surat Kepala Kejaksanaan Negeri Bombanadengan surat Nomor B548/P3.19/Fd.2/12/2019 tanggal 3 Desember2019 perihal permohonan permintaan keterangan BPKP terkaitpenghitungan kerugian kKeuangan Negara atas pekerjasan PeningkatanJalan Wumbubangka Tahun Anggaran 2017, Kepala Perwakilan BPKPPropinsi Sulawesi Tenggara dengan surat tugas Nomor S1983/PW20/5/2019 tanggal 9 Desember 2019
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2019 — Pidana Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi Terdakwa BURJU ROLAS SIHOMBING
130 — 28
  • ., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Kabupaten Sukabumi serta Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASONI NUGRAHA, S.H., M.H. ACICE SENDONG, S.H., M.H.SLAMET SUPRIYONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIYUSUF SUPRIATNA, S.HHalaman 36 dari 36 Putusan No. 333/Pid.Sus/2018/PN. Cbd
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DANI ISKANDAR bin YUDI ISKANDAR
41 — 5
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri KabupatenSukabumi serta terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Halaman 35 dari 36 Putusan No. 327/Pid.Sus/2019/PN.CbdHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADJOKO WIRYONO BS, SH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.AGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIDENI WARSITAHalaman 36 dari 36 Putusan No. 327/Pid.Sus/2019/PN.Cbd
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 89/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2015 — - HELMAN DEWENDI PGL. WENDI BIN DARMAN;
66 — 4
  • Jaksa / PenuntutUmum Kejaksanaan Negeri Batusangkar dan terdakwa didampingi YONEFIT ALBASRI, S.H.Penasihat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMERI YENTI, S.H., M.H. MH PANDuJl SANTOSO, S.H., M.H.AMIR ELHAFIDH, S.H.PANITERA PENGGANTISUGIARNIPutusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.BSK
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 195/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
NOVI NURHASANAH binti MOCH. YUSUP
137 — 38
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriCibadak serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADJOKO WIRYONO BS, SH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH.AGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIYUYU WAHYUNIHalaman 43 dari 43 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2019/PN.Cbd.
Pengadilan PN LANGSA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Lgs
Tanggal 28 April 2015 — - M. NOEH AR, dkk (Penggugat) - YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA, dkk (Tergugat)
145 — 42
  • Tergugat I menolak seluruh Gugatan Penggugat,kecuali diakui secara tegas di sini.Bahwa dalam Diktum gugatan Penggugat pada halaman 4NValinea terakhir (5) menyatakan Bahwa sebagaimanadiatur dalam Pasal 71 ayat (4) yang menyatakanyayasan yang tidak menyesuaikan Anggaran dasarnyadalam jangka awaktu sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan Yayasan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) tidakWwdapat menggunakan kata yayasan di depan namanya dandapat dibubarkan berdasarkan putusan Pengadilanatas permohonan kejaksanaan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
1.DINI RESTU SINGGIH als DINI bin DEDENG HERMAWAN
2.ALVAN FAISAL RAHMAN Als ALVAN bin TONGKI
60 — 9
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri M.AFIF, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Kabupaten Sukabumi dandihadapan para terdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DJOKO WIRYONO B.S, S.H. MATEUS SUKUSNO AJl, S.H., M.Hum.Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN CbdAGUSTINUS, S.H.Panitera Pengganti,DENI CAHYA KUSUMA, S.H.Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — MUSLINA M.L. TOBING VS 1. HENDRIK TASLIM, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH KOTA PONTIANAK DAN KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN TINGGI PONTIANAK cq. KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., danRekan, Para Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksanaan NegeriPontianak, Jalan K.H. Ahmad Dahlan Nomor 6, Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2015;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAHKOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Rahadi UsmanNomor 3 Kota Pontianak, Kalimantan Barat;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanKEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq.KEJAKSAAN TINGGI PONTIANAK cq. KEJAKSAAN NEGERIHalaman 1 dari 36 hal. Put.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2010 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 22-K/PM I-06/AD/X/2010
Tanggal 4 Nopember 2011 — Serka Maksum
63 — 25
  • yang dilakukan oleh Terdakwa, demikian jugadengan barang bukti satu) bungkus rokok merek LAMenthol dan satu) buah mancis yang ditemukan didalam tas milik Saksi Arpriah, oleh karena barangbarang bukti tersebut telah ditentukan statusnyadalam perkara Saksi Arpriah maka Majelis tidak akanmenentukan statusnya lagi dan oleh karena barangbukti tersebut adalah barang bukti yang dipinjamdari Kejaksaan Negeri Martapura dalam perkara SaksiArpriah Binti Utuh, maka Majelis Hakim berpendapatdikembalikan kepada Kejaksanaan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 271/Pid. B/2015/PN-Sim
Tanggal 28 September 2015 — JONNI SIAHAAN ALS. OPPUNG JS ; DEDY CHANDRA SIAHAAN ALS. DEDY
28 — 10
  • ,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh : JAN MASWANSINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Siantar serta dihadapanpara Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISBUDI TEGUH A. SIMAREMARE, SH DAVID P.SITORUS, S,H,.M,H,.NOVARINA MANURUNG, SHPANITERA PENGGANTIAF RIZAL, S,H,.M,H,.Halaman 37 dari 35 Putusan Nomor : 271/Pid.B/2015/PNSim
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 264/K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 20 Desember 2012 — Mulyono,PRAKA
19 — 8
  • Oten pegawai Kejaksanaan mencari mobilharga murah untuk keperluan dinas kemudian saling tukar nomorHand Phone lalu orang lesing pulang.a Bahwa pada bulan Agustus 2009 beberapa hari kemudianSaksi bertemu dengan Saksi II meianjutkan tentang mobil hargamurah kemudian saat itu Saksi Il mau menelepon temannya yangdinas di Kostrad, setelah selesai telepon Saksi Il memberitahukanpada Saksi mobil Kijang Avanza belum ada. Selanjutnya Saksimenelepon Sdr.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 21 Nopember 2013 — BUDIMAN BANJARNAHOR
44 — 10
  • Hum dan DELIMA M.SIMANJUNTAK, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Kamis tanggal 21 NOPEMBER 2013 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh MILIH SITEPU Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh WIRAYUDATARIHORAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Sidikalang dan di hadapanterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. IRMA H. NASUTION, SH., M.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 108/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
HAMRIN
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
134 — 51
  • . & REKAN, beralamat diJalan Adhyaksa VI Nomor 7, Kompleks Kejaksanaan, Kel. Pandang, Kec.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 109/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
ZULKIFLI, SE
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
147 — 51
  • . & REKAN, beralamat diJalan Adhyaksa VI Nomor 7, Kompleks Kejaksanaan, Kel. Pandang, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — MICHAEL AMADOREN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, cq. KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN MANGGARAI BARAT, DKK
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas tersebut dalam butir posita gugatan ini, kepadaPenggugat dalam keadaan kosong/ bebas dan tanpa syarat, bila perlu pelaksanaannyadibantu oleh alat Negara atau polisi terhitung sejak putusan dalam perkara iniberkekuatan tetap (in kracht van gewijsde);Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor : 9 Tahun 2010 atas nama Tergugat II(Kejaksanaan Negeri Labuan Bajo) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat I tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 387/Pid.B/2009/PN.Mlg
Tanggal 3 September 2009 — Drs. SUYITNO EFFENDI,MM
208 — 121
  • Ampelgading namun tidak mengetahui perihal pembangunannya oleh karena saksi belum bekerja diAmpelgading namun setelah ada pengusutan oleh Kejaksanaan kemudian saksi melakukan pengecekan yanghasilnya baik pihak Desa maupun pihak Kecamnatan tidak pernah dilibatkan dalam pelaksanaanpembangunannya ;Bahwa, berkaitan dengan pembangunan pos kamling ini saksi sewaktu masih menjadi sekcam Tirtoyudo hanyapernah melihat terdakwa berdama beberapa orang yaitu pak Sidik,pak Marabesy dan pak Karim datang menghadappak