Ditemukan 1665 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 5 April 2012 — -ARIP Bin UYAN.
204
  • Deni tidakdikembalikan lagi, selanjutnya beberpa kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Dede lalusaksi Dede kepada terdakwa menanyakan sepeda motor tersebut lalu dijawab oleh Terdakwabahwa sepeda motor tersebut dipinjamkan oleh temannya namun tidak dikembalikan lagi,sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Swandi menderita kerugian sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);Perbuata Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP; ATAUKEDUABahwa terdakwa ARIP Bin UYAN
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
Amos Akar Manabata Alias Kar
14448
  • tangan kanan dan memengang celana saksi ANDREASOLA dengan tangan kiri terdakwa kemudian membuang saksi ANDREASOLA kearah bawah, setelah itu terdakwa mengambil lagi denganmenggunakan tangan kanan 1 (satu) buah batu yang ukurannya lebihbesar dari batu yang terdakwa gunakan sebelumnya lalu memukul saksiANDREAS OLA dengan menggunakan batu tersebut sebanyak 1 (Satu)kali yang mengenai kepala bagian belakang sebelah kanan saksiANDREAS OLA sehingga saksi ANDREAS OLA tidak sadarkan diri(pingsan) dan akibat perbuata
Putus : 23-04-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 14/Pid.B/2008/PN.TJT
Tanggal 23 April 2009 — BUDI bin H. DAENG MASIGA
9122
  • giatgiatnya memberantas peredaran narkotika dan obatobatan berbahaya lainnya ;Menimbang, bahwa menanggapi permintaan terdakwa yang pokoknya mohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya, Majelis mempertimbangkansekaligus dalam pertimbangan hal hal yang meringankan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merusak dan meracuni generasi peneruse Perbuata
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 979/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 28 Nopember 2017 — WIWID IRAWAN SAPUTRA Bin NAHRIP
466
  • Akibat perbuata terdakwa tersebut, saksi Surati mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1)ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut diatas telah dibacakandipersidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isi surat dakwaan tersebut dan terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi atas perkaranya.
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 473/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
IRWIN BIN AHMAD YAPA
4814
  • Darmadi Burhanan Bin Burhanan; Bahwa yang melakukan pembacokan terhadap orang tua saksi yaituterdakwa Irwin Bin Ahmad Yapa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah orang tua saksi memintatolong dan pada saat saksi keluar kamar saksi melihat orang tua saksisudah terluka sedang berebut parang dengan terdakwa; Bahwa pada saat melakukan perbuata tersebut terdakwa mengunakansenjata tajam jenis samurai; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caraawalnya terdakwa datang kerumah
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Samsul Hadi Alias Hadi
6747
  • Tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuh wanita ini.Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini sudah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan kesatuPenunutut Umum telah terpenuhi oleh perbuata Terdaakwa, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakersetubuh dengannya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkesatu;Menimbang, bahwa dalam
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 84/PDT.G/2014/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2014 — PAULINA MUSKITA/HEUMASSE, kelahiran Ambon, 17 Nopember 1947, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Perumtel, RT/RW. 006/07, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon sebagai PENGGUGAT; ---------------------------------------------- Melawan : 1. ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan A.M Sangaji No.36 samping rumah Makan Mawar, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT I; ------------------- 2. PT. PEMALUT UTAMA, Direkturnya ARNIS KAPITAN (selaku penanggung jawab), alamat Jalan A.M. Sangaji No.36 ,samping Rumah Makan Mawar, Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT II. ---------------------------------------------- 3. PT. BANK MANDIRI (EKS BAPINDO) CABANG AMBON atau PIMPINAN PT BANK MANDIRI(PERSERO) TBK CABANG AMBON PANTAI MARDIKA, alamat jalan Pantai Mardika , Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT III. ---------------------- 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA PUSAT CQ PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG AMBON, Alamat Jalan Raya Pattimura , Kota Ambon Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT IV ; ------ 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG NEGARA DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH IX DJPLN, KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA AMBON (dahulu) dan atau dirubah menjadi DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH IX MANADO, KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELNG NEGARA AMBON, atau KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG AMBON (sekarang), Alamat Jalan Raya Pattimura, No. 18 ( GKN Lt. IV ) Kota Ambon Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT V ; --------------------------------- 6. NOTARIS MUHAMAD GIMIN KOTTA,SH, Alamat Jenderal Achmad Yani, Hotel Anggrek, Ambon (dahulu) sekarang tidak jelas alamatnya dimana.Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ---------------------------------------------- 7. NOTARIS TUASIKAL ABUA, Alamat Kota Ambon (dahulu) sekarang tidak diketahui alamatnya Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
8656
  • Bahwa perbuata melawan hukum TURUT TERGUGAT.1, yaitu :menjadikan sertifikat milik PENGGUGAT (harta bersamasekarang menjadi harta warisan)sebagai jaminan hipotik(tanggungan) tampa persetujuan izin secara tertulis atau secaralisan oleh PENGGUGAT berdasarkan bukti Akta Kuasa untukMenjamin No. 43 tanggal 24 Juni 1988,3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pdt.G/2019/PA.Mks Antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan/cekcok terus menerus; Antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan April 2019;Menimbang, bahwa Majelis hakim mempertimbangkan lebih lanjutkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka,terbukti bahwa salah satu unsur perkawinan yaitu unsur ikatan bathinyang dapat diwujudkan dengan rasa cinta, yang semula ada, namunsekarang ini sebagai akibat dari perbuata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 132/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 30 Mei 2012 — BUDI ANTONI SITUMEANG
3320
  • berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 ini telah terpenuhi adanya dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 170 ayat(1)KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan pasal 170 ayat (1) KUHP yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada Terdakwa tersebut telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap perbuata
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Tao Sama Lase
428
  • buktisepatutnya untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana serta Terdakwatidak pernah mengajukan pembebasan dari beban biaya perkara selama prosespersidangan maka Terdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalami luka; Perbuata
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/PDT.G/2014/PN.KBR
Tanggal 8 Oktober 2014 — BAHTIAR Vs. NURJANAH, Dkk.
8433
  • Menyatakan perbuatan Daralih (Alm) yang merampas objek perkara daritangan Peggugat sebagai perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Para Terggugat A dan Tergugat B yang menguasaiobjek perkara secara bersama setelah meninggalnya Daralih (Alm) tanpaseizin dari Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum;10111213Menyatakan perbuatan Tergugat A. 1 yang menyewakan sebagian tanahobjek perkara (8552 M) kepada Tergugat C, tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuata
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 137/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Alam Saputra Bin Badil
244
  • Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Register : 21-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 527/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Terdakwa Dedi Hariyanto Bin amirudin
203
  • Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K / PM.II-10/ AD / IV / 2011
Tanggal 27 April 2011 — Praka FAJAR SIDIK
4033
  • semata mata hanyamemidana orang orang yang bermasalah melakukan tindakpidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikMenimbangMenimbang~Mendm>Mengingat~~agar yang bersangkutan dapat insyaf kembaliyang benar, menjadi warga negara yang suaidengan falsafah Pancasila.Oleh karena itu sebelum waieGs menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa dalam gper ini perlulebih dahulu memperhatikan fhal yang dapatmeringankan dan memberatkan pi a yaitu:Hal hal yang meringanka Terdakwa po NgSinukumHal hal yang mem an Perbuata
Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 378/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 3 September 2015 — CHOLIQUL BARIK Alias MENTHOK Bin ABDUL KHOLIK
289
  • diperoleh dipersidangan Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidanaterhadap diri terdakwa baik itu merupakan alasan pembenar maupun alasanpemaaf; Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa mampubertanggungjawab menurut hukum, oleh karenanya atas perbuatannya ituterhadap terdakwa haruslah dipidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri dan perbuata
Register : 04-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN Bkn
Tanggal 20 Oktober 2014 — Afriadi Als Adi Bin Bakri S.
12025
  • oleh pemerintah daerah untukmembeli Bahan Bakar Minyak tertentu sesuai peruntukannya.Bahwa penyalahgunaan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak yangbersubsidi Pemerintah adalah kegiatan yang bertujuan untuk memperolehkeuntungan perorangan atau badan usaha dengan cara merugikankepentingan masyarakat banyak dan Negara, seperti : kegiatan pengoplosanbahan bakar minyak, penyimpanan bahan bakar minyak ke luar negeri.Bahwa rekomendasi hanya dapat dipergunakan untuk sekali pembelian danpengangkutannya.Bahwa perbuata
Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 98/ Pid.B/ 2017/ PN Klb
Tanggal 12 Oktober 2017 — - MENAIM LAUTAKAI
8510
  • Arti kata bersamasama inimenunjukkan bahwa perbuata itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) ataumemiliki tujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidak sengajaan(delik culpa);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan di dalamPasal 89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya.
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 150/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 27 September 2017 — - EKO SAPUTRO Alias EKO BENCOK Bin SUSANTO
698
  • Tandatandayan didapat dari pemeriksaan tubuh bagian luar tersebut diakibatkanpersentuhan benda keras dan tumpul.Akibat perobuatan terdakwa mengambil ketela pohon milik saksi SUPARNOmenderita kerugian kurang lebih Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuata terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) KUH Pidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKE DUA:Bahwa terdakwa EKO SAPUTRO Alias EKO BENCOK Bin SUSANTO pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 10.00 wib
Putus : 22-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Kdr
Tanggal 22 Agustus 2016 — ANSORI Bin ALM YANDI
8211
  • dengan uangsewa sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) / minggu.Bahwa dari uang sewa sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)maka DEDY IRAWAN diberi persen sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa sepeda motor milik saksi yang dibawa DEDY IRAWAN adalah sebanyak 17(tujuh belas) unit sepeda motor dan sampai sekarang belum dikembalikan.Bahwasepeda motor tersebut diatas digadaikan oleh DEDY IRAWAN tanpasepengetahuan saksi GATOT HARTANTO.Bahwa sebagai akibat perbuata
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 668/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 28 September 2017 — pidana - Medi Fahmi Alias Medi Bin Muslim
194
  • pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN Ligsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata