Muhammad Roni Sanjaya, umur 24 tahun, 2. MuhammadNurholis, umur 15 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Muhammad Roni Sanjaya, umur 24 tahun, 2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonanini sebesar Rp.141.000,00 (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 7 Penetapan Ganti Nama Nomor 176/Pdt.P/2020/PN.BgrDemikianlah ditetaokan di Bogor pada hari Selasatanggal29 Desember 2020, oleh Edi Sanjaya Lase, S.H.

Edi Sanjaya Lase,SH.,M.H.Perincian Biaya Permohonan ; Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 75.000,00Sumpah : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.141.000,00 (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 Penetapan Ganti Nama Nomor 176/Pdt.P/2020/PN.Bgr

DK 8805 WA dengan STNK atas nama DewaGde Sanjaya Putra;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam mobil Suzuki Cary ST 150pick up wama hitam tersebut ditemukan 1 paket sabusabu, dan pada saatpetugas melakukan penggeledahan rumah ditemukan 1 buah bong (alat hisapsabu);Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa menggunakan sabu di dalamrumah;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN NgaBahwa pada saat sabu tersebut ditemukan oleh petugas kepolisian Terdakwamengakui sabu tersebut sebagai

DEWA GDE PUTRA SANJAYA;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :761/NNF/2020, tanggal 20 Juli 2020, oleh Laboratorium Forensik Polri DaerahBali yang dibuat dan ditandatangani oleh, Hermeidi Irianto, S.Si, ImamMahmudi, Amd., SH. dan Dewi Yuliana, S.Si.

DEWA GDE PUTRA SANJAYA;Karena berdasarkan fakta di persidangan diketahui adalah milik saksi DEWAGEDE ANGGA PRATAMA, maka harus dikembalikan kepada saksi DEWAGEDE ANGGA PRATAMA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas peredaran narkoba; Perbuatan terdakwa dapat merusak

DEWA GDE PUTRA SANJAYA;Dikembalikan kepada saksi DEWA GEDE ANGGA PRATAMA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara, pada hari Senin, tanggal 02 November 2020, olehkami, Benny Octavianus, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MohammadHasanuddin Hefni, S.H.

Gempol gang sanjaya no, 92c, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanibu rumah tangga. selanjutnya disebut sebagai para pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon melalui surat permohonannyatertanggal 6 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 8 Nopember 2019 dibawah registerperkara No.258/Pdt.P/2019/PN.Sgr. telah

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sanen Sanjaya bin SanRusmin) untuk menjatuhkan ikrar talak satu. kepada Termohon(TERMOHON) di sidang Pengadilan Agama Cilacap.3.

Sanen Sanjaya tanggal 16Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0367/039/V1V/2016tanggal 11 Juli 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 654/Pid.Sus/2018/PN.Skymengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :won Berawal saat Terdakwa sedang duduk duduk di depan Stadionbersama dengan saksi Eki Sanjaya

Bin Albani Gorzon dan saksi Idhil Adha YudaBin Kailani kemudian datang saksi Saharudin Bin Ayub dan saksi Sendra Bin H.Asnawi bersama dengan anggota kepolisian Polres Muba yang sedangmelakukan kegiatan Kepolisian yang ditingkatkan (KKYD) berupa patroli diseputaran Kota Sekayu dan Melakukan Razia kepada orang / masyarakat yangdicurigai, kemudian Anggota kepolisian melakukan pemeriksaa terhadapTerdakwa bersama dengan saksi Eki Sanjaya Bin Albani Gorzon dan saksi IdhilAdha Yuda Bin Kailani, lalu saat

Andi Sanjaya Bin Yanto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian lepas, tempat tinggal di Jl. Pondok Pinang Gang Saiman No.36RT.03 RW.01 Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran Lama kotaJakarta Selatan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Mei 2011;Halaman 4 dari 9 Pen.

dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar pernikahannya yang telah dilangsungkanpada tanggal 26 Mei 2011 dinyatakan sah dengan dalil dan alasansebagaimana selengkapnya telah diuraikan pada bahagian duduknya perkara;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3, dan juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah,masingmasing saksi bernama Andi Lutfi Efendi Bin Budiman Siregar danAndi Sanjaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Triana Sakti binti Suripto untuk menikah dengan seorang laki-laki, Ferdi Saputra Sanjaya bin Suntari;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 (duaratus delapanpuluhlimaribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sanjaya bin Pringgo Asmoro) terhadap Penggugat (Kasriani binti Kaswan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp232.000,00 ( dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurhana binti Tola, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dandi Sanjaya bin Dahlan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Saksi ERWIN SANJAYA, S.E., dibawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapanPenyidik;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian pada Satreskrim Polres Banyuwang;Bahwa Saksi ERWIN SANJAYA, S.E. dan Saksi AZMAL RAHARDIANHASBIALLAH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di WarnetNAIRA yang terletak di

Saksi AZMAL RAHARDIAN HASBIALLAH, dibawah sumpah menurutagamanya telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapanPenyidik ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian pada Satreskrim Polres Banyuwang);Bahwa Saksi ERWIN SANJAYA, S.E. dan Saksi AZMAL RAHARDIANHASBIALLAH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di WarnetNAIRA yang terletak

sesuai dengan uang yang dipertaruhkan;Bahwa perbuatan Terdakwa bermain judi dengan membeli nomor togel kepadaSLAMET SURYANTO (berkas perkara terpisah) dilakukan tanpa disertai jinyang sah dari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi ERWIN SANJAYA

terlampirdalam Berkas Perkara Pidana Nomor 521/Pid.B/2018/PN Byw sehingga dengandemikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu ini telah terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 521/Pid.B/2018/PN BywAd. 2 Unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganMelanggar Pasal 303Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan maka dapat diketahui bahwa benar Terdakwa telah ditangkap olehSaksi ERWIN SANJAYA

GURUN TRIGUNAWAN bin MATLAWI ke Rekening BCA Nomor 2810016933 atas namaSUHUD RAMDANI tertanggal 28 Mei 2018 pukul 10.30 WIB, dan 1 (satu) KartuPaspor Gold Debit BCA Nomor Kartu: 5307 9520 0529 5606;Menimbang, bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal dariSaksi ERWIN SANJAYA, S.E. dan Saksi AZMAL RAHARDIAN HASBIALLAH yangsedang melakukan patroli lalu lewat di depan Warnet NAIRA yang terletak di JalanIkan Tengiri No. 08, Kelurahan Tukangkayu, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi lalu masuk

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikarunai 5(lima) orang anak yang bernama:;a Rizki Sanjaya, lakilaki, lahir tanggal 25 Juli 1993;b Dian Sanjaya, lakilaki, lahir tanggal 10 November 1995;c.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARHAN SANJAYA bin HENDRA GUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ternyata ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa bersalah

hordeng jendela kamar depan danbelakang, kusen jendela ruangan depan dan belakang, tembok dan pelaponmenjadi hitam;Menimbang bahwa hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, selanjutnya sidang di skors untuk menyiapkan putusan;Setelah putusan siap, Hakim membuka kembali persidangan dan skorsdicabut, kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjar telah mejatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMUHAMMAD FARHAN SANJAYA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARHAN SANJAYA bin HENDRAGUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);101Demikian ditetapbkan pada hari : Rabu tanggal 05 Desember 2012, olehHakim EDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh DEWI FATONAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan di hadiri oleh Pemohon

; PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDDEWI FATONAH, SH EDI SANJAYA LASE, SH 1112CATATAN :ween eee e eens Dicatat disini bahwa Penetapan Perkara Perdata Nomor. 345/Pdt.P/2012/PN.Psr tertanggal 05 Desember 2012, telah mempunyai kekuatanhukum tetap.......

menikah di Kecamatan Balikpapan Barat; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukanperbaikan identitas nama Pemohon dan nama ayahnya; Bahwa Pemohon adalah benar anak saksi dengansuami yang kedua bernama Moh Ali; Bahwa saksi menikah 3 (tiga) kali, Suami yangpertama Witono dikaruniai 1 anak bernama Sri Astuti; Bahwa suami kedua saksi bernama Moh Ali dikaruniai3 anak, masingmasing Andriansyah, Deni Anggriawan danMuhammad Rizal; Bahwa suami ketiga saksi bernama Amirudindikaruniai 1 orang anak bernama Bayu Sanjaya

; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan identitas Pemohon terhadap bukunikahnya; Bahwa benar Pemohon adalah anak iku kandungsaksi dengan suami kedua yang bernama Moh Ali, dan dariperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa ketiga anak ibu saksi dengan Moh Ali adalahAndriansyah, Deni Anggriawan dan Muhammad Rizal; Bahwa ibu saksi setelan bercerai dengan Moh Ali,menikah lagi dengan Amirudin, dari perkawinannya yangketiga ini dikaruniai 1 orang anak bernama Bayu Sanjaya

.Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karo, setelah ditunjukkan Salinan ResmiHal. 7 dari 8 Penetapan No.66/Pdt.P/2019/PN.Kbj.Penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untukmencatatkan perbaikan tersebut sesuai dengan peraturan yangberlaku;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Kabanjahe pada hari Kamis tanggal 4 Juli2019 oleh kami SANJAYA

SEMBIRING, SH.MH Hakim Pengadilan NegeriKabanjahe, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dengan dibantu olehHEPPI SINAGA .SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,Hakim,HEPPI SINAGA .SH SANJAYA SEMBIRING,SH.MHPerincian Biaya :PendaftaranBiaya ATKPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.110.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor:Penggugatmemberikansebagai berikutI.759/117/X/ 1998 tanggal 20 Oktober 1998 (BuktiP.2)Menimbang,bahwa selain alat bukti surat tersebut,telah mengajukan saksisaksi yang telahketerangan di bawah sumpah pada pokoknyaSaksi pertama : XXX; ~~~~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi sebagai Penggugat,dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama ; 1.Yosep Sanjaya, umur

Yosep Sanjaya, umur 11 tahun 6bulan, 2.

Andi Sanjaya Putra bin Ade Juhara, sebagai sepupu Pemohon,menerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon telah mangajukan Cerai Talakterhadap Termohon melalui Pengadilan Agama Bandung;Hal. 4 dari 9 hal.

dibantan Termohon karena ketidakhadirannya tanpa alasanyang sah, maka dalildalil permohonan Pemohon tersebut menjadi tetap,akan tetapi karena alasan perceraian yang didalilkan Pemohon adalahperselisinan dan pertengkaran maka berdasarkan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat parapihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu : Rodiat bin Maman Rukmana dan Andi Sanjaya

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat, telahdikarunia 2 (dua) orang anak, yakni :1) RAFFI PUTRA SANJAYA, lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal 17Nopember 2006, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor3399/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan, pada tanggal 12 Desember 2006;2) ABYAN AL FATIH, lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal 16September 2012, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran nomor 6471LT230820170013, yang dikeluarkan oleh Kantor

lagi dalamrumah tangga;Bahwa perkawinan yang bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai denganKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 3 tidak lagi didapatkan,tidak bisa diharapkan, tidak bisa diperoleh dan diwujudkan olehPenggugat dan Tergugat.Bahwa karena halhal tersebut pada point 12, dan demi tumbuhkembang anakanak serta selama ini anakanak dalam pengasuhanPenggugat maka Penggugat mengajukan hak asuh buah hatitersebut, dibawah ini :1) RAFFI PUTRA SANJAYA

Memberikan Hak Asuh anak hasil pernikahan ini yakni :1) RAFFI PUTRA SANJAYA, lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal17 Nopember 2006, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor3399/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan, pada tanggal 12 Desember 2006;2) ABYAN AL FATIH, lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal 16September 2012, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran nomor 6471LT230820170013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan

RENDI EKA SANJAYA Bin HADI UTOMO, 2.MUKHAMAD KHOIRUL ANAM Bin SUKIMAN dan 3. SUKIRMAN BinPASIMAN yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke 1: RENDI EKA SANJAYA Bin HADI UTOMO.e Bahwa benar saksi tahu, Terdakwa mengalami kecelakaan di Jalan ParenganBojonegoro Simpang 3 Ponco, Kec. Parengan, Kab.

B3564XA yang dikendarai oleh seorang perempuan tidak saksikenal bernama MUNASIH dan berjalan dari arah selatan utara ; Bahwa Sewaktu terjadi kecelakaan saksi sebagai penumpang kendaraan Truckyang dikemudikan oleh terdakwa Ari Setiawan, sedangkan saksi duduk disebelah kirinya bersama Rendik Sanjaya duduk di sebelah dalam keadaanmengantuk ;e Bahwa Saat terjadi kecelakaan cuaca cerah, pagi hari, ada lampu penerangjalan jalan simpang tiga, data, arus lalu lintas sepi sebelah kanan dan kirijalan pemukiman