Ditemukan 930 data
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
1078 — 1098
Hidup).Sehingga dengan demikian, sudah seharusnya kegiatan usahaperkebunan Tergugat dianggap sebagai kegiatan yang berpotensiHal. 55 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT.DKImenimbulkan ancaman yang serius bagi lingkungan hidup sehinggaberalasan penerapan pertanggung jawaban hukum = mutlakditerapbkan kepada Tergugat dimana pembuktian unsurkesalahan/kelalaian tidak lah menjadi syarat utama bagi Tergugatuntuk wajib bertanggung jawab mengganti kerugian lingkunganhidup yang terjadi akibat kebakaran di lahannya;9.7
Dalam hal ini Tergugat Rekonvensi memilikikewajiban yang sama dengan Penggugat Rekonvensi untuk mencegahdan/atau menanggulangi kebakaran yang terjadi di wilayahnya danmenyediakan sarana dan prasarana pencegahan dan/ataupenanggulangan kebakaran sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.9.7 Bahwa tindakan atau perbuatan Tergugat Rekonvensi yangmelanggar dan/atau. melalaikan peraturan perundangundangansebagaimana diuraikan di atas adalah jelasjelas merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige
445 — 338
Aktif menjaga kebersihan lingkungan perusahaan, tempat kerja dankeselamatan kerja.9.7. Bersikap dan bertingkah laku baik terhadap Atasan, sesame karyawandan relasi usaha.9.8. Menyimpan dengan baik dan menjaga kerahasiaan segala informasi,dokumen atau bahan pekerjaan dan kebijakan Perusahaan yangdiketahuinya atau berada di bawah penguasaannya.9.9.
101 — 10
Murni Binti Lamace (Anak Kandung/Penggugat II) mendapat 7 bagian;
9.7. Parida Binti Lamace (Anak Kandung/Penggugat III) mendapat 7 bagian;
9.8.
98 — 12
Dari penjualan satu) unit rumah di Gampong Labui Banda Acehsebagaimana tersebut di poin 3.19. diatas sebanyak Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah);9.7. Dari penjualan tanah di Beurawe sebagaimana tersebutdi poin 3.22. diatas sebanyak Rp 1.88. 300.000, (seratus delapan puluh delapanjuta tiga ratus ribu rupiah);9.8.
60 — 15
untuk pendaftaran (DP) menunaikan ibadah haji.Wakaf:9.7. Diwakafkan untuk Kuburan Keluarga seluas 342 m?.Untuk Fasilitas Umum (alan)9.8. Dipakai untuk jalan umum 511 m2 .Tebusan Gadai/Jual gadaiBahwa terhadap dalil para Penggugat sangatlah keliru jika apa yang telah menjadihak milik masih tetap dibagi sebagai warisan karena tanahtanah tersebut adalah tanahyang telah dibeli oleh Para Tergugat dengan konstribusi menebus gadai tanah pewarisatas persetujuan pewaris semasa hidupnya.9.9.
220 — 334
David bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat V) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.7. Andika Hamid bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat VI) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.8. Danilah binti Ahmad Kosim (Turut Tergugat II) bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2 ;9.9. Abson Reza Vahlepi bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat VII) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.10. A. Ricat Octa Fajri bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat VIII) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.11.
122 — 96
Penggugatdengan Tergugat didasarkan pada perjanjian Novation andAmandement Agreement tanggal 31 Januari 2002 dan kemudiandiubah dengan Amandement No.1 to Contract of Work56tertanggal 27 Februari 2004, pada intinya Tergugat menggantikanposisi Newmont Indonesia Limited (NIL) yang semula berdasarkanperjanjian Joint Venture Agreement tertanggal 30 Juni 1994,yang mana dari Pasal 6.4 Perjanjian Novation and AmandementAgreement tanggal 31 Januari 2002 akan di selesaikan dengancaracara yang diatur dalam pasal 9.7
80 — 61
Ermin Kristiyanto (cucu laki-laki), 16/440 bagian;
109 — 55
Nurimah alias Amaq Melek (anak lakilaki);9.7. Imbe alias Inaq Siti (anak perempuan);10. Menetapkan ahli waris Jani alias Amaq Jumase adalah :10.1. Inagq Jumase (isteri);10.2. Cahyani (anak perempuan);11. Menetapkan ahli waris Sinah alias Amag Ati adalah :11.1. Inaq Ati (isteri)11.2. H. Riadi alias tuan Her (anak lakilaki)11.3. Mahni alias Inaq Sin (anak perempuan)11.4. Murdi alias Amaq Usman (anak lakilaki)11.5. Murni alias Inaq Ita (anak perempuan)Hal. 59 dari 63 hal. Putusan.
103 — 216
Putusan Nomor. 369/Padt/2016/PT SMG6 x 108 bulan x Rp. 5.000, = Rp. 3.240.000, (tiga juta duaratus empat puluh ribu rupiah);9.5 Sejak tahun 1971 s/d tahun 1980 sebesar Rp. 7.500,/oulanyang diperhitungkan selama 9 tahun :6 x 108 bulan x Rp. 7.500, = Rp. 4.860.000, (empat jutadelapan ratus enam puluh ribu rupiah);9.6 Sejak tahun 1981 s/d tahun 1990 sebesar Rp. 10.000,/oulanyang diperhitungkan selama 9 tahun :6 x 108 bulan x Rp. 10.000, = Rp. 6.480.000, (enam jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah);9.7
Pembanding/Tergugat VII : NURSIA MANOPPO
Pembanding/Tergugat V : Hj. TATONG MANOPPO
Pembanding/Tergugat III : EDDIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat I : HAJAH LUSYE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIV : YUYUN ASAAD MANOPPO
Pembanding/Tergugat XII : ONENG MANOPPO
Pembanding/Tergugat X : DEDE MANOPPO
Pembanding/Tergugat VIII : HUSAIN MANOPPO ALIAS ATANG
Pembanding/Tergugat VI : Drs.ANDI LADU MANOPPO, MM
Pembanding/Tergugat IV : MEITY SUMENDAP
Pembanding/Tergugat II : Drs. DOLFIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIII : POPPY MANOPPO
Pembanding/Tergugat XI : ONDI MANOPPO
Terbanding/Penggugat I : PEMERINTAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Penggugat II : SEKRETARIS DAERAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Turut Tergugat IX : EGENUS MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Dr. SANDRA PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : HABIB NOVAL AL HASNI
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOH. ATENG MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat
91 — 40
Selanjutnya disebut sebagaiTurutTerbanding XXX semula Turut TergugatXXXII;9.7.NYONG MANOPPO, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara10.Indonesia, Alamat di Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, Sulawesi Utara, PekerjaanSwasta. Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding XXXIII semula Turut TergugatXXXII YANSEN MANOPPO, Jenis Kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, Alamat di Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, Sulawesi Utara, PekerjaanSwasta.
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR
142 — 47
Penyedia tetapbertanggung jawab atas bagian pekeraan yangdisubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.
Penyedia tetapbertanggung jawab atas bagian pekerjaan yangdisubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.
61 — 4
Gilang bin Ali Muchtar (Ahli Waris Pengganti Ali Muchtar)
9.7. Irfan bin Ali Muchtar(Ahli Waris Pengganti Ali Muchtar)
9.8. Putra Raditya Muchtar bin Ali Muchtar (Ahli Waris Pengganti Ali Muchtar);
10. Menyatakan Bulan Dg. Kanang binti Pangnge Dg.
86 — 15
Menetapkan sebagai hukum Ahli Waris Almarhum CEP DARKI, adalah :9.1 YAYA; 9.2 UDIN SAEPUDIN;9.3 AEP SOMANTRI;9.4 NENENG ROHAETI; 9.5 DEDEN MUSTOPA; 9.6 NENENG DASWATI;9.7 ASEP SUTARYAT;9.8 NENG YULIA;10.
37 — 14
Herizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);9.7. Nismarina binti Zainal Abidin (anak perempuan)Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan) 1/11 bagian;7. Azizah binti Yusuf (anak perempuan) 1/11 bagian;8. Ahli waris pengganti dari A. Azis bin Yusuf mendapat 2/11bagian, yaitu sebagai berikut:8.1. Aznita Zahara binti Aziz (anak perempuan);8.2. Rini Aldila binti Aziz (anak perempuan);8.3. Andri Fahreza bin Aziz (Anak lakilaki);8.4.
127 — 87
Obyek 9.7Sebidang Tanah dan bangunan diatasnya luas 450 meter persegi (lebih kurang empat ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Sengkerang V (lima), Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengan. dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Jalan RayaTimur : Rumah H. SanusiSelatan : Rumah Lun Barat : Jalan/Gang9.6.
Obyek 9.8Sebidang Tanah sawah SHM No. 1796 luas 5.653 meter persegi yang terletak di Dusun Karang Kedaton, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengan dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah amak murdi, tanah inak jupriTimur : Rumah Nata, rumah purSelatan : Jalan RayaBarat : tanah Sawah lamun9.7.
Menetapkan hak dan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan obyek sengketa angka 9.1 (Sertifikat Hak Milik Nomor : 724 tanah seluas 1.043 meter persegi), 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, 9.13, 9.14, 9.18, 9.19, 9.20, 9.21, 9.22, 9.23, 9.25, 9.26, 9.27 dan 9.29 sebagai berikut:TIO FANNY (isteri 1) 28,125 persenbagianLUJAENAH (isteri 2) 28,125 persen bagianHANDARIESMAWAN (anak laki dari isteri 1) 16,0416 persen
75 — 4
Juliana binti M Husin Zaenudin sebagai saudara perempuan kandung;
9.7. Siti Nurhayati binti M Husin Zaenudin sebagai saudara perempuan kandung;
9.8 Muhammad Faisal bin M Husin Zaenudin sebagai saudara laki-laki kandung;
9.9 ahlia binti M Husin Zaenudin sebagai saudara perempuan kandung;
10. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
AKMAL ZEN Bin ZAINAL
92 — 20
Penyedia tetapbertanggung jawab atas bagian pekeraan yangdisubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.
Penyedia tetapbertanggung jawab atas bagian pekerjaan yang disubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.
113 — 17
Muhlis bin Tarenre (anak laki-laki);9.7. Nuryanti binti Tarenre (anak perempuan);10. Menetapkan harta berupa 168/192(87,5%) bagian dari sebidang tanah tersebut pada diktum angka 2 adalah harta waris Hasnah binti Husain;11. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hasnah binti Husain atas harta waris tersebut pada diktum angka 10 adalah:11.1. Ahmad bin Tarenre = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;11.2. Ahmadi bin Tarenre = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;11.3.
Muhlis bin Tarenre (anak laki-laki);
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
99 — 17
Penyedia tetapbertanggung jawab atas bagian pekeraan yangdisubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.
Penyedia tetapbertanggung = jawab atas bagian pekerjaan yangdisubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.