Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkali berahim berkah berahi berakhir berkahi berkator berkanis berkanor berahir berakhirã berkasih berkadar
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE
61 — 22
  • Asuransi, intinya agar dibayarkan asuransi tersebutdalam bentuk travel check, lalu tanggapan dari pihak asuransi yang pertama kitatidak pernah membayarkan klaim asuransi dalam bentuk travel check, yang keduakalau pembayaran dalam bentuk travel check memerlukan biaya tambahan untukmembeli travel check ke bank, dan yang ketiga bahwa Askum membayarkan nilaitunai itu melalu badan atau pemegang Polis yang mewakili peserta asuransi.Bahwa karena saat itu Keanggotaan DPRD Kota Bontang Periode 19992004,berkahir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
70 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DanaAsuransi, intinya agar dibayarkan asuransi tersebut dalam bentuk travel check, lalu tanggapan daripihak asuransi yang pertama kita tidak pernah membayarkan klaim asuransi dalam bentuk travelcheck, yang kedua kalau pembayaran dalam bentuk travel check mcemcrlukan biaya tambahanuntuk membeli travel check ke bank, dan yang ketiga bahwa Askum membayarkan nilai tunai itumelalu badan atau pemegang Polis yang mewakili peserta asuransi; Karena saat itu Keanggotaan DPRD Kota Bontang Periode 19992004, berkahir
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Dede Suhandi
87 — 9
  • Saksi tidak tahuapakah hal tersebut dilakukan oleh YANYAN A atau tidak dan kapanmasa pemeliharaan revitalisasi Pasar Wado 2015 berkahir saksi tidaktahu karena saksi tidak dilibatkan dan tidak memegang dokumen apapunterkait pekerjaan tersebut.Saksi tidak tahu apakah sudah dilakukan serah terima pekerjaan tahap II(FHO) atau belum dalam kegiatan Revitalisasi Pasar Wado tahun 2015karena sampai saat ini saksi tidak pernah diberitahu oleh baik oleh PPKyaitu YANYAN A maupun oleh Ketua Tim Teknis yaitu JAJANG
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
152 — 76
  • Dinamika Graha Sarana BERAKHIR, maka artinya sudah tidak ada kepentingan Penggugat dirugikan;Dalil gugatan Penggugat tentang kehilangan hak untuk mengajukan izin prinsipsetelah objek sengketa berkahir tanggal 21 Maret 2017 sangat tidak beralasanhukum, apalagi dalam uraian gugatan Penggugat sendiri tidak menguraikan kapanmengajukan izin prinsip dan ada alasan apa permohonan tersebut ditolak sama sekali tidak diuraikan;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
69 — 22
  • Saksi tidak tahu apakah hal tersebutdilakukan oleh YANYAN A atau tidak dan kapan masa pemeliharaanrevitalisasi Pasar Wado 2015 berkahir saksi tidak tahu karena saksi tidakdilibatkan dan tidak memegang dokumen apapun terkait pekerjaan tersebut.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
227 — 158
  • KdiPasal 10 ayat (6), Dalam hal pencairan jaminan/garansi banksebagaimana dimaksud pada ayat (4) tidak dapat dilaksanakan karenamasa berlaku jaminan/garansi bank sudah berkahir atau dikarenakansebab lainnya, penyedia jasa konstruksi wajid menyetor sejumlah uangke Kas Negara sebesar nilai sisa pekerjaan yang akan dilanjutkan keTahun Anggaran Berikutnya sebagai pengganti klaim pencairanjaminan/garansi bank pada kesempatan pertama.Pasal 12, Pembayaran atas penyelesaian sisa pekerjaan yangdilanjutkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
MOH. TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
128 — 13
  • Gema Cipta Utama dan terkait kendaraanbermotor roda empat tersebut dari dua unit pengadaan yang telahterealisasi baru satu unit saja yakni Alphard sedangkan untuk satuunit mobil toyota Velfire sampai sekarang belum ada, yang manasecara administrasi serah terima pada tanggal 14 Desember 2015kemudian sampai dengan berkahir kontrak dan telah dicairkan danmasuk ke rekening penyedia, dan pada bulan Februari 2016 barusaksi ambil kendaraan bermotor roda empat tersebut di dealer auto2000, sempaja samarinda
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 1 Juli 2014 —
1130 — 418
  • Penunjukkan kantor Akuntan Publik untuk mengaudit LaporanKeuangan Perseroan untuk tahun buku yang berkahir padatanggal 31 Desember 2013.4. Tanggapan/sikap dan keputusan RUPS terhadap GugatanPerdata No. 311/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel. di Pengadilan NegeriJakarta Selatan dan setiap perubahan dan gugatan baru yangterkait dengan Gugatan Perdata tersebut, yang diajukan olehHal. 46 dari 252 hal. Putusan No. 507/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelDokter Mintarsih A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2020 — CHRISTOPHER ANDREAS LIE
333 — 281
  • properti sesuai syarat dan ketentuan yangberlaku yaitu sebesar 1% (satu persen) untuk pembelian secara tunaikeras selama 24 bulan yanga kan diberikan per 1 (satu) bulan padatanggal 5 sampai dengan 7) masa jatuh tempo, return pertama diberikan3 (tiga) bulan setelah pelunasan dalam bentuk transfer pada tanggal 05Juli 2014 dengan nilai sebesar Rp. 8.484.000, (delapan juta empat ratusempat puluh delapan ribu rupiah) yang akan diberikan flat / tidakberakumulasi selama 24 (dua puluh empat) bulan atau berkahir
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1064/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2017 — NADYA APRILIA Binti SYAIFUL ANWAR
35 — 9
  • saksi.Bahwa setelah menerima setoran penjualan BBM selanjutnya terdakwaataupun saksi merekap atau menjumlahkan seluruh hasil penjualan BBMsaat itu untuk disetorkan ke rekening perusahaan, kemudian tanda terimasetoran diarsipkan sebagai bukti laporan penjualan BBM kepadaperusahaan.Bahwa benar terdakwa maupun saksi ada mengambil uang selisih hasilpenjualan BBM yang disetorkan oleh operator.79Bahwa benar awalnya saksi melakukan sendiri, dan setelah terdakwa masukbekerja yaitu setelah masa training terdakwa berkahir
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 125/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2019 — Casidy Tjuanda Anak Dari Alm. Tan Lie Kang
183 — 115
  • Bumi Jambi untuk tahun yang berkahir tanggal 31Desember 2013 dan LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN dari kantorAkuntan Publik Drs. Sjarifuddin Chan (Bukti Terdakwa.18);3. Laporan keuangan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
815 — 1711
  • Fotocopy yang sudah dilegalisir berupa 84 (delapan puluh empat) lembar Laporan sdaKeuangan Konsolidasian/Consolidated Financial Statements PT.SUGIH ENERGYTbk dan Entitas Anak Untuk TahunTahun yang berkahir 31 Desember 2014 dan 2013dan 1 Januari 2013 / 31 Desember 2012 dan untuk Tahun yang berakhir padatanggaltanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan Laporan Auditor Independen ;1055.
    Fotocopy yang sudah dilegalisir berupa 91 (Sembilan puluh satu) lembar Laporan sda Keuangan Konsolidasian/Consolidated Financial Statements PT.SUGIH ENERGYTbk dan Entitas Anaknya 31 Desember 2015 dan 2014 dan 1 Januari 2014 / 31Desember 2013 dan Untuk TahunTahun yang berkahir 31 Desember 2015 dan 2014dan Laporan Auditor Independen Anwar& Rekan, Registered Public Accountants and hal 465 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pst Business ; 1057.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — TUMPAK JOHNI PURBA.
147 — 26
  • dan laporan tersebut ditujukan kepada PPTK, yangselanjutnya laporan tersebut disatukan dan dibuat laporan kepada PPKoleh PPTK setelah saksi melakukan pengecekan atau pengawasanterakhir yaitu pada sekitar bulan Pebruari Maret 2013, namun padakenyataannya hasil temuan tersebuat belum juga ada dikerjakan atauperbaiki, dengan alasan akan dilakukan atau dikerjakan pada saaat atauwaktu akhir masa pemeliharaan, padahal waktu saksi memberikan suratteguran ke 2 (dua) batas akhir pekerjaan masih lama yaitu berkahir
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
466 — 365
  • Tergugat , Tergugat IIdan Turut Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT DALAM EKSEPSI :> Gugatan Kabur / Obscuur Libel Bahwa pada Gugatan Para Penggugat yang menjadi objek sengketa Sertifikat HakGuna Bangunan dari 69 Para Penggugat yang terletak di Mardika diatas tanahSHPL Nomor 01 Tahun 1986 atas nama Tergugat; Bahwa Para Penggugat secara sadar tidak merinci dan/atau memisahkan SHGByang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo yang sudah berakhir hak danyang belum berkahir
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
67 — 10
  • KASATKER) Pengembangan Penyehatan Lingkungan PermukimanJawa Barat (PPLP) Jawa Barat merangkap Kuasa Pengguna Anggaran KPApaling lambat 1 (satu) hari kerja setelah masa kontrak berakhir wajibmemberitahukan secara tertulis kepada saksi Ir.G.T.YUDI RAHMAN Direktur PT.Nugraha Adi Taruna bahwa yang bersangkutan telah wanprestasi danpemberitahuan secara tertulis disampaikan kepada Kepala KPPN Bandung Il,kemudian terdakwa membuat pernyataan tertulis paling lambat 1 (satu) harikerja setelah masa kontrak berkahir
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
69 — 11
  • KASATKER) Pengembangan Penyehatan Lingkungan PermukimanJawa Barat (PPLP) Jawa Barat merangkap Kuasa Pengguna Anggaran KPApaling lambat 1 (satu) hari kerja setelah masa kontrak berakhir wajibmemberitahukan secara tertulis kepada saksi Ir.G.T.YUDI RAHMAN Direktur PT.Nugraha Adi Taruna bahwa yang bersangkutan telah wanprestasi danpemberitahuan secara tertulis disampaikan kepada Kepala KPPN Bandung Il,kemudian terdakwa membuat pernyataan tertulis paling lambat 1 (satu) harikerja setelah masa kontrak berkahir
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 17 Februari 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
92 — 14
  • Echo sounder (satu) unit tidak ada.Dengan adanya kelengkapan kapal yang kurang maka harus diganti oleh penyediajasa, sehingga dibuat Berita Acara Kesanggupan Penggantian Kekurangan dankerusakan alat kapal lath dan penyedia jasa sanggup mengganti paling lambattanggal 11 April 2011;Bahwa sesuai informasi dari saksi HASNELY HAMZAH bahwakekurangankelengkapan kapal tersebut semuanya sudah diganti sebelum bulan Desember 2011(sebelum masa pemeliharaan berkahir);Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh tim Pemeriksa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
94 — 31
  • Saksi tidak tahu apakah hal tersebutdilakukan oleh YANYAN A atau tidak dan kapan masa pemeliharaan revitalisasiPasar Wado 2015 berkahir saksi tidak tahu karena saksi tidak dilibatkan dantidak memegang dokumen apapun terkait pekerjaan tersebut.Saksi tidak tahu apakah sudah dilakukan serah terima pekerjaan tahap II (FHO)atau belum dalam kegiatan Revitalisasi Pasar Wado tahun 2015 karena sampaisaat ini saksi tidak pernah diberitahu oleh baik oleh PPK yaitu YANYAN Amaupun oleh Ketua Tim Teknis yaitu
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA
Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
117 — 22
  • Echo sounder (satu) unit tidak ada.Dengan adanya kelengkapan kapal yang kurang maka harus diganti oleh penyediajasa, sehingga dibuat Berita Acara Kesanggupan Penggantian Kekurangan dankerusakan alat kapal latih dan penyedia jasa sanggup mengganti paling lambattanggal 11 April 2011;Bahwa sesuai informasi dari saksi HASNELY HAMZAH bahwakekurangankelengkapan kapal tersebut semuanya sudah diganti sebelum bulan Desember 2011(sebelum masa pemeliharaan berkahir);Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh tim
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Andriaman K, SH
60 — 22
  • Saksi tidak tahu apakah hal tersebutdilakukan oleh YANYAN A atau tidak dan kapan masa pemeliharaanrevitalisasi Pasar Wado 2015 berkahir saksi tidak tahu karena saksi tidakdilibatkan dan tidak memegang dokumen apapun terkait pekerjaan tersebut.Saksi tidak tahu apakah sudah dilakukan serah terima pekerjaan tahap II (FHO)atau belum dalam kegiatan Revitalisasi Pasar Wado tahun 2015 karena sampaisaat ini saksi tidak pernah diberitahu oleh baik oleh PPK yaitu YANYAN Amaupun oleh Ketua Tim Teknis yaitu