Ditemukan 789 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 105/Pid.B/2015/PN.BJM Tanggal 5 April 2016 — GUSTI HADINATA ALS GUSTI BIN GUSTI SYARIFUDIN
127 — 270
127 — 270
GUSTIHAIRI FAHMI Bin GUSTI HAIRUDDIN (Alm)Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungan adanyaperkara penipuan dan penggelapan, yang didakwakan kepada terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Kayawan PT. Karya Energi Terpadu dan sejakbulan April 2013 saksi diangkat sebagai Manager Operasional di PT. KET.Yang bergerak dalam bidang Trading batubara.Bahwa hubungannya terdakwa dengan PT. KET yaitu PT. KET pernahmembeli batubara kepada terdakwa (dari PT. Bangkalan Amanah Jaya)dimana PT.
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 50 - K / PM I-03 / AD / II / 2016 Tanggal 14 Desember 2016 — Serda Hardi Haryanto
109 — 58
109 — 58
Datuk KayaWan Muhammad Benteng, Kel. Kota Ranai Natuna dan dari hasilpenangkapan didapatkan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik paket sedang dan 1 (satu) bungkus plastik paket kecil,kemudian Saksi6 dibawa ke Kodim 0318/Natuna di ruang Staf IntelKodim 0318/Natuna lalu dimintai keterangan dan Saksi6 mengatakanshabushabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik sedang dan 1 (satu)bungkus plastik paket kecil tersebut milik Sdr.
Register : 29-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 23 Agustus 2011 — ASEP SULAEMAN , SE MM Bin M. HAMDA
55 — 15
55 — 15
tabungan dengan saldonominatifRp.1.472.198.208,00Jumlah Kerugian Keuangan Negara sebesarRp.2.060.906.208,00148Bahwa berdasarkan LHP dari BPKP tersebut maka ditemukankerugian negara.Bahwa dalam hal ini pihak pemilik BPR Bojong Picungdiantara nya Pemerintah Propinsi Jawa Barat, PemerintahKabupaten Cianjur dan Bank Jabar Banten bertanggungjawab.Bahwa berdasarkan Peraturan daerah propinsi jawa BaratNo 14 tahun 2006 tentang perusahaan daerah BPR danPerusahaan daerah perkeriditan kecamatan bila anggota/kayawan
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Dpk Tanggal 16 Januari 2020 — .Ny SAYATI
2.HERU Bin MUHAMMAD ATTA
3.HENI WAHYUNI Binti MUHAMMAD ATTA
4.MURIYANI Binti MUHAMMAD ATTA
5.BOY SETIAWAN bin MUHAMMAD ATTA
6.Ny MUNZIAH Binti MUHAMMAD ATTA
MELAWAN
Drs MUCHDAN BAKRIE
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDNESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq WALI KOTA DEPOK Cq LURAH RANGKAPAN JAYA
3.KETUA SERIKAT SEKERDJA PEGAWAI DEPARTEMEN LUAR NEGERI
4.Asisten Wedana Kepala Kecamatan JHON LEONAR WAWORUNTU Notaris Pejabat Pembuat Akta tanah PPAT
DAN
1. Koperasi Pegawai dan Pensiunan Bulog Seluruh Indonesia
2.SURYA SUDRAJAD SH
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
591 — 492
591 — 492
Ini logika yang sangatsederhana apalagi jika dikaitan dengan para penggarap seluruhnya yangtelah menjual kepada pihak kayawan DEPLU yang kemudian juga telah diterbitkan sertifikatnya seanyak 111, sertifikat mana akhimya juga telah dibatalkan berdasarkan Putusan Pengadilan yang sudah mempunyaikekuatan Hukum tetap.Tentu sangat tidak masuk akal jika penggugat yang merupakan ahli warisdari Amsir bin Kebi yang belum memiliki sertifikat dapat di katakan masihada hak kepedataanya.
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Klk Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 40
126 — 40
padaTahun 2012;Bahwa Saksi pernah melihat TPR2/TT.2, TPR.9/TT.9 dan Saksi belumpernah melihat bukti TPR.3/TT.3, TPR.6/TT.6, TPR.15/TT.15;Bahwa Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) kepada masyarakat sisaterakhir Tahun 2015;Bahwa Saksi ikut dalam pemeriksaan setempat pada tanggal 25 Oktober2018, dimana sebelah Barat sudah Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT)kepada Tergugat ;Bahwa Saksi pernah melihat banner pelarangan operational Penggugatyang dilakukan Tergugat dan Turut Tergugat di depan camp karyawan PTKMJ;Bahwa kayawan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Jmr Tanggal 10 Nopember 2014 — MOCH. GHOZI M e l a w a n1. HOKKY GONARTO,Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII Kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- Tergugat I ;
2. KOPERASI SERBA USAHA âÃÂÃÂPURI NIAGAâÃÂàberkedudukan di Jember, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 74 A Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------- Tergugat II ;
3. PT. PURI KUMALA SEMESTA, Tempat tinggal di Jl. Gajah mada No.96 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------- Tergugat III ;
4. Ny. SELVIANA GONARTO, Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------Tergugat IV ;
5. Drs. MOCH. MOCHARROR, M.M, Pekerjaan swasta/Pensiunan Bulog/PNS (eks. Kepala bulog Divre XI Jember), Tempat tinggal di Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------Tergugat V ;
6. UMI LUTFA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl. Ketintang Baru III/3 No. 26 Surabaya dan/atau Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- Tergugat VI ;
7. PEMERINTAH, CQ. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER, Tempat tinggal di Jl. KH. SHIDIQ NO.55 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------ Tergugat VII ;
8. PT. SARIMELATI KENCANA (PEMEGANG FRANCHISE PIZZA HUT INDONESIA) Graha Mustika Ratu Kav 74 Lt. 8 Jl. Jendral Gatot Subroto Jakarta Selatan Cg PT. SARIMELATI KENCANA (PIZZA HUT ) cabang Jember, Tempat tinggal di Jl. PB. Sudirman No. 7 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----Tergugat VIII ;
9. AGUNG CAHYO KUNCORO, SH. MH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------Turut Tergugat I ;
10. IS HARIYANTO IMAM SALWAWI,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- Turut Tergugat II ;
11. FATHUR RAHMAN SH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No. 21 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- Turut Tergugat III ;
12. ELLY HERAWATI SUTEDJO,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 81 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------Turut Tergugat IV ;
391 — 58
391 — 58
EnyWidyastuti adalah kayawan/ pegawai KSU Puri Niaga Jember (Tergugat IJ), dalam hal ini dalammelakukan perbuatan hukum mewakili KSU Puri Niaga jember (Tergugat II) yaitu membuat danmenandatangani surat pengantar No.242/BP/JBRNII/06, tanggal 08 Mi 2006 yang dibuat dan73ditandatangani oleh T.Eny Widyastuti selaku Pegawai KSU Puri Niaga Jember (bukan secara pribadi),yang ditujukan kepada Turut Tergugat I (Faturahman SH) untuk pembuatan akta SKMHT (SURATKUASA MEMBEBANKAN HAK TANGGUNGAN No. 05/2006 tanggal
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/G/2016/PHI. Sby Tanggal 9 Agustus 2016 — ABDI PRABOWO, DKK MELAWAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (PERSERO)
161 — 124
161 — 124
MUCHTAR, 10031949, Islam, Dusun Rembugwangi RT.001/005 Watudakon Kesamben Jombang.Setelah mengucapkan sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi pensiunan kayawan kampanye PTP X Gempol Kerep.e Bahwa Karyawan kampanye adalah karyawan yang diikat dengan perjanjiankerja musim giling dan dipekerjakan pada saat mulai sampai dengan berakhirnyamusim giling.e Bahwa waktunya sekitar 5 sampai 6 bulan.e Bahwa upahnya dihitung setiap bulan sesuai dengan golongan.e Bahwa karyawan kampanye
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 11 April 2016 — HERMAN TAUFIK BIN (ALM) ABDULLAH SANI;
46 — 12
46 — 12
yang ada dikecamatan Karang Jaya, kemudian melakukanklarifikasi tentang kebenaran keberadaan kelompok yang dimaksud.Bahwa setelah rapat tersebut saksi tidak melakukan apaapa karena saksi tidakdiajak dalam rapat tersebut.Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan;25 Saksi LISTIANINGSIH PERMATASARI, SE Binti SJOFIANZOEBIR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah kayawan
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat:
1.Zaenal Arifin
2.Brigade Tris Ade Susanto
3.Mukhamad Ibnu Shobir
Tergugat:
1.PT. Smelting
2.Rizal Haliman, S.H.
152 — 362
1.Zaenal Arifin
2.Brigade Tris Ade Susanto
3.Mukhamad Ibnu Shobir
Tergugat:
1.PT. Smelting
2.Rizal Haliman, S.H.
152 — 362
Bahwa terdapat 2(dua) serikat pekerja dalam Tergugat pada saat perundingan Draft PKB 8yaitu PUK SPL FSPMI dan Serikat Kayawan Smelting (SKS).Bahwa Perundingan Draft PKB 8 dilakukan karena Perjanjian KerjaBersama 7 antara Tergugat dan PUK SPL FSPMI dan SKS tanggal 9Januari 2015 (PKB 7) (Bukti T 1) akan berakhir pada tanggal 8 Januari2017 sebagaimana dinyatakan Pasal 87 dari PKB 7 yang kami kutipsebagai berikut:Pasal 87 PKB 7:PKB 7 ini berlaku Sejak tanggal disepakati oleh Ketua Serikat Pekerja danPresiden
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 11 April 2016 — ZAKARIA BIN NISUN;
58 — 12
58 — 12
yang ada dikecamatan Karang Jaya, kemudian melakukanklarifikasi tentang kebenaran keberadaan kelompok yang dimaksud.Bahwa setelah rapat tersebut saksi tidak melakukan apaapa karena saksi tidakdiajak dalam rapat tersebut.Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan;25 Saksi LISTIANINGSIH PERMATASARI, SE Binti SJOFIANZOEBIR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah kayawan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1055/Pid.B/2016/PN Plg Tanggal 22 Nopember 2016 — ANDRIANZ NALENDRA
149 — 35
149 — 35
Saksi SRI PUJI ASTUTI> Bahwa saksi adalah kayawan PT.CIPTA JAYA ARMADA dan saksimengenal Terdakwa ANDRIANZ NALENDRA selaku DirekturPT.Felicia Tunas Persada berdasarkan dokumendokumen konirak,invoice, faktur pajak dan kwitansi atas nama PT.Felicia TunasPersada.> Bahwa saksi mengetahui dimana yang mengoperasikan PT.FeliciaTunas Persada adalah Direktur PT.CIPTA JAYA ARMADA jyaitubapak HALIM, akan tetapi semua dokumen berupa penagihan,kwitansi, faktur pajak, invoice serta kontarak atas nama PT.FeliciaTunas
Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg WINARTO BIN HABIBULLAH
45 — 10
45 — 10
Bahwa Dari 14 (empat belas) desa dan 1 (satu ) kelurahan hanya DesaRantau Jaya yang tidak memberikan pernyataan mengenai kebenarannamanama kelompok tersebut; Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan;Saksi LISTIANINGSIH PERMATASARI, SE Binti SJOFIAN ZOEBIR,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kayawan Bank Sumsel Babel Cabang Lubuk Linngadan menjabat sebagai Plt
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
RUDIANTO BIN SUJONO DULSARI
98 — 34
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
RUDIANTO BIN SUJONO DULSARI
98 — 34
BorongIndah Komp YPPKG Blok A No.25 Makassar (HP. 0823 4775 9456), Islam,Kayawan Swasta, SMA (Tamat), di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Riwayat pekerjaan saksi adalah :Tahun 20012005 bekerja pada KSP Bakti Mandiri (KSP Bakti Huria) Jl.Malengkeri sebagai kolektor sampai menjadi kepala bagian kredit.Pada Tahun 20062010 bekerja di KSP Perdana Mandiri jl Kapasa Rayasebagai kolektor Sampai menjadi pimpinanPada Tahun 2011 2013 pada KSP Syariah Mitra
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31 /Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg Tanggal 10 Oktober 2012 —
84 — 110
84 — 110
Karawang sejak tahun 2006sampai tahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Karawang ;e Bahwa tugas saksi selaku Kasubag Gudang adalah menerima, mengeluarkan barang,kalau ada permintaan dari user / Cabang kita mengeluarkan ;e Bahwa PDAM Karawang perusahaan BUMD milik Pemerintah Daerah ;e Bahwa genset tersebut memang ada di PDAM tetapi saksi tidak mengetahui prosespengadaan genset tersebut ;e Bahwa saksi menerima surat jalan genset masuk ke gudangtanggal lupa sekitar bulanSeptemberNovember 2010 dari kayawan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr Tanggal 6 Oktober 2016 — SARJU, DKK
MELAWAN
PT. KITADIN
77 — 11
77 — 11
dalam Putusan ini ;Page 120 of 127TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Gugatan Para Penggugatdengan seksama yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat atas nama Sarju dkk berjumlah 135 orang, sesuaidaftar pada Gugatan masa kerja dan upah perbulannya bervariasi, Parapenggugat bekerja di Perusahaan Tergugat yang bergerak dibidang TambangBatu Bara dengan status Kayawan
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 113/Pid.B/LH/2020/PN Unh Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ANDI HERNAWATI, S.H.
5.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT ROCKSTONE MINING INDONESIA DIWAKILI OLEH ISHAK
674 — 315
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ANDI HERNAWATI, S.H.
5.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT ROCKSTONE MINING INDONESIA DIWAKILI OLEH ISHAK
674 — 315
Darwis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 40 dari 131 Putusan Nomor 113/Pid.B/LH//2020/PN UnhBahwa Saksi merupakan pegawai/kayawan dari PT.
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
151 — 52
151 — 52
No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.BdgBahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak mulai bekerja di Perusahaantersebut ;Bahwa tahun 2012 baru dibentuk Serikat Pekerja ;Bahwa kesepakatanny dari kayawan yang sudah lebih 2 tahun harus diangkatsebagai karyawan tetap ;Bahwa fasilitas oleh Perusahaan diberikan dan tidak dikurangi sedikitpun;Bahwa Saksi tahu ada rapat Konsolidasal Pra Mogok Nasional tg 21 Nov2015 yang diikuti seluruh Pengurus PUK SPEE FSPMI yang pada intinyasepakat akan melumpuhkan operasional Perusahaan
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 554/Pid.B/2020/PN Ckr Tanggal 30 Maret 2021 — MYLANDI SUSANA, SH (JPU)
ANDY TEDIARJO THE TERDAKWA)
342 — 118
342 — 118
Mega Multi Kemasindo sudah menyewa pada tahun2008 kepada Terdakwa;Bahwa seperti pesan Almarhum The Kwang Kiang kepadaTerdakwa, bahwa uang sewa ini boleh Terdakwa pakai, untuk lahankerusakan pembangunan, jalan, dan gaji kayawan Terdakwa, dandari sisa tersebut Terdakwa kembalikan kesaksi;Bahwa persoalan tersebut saksi kurang tahu maintenan celahantersebut memang oleh Terdakwa, mungkin Terdakwa boleh jugaambil untung dari uang tersebut;Bahwa sisa uang sewa tersebut dimasukan ke rekening PT.
Putus : 06-01-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 203/Pid.B/2010/PN.MGL Tanggal 6 Januari 2011 — IRWAN ZANATA Bin MARUDAN
47 — 21
47 — 21
sebanyak 16 orang guru dan1 (satu) orang Kepala Sekolah ;Bahwa benar, dana tunjangan fungsional seluruhnyayang diterima sekolah, yaitu untuk Guru 14 orangguru X @ Rp 1.800.000, = Rp 28.800.000, danuntuk Kepala Sekolah 1 orang, Rp 1.600.000,sehingga jumlah Keseluruhan Dana TunjanganFungsional = Rp 26.800.000, ;Bahwa benar, mekanisme pencairan gaji bulanandisekolah SMP I Tanjung Raya yaituDinas pendidikan mengambil Slip PengambilanTabungan atas nama Irwan Zanata untuk keseluruhangaji Guru dan gaji Kayawan
Putus : 06-01-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 203/Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 6 Januari 2011 — IRWAN ZANATA Bin MARUDAN
38 — 20
38 — 20
sebanyak 16 orang guru dan1 (satu) orang Kepala Sekolah ;Bahwa benar, dana tunjangan fungsional seluruhnyayang diterima sekolah, yaitu untuk Guru 14 orangguru X @ Rp 1.800.000, = Rp 28.800.000, danuntuk Kepala Sekolah 1 orang, Rp 1.600.000,sehingga jumlah Keseluruhan Dana TunjanganFungsional = Rp 26.800.000, ;Bahwa benar, mekanisme pencairan gaji bulanandisekolah SMP I Tanjung Raya yaituDinas pendidikan mengambil Slip PengambilanTabungan atas nama Irwan Zanata untuk keseluruhangaji Guru dan gaji Kayawan