MITSUI LEASING CAPITALINDONESIA. tetap terlampir dalam berkas perkara.637 1 (satu) bundel fotocopy dokumen offering kredit kendaraan besertaaplikasi persyaratan kredit. tetap terlampir dalam berkas perkara.638 8 (delapan) lembar foto copy legalisir Formulir Pendaftaran Mas LinkProtection Plus Manulife Financial atas nama NABHILA beserta 1 (satu) lembarfoto copy KTP atas nama NABHILA. tetap terlampir dalam berkas perkara.639 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Permintaan Asuransi Jiwa dengannomor

MITSUI LEASING CAPITALINDONESIA. tetap terlampir dalam berkas perkara.637.638.639.640.641.642.a)b)d)e)8)h)))k)643.1 (satu) bundel fotocopy dokumen offering kredit kendaraan besertaaplikasi persyaratan kredit. tetap terlampir dalam berkas perkara.8 (delapan) lembar foto copy legalisir Formulir Pendaftaran Mas LinkProtection Plus Manulife Financial atas nama NABHILA beserta 1 (satu)lembar foto copy KTP atas nama NABHILA. tetap terlampir dalamberkas perkara.2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Permintaan

MITSUI LEASING CAPITALINDONESIA. tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) bundel fotocopy dokumen offering kredit kendaraan besertaaplikasi persyaratan kredit. tetap terlampir dalam berkas perkara.8 (delapan) lembar foto copy legalisir Formulir Pendaftaran Mas LinkProtection Plus Manulife Financial atas nama NABHILA beserta 1 (satu)lembar foto copy KTP atas nama NABHILA. tetap terlampir dalamberkas perkara.2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Permintaan Asuransi Jiwa dengannomor SPAJ 4261807749

dipanggil HRD di PHK denganalasan keadaan kahar;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ada 34 orang karyawan yang berstatuspermanen (karyawan tetap), yang di PHK melalui surat terhitung sejaktanggal 1 Oktober 2020 dengan alasan keadaan force majeure, tanpadidahului adanya panggilan dari management, surat PHK 34 karyawantersebut dikirim melalui pos;Bahwa Saksi menyatakan bahwa Saksi tidak termasuk yang di PHK, tapiSaksi sudah tidak bekerja di Hotel Penggugat karena mengundurkan dirisecara Sukarela karena ada offering

Juli 2019.Namun, sampai akhir Juli 2019 Tergugat hanya membayar 80.000.000(delapan puluh juta Yen Jepang) dan tidak melunasi sisa kewajibanpembayaran utang tersebut;Halaman 3 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 239/Pdt.G/2020/PN Cbi6.10.11.Bahwa setelah berbulanbulan tidak melunasi utang pembayaran kepadaPenggugat, pada tanggal 27 September 2019, melalui suratnya Tergugatmeminta penundaan pembayaran utang kepada Penggugat denganalasan TERGUGAT akan melakukan Penawaran Umum Saham (InitialPublic Offering

Bukti surattersebut merupakan akta otentik yang telah diberi meterai cukup, dinazegelendan sesuai aslinya yang ternyata sesuai dan atas alat bukti tersebut Tergugatmembenarkannya, oleh karena itu bukti tersebut yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti dan dipertimbangkan untuk mendukung dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5. yaitu Fotokopi 1 (satu)bundel Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter), Nomor , yangdikeluarkan

Bukti T V114Foto copy SSP Lembar 1 (Pertama ) atas namaHERAWATI;Foto copy SSPDBPHTB lembar 1 (Pertama ) atas namaEDY SANTOSO HARTONO.Foto copy Surat Keterangan Nomor 1889/1.755.03/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehLurah Pejaten Barat dan telah ditandatangani olehHerawati dan dibubuhi cap;Foto copy Surat Offering Letter dari BCANo.0206/001/22422/13, tanggal 13 Agustus 2013,sehubungan dengan pembuatan akta jual beli PerjanjianKredit akta Pemberian Hak Tanggungan atas nama EDYSANTOSO

Menabung Pohon Status 0 (Draft) Status 1 (Offering) Status 2 (Plan) Status 3 (Ready to Plant) Status 4 (Planting) Status 5 (Planted) Status 6 (Verified) Status 7 (Saving Trees) Status 8 (Growing : Rp25.473/pohon) Status 9 (Production : Rp100500 ribu/log) Status 10 (SustainReplanting 1 bibit ) Status 11 (Growth 31 5,346 18,026,211 45,065,527,500332 7,315 20,000,000 50,000,000,00039 4,346 18,620,471 46,551,177,50047 6,725 14,257,788 17,822,235,00027 9,874 17,030,232 21,287,790,00042 1,552 3,902,863

kerugian immateriil sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) harus dibayarkan tunai,sekaligus dan seketika pada saat putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap;Bahwa Tergugat adalah perusahaan go public dan sudah terdaftar dibursa saham sehingga ketentuan mengenai penyelenggaraan RUPS,kepengurusan, pemilihan pengurus perseroan adalah dalam rangkamemberi perlindungan kepada para pemegang saham baik pemegangsaham lama (Pendiri) maupun pemegang saham yang membeli melaluiproses initial public offering

tanggal26 Februari 2019 s.d 1 Maret 2019; 1521 (satu) lembar cetak ulang Rooming List Grand Mercure JakartaKemayoran, tanggal kedatangan 25 Februari 2019 sampaidengan 1 Maret 2019; 1531 (satu) lembar print out bukti Transfer Dana ke Rekening BCALainnya, tanggal 13 Maret 2019, sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah), ke rekening tujuan atas nama DanuListianto, Nomor Rekening 165259856; 154 1 (satu) bundel foto copy kontrak Grand Mercure JakartaKemayoran tanggal 27 Februari 2019, perihal Letter of Offering

Arfandi kemudian memeriksa CA dan CFRPack yang telah disetujui Direktur Risk, Kemudian melakukan diskusi denganHead CR (bila diperlukan),dan apabila Direktur WB menyetujui makapengajuan CFR Pack telah disetujui;Bahwa setelah persetujuan telah didapat, maka Proposal tersebut akandiorderkan kepada CRC (Credit Race Control) Bank Permata untuk dapatdibuatkan LOO (Letter of Offering) dan Term Sheet,kemudian juga diorderkankepada Legal Bank Permata untuk dapat diorderkan notaris untuk persiapandilakukan

Arfandi kemudian memeriksa CA dan CFRPack yang telah disetujui Direktur Risk, Kemudian melakukan diskusi denganHead CR (bila diperlukan),dan apa bila Direktur WB menyetujui makapengajuan CFR Pack telah disetujui;Bahwa setelah persetujuan telah didapat, maka Proposal tersebut akandiorderkan kepada CRC (Credit Race Control) Bank Permata untuk dapatdibuatkan LOO (Letter of Offering) dan Term Sheet,kemudian juga diorderkankepada Legal Bank Permata untuk dapat diorderkan notaris untuk persiapandilakukan

Dokumen / surat / berkas kredit topengan atas nama para Debitur yangtelah disita secara sah dibawah ini :NO NAMA DEBITUR ALAMAT DOKUMEN /SURATSURATMUZZ.AMIL SULAIMAN RSS Azhar BC 1 Laporan Penilaian JaminanNo.14 Lk.3 (Model 71.A), KwitansiLr.Sekolah 1, RT/pencairan pinjaman KUR,RW.025/006, Perincian Biaya, SuratTl.Kelapa, Penawaran Putusan KreditBanyuasin, (Offering Letter), JadwalPalembang angsuran pokok danperkiraan bunga, Laporankunjungan Nasabah(Formulir 2b/IV 1/2), SuratPermohonan Fasilitas

Saksi sempat bertemu 2 kali adasetelah kesepakatan dan setelah stok take;Bahwa point yang dibahas dalam pertemuan tersebut adalah kondisibarang dan Proses Buyback dan Offering dari Georg Fischer terkaitproduksi barang yang ada;Bahwa pertemuan pertama setelah melakukan stok take di 3 area padatanggal 5 Oktober 2018, Georg Firscher menyampaikan temuan / findingsetelah stok take dan pembahasan mengenai proses buyback.

LNGIs particular contributionwas offering a small scale technology for a smallscale plant that was not proven for baseload LNG(Afidavit James Ball halaman 40).Terjemahan tidak resmi:(Kami tidak mempercayai bahwa pengetahuan(informasi) pekerjaan yang dilakukan oleh LNGIdapat dengan cara apapun, memberikankeuntungan bagi Mitsui maupun Mitsubishi dalamproses seleksi mitra yang menjadikan keduaperusahaan itu masuk dalam daftar pilin atau padaakhirnyaterpilih.

Mitsui and Mitsubishi are notamong them; they were offering their wider LNGdevelopment expertise and financial strength.

LNGIsparticular contribution was offering a small scaletechnology for a small scale plant that was not provenfor baseload LNG (Afidavit James Ball halaman 40).Terjemahan tidak resmi:(Kami tidak mempercayai bahwa pengetahuan(infomasi) pekerjaan yang dilakukan oleh LNGI dapatdengan cara apapun, memberikan keuntungan bagiMitsui maupun Mitsubishi dalam proses seleksi mitrayang menjadikan kedua perusahaan itu masuk dalamdaftar pilin atau pada akhirnya terpilih.

Demikianpula dalam perseroan yang tidak go public atau tidak melakukan penawaranumum saham atau public offering. Hal demikian tidak menyebabkan bahwaperseroan tidak memiliki saham sama sekali karena bagaimanapunperseoran setidaknya memiliki catatan mengenai pemegang saham danjumlah sahamnya atau setidaktidaknya berdasarkan akta pendirianperseroan dapat diketahui siapa pihak yang memegang saham. PT.

didakwakan dalam dakwaan Kedua;
4.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan tersebut;
5.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
6.Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan;
7.Memerintahkan agar surat bukti berupa :
1.1 (satu) set Fotocopy sesuai asli (legalisir) Amandemen (Perubahan) Perjanjian Kredit Nomor: 145 tanggal 22-10-2015;
2.1 (satu) set Fotocopy sesuai asli (legalisir) Offering

Letter Nomor: OL/095/BAGl/MKTKPO/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015;
3.1 (satu) set Fotocopy sesuai asli (legalisir) Offering Letter Nomor: OL/092/BAGl/MKTKPO/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015;
4.1 (satu) lembar Fotocopy sesuai asli (legalisir) SPK No. : 357 /DKKK/X/2015 tanggal 07 Oct 2015; -
5.1 (satu) lembar Fotocopy sesuai asli (legalisir) PPK Nomor: PPK/163/BAGl/MKTKPO/IX/2015; --
6.1 (satu) set Fotocopy sesuai asli (legalisir) Memorandum Analisa

CIPAGANTI CITRAGRAHA dalam rangka Intial Public Offering (Go Public) tanggal23 Mei 2011.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penarikan Modal Tanggal 21Januari 2011.1 (satu) bundel foto copy Notulen Rapat Investor KoperasiCIPAGANTI KARYA GUNA PERSADA TANGGAL 3 MEI 2014.1 (Satu) bundel brosur Penawaran investasi CIPAGANTI GRUP.4 (empat) lembar Surat Keputusan No. 001/SKKOP/III/14 tanggal25 Maret 2014,Surat Keputusan No. 004/SKKCKGP/IV/13tanggal 10 April 2013, Surat Keputusan No. 002/SKKCKGPI/III/2013 tanggal

CIPAGANTI CITRAGRAHA dalam rangka Intial Public Offering (Go Public) tanggal23 Mei 2011.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penarikan Modal Tanggal 21Januari 2011.1 (satu) bundel foto copy Notulen Rapat Investor KoperasiCIPAGANTI KARYA GUNA PERSADA TANGGAL 3 MEI 2014.1 (Satu) bundel brosur Penawaran investasi CIPAGANTI GRUP.4 (empat) lembar Surat Keputusan No. 001/SKKOP/III/14tanggal 25 Maret 2014,Surat Keputusan No. 004/SKKCKGP/IV/13 tanggal 10 April 2013, Surat Keputusan No.002/SKKCKGP/III/2013 tanggal

CIPAGANTI CITRAGRAHA dalam rangka Intial Public Offering (Go Public) tanggal 23Mei 2011.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penarikan Modal Tanggal 21Januari 2011.1 (satu) bundel foto copy Notulen Rapat Investor KoperasiCIPAGANTI KARYA GUNA PERSADA TANGGAL 3 MEI 2014.1 (Satu) bundel brosur Penawaran investasi CIPAGANTI GRUP.4 (empat) lembar Surat Keputusan No. 001/SKKOP/III/14 tanggal25 Maret 2014,Surat Keputusan No. 004/SKKCKGP/IV/13 tanggal10 April 2013, Surat Keputusan No. 002/SKKCKGP/III/2013tanggal

sesuai prosedur yang berlaku karena tidak terdapat reviewdari Grup Bisnis Support serta Opini dari Grup Kepatuhan dan GrupManajemen Risiko.Proses restrukturisasi pembiayaan tetap dijalankan tanpa persetujuan yanglengkap dari komite pembiayaan tingkat Direksi karena pada LPKPNo.036/LPKP/JAS/2014 tanggal 24 Oktober 2014 tidak ditandatangani olehDirektur Operasional (Bapak Tri Bhakti Irianto).Tidak dituangkannya salah satu syarat dari Komite Pembiayaan terkaitPersonal Guarantee yang diberikan ke dalam Offering

Bagian Saksi adalahpengusul;Bahwa Saksi tidak tahu siapakah yang membubuhkan stempel yangbertuliskan sesuai dengan aslinya;Bahwa dalam persyaratannya copy invoice yang harus ada stempelsesuai aslinya;Bahwa tercantum dalam syarat dan ketentuan kredit, baik perjanjianmaupun offering letter;Bahwa Saksi adalah di Bank Permata Surabaya, keterlibatan Saksi dipengajuan kredit, lalu untuk pencairan fasilitas, verifikasi dokumen atauterima dokumen underline untuk pencairan tidak terlibat sama sekali;Bahwa

MJPL dalam hal ini The Johnny menginformasikan butuhtambahan fasilitas karena di kemudian hari akan mendapat proyek besar,otomatis Saksi hanya menginformasikan ke atasan, kemudian atasandatang, kemudian atasan perintahkan Saksi untuk collcet data;Bahwa setelah plafon kredit mendapatkan persetujuan pejabat BankPermata, maka proposal ke CRC, CRC akan menerbitkan offering letter;Bahwa offering letter ditandatangani olen Dennis Dominanta dan TjongCandra;Halaman 145 dari 359 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020

kuasapertambangan dalam arti kuasa kerja untuk dan atas nama Negara tetapi jugapunya kewajiban untuk memperoleh izin dari Menteri Kehutanan yang mengaturtentang izin pinjam pakai lahan jika tanah itu berupa hutan apalagi hutan lindung,jika sudah melakukan tender, dia sudah masuk dalam hukum perjanjian namun jikadia tidak memiliki izin tetapi sudah melakukan tender maka dia melanggar hukumpublik/perdata artinya dia sudah melakukan perbuatan melawan hukum ;Bahwa jika pemagang kuasa pertambangan telah memberikan offering

bentuk dakwaan yang berbentuk Alternatif initidak diatur secara tegas di dalam ketentuaan PerundangUndangan, namunkeberadaannya sudah menjadi kebutuhan yang tidak terpisahkan dari praktekseharihari dalam System Peradilan Pidana (Criminal Justice System), bahwapengertian umum yang lazim diberikan kepada surat Dakwaan yang berbentukAlternatif adalah : Dakwaan yang satu menjadi penganti Dakwaan yang lain atau OneThat Substitution For Onther, dengan demikian pada prakteknya Penuntut Umummenawarkan (Offering

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) set Fotocopy sesuai asli (legalisir) Amandemen (Perubahan) Perjanjian Kredit Nomor: 145 tanggal 22-10-2015;
2. 1 (satu) set Fotocopy sesuai asli (legalisir) Offering

Letter Nomor: OL/095/BAGl/MKTKPO/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015;