Ditemukan 8185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengampuan pengadaan pengampu penanaman pengawas pengamen pengakan pengamat pengadan pengamin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 25-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 756/PID.Sus/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUPRIYONO IRWANDI
65 — 27
  • malam hari ; Bahwa cara saksi melakukan pemeriksaan dimana barang yang ada di Kontener BMOU4125939/40 satu persatu dikeluarkan dan dicek satu persatu jumlahnya kecuali mesin SubseaMarine tidak dikeluarkan karena besar dan berat ; Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan dari penindakan IJ ada empat orang yaitu saksi, IwanKurniawan, Menteri Hanung dan pemeriksa barang Sarjana dan waktu itu dari pihak importir tidakada hanya ada dari pengawas komisi perpajakan ;Bahwa sebelum pemeriksaan ada segel merah pengaman
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO Diwakili Oleh : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD Diwakili Oleh : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
94 — 157
  • atau Bronze dan/atau Cast Iron Tangki AirKapasitas 1500 literMaterial Glass Fibre Reinforced Polyester atau BajaKarbon yang di Hot Dip GalvanizedTangki Foam Tangki Busa/Foam 500 liter Aerial Ladder Buatan Finlandia atau Italia atau Korea atauPerancis atau JermanTinggi Minimal 31 MeterMaterial Baja Berkekuatan Tinggi Hidrolik Tangga Hidraulic CircuitTangga atau Outringer 2 kiri 2 kanan Pompa HidraulicSensor Beban Pompa Piston Tekanan Kerja MaksMinimal 280 bar Kapasitas Tangki PompaMinimal 300 liter Pengaman
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2015 — - AMINUDDIN HARAHAP
70 — 32
  • Bahwa sesuai dengan Surat Permintaan Kejaksaan Tinggi Nomor : B5586/N.2.5/Fd.1/12/2012 tanggal 28 Desember 2012 kepada DPD HPuldan setelah berkordinasi dengan Pihak Kejati kepada Ahli di sampaikan11 (sebelas) Paket Pekerjaan yang bersumber dana Bantuan Sosialberpola Hibah Kabupaten Padang Lawas dengan Rincian :a. 1(satu ) Paket Jembatan.b. 7(tujuh ) paket Dek Pengaman Sungai.c. 1(satu ) Paket Rehabilitasi Drainase.d. 2(dua ) Paket Rehabilitasi BronjongKemudian setelah mempelajari Dokumen Kontrak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
53 — 19
  • Vol.Kontrak1 2 3 4 5 6 13 14 15PEKERJAAN STANDARPEKERJAANPERSIAPAN1 Adminstrasi dan Is 1,00 750.000,00 750.000,00 1,00 750.000,00 750.000,00dokumentasi 13 2 Papan Nama Proyek Is 1,00 450.000,00 450.000,00 1,00 450.000,00 450.000,003 Direksi Keet m2 9,00 158.063,00 1.422.567,00 9,00 158.063,00 1.422.567,004 Air Kerja & Listrik Kerja Is 1,00 900.000,00 900.000,00 1,00 900.000,00 900.000,005 Administrasi, Is 1,00 HHHHH#HH#H# 27.000.000,00 1,00 H#HHHHH#H# 27.000.000,00Dokumentasi dan IMB # #6 Pagar Pengaman
    (Rp.)Vol.Kontrak1 2 3 4 5 6 13 14 15PEKERJAAN STANDARPEKERJAANPERSIAPAN1 Adminstrasi dan Is 1,00 750.000,00 750.000,00 1,00 750.000,00 750.000,00dokumentasi2 Papan Nama Proyek Is 1,00 450.000,00 450.000,00 1,00 450.000,00 450.000,003 Direksi Keet m2 9,00 158.063,00 1.422.567,00 9,00 158.063,00 1.422.567,004 Air Kerja & Listrik Kerja Is 1,00 900.000,00 900.000,00 1,00 900.000,00 900.000,005 Administrasi, Is 1,00 HHHHH#HH#H# 27.000.000,00 1,00 #HHHHH#H# 27.000.000,00Dokumentasi dan IMB # #6 Pagar Pengaman
    Rp.)Vol.Kontrak1 2 3 4 5 6 13 14 15PEKERJAAN STANDARPEKERJAANPERSIAPANI Adminstrasi dan Is 1,00 750.000,00 750.000,00 1,00 750.000,00 750.000,00dokumentasi2 Papan Nama Proyek Is 1,00 450.000,00 450.000,00 1,00 450.000,00 450.000,003 Direksi Keet m2 9,00 158.063,00 1.422.567,00 9,00 158.063,00 1.422.567,004 Air Kerja & Listrik Kerja Is 1,00 900.000,00 900.000,00 1,00 900.000,00 900.000,005 Administrasi, Is 1,00 HHHHH#HH#H# 27.000.000,00 1,00 #HHHHHH#H# 27.000.000,00Dokumentasi dan IMB # #6 Pagar Pengaman
    Rp.)Vol.Kontrak1 2 3 4 5 6 13 14 15PEKERJAAN STANDARPEKERJAANPERSIAPAN1 Adminstrasi dan Is 1,00 750.000,00 750.000,00 1,00 750.000,00 750.000,00dokumentasi2 Papan Nama Proyek Is 1,00 450.000,00 450.000,00 1,00 450.000,00 450.000,003 Direksi Keet m2 9,00 158.063,00 1.422.567,00 9,00 158.063,00 1.422.567,004 Air Kerja & Listrik Kerja Is 1,00 900.000,00 900.000,00 1,00 900.000,00 900.000,005 Administrasi, Is 1,00 HHHHH#HH#H# 27.000.000,00 1,00 #HHHHHH#H# 27.000.000,00Dokumentasi dan IMB # #6 Pagar Pengaman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
46 — 11
  • Vol.Kontrak1 2 3 4 5 6 13 14 15PEKERJAAN STANDARPEKERJAANPERSIAPAN1 Adminstrasi dan Is 1,00 750.000,00 750.000,00 1,00 750.000,00 750.000,00dokumentasi 13 2 Papan Nama Proyek Is 1,00 450.000,00 450.000,00 1,00 450.000,00 450.000,003 Direksi Keet m2 9,00 158.063,00 1.422.567,00 9,00 158.063,00 1.422.567,004 Air Kerja & Listrik Kerja Is 1,00 900.000,00 900.000,00 1,00 900.000,00 900.000,005 Administrasi, Is 1,00 HHHHH#HH#H# 27.000.000,00 1,00 H#HHHHH#H# 27.000.000,00Dokumentasi dan IMB # #6 Pagar Pengaman
    (Rp.)Vol.Kontrak1 2 3 4 5 6 13 14 15PEKERJAAN STANDARPEKERJAANPERSIAPAN1 Adminstrasi dan Is 1,00 750.000,00 750.000,00 1,00 750.000,00 750.000,00dokumentasi2 Papan Nama Proyek Is 1,00 450.000,00 450.000,00 1,00 450.000,00 450.000,003 Direksi Keet m2 9,00 158.063,00 1.422.567,00 9,00 158.063,00 1.422.567,004 Air Kerja & Listrik Kerja Is 1,00 900.000,00 900.000,00 1,00 900.000,00 900.000,005 Administrasi, Is 1,00 HHHHH#HH#H# 27.000.000,00 1,00 #HHHHH#H# 27.000.000,00Dokumentasi dan IMB # #6 Pagar Pengaman
    Rp.)Vol.Kontrak1 2 3 4 5 6 13 14 15PEKERJAAN STANDARPEKERJAANPERSIAPANI Adminstrasi dan Is 1,00 750.000,00 750.000,00 1,00 750.000,00 750.000,00dokumentasi2 Papan Nama Proyek Is 1,00 450.000,00 450.000,00 1,00 450.000,00 450.000,003 Direksi Keet m2 9,00 158.063,00 1.422.567,00 9,00 158.063,00 1.422.567,004 Air Kerja & Listrik Kerja Is 1,00 900.000,00 900.000,00 1,00 900.000,00 900.000,005 Administrasi, Is 1,00 HHHHH#HH#H# 27.000.000,00 1,00 #HHHHHH#H# 27.000.000,00Dokumentasi dan IMB # #6 Pagar Pengaman
    Rp.)Vol.Kontrak1 2 3 4 5 6 13 14 15PEKERJAAN STANDARPEKERJAANPERSIAPAN1 Adminstrasi dan Is 1,00 750.000,00 750.000,00 1,00 750.000,00 750.000,00dokumentasi2 Papan Nama Proyek Is 1,00 450.000,00 450.000,00 1,00 450.000,00 450.000,003 Direksi Keet m2 9,00 158.063,00 1.422.567,00 9,00 158.063,00 1.422.567,004 Air Kerja & Listrik Kerja Is 1,00 900.000,00 900.000,00 1,00 900.000,00 900.000,005 Administrasi, Is 1,00 HHHHH#HH#H# 27.000.000,00 1,00 #HHHHHH#H# 27.000.000,00Dokumentasi dan IMB # #6 Pagar Pengaman
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
98 — 34
  • sudah tidak ingatlagi, karena pada saat itu yang dihitung adalah jumlah ikatannya saja,kemudian dibawa ke Denkav5/BLC dan setelah sampai di Denkav uangdihitung lagi tapi hanya jumlah ikatannya saja masih utuh.Bahwa setelah sampai di Denkav, Saksi melaporkan kepada Asinteluntuk penyimpanan uang tersebut, Asintel memerintahkan uang tersebutuntuk disimpan di Denintel, sehingga Saksi membawanya ke Den Intelbersamadengan anggota yang lain, kemudian Saksi menyimpannya digudang senjata dengan diberi alat pengaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. Purnama Sofyan, SH., MH
Terdakwa:
Widhiantoro bin Maskan
324 — 123
  • maka selanjutnya penanganan perkaratersebut dilaksanakan oleh tim dari IBI Kemenkeu;Bahwa selanjutnya tim dari IBI Kemenkeu mengamankan FandryGunawan, Sofia Hartati Ringoringo dan Widhiantoro beserta uangsebesar uang sebesar Rp83.505.000,00 (delapan puluh tiga juta limaratus lima ribu rupiah) yang tersimpan di dalam tas plastik warna hitamdan dokumen terkait dengan membawanya ke Kantor IBI di GedungJuanda II Kementrian Keuangan Lapangan Banteng Jakarta Pusat;Bahwa peran KPK RI dalam penindakan dan pengaman
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
MIsbakhul Munir
101 — 39
  • Saksimendengar ada yang menjawab "ada yang tenggelamkemudian Saksi6 memerintahkan agar Serda Fajar NurSholikhin dinaikkan ke atas sepeda motor lalu dibantudipegangi oleh Serda Andita (Saksi9) dari belakang yangkemudian menuju ke KSA Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad.Bahwa sebelum dilaksanakan latihan renang militer paraDenlat tidak dilakukan tes kesehatan dari petugas kesehatandan saat pelaksanaan latinan tidak ada petugas kesehatan danmobil ambulan yang standby di lokasi kolam renang, kemudiantidak ada alat pengaman
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 22/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional (DPC SPN) Kabupaten Bekasi
2.Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia
3.Dewan Pimpinan Cabang Gabungan Serikat Pekerja Manufaktur Independen Indonesia (DPC GSPMII)
4.Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPC K-SPSI) Kabupaten Bekasi
178 — 109
  • Keputusan perubahan tersebut;Halaman 111 dari 127 halaman / Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.BDG(4) Keputusan perubahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukanpaling lama 5 (lima) hari kerja sejak ditemukannya alasan perubahansebagaimana dimaksud pada ayat (1);(5) Keputusan perubahan tidak boleh merugikan Warga Masyarakat yangditunjuk dalam Keputusan; Pasal 41 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 78Tahun 2015 tentang Pengupahan mengatur Gubernur menetapkan Upahminimum sebagai jaring pengaman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Juli 2015 — BAKIN KUSDIANA Bin KUSEN
42 — 7
  • bendahara, dan untuk hal tersebut memang tidakdibenarkan;Bahwa sebagai Kaur Ekbang Desa Neglasari dan mantan KetuaUPK Desa Neglasari saksimendengar informasi mengenaikendalakendala / permasalahan yang terjadi di BUMDES DesaNeglasari yaitu adanya datadata fiktif di masyarakat Neglasariberupa adanya nama peminjam / debitur BUMDES yang ternyatauangnya tidak disalurkan kepada yang bersangkutan melainkandipakai oleh pengurus dalam hal ini terjadi pinjam nama oranglain, kKemudian untuk usaha gas dan alat pengaman
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 3 Januari 2017 — ABANG FAIZAL Bin ABANG ARIFIN
159 — 58
  • terlibat langsung dalam kegiatan tersebut;Bahwa rehab rumah Cikulur kuitansinya Rp. 1.650.000, dengan rincian sewarumah Rp. 1.000.000, dan Rp. 650.000.000, untuk listrik, sedangkanrehabnya sendiri tidak ada;Bahwa untuk tampilnya marawis, barongsai dibayar dengan dana APBD;Bahwa ada dana yang disalurkan ke Forgabda Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk lampu karakter, tetapi sekarang lampu jalan tersebut tidakada lagi begitu pula dengan WC portable juga tidak ada lagi;Bahwa mengenai dana pengaman
    RicoFrancisco yang datang pada tanggal 4 September 2015 ke sekretariat untukmembahas tentang pengaman dalam acara Homestay Fair tidak ketemuKabag Ops Chandra dan memberikan rincian biaya sekitar Rp.24.000.000,.(dua puluh empat juta rupiah).
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Ir. ANTONIUS SUGESTIANTO
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
134 — 80
  • lebih tinggi, kalau itu hanya pada putusan hukuman Disiplinmengenai ketidakhadiran maka kewenangan kami untuk menentukan padasasaran mana yang harus dijatuhkan sanksi;Bahwa sepengetahuan saksi, untuk pelanggaran yang dilakukan olehPenggugat tidak bisa lagi diajukan ke Bapek, tetapi masih bisa menempuhupaya hukum lain yaitu ke pengadilan;Bahwa sepengetahuan saksi, Sampai dengan saat ini belum ada jawaban atautanggapan dari Sekda atau PPK yang dalam hal ini Bupati;Bahwa sepengetahuan saksi, Paraf pengaman
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT PLN Persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : PT Lippo Karawaci Tbk
162 — 127
  • membukasegelmaupun kunci gembok Gardu Listrik tersebut tanpa kunci dari Tergugatsebagaimana juga dimaksud dalam Pasal 1 angka 7 dan angka 15Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik yaitu:(7) Perlengkapan APP adalah peralatan pendukung milikPLN untukmengoperasikan APP yang meliputi antara lain kotak/lemari, trafoarus, trafo tegangan, volt meter, ampere meter, asklar waktu,terminal, pengawatan semua peralatan dan kunci;(15) Segel adalah suatu alat yang dipasang oleh PIHAK PERTAMA padaAPP dan Perlengkapan APP sebagai pengaman
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN SANGGAU Nomor 63/Pid.B/2011/PN. SGU
Tanggal 20 Juli 2011 — Pidana -. RAMLAN MARINGGA, BA -. ZAWAWI, S.Sos
133 — 222
  • SGUSaksi LASITO, S.Sos, M.siBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalahPengadaan tanah TPA di Meliau tahun 2007 dimana saatitu. saksi menjabat sebagai Kasubbid perlengkapan padaBPKKD Kabupaten Sanggau yang tugasnya adalahmenghimpun. laporan mutasi barang atau asset daerah,membuat laporan inventaris barang, menghimpun usulanperubahan status hukum asset daerah dan merumuskankebijakan pengaman asset daerah ;Bahwa
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Blg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
RIHARD SITANGGANG
151 — 64
  • Kebetulanpada saat tenggelamnya kapal Sinar Bangun Saksi berada di PelabuhanSimanindo sebagai Kepala Pos Pelayanan sehubungan dengan OperasiKetupat Toba karena saat itu merupakan musim liburan hari raya Idul Fitri; Bahwa kecelakaan tenggelamnya kapal Sinar Bangun tersebut terjadipada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar pukul 17.00 WIB; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Pengaman dalamPelaksanaan Operasi KETUPAT TOBA 2018 di wilayah hukum PolresSamosir dalam rangka Pengamanan hari raya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 20 April 2016 — Tuan Heng Wie Kang, DKK LAWAN Drs. H. Darya Enus, DKK
51 — 11
  • Olehkarena itu adalah tidak adil bila dimintakan ganti rugi pada pengguna objek sengketakarena menggunakan jalan dan termasuk karena pihak Tergugat dr. memasangHalaman 98 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDGpaving dan pintu pengaman. Lagi pula karena sejak awal pemilik semula telah tidakmempersoalkan atau keberatan atas penggunaan tanah objek sengketa.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 108/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - DWI ATMOKO Alias ABU IBRAHIM Alias ABU FATIMAH
1467 — 994
  • Tugas dan tanggungjawab seharihari yaitumelakukan pengawasan dan pengaman personil baik didalam dan ataudiluar Markas Komando yang pelaksanaannya disesuaikan denganjadwal piket atau dinas, sementara saksi satu piket atau regu denganBRIPKA ADI WIHARTO yang bertugas mulai pukul. 20.00 Wib sampaidengan pukul 08.00 Wib (12 jam); Bahwa Saksi mengetahui dan menyaksikan kejadian bom bunuh diriyang di Mapolresta Surakarta pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 pukul07.40 Wib karena saat itu regu saksi sedang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/PID.Sus/2013/PN.Mks
Tanggal 10 Desember 2013 — - DRS. H. AHMAD RUSYDI, MM BIN. MUHAMMAD THOAI Vs. - JPU
108 — 99
  • MahkotaAbadi tersebut bahwa ada feeuntuk sekolah senilai Rp5.000.000, (lima juta rupiah)yang ditransfer ke rekeningsekolah dan uang tersebut saksigunakan untuk membeli teralibesi (pengaman Ruang Lab.Komputer);e Bahwa tidak ada Tim PemeriksaBarang atau pihak KanwilDepag Prov. Sulsel yangmelakukan pemeriksaan /pengechekan barang;.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkan danselebihnya akan menanggapi dalam pembelaan.13. Drs.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 5
  • tangga bersama dan karenaTermohon sangat mencintai Pemohon;13Termohon menerima Pemohon walau sekitar 1 (satu) bulansetelah acara perkawinan berlangsung yaitu sekitar bulanNovember 2010 ternyata Pemohon terkena penyakit kutil kelaminsehingga atas anjuran dokter Termohon dan Pemohon tidakdiperbolehkan melakukan hubungan suami isteri sampai kutilkelamin tersebut di operasi dan benarbenar dinyatakan sembuh,apabila ingin berhubungan suami isteri setelah operasi dansembuh maka dianjurkan untuk memakai pengaman
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
467 — 574
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • S. 19382.)Pasal 568fJika sebuah kapal ditinggalkan oleh nakhoda dan para anak buah kapalnya, dan diterimaoleh para pengaman, nakhoda setiap waktu bebas untuk kembali ke kapal itu danmengambil kembali pimpinan atasnya, yang dalam hal itu para pengaman harusmenyerahkan pimpinannya kepada nakhoda itu, dengan ancaman akan kehilangan hak atasupah penolongan mereka dan akan wajib mengganti kerugian, dengan tidak mengurangihak yang telah mereka peroleh atas upah penolongan.