• 2019 bertempat di Desa Simasom Kecamatan Pahae JuluKabupaten Tapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara tepatnya di Media Sosialfacebook atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, terdakwa telah memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografiyang secara eksplisit memuat ketelanjangan

  bertemu,Namun anak korban Lisfika Panggabean menolak ajakan terdakwa, kemudianterdakwa mengancam anak korban Lisfika Panggabean dengan mengatakanMolo So Olo Ho Jumpang Tu au Hukirim Foto Mon Tudongan mu lalu korbanLisfika Panggabean menjawab Jangan lah minta tolong kali aku, selanjutnyakeesokan harinya karena anak korban Lisfika Panggabean tidak maumenjumpai terdakwa, kemudian terdakwa marah sehingga timbul niat terdakwauntuk menyebarluaskan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat ketelanjangan

  atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan alatkelamin korban Lisfika Panggabean yang berada di Handphone milik terdakwa,kemudian terdakwa membuka akun Facebook Kif Gabe dan mengirimkanPhotophoto telanjang anak korban Lisfika Panggabean kepada akun RomaHutapea yang merupakan teman dari anak korban Lisfika Panggabean dankepada guru wali kelas anak korban Lisfika panggabean atas nama Mekar BrSitompul.

  pergi kesekolah karena terdakwa sering memaksa maksakorban Lisfika Panggabean untuk melakukakan persetubuhan dan kalau korbanLisfika Panggabean menolak permintaan terdakwa maka terdakwa akanmenyebarluaskan fotofoto telanjang korban Lisfika Panggabean yang berada didalam handphone milik terdakwa, kemudian setelah saksi Taruli HasintonganPanggabean als Pak Lisfika mendengarkan cerita korban Lisfika Panggabeantersebut dan melakukan pengecekan terkait penyebaran, pornografi yangsecara eksplisit memuat ketelanjangan

  atautampilan yang mengesankan ketelanjangan alat kelamin saksi LisfikaPanggabean melalui media sosial Facebook tersebut, selanjutnya saksi TaruliHasintongan Panggabean als Pak Lisfika langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polres Tapanuli Utara. bahwa akibat perbuatan terdakwa, anakkorban Lisfika Panggabean dan keluarga anak korban merasa malu ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa juga terus terangmengatakan bahwa benar saat menyebarkan foto bugil korban LisfikaPanggabean dalam keadaan sadar

• ., atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul , menyebarluaskan pornografi yangsecara eksplisit memuat persenggamaan dan/ atau ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan dan/atau alat kelamin. perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2021 sekira Pukul 07.50Wib saksi ADNAN REFAI mendapatkan pesan whatsapp yang berisi 5(lima) buah video dan 1 (Satu) buah foto yang

  Sedangkan penjelasan tentang pornografitermuat dalam UU Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi pada Pasal4 Ayat (1) yang berbunyi : Setiap orang dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat :persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpan;kekerasan seksual:;masturbasi atau onani;ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan

  Melawan hukum yaitu tanpa hak melakukan rekaman hubunganbadan antara dirinya dengan Saksi Ariyanti Sabrina dan menyimpanrekaman video rekaman yang memuat unsur ketelanjangan sertamengirimkannya pada pihak lain (Saksi Adnan Refai dan Saksi JokoSupriyanto) melalui aplikasi WhatsApp;c. Perbuatan yaitu melakukan proses transmisi / dokumen elektronikyang memuat unsur ketelanjangan (asusila) kepada pihak lainnya(Saksi Adnan Refai dan Saksi Joko Supriyanto);d.

  Dalam hal ini Terdakwa telahmengirimkan kepada dua pihak yang berbeda, yaitu kepada Saksi AdnanRefai dan Saksi Joko Supriyanto;Bahwa benar Ahli menerangkan perbuatan menyebarkan video dan fotoyang memuat unsur ketelanjangan (pornografi) merupakan tindakan yangdilarang dan melanggar kesusilaan.

• Laut)yang sedang melakukan pengawasan danpenertiban pedagang yang menjual kaset DVDyang bermuatan pornografi kemudian saksimengamankan 28 (dua puluh delapan) kepingDVD berbagai judul yang bermuatan pornografidalam kantong plastic milik terdakwa ;Selanjutnya saksi saksi RIVI HAMDANI dansaksi RATIF MUHAMMAD NOOR (masingmasing anggota Kepolisian Resort Tanah Laut)memutar kaset DVD tersebut kemudian adabeberapa adegan antara lakilaki dan perempuanyang memperlihatkan adegan persetubuhan,masturbasi, ketelanjangan

  tempat kaset DVD dikios kaset milik terdakwa;Bahwa sebelum melakukan penyitaan terhadap 28 (dua puluh delapan)keping kaset DVD porno milik terdakwa, saksi bersama saksi RATIFMUHAMMAD NOOR memutar terlebih dahulu kaset DVD tersebutdengan menggunakan alat pemutar DVD yang berada di kios kasettersebut;Bahwa saksi melihat beberapa adegan di dalam kaset DVD milikterdakwa yang diputar tersebut memuat adegan antara lakilaki danperempuan yang memperlihatkan persetubuhan/persenggamaan,masturbasi atau onani, ketelanjangan

  Pli.masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan memperlihatkan alat kelamin.e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yangdiperlinatkan di depan persidangan ;;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

  terdakwa telahdiperoleh fakta hukum bahwa pada 05 Desember 2013, sekitar pukul 14.00 witabertempat di Pasar Bajuin Plaza, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,Anggota Kepolisian Resort Tanah Laut datang untuk mengamankan 28 (duapuluh delapan) keping kaset DVD porno milik terdakwa dengan berbagai judullengkap berikut sampul plastiknya ;Menimbang, bahwa isi dari DVD tersebut mengandung atau memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, ketelanjanganatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan

• 1. Menyatakan Terdakwa Liana Dewi Lestari binti Maasis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan

  atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;alat kelamin; atau~ oa 9 5pornografi anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi yang dimaksud dengan pornografiadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma

  flashdisk dengan merk Kingston 32 GB warna ungu yangdidalamnya terdapat screenshot fotofoto Terdakwa, dimana Majelis Hakimberkeyakinan walaupun screenshot tersebut diambil oleh Maijan bin Senen,namun ternyata isi dari fotofoto tersebut tidak dibantah oleh Terdakwa,sehingga telah menjadi fakta hukum bahwa fotofoto tersebut adalah benarmerupakan foto dari Terdakwa yang sedang tidak menggunakan busana daribagian perut keatas yang menunjukan dari bagian payudara keatas tanpapakaian;Menimbang, bahwa ketelanjangan

  Ketelanjangan artinya tampak tubuhorang tanpa ditutupi oleh pakaian atau tidak berpakaian (vide, Adami Chazawi,Tindak Pidana Pornograff Jakarta:Sinar Grafika, 2016, Hal. 141); sehinggaapabila dihubungkan pengertian tersebut dengan dikirimkannya foto dariTerdakwa kepada Saksi 1 yaitu foto dari Terdakwa yang sedang tidakmenggunakan busana dari bagian perut keatas yang menunjukan dari bagianpayudara keatas tanpa pakaian, menurut Majelis Hakim adalah merupakanbentuk ketelanjangan sebagaimana dimaksud

  Terdakwatentunya berdampak negatif bagi masyarakat Desa Suak Putat, selainmenimbulkan rasa malu bagi anakanaknya, mencoreng nama baik keluarga,menimbulkan kegaduhan di Desa Suak Putat hal mana Terdakwa sendirimerupakan istri dari Kepala Desa yang selama ini dijadikan panutan bagimasyarakat Desa Suak Putat sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Terdakwa telahmengetahui dan menyadari bahwa foto yang dikirimnya kepada saksi Saksi 1adalah merupakan objek pornografi yang memuat ketelanjangan

  Menyatakan Terdakwa Xxx XxXxxx XXXX XXXX XX Xxx tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuatpornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

• Menyatakan anak terdakwa OTNIEL KWOLOMINE Alias OTIS AnakYORDANKWALOMINE, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimukaumumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan atau yang bermuatan pornografi lainnya, sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Kesatu yaitu pasal 36 jo pasal 10 UU No.44 tahun 2008 tentang Pornografi.2.

  Dalam pertunjukan atau di muka umum Perbuatan mana dilakukan di hadapan umum atau di tempat yang dapatdilinat oleh orang lain secara terbuka.4. yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan.

  Yaitu. perbuatan mempertontonkan diri sendiri atau orang lain tersebutmenggambarkan suatu aksi pornografi, perouatan mana berupa menggambarkanketelanjangan yaitu mempertontonkan tubuh dalam ketelanjangan tanpa busanaatau erotica tubuh, mengeksploitasi seksual seperti merabah buah dadaperempuan, meraba tempat kemaluan wanita, memperlinatkan anggota kemaluanwanitia atau pria, berciuman, kecabulan dan/atau erotika dimuka umum, sepertibersetubuh.5.

  Singkawang Tengah Kota Singkawang, di pinggir jalan manadikategorikan sebagai Suatu tempat di muka umum;4) yang menggambarkan~ ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya; dimana unsur initerpenuhi dilandasi pada penjelasan Pasal 10 UU Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yangbermuatan pornografi lainnya termasuk diantaranya di sini adalah perbuatanmasturbasi, onani.

  Unsur Melakukan mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukanatau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan atau yang bermuatan pornografi lainnya1.

• 1 (satu) unit handphone merek Oppo A37 f warna hitam biru dengan nomor IME1 : 865637031849873 dan IME2 : 865637031849865
• 2 (dua) buah sim card masing-masing dengan nomor : 081253366065 dan 081242834674
• 2 (dua) lembar print out screenshot (tangkapan layar) percakapan lewat WhatsApp dan gambar/foto yang ketelanjangan
• 1 (satu) akun facebook bernama Chatryne Mik dengan id Facebook 100016243236995 dengan password sibers1t4

Dalam norma sosial jugademikian karena masyarakat kita bangsa Indonesia adalah masyarakatyang beragama sehingga penyebaran foto ketelanjangan sangatbertentangan dengan norma soial dan termasuk perbuatan melanggarkesusilaan sebagaimana dijelaskanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti HP yang diperlihatkan didepan sidang adalah barang bukti tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa Terdakwa nomor WhatsApp

Dalam norma sosial juga demikian karenamasyarakat kita bangsa Indonesia adalah masyarakat yang beragamasehingga penyebaran foto ketelanjangan sangat bertentangan dengannorma soial dan termasuk perbuatan melanggar kesusilaan sebagaimanadijelaskanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN kKdiMenimbang

Chatryne Nya Edward membuattemanteman dan keluarga saksi korban yaitu saksi MARTA dan SAMRIANAmelihatnya sehingga saksi korban merasa malu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, Majelismenilai bahwa Terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya mengetahui apabilaterdakwa membuat postingan fotofoto bermuatan ketelanjangan dimedia socialakun facebook dan Whats App milik saksi korban Yesi Hanggraeni pasti akantersebar dan diketahui oleh orang banyak yang akan mengakibatkan saksikorban merasa

terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkaraini berupa ; 1 (satu) unit handphone merek Samsung J 1 dengan nomor Sim081241126699 dengan nomor IME1 : 352018094660145/02 dan IME2 :352019094660143/01. 1 (Satu) unit handphone merek Oppo A37 f warna hitam biru dengannomor IME1 : 865637031849873 dan IME2 : 865637031849865 2 (dua) buah sim card masingmasing dengan nomor : 081253366065dan 081242834674 2 (dua) lembar print out screenshot (tangkapan layar) percakapan lewatWhatsApp dan gambar/foto yang ketelanjangan

berupa 1 (Satu) unit handphone merek Samsung J 1 dengan nomor Sim081241126699 dengan nomor IME1 : 352018094660145/02 dan IME2 :352019094660143/01. 1 (satu) unit handphone merek Oppo A37 f warna hitam birudengan nomor IME1 : 865637031849873 dan IME2 : 865637031849865 2 (dua) buah sim card masingmasing dengan nomor081253366065 dan 081242834674Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN kKdi 2 (dua) lembar print out screenshot (tangkapan layar)percakapan lewat WhatsApp dan gambar/foto yang ketelanjangan

• masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal4 ayat (1) yang berbunyi dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografiyang secara eksplisit memuat; d. ketelanjangan

  atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan; e. alat kelamin, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa merekam Video gambar bergerak saat terdakwa menyetubuhisaksi IRMA SURYANI pada sekira bulan Maret 2017 sekira jam 14.00 wib diJin.

  Saksi Ahli menjelaskan berdasarkan kronologis singkat perkara dugaantindak pidana dengan sengaja dan tanpa Hak mendistribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan kesusilaan,persenggamaan, aktivitas seksual dan ketelanjangan, sebagai berikut :Kejadian berawal dari bulan Februari 2018 sampai bulan Agustus tahun2018 di Jl. Ilham Gg. Delapan bersaudara tepatnya diwarung kopi bandarKec.

  Yang secara eksplisit memuat, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan, alat kelamin ;Ad. 1.

  Unsur yang secara eksplisit memuat, ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidngan sebagaimana telah dipertimbangkan pada unsur sebelumnya, telahternyata bahwa : Bahwa foto maupun Video yang direkam terdakwa saat berhubungan intimtersebut menampilkan saksi IRMA SURYANI dalam keadaan telanjangtanpa busana/atasan yang diuplod terdakwa di facebook dan instagrammilik saksi IRMA SURYANI ; Bahwa foto maupun video

• Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e. Alat kelamin atau;f.

  Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi, yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  jugamerupakan sub unsur yang bersifat alternatif, maka hanya salah satu dari subunsur ini yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ketelanjangan ialah suatukeadaan dimana seorang manusia yang menggunakan pakaian tetapi alatkelamin masih terlihat secara eksplisit;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 sekirapukul 05.00 WITA bertempat di dalam mobil milik Terdakwa yang bermerkToyota Agya di halaman belakang cottage Pentadio Resort yang beralamat diKelurahan Pentadio

  Maka dari itu, persetujuan(consent) yang merupakan bagian yang sangat vital dalam menentukan adanyasuatu pelanggaran atau tidak dalam perbuatan pidana yang dilakukan olehTerdakwa tidak terpenuhi, maka sub unsur membuat telah terpenuhi dalamperbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terlihatnya bentuk payudara milik SaksiKorban yang kemudian direkam oleh Terdakwa merupakan bentuk daripornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan karena terlihat denganjelas payudara Saksi

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi, YangSecara Eksplisit Memuat Ketelanjangan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• terdakwa SIDIK NUGRAHA bin AEP SAEPUDIN, pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2019 sekitar pukul 14.45 wib atau setidaktidaknya terjadiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Tsmpada tahun 2019 bertempat di Jalan Letjen Mashudi depan Ruko BunderanGobras Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukanatau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan

  Yang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan ataudimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pronografi lainnya sebagaimanadimaksud pasal 10;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Yang mempertontonkan diri atau orang lain dalampertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pronografilainnya sebagaimana dimaksud pasal 10;Menimbang, berdasarkan kententuan Pasal 1 angka 1 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang dimaksud dengan pornografiadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai

  bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 10 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi menyebutkan bahwa setiap orang dilarangmempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atauyang bermuatan pronografi lainnya.

  dalambentuk gerak tubuh dengan cara masturbasi atau onani di hadapan saksi LIAHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN TsmROSLIA binti TATANG SURYANA yang dilakukan di tempat umum yaitu di didepan Ruko di pinggir jalan Letjen Mashudi Gobras Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya sebagaimana perbuatan tersebut dilarang dalam ketentuan pasal10 UURI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;Dengan demikian, unsur mempertontonkan diri atau orang lain dalampertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan

• dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo 1727 dengan nomor IMEI 1:868797060052070 dan IMEI2: 868797040052062 beserta simcard 0822-4620 8170 dan 081380138017
• 2 (dua) lembar print out screenshoot (tangkapan layar) percakapan lewat whatsapp dan gambar/foto yang bermuatan ketelanjangan

  Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit handphone merk Vivo 1727 dengan nomor IMEI1:868797060052070 dan IMEI2: 868797040052062 besertasimcard 08224620 8170 dan 081380138017b) 2 (dua) lembar print out screenshoot (tangkapan layar)percakapan lewat whatsapp dan gambar/foto yangbermuatan ketelanjangan;c) 1 (Satu) akun facebook bernama Richard Pratama denganalamat email/nomor handphone: 081380138017 denganpassword 123451DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 08/Pid.Ssu/2021

  Apalagi dalam kasus iniadalah fotofoto yang bermuatan ketelanjangan. Dalam norma sosialpun demikian, masyarakat Indonesia adalah masyarakat yangberagama, sedemikian rupa sehingga penyebaran foto yang bermuatanketelanjangan adalah sangat bertentangan dengan norma agama dannorma sosial.3. SYOFIAN KURNIAWAN, ST.

  menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Ahli berdasarkan Surat TugasNomor:1050/DJAI.6/KP.01.06/SA/11/2020 tertanggal 16 November2020 menjadi ahli forensik digital yang melakukan pemeriksaandan memberikan keterangan terhadap barang bukti:a) 1 (Satu) unit handphone merk Vivo 1727 dengan nomorIMEI 1:868797060052070 dan IMEI2: 868797040052062beserta simcard 08224620 8170 dan 081380138017b) 2 (dua) lembar print out screenshoot (tangkapan layar)percakapan lewat whatsapp dan gambar/foto yangbermuatan ketelanjangan

  Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa;a) 1 (Satu) unit handphone merk Vivo 1727 dengan nomor IMEI1:868797060052070 dan IMEI2: 868797040052062 besertasimcard 08224620 8170 dan 081380138017Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 08/Pid.Ssu/2021/PN.kdi.b) 2 (dua) lembar print out screenshoot (tangkapan layar)percakapan lewat whatsapp dan gambar/foto yangbermuatan ketelanjangan;c) 1 (Satu) akun facebook bernama Richard Pratama

  berkomunikasi dengan Dwisyahrul melalui media social whatsappdengan nomor 081380138017 dan menyampaikan mengenai ancamanterdakwa untuk menyebarluaskan gambar/foto korban yang bermuatanasusila, terdakwa menyampaikan kalau mamanya Refi (korban) tidakmembalas pesan dan tidak mau temui saya, saya akan permalukan diaSupaya Samasama hancur.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, Majelismenilai bahwa Terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya mengetahulapabila terdakwa mengirimkan fotofoto bermuatan ketelanjangan

• Kraton, Kec.Tegal Barat, Kota Tegal atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, telah memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,Hal 1 Putusan No. 144/Pid /2017/PT.SMGmenyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat persenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilanyang

  mengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi OkiAlivano Bin Muntoro, anggota Kepolisian Sektor Tegal Baratmendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FEBRIAN WENEHEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Kartu telkomsel dengan nomor Handphone 0812 4870 6646;
• 1 (satu) buah Flesdis V-Gen 8 GB, warna kuning yang terdapat data file screenshot foto ketelanjangan yang memperlihatkan kemaluan dan payudara korban;
• 1 (satu) buah Flesdis V-Gen 8 GB, warna kuning yang terdapat data file

  foto ketelanjangan yang memperlihatkan kemaluan dan payudara korban;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y8 dengan nomor IMEI 869730030667614 dan IMEI 2 869730030667606;

Dirampas untuk Negara

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan dan alat kelamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 JoPasal 4 Ayat (1) UU Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas Penasehat Hukumterdakwa dan terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telan mengajukan saksisaksi dan Ahli masingmasing telahdisumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan

  Berdasarkan hasil pemeriksaan dapat diketahui bahwa:o Pada Handphone merk Xiaomi MI A2 Lite warna biru dengan nomorIMEI 1:868137032271901 dan IMEI2: 868137032271919 diperolehinformasi elektronik/dokumen elektronik video yang bermuatanasusila/pornografi; Bahwa pada handphone merk Xiaomi Tipe Redmi 4 warna silverdengan nomor IMEI 1:862385035936742 dan IMEI2: 8623850359367759;diperoleh informasi elektronik/dokumen elektronik video yang bermuatanasusila/pornografi yaitu persenggamaan, ketelanjangan atau

  tampilan yangmengesankan ketelanjangan dan alat kelamin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa atas haknya untuk mengajukanbarang bukti maupun saksisaksi yang meringankan baginya (a decharge), akan tetap!

  Terdakwa secara diamdiam tanpa sepengetahuan korban telahmengirimkan video bermuatan ketelanjangan korban kepada orang lain dan videoyang didistribusikan oleh terdakwa kepada beberapa orang pengguna akunfacebook di group messenger Spenduabiki tergolong konten/gambar/informasielektronik atau dokumen elektronik.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Ahli ForensikDigital SYOFIAN KURNIAWAN, ST.

  yangmengesankan ketelanjangan dan alat kelamin.Hasil forensic digital tersebut menunjukkan keaslian dari video yang dibuat dandikirimkan terdakwa melalui handphone yang terdakwa gunakan yaitu handphonemerk Xiaomi Tipe Redmi 4 warna silver dengan nomor IMEI 1:862385035936742dan IMEI2: 8623850359367759, dengan demikian menurut hemat Majelis unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur yang dikehendaki olehPasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 Ayat (1) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan

• Apabila saksimenemukan kontenkonten yang diduga melanggar UU ITE, makakonten tersebut saksi screenshot dan saksi simpan untuk dijadikan bukti.Pada saat itu saksi menemukan 1 (Satu) akun MiChat atas nama YANTIBO COD yang didalam foto dan video story MiChat nya ada kontenkonten yang menunjukkan ketelanjangan dan menawarkan jasahubungan seksual komersial; Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari hasilpatroli siber tersebut selanjutnya saksi tuangkan kedalam LaporanInformasi yang kemudian saksi

  Apabila saksimenemukan kontenkonten yang diduga melanggar UU ITE, makakonten tersebut saksi screenshot dan saksi simpan untuk dijadikan bukti.Pada saat itu saksi menemukan 1 (Satu) akun MiChat atas nama YANTIBO COD yang didalam foto dan video story MiChat nya ada kontenkonten yang menunjukkan ketelanjangan dan menawarkan jasahubungan seksual komersial;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Bjm Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari hasilpatroli siber tersebut selanjutnya saksi

  Pada saat itu saksimenemukan 1 (satu) akun MiChat atas nama YANTI BO COD yangdidalam foto dan video story MiChat nya ada konten konten yangmenunjukkan ketelanjangan dan menawarkan jasa hubungan seksualkomersial.

  SIT NURALFIANTI binti ADUL NAJIR dengan menawarkan jasalayanan prostitusi yang menunjukkan ketelanjangan melalui akunMiChat YANTI BO COD adalah termasuk kategori tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak wmendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 45ayat (1) UndangUndang RI No. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang RI No. 11

  Dokumen elektroniktersebut berupa fotofoto dan video Terdakwa dengan menawarkan jasalayanan prostitusi yang menunjukkan ketelanjangan melalui akunMiChat YANTI BO COD. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan sengaja untuk membuktikan kepada orangorang yang melihatakun MiChat milik Terdakwa tersebut bahwa Terdakwa bukan penipudan agar calon pelanggan tertarik dan mau memakai jasa prostitusiyang Terdakwa lakukan.

• RW. 07 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan, alat kelaminyang dilakukan

  Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara ekplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i.

  Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografiyangsecara ekplisit memuat ketelanjangan atautampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin ;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini berbentuk alternatif yangmemuat jenis perobuatan pornografi, sehingga dalam pertimbangan hukumapabila salah satu unsur telah terpenuhi atas perobuatan Terdakwa maka unsurini secara keseluruhan

  tersebuttemanteman korban melihat fotofoto tersebut sehingga saksi saksiANGELINA JULIAN RIA ADOE Alias RIA, dan saudara Yeni Marlen Finit dansaudara Ayuni Fudi Koah, memberitahu bahwa status yang fotonya berisifoto telanjang milik saksi korban di akun BBM dan Instagram milik saksikorban, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkeyakinan dan berpendapat unsur menyebarluaskanpornografi berupa fotofoto ketelanjangan

  adalah HP XIOMI red not 3 miliksaksi korban dan HP samsung G5 milik terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat dari postingan fotofoto milik korban tersebutbanyak orang yang melihat fotofoto tersebut termasuk didalamnya temanteman korban yaitu saksi ANGELINA JULIAN RIA ADOE Alias RIA, dansaudara Yeni Marlen Finit dan saudara Ayuni Fudi Koah, ;Menimbang, bahwa akibatnya saksi koroban merasa malu ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta Hukum tersebut diatas, MajelisHakim berkeyakinan dan berpendapat fotofoto ketelanjangan

• Menyatakan Terdakwa RUDI HENDRAWANTO Bin MARGITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebar-luaskan Fornografi yang secara Eksplisit memuat Ketelanjangan.2.

  15April 2014,tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara dansuratsurat lainyang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa RUDI HENDRAWANTO Bin MARGITO sudah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana Menyebar luaskan, menyiarkanpornografi secara eksplisit memuat ketelanjangan

  @ gmail.com dengan passwordRinaandira lalu terdakwa mengupload fotofoto telanjang saksi korban BINTANGNASARI setelah melakukan hubungan suami isteri dengan terdakwa dengan caramengklik foto foto tersebut sebagaimana tertuang dalam akun facebook BINTANGNASARI NST tanggal 18 Nopember 2013 dengan komentar yang tertuang dalamakun facebook tersebut.Bahwa sesuai keterangan ahli FERDINANDUS SETU, SH.MH penyebaranpormografi dilakukan dengan mengupload foto atau gambar yang memiliki unsurpersenggamaan, ketelanjangan

  atau tampilan mengesankan ketelanjangan dan gambar/fhoto dalam akun facebook BINTANG NASARI NST, BINTANG NASARI NST V,BINTANG NASARI NST VII dan BINTANG NASARI NST VIII adalah : unsurketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan berdasarkan suratdari Majelis Ulama Indonesia Propinsi Jambi Nomor : B.041/DP.P/MUIJBI/II/2014tanggal 24 Februari 2014 tentang penyampaian FATWA TENTANG FORNOGRAFIDAN PORNOAKSI dalam materi hukum menyebutkan tentang fornografi adalahmenggambarkan secara

  PUT.No.236/PID.SUS/2014/PN.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sebagaimana diuraikan diatas dan dengan diperkuat oleh barangbukti, maka Majelis Hakim berpendapat unsurYang secara eksplisit memuat persenggamaan atau ketelanjangan telah terbuktidilakukan oleh Terdakwa dan dengan alasan itu Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 4 ayat (1) huruf d UUNomor 44 Tahun 2008 Jo. 29 Pasal

  Pasal29 UU Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUDI HENDRAWANTO Bin MARGITO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyebarluaskan Fornografi yang secara Eksplisit memuat Ketelanjangan.2.

• Tulang Bawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Menggala, yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan,mempertontonkan diri atau orang lain yaitu Saksi Korban AYURAHMAWATI Binti HADI SUPRAPTO dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:

  Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 30 Agustus 2016 NOMOR REG.PERK.: PDM60/MGL/04/2016Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIMBAWATI Als MENIK Binti PURWADI danTerdakwa Il SUPRIONO Bin DIAH telah bersalah melakukan tindak pidanabersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yangmenggambarkan ketelanjangan atau yang bermuatan pornografilainnya sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Menyatakan Terdakwa Rimbawati alias Menik Binti Purwadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yangmenggambarkan ketelanjangan atau yang bermuatan pornografi lainnyasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menyatakanTerdakwa Supriono Bin Diah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

• Menyatakan terdakwa EKI HERDIANA Bin MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan gambar yang secara eksplisit memuat ketelanjangan melalui bentuk media komunikasi yang memuat kecabulan yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa isi ketentuan Pasal 4 ayat (1) UU RI Nomor 44 Tahun 2008 TentangPomografi sebagai berikut ; Setiap orang dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ;a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang ;b. kekerasan seksual ;c. masturbasi atau onani ;d. ketelanjangan

  atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;e. alat kelamin atauf. pornografi anak.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wibsetelah Terdakwa dan Saksi NY FENTI FADILAH Bintit ABDUL selesai melakukanhubungan intim (terikat pernikahan di bawah tangan), terdakwa meminta jin kepadaSaksi NY FENTI FADILAH Binti ABDUL untuk mengambil foto setengah badanSaksi NY FENTI FADILAH Bintt ABDUL dalam keadaan tidak berbusana/telanjanguntuk kenangkenangan.Pada Bulan Mei tahun 2013

  kesusilaan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud telanjang dalam KBBI adalah tidakberpakaian;Menimbang, bahwa Pasal 4 Ayat (1) yang berkaitan dengan Pasal 29 memuatketentuan :Dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat :a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;b. kekerasan seksual;14c. masturbasi atau onani;d. ketelanjangan

  atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e. alat kelamin; atauf. pornografi anak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dirangkumberdasarkanpemeriksaan persidangan terungkap bahwa setelah saksi Fenti Fadilah dan terdakwayang merupakan suami istri selesai melakukan hubungan badan dan disaat saksi FentiFadilah akan berpakaian, terdakwa mengambil telepon genggam Nokia C 200 miliknyakemudian dengan menggunakan kamera telepon genggam Nokia C 200 terdakwamengambil gambar saksi Fenti Fadilah

  Menyatakan terdakwa EKI HERDIANA Bin MAKSUM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan gambaryang secara eksplisit memuat ketelanjangan melalui bentuk media komunikasiyang memuat' kecabulan yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• MASKUR dan saksi TRIPUJI KRISTANTO memutar kaset DVD tersebut, lalu saksi melihat adabeberapa adegan antara lakilaki dan perempuan yang memperlihatkan adeganpersetubuhan, masturbasi, ketelanjangan, ataupun tampilan yang mengesankanketelanjangan.Bahwa terdakwa mendapatkan kaset DVD porno sebanyak 12 (duabelas) keping tersebut dengan cara membeli dari penjual kaset DVD di PasarSudimampir Banjarmasin seharga Rp 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) perkeping, kemudian terdakwa jual lagi kepada khalayak

  MASKUR (Alm) memutar terlebin dahulu kaset DVDtersebut dengan menggunakan alat pemutar DVD yang berada di kioskaset tersebut;e Bahwa saksi melihat beberapa adegan di dalam kaset DVD milikterdakwa yang diputar tersebut memuat adegan antara lakilaki danperempuan yang memperlihatkan persetubuhan/persenggamaan,masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan memperlihatkan alat kelamin..e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan

  kaset milik terdakwa yang letaknyabersebelahan;e Bahwa sebelum melakukan penyitaan terhadap 12 (dua belas) kepingkaset DVD porno milik terdakwa, saksi bersama saksi TRI FUulKRISTANTO memutar terlebin dahulu kaset DVD tersebut denganmenggunakan alat pemutar DVD yang berada di kios kaset tersebut;e Bahwa saksi melihat beberapa adegan di dalam kaset DVD milikterdakwa yang diputar tersebut memuat adegan antara lakilaki danperempuan yang memperlihatkan persetubuhan/persenggamaan,masturbasi atau onani, ketelanjangan

  Pliatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelamin yang olehterdakwa DVD tersebut diperjualbelikan di toko atau kios milik terdakwasehingga dapat dibeli secara bebas oleh semua orang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kedua yaitumemperjualbelikan pornografi (yang dalam hal ini adalah film DVD porno) telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

• Yang memuat persenggamaan, kekerasan seksual, mastusbasi,ketelanjangan atau alat kelamin;Unsur ke1 : Setiap orang;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud dengan barangsiapa adalah sebagai subyek pidana yaitu orang perorangan maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum

  terdakwa di Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat karena menjual atau mengedarkan VCD/DVD yang mengadungtayangan atan gambar Pornografi;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada tokoterdakwa tersebut ditemukan 110 (seratus sepuluh) keping VCD/DVD yangmengadung tayangan atau gambar Pornografi yang terletak didalam rakraktoko tersebut, sehingga dengan demikian unsur ke2 dalam pasal ini telahterpenuhi;Unsurke3 : Yang memuat persenggamaan, kekerasan seksual,mastusbasi,ketelanjangan

  alat kelamin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa pada hari Selasa, 26 November 2013 sekitarpukul 20.30 Wib saksi bersama Febriansyahputra telah menangkap terdakwa diToko Kaset milik terdakwa di Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat karena menjual atau mengedarkan VCD/DVD yang mengadungtayangan atan gambar Pornografi, yang memuat tayangan dari pelakupersenggamaan atau pesenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual,tampilan ketelanjangan