Menetapkan bahwa nama Masdar Gultom yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun tanggal 27 Juli 1994, Akta Kelahiran Pemohon No. 1201-LT-17122019-0039 tanggal 17 Desember 2019, Kartu Keluarga Pemohon No. 1201022510070020 tanggal 7 Juli 2021, maupun Kartu Tanda Penduduk Pemohon No. 1201020605680001 tanggal 14 Januari 2017, dengan nama Masdar Samosir yang tercatat dalam Kutipan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon Nomor: 05 OA oa 154929 tertanggal 26 Mei

Pemohon:
MASDAR GULTOM

INDO STRAITS; MASDAR, DKK.

Menyatakan terdakwa MASDAR als ASDAR bin ABD.MAJID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa

MASDAR alias ASDAR bin ABD.MAJID

P UT US ANNomor : 46 /PID.B/2012/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASDAR alias ASDAR bin ABD.MAJID ;: Galung, Kab.

Menyatakan terdakwa MASDAR als ASDAR bin ABD.MAJID bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani terdakwa. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seriou rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan :e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriMajene telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa MASDAR als ASDAR bin ABD MAJID pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya

Akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke3 KUHPidanaSubsidairBahwa terdakwa MASDAR als ASDAR bin ABD MAJID pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di lingkungan SirinduKecamatan Pamboang Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih

HENDRIK Bin HASRAFUDDIN(keterangan penyidik dibacakan);Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai omnya(paman) ;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012sekitar pukul 23.30 wita saksi sementara sedang istirahatbersama isterinya di rumah di Somba Kecamatan SendanaKabupaten Majene tibatiba saksi dibangunkan isterinyabernama Rahmayani dan berkata,ada orang kemudian saksibangun dan bertanya Ssiapa, isteri saksi mengatakan tidaktahu dan saksi keluar lalu menanyakan siapa dan dijawabsaya Masdar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALFARIZQI ATHALLAH Nomor 3304-LU-27012021-0031 tertanggal 27 Januari 2021, Nama Pemohon tertulis dan terbaca MASDAR BUDI RAHARJO, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MASDAR sesuai dengan yang tertulis diKutipan Akta

Pemohon:
MASDAR BUDI RAHARJO

Menyatakan Terdakwa SUGIANTI Alias ANTI Binti MASDAR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUGIANTI Alias ANTI Binti MASDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Subsidair Tanpa Hak menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

SUGIANTI Alias ANTI Binti MASDAR

Menyatakan Terdakwa Sugianti alias Anti binti Masdar, telah teroukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan SubsidiarPenuntut Umum;2.

Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN BlinMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM164/Q.3.21/Euh.2/09/2017 tertanggal 19 September2017, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Sugianti alias Anti binti Masdar pada hari Sabtutanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2017 bertempat di Lapangan 5 Oktober Kec.

Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN BlinNarkotika golongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa Sugianti alias Anti binti Masdar pada hari Sabtutanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2017 bertempat di Lapangan 5 Oktober Kec.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah SubjekHukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang identitasnya sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangyang mengaku bernama Sugianti Alias Anti Binti Masdar yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat

Menyatakan Terdakwa SUGIANTI Alias ANTI Binti MASDAR tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair;Halaman 22 dari 23. Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Blin2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUGIANTI Alias ANTI Binti MASDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Subsidair Tanpa Hak menyimpan Narkotika Golongan BukanTanaman:4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : RUDI alias OGA bin MASDAR; --------------------------------- Tempat Lahir : Banjarmasin; ------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir :

Menyatakan Terdakwa RUDI alias OGA bin MASDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; ----------------------------------2.

RUDI ALIAS OGA BIN MASDAR

./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : RUDI alias OGA bin MASDAR,; aces Tempat Lahir * BaNjariniaSin sse+

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa HERIANSYAH alias CUPEK bin MASDAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Pisau Badik ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada

HERIANSYAH alias CUPEK bin MASDAR

Menyatakan Terdakwa WINARTI Alias IWIN Binti MASDAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTI Alias IWIN Binti MASDAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) ; 3.

WINARTI Alias IWIN Binti MASDAR

Menyatakan terdakwa WINARTI Alias TWIN Binti MASDAR, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

(limaribu rupiah).Halaman 2 dari 15 LembarPutusan Nomor:136/Pid.Sus/2015/PN.KltMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum dan Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman :Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukum dan terdakwa tersebut PMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum sesuai derDakwaanKesatu :Bahwa terdakwa WINARTI Alias IWIN Binti MASDAR

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 132 ayat(1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa WINARTI Alias TWIN Binti MASDAR dan saksi ABELRENALDI Alias ABEL Bin ARDI, pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Jembatan Kuala Dasal Rt.03 Desa KualaDasal Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung

dalam melakukanperbuatannya itu telah bekerja sama dengan saksi Abel renaldi untuk melakukantindak pidana Narkotika, oleh karenanya terhadap perbuatan Terdakwa WINARTIAlias IWIN Binti MASDAR tersebut dipandang dilakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ke 2 ini telahterpenuhiA.d.3 unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar

Menyatakan Terdakwa WINARTI Alias IWIN Binti MASDAR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembeli Narkotika GolonganI Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTI Alias TWIN Bini MASDARdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa ASDAR ALIAS ADDAL BIN MASDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASDAR ALIAS ADDAL BIN MASDAR

Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JASDAR ALIAS ADDAL BIN MASDAR ;Tempat lahir : /Luaor Kabupaten Majene ;Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 22 Desember 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Soppeng Jawa, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene ;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASDAR ALIAS ADDALBIN MASDAR berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil bermotif warna biru kream yang berisikan uangsebanyak Rp. 507.000.

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan tanggal 31 Mei 2016, Nomor Register Perkara PDM16 / M.JENE /Epp.2 /05 / 2016, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASDAR Alias ADDAL Bin MASDAR

Mijn.benda yang telah dicurinya itu, yang dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bermula pada hari, tanggal, dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ASDAR Alias ADDAL Bin MASDAR, sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam, kemudian datang dari arahbelakang menyalip terdakwa yaitu saksi Bayu Aditya Alias Bayu Bin Ali Azur. Tberboncengan dengan saksi korban Rima Larasati Alias Rima Binti Drs. M.Amiruddin.

Demikianpula dengan saksisaksi, mengenal dan membenarkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan manusia yang didugamelakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa ASDAR ALIASADDAL BIN MASDAR. Tentang apakah Terdakwa terbukti atau tidak terbuktimemenuhi unsur pokok pidana sebagaimana yang didakwakan, dan jugaapakah Terdakwa termasuk dalam katagori orang yang mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatan pidananya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya setelah unsur pokok ini.

INDO STRAITS; MASDAR, DK.

MASDAR, Operator Crane pada PT Indo Straits, bertempattinggal di Dusun Paku Aji RT.13, Loktuan, Kecamatan BontangUtara,2.

Masdar berupa uang pesangon tercantumdalam anjuran Disosnaker ;2. Kedua : Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran ini selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerima suratanjuran ini ;3. Ketiga : Apabila kedua belah pihak menerima atau menyetujui anjuran ini,agar dibuat surat perjanjian bersama dan didaftarkan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda ;4.

Memberikan persetujuan dan izin kepada Penggugat untuk melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap Tergugat Masdar dan Rudi Jefri ;3. Menyatakan sah dan berlaku surat dari Penggugat No. 268 dan266/IND/II/09 tertanggal 19 Mei 2009 mengenai Pemutusan Hubungan Kerjaatas nama Tergugat ;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat telah putussejak tanggal 20 Mei 2009 ;5.

Memberikan persetujuan dan izin kepada Penggugat untuk melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap Tergugat Masdar dan Rudi Jefri ;3. Menyatakan sah dan berlaku surat dari Penggugat No. 268/IND/II/2009dan No. 266/IND/II/2009 tertanggal 19 Mei 2009, mengenai PemutusanHubungan Kerja atas nama Tergugat ;4. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II telah putus sejak tanggal 20 Mei 2009 ;5.

Menetapkan kewajiban Penggugat untuk hanya membayar uang pesangon,uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Tergugat Masdar dan Tergugat II Rudi Jefri, dengan perincian sebagai berikut :Tergugat Masdar :a. Pesangon : 7 x Rp1.118.000, = Rp7.826.000, (tujuh juta delapan ratusdua puluh enam ribu rupiah) ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp1.118.000, = Rp3.354.000, (tigajuta tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;c.

EDWIN SHALEH Bin MASDAR DAHLAN

pembelaan secara lesan yang pada pokoknya memohon suatukeringan hukuman serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi pembelaan terdakwa Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitupun terdakwa juga bertetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa melanggar ketentuan pidana pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dengan uraiansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDWIN SHALEH Bin MASDAR

mengadili, dengansengaja mengadakan atau member kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatan mana ia terdakwa lakukansuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatan mana ia terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pihak satreskrim Polresta Kediri mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ia terdakwa EDWIN SHALEH Bin MASDAR

Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsurunsur ini di tujukan kepada setiap Subyek Hukumpendukung hak dan kewajiban yang melakukan tindak pidana dan dapat di mintakanpertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang , bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa yang mengakuiseluruh identitasnya dalam dakwaan penuntut di persidangan, jelas unsur ini di tujukan kepadaterdakwa EDWIN SHALEH Bin MASDAR DAHLAN (Alm) dan dapat di mintakanpertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang,

lembarsobekan kertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buah spidol warna biru, 3 (tiga) buah bolpointkarena alat tersebut dipergunakan untuk alat perjudian maka dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa harus di nyatakan bersalah maka terdakwaharus di bebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP. dan Pasalpasal peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :111 Menyatakan terdakwa EDWIN SHALEH Bin MASDAR

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama LALU MASDAR EFENDI, lahir di Bentek, tanggal 16 Agustus 1977, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 5202-LT-19062019-0137,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 19 Juni 2019:
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Passport No.

AP 851742 atas nama MAULANA dengan tempat/tanggal lahir: Pantonan, 10 Februari 1981,dirubah/diperbaiki menjadi atas nama LALU MASDAR EFENDI tempat lahir di Bentek, tanggal 16 Agustus 1977.

MASDAR ALWI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-20032024-0013 dan seluruh data Pemohon baik Kartu Keluarga, EKTP, Akta Kelahiran, Buku Nikah, dan lain sebagainya dengan data atas nama DARYONO adalah SATU ORANG YANG SAMA;

Menyatakan bahwa terdakwa MASDAR Alias ASSE Bin PANDU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;-----------------------------------------------3.

MASDAR Alias ASSE Bin PANDU

putusanNo. 57/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MASDAR Alias ASSE Bin PANDU;Tempat lahir : Parepare ;Umur atau tanggal lahir : 37 tahun/ 19 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa MASDAR Alias ASSE Bin PANDU terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM22/PARE/02/2013 tertanggal 21Februari 2013, sebagai berikut : DAKWAAN 722 nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cenceBahwa Ia terdakwa MASDAR Alias ASSE Bin PANDU, pada hari Senin tang gal10 Desember 2012, sekitar jam 17.00 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2012 atau setidaknya pada tahun 2012, bertempat didepan Pasar Sumpang Minangae, Kel.Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata Barangsiapa atau HIJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa / dader atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakan atau dalam hal ini orang perseorangan yangmelakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu tindakpidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MASDAR

Menyatakan bahwa terdakwa MASDAR Alias ASSE Bin PANDUtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;124. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

MASDAR Alias ADDA Bin Ahmad

Menyatakan Terdakwa MUTHOLIB als TOYIB bin MASDAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pembakaran sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhmya dari pidan ayang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) jerigen kosong warna putih;- 1 (satu) gulung selang air warna biru yang terbakar api; Dikembalikan kepada saksi Masdar- 1 (satu) korek api kayu pada salah satu sisinya terdapat gambar hewan kucing dan tulisan Pt.Java Match Factory Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

MUTHOLIB als TOYIB bin MASDAR

dikarenakanTerdakwa mengamuk;e Bahwa setibanya di rumah Saksi Masdar, Saksi melihat rumahtersebut dalam keadaan gelap dan seluruh penghuninya telahmengungsi kerumah Sdr.

Lalu Saksi bersama beberapa orang lainyaberjagajaga di sekitar rumah Saksi Masdar;e Bahwa sekira pukul 02.00 WIB Sdr. Kosim memberitahukan kepadaSaksi bahwa Terdakwa ada mengirim pesan singkat yang isinyamengancam akan membakar rumah.

Olehkarena itu sekira pukul 22.00 WIB Saksi Masdar als Dar besertaisitrinya pergi kerumah menantunya yang tidak jauh dari rumahSaksi Masdar als Dar karena merasa takut dan terdakwa akanmemberikan buah durian tersebut kepada pacar terdakwa Mutholibals Toyib; Bahwa Terdakwa ada mengirimkan SMS kepada istri Saksi Masdarals Dar yang intinya mengatakan jika durian tidak diganti, makaTerdakwa Mutholib als Toyib akan membakar rumah.

Selain ituTerdakwa Mutholib als Toyib juga sempat meminta uang kepadaistri Saksi Masdar als Dar dan meminta istri Saksi Masdar als Daryang mengantarkan dan mengancam jika bukan istri Saksi Masdarals Dar yang mengantarkan, maka Terdakwa Mutholib als Toyibakan membakar rumah ;11e Bahwa Saksi Masdar als Dar melihat api dan asap yang mengepuldari belakang rumah Saksi Masdar als Dar, sehingga Saksi Masdarals Dar berteriak meminta tolong kepada warga sekitar untukmembantu memadamkan api dan sekira 15 (

Toyib marahmarah ataumengamuk, biasanya Saksi Masdar als Dar hanya mendengarcerita dari istri Saksi Masdar als Dar dan akibat peristiwapembakaran yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Saksi Masdarals Dar mengalami kerugian lbin kurang sebesar Rp 1.500.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdar bin Hamal) dengan Pemohon II (Harlina binti Safaruddin) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Masdar bin Hamal-Harlina binti Safaruddin

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masdar bin Hamal) denganPemohon Il (Harlina binti Safaruddin) yang dilaksanakan pada tahun 2013 diDusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdar bin Hamal) denganPemohon Il (Harlina binti Safaruddin) yang dilaksanakan pada tahun 2013 diDusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.

DARMAN bin MASDAR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ----------------------------------------------------------3.

Darman bin Masdar (alm), --------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam, No. Pol. AA-2851-RM, Dikembalikan kepada pemiliknya, saksi Nursalam ; ------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

DARMAN bin MASDAR (alm)

DARMAN bin MASDAR (alm) ; Tempat lahir > GIUIMGN) naseesee spn eneseesenenarieeeenetenneneemmescnenesUmur/tanggal lahir :31 tahun/ 09 Desember 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 222222 2222 Tempat tinggal :Dukuh Soka, Desa Kedawung RT. 03 / IlKec. Pejagoan, Kab. Kebumen ; Agama : ISlam ; 202222 nn nnn nn nen cn nn ne necesPekerjaan : Buruh / Tukang Parkir ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanandari :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama Muhammad Masdar Farid Asysyaefi menjadi Muhamad Masdar Farid Asysyaefi;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan perubahan nama Muhammad Masdar Farid Asysyaefi menjadi Muhamad Masdar Farid Asysyaefi yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3439/TP/2004, tanggal 17 April

Pemohon:
Muhamad Masdar Farid Asysyaefi

Bahwa pemohon anak pertama dari pasangan suami istri ZAINULKHASAN dan NOOR HIDAYAH, atas kelahiran tersebut pemohon diberinama oleh orang tua yaitu MUHAMMAD MASDAR FARID ASYSYAEFI;2.

FARID ASYSYAEFI sertaMUHAMAD MASDAR FARID ASYSYAEFI;Bahwa saran dari pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kabupaten Kudus, pemohon harus megajukan permohonan kePengadilan Negeri Kudus untuk menyamakan data pemohon;Bahwa atas saran tersebut pemohon ingin menyamakan data pemohondari nama MUHAMMAD MASDAR FARID ASYSYAEFI dan MUH MASDARFARID ASYSYAEFI menjadi MUHAMAD MASDAR FARID ASYSYAEFI;Bahwa karena data pemohon yang ttertulis berbedabeda tidaksebagaimana yang diharapkan pemohon, maka

nama pemohondari nama MUHAMMAD MASDAR FARID ASYSYAEFI dan MUH MASDARFARID ASYSYAEFI menjadi MUHAMAD MASDAR FARID ASYSYAEFIserta memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Kudus untuk melakukan perubahan nama pemohon dari namaMUHAMMAD MASDAR FARID ASYSYAEFI dan MUH MASDAR FARIDASYSYAEFI menjadi MUHAMAD MASDAR FARID ASYSYAEFIHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 324/Padt.P/2018/PN Kds9.sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran pemohon No.3439/TP/2004, tanggal

, Ssedangkan namaPemohon yang benar adalah Muhamad Masdar Farid Asysyaefi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon ingin merubah namaPemohon dari semula Muhammad Masdar Farid Asysyaefi menjadi MuhamadMasdar Farid Asysyaefi;Menimbang, bahwa untuk melakukan perubahan nama Pemohon yangada dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu Muhammad Masdar Farid Asysyaefimenjadi Muhamad Masdar Farid Asysyaefi, maka perlu diperhatikan apakahalasanalasan yang disampaikan Pemohon tidak bertentangan dengan hukumyang ada ataupun

Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari namaMuhammad Masdar Farid Asysyaefi menjadi Muhamad Masdar FaridAsysyaefi;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kabupaten Kudus untuk melakukan perubahan nama MuhammadMasdar Farid Asysyaefi menjadi Muhamad Masdar Farid Asysyaefi yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3439/TP/2004, tanggal17. April 2004;4.

Bin (Alm) MASDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dan tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Bin (Alm) MASDAR

Bin (Alm) MASDAR bersalahmeiakukan tindak pidana "dengan sengaja secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak meiakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain Dan memiliki, menyimpan, dan atau membawasenjata tajam jenis pisau yang tidak dilengkapi surat ijin yang sah dari pihak yangberwenang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Kesatu Pasal 335Ayat (1) ke1 KUHP dan Kedua

Bin (Alm) MASDAR, pada hariSelasa, tanggal 10 Maret 2015 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2015, berfempat di sekolah MAN 5 Marabahan Desa AnjirMuara Lama Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengaditi, barang siapadengan sengaja secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau

Bin (Alm) MASDAR, pada hariSelasa, tanggal 10 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di sekolah MAN 5 Marabahan Desa AnjirMuara Lama Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili, tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek

Bin (Alm) MASDAR dengan segala identitas dan jatidirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selamaproses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikutipersidangan dengan baik, dengan demikian terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu barang siapa telahterpenuhi; Unsur Kedua : Dengan sengaja secara secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya

Bin (Alm)MASDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukumdengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu dan tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa