MENGADILI Menyatakan terdakwa IDO DESGRATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membuat surat palsu" Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDO DESGRATA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan barang bukti ; terlampir dalam berkas perkara. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menyatakan Terdakwa I M.KAMAL ALAMSYAH dan Terdakwa II ENDANG SUKMANA SE(EDWART) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Membuat Surat Palsu yang dilakukan secara bersama-sama; Menyatakan Terdakwa III ARIFFEIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu yang dilakukan secara bersama-sama: Menjatuhkan

surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolah olah isinya banar dan tidak dipalsu , diancam jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian , perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikutBerawal dari niat baik ustat Yusuf Mansyur dan rekannya yaituSdr.H.RODI beserta anakanaknya yang mempunyai Yayasan Maha Karyauntuk mendirikan Perguruan Tinggi STEMIK Maha Karya di KawasanJalan

Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti dari suatu hal ;c. Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak dipalsukan;d. Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan tindak pidana ;ad. a.

Unsur b : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti darisuatu hal ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi Hj.Sumarti bt Marta dihubungkan dengan Keterangan Terdakwa I , TerdakwaII dan Terdakwa III bahwa benar Terdakwa I Kamal Alamsyah pada bulanMaret 2003 telah meminjam Sertifikat Tanah milik Hj.Sumarti bt Martayakni Ibu Terdakwa I Kamal Alamsyah, yang dikenal dengan SHMNo.350/Cengkareng

Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukan sebagai bukti dari suatu hal ;c. Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolah olah isinya benar dan tidak dipalsukan ;d. Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana ;ad. a.

Unsur Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti darisuatu hal ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi Hj.Sumarti bt Marta dihubungkan dengan Keterangan Terdakwa I , TerdakwaII dan Terdakwa III bahwa benar Terdakwa I Kamal Alamsyah pada bulanMaret 2003 telah meminjam Sertifikat Tanah milik Hj.Sumarti bt Martayakni Ibu Terdakwa I Kamal Alamsyah, yang dikenal dengan SHMNo.350/Cengkareng

Menyatakan terdakwa LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian;

Menyatakan Terdakwa LATIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP;2.

Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam darahhukum Pengadilan Negeri Magetan membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2009, di Kantor Desa Jonggrang, terdakwasebagai perangkat

Unsur : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian;Ad. 1.

telah diperoleh fakta bahwa terdakwamemalsu tanda tangan saksi JOKO SUPRIYANTO, surat KW2, kwitansi nomor 18tertanggal 25042009, kwitansi nomor 19 tertanggal 25042009, kwitansi nomor 23tertanggal 25042009 dan kwitansi nomor 24 tertanggal 25042009, sehinggadengan demikian unsure Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain

Menyatakan terdakwa LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau16memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yangdapat menimbulkan kerugian;2. Menghukum terdakwa LATIP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Wilson Theo Makapedua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membuat surat palsu";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Barang siapa2. membuat surat palsu atau memalsukan surat3. yang dapat : menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutanganatau. yang dapat membebaskan utang, atau dapat menjadi buktisesuatu hal,4. dengan maksud untuk menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan surat surat itu seolah olah surat itu ash dantidak dipalsukan,5.

Londok adalah berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas menurutMajelis unsur membuat surat palsu terpenuhi oleh terdakwa;Ad.3. yang dapat menerbitkan sesuatu hal, sesuatuperutangan atau yang dapat membebaskan utang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya cukupsalah satu dari sub unsur tersebut terpenuhi, misalnya cukup dapatmenimbulkan hak saja, sesuatu perutangan saja atau dapat membebaskanutang saja atau dapat rgenjadi bukti sesuatu hal saja;Menimbang, bahwa surat

Menyatakan Terdakwa Tri Agus Wantoro Bin Sugiarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk membuat surat palsu 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MartadinataKelurahan Rejosari Kecamatan Taman Sari Kota Pangkal Pinang, bersamasamasaksi Kosim Bin Kutung, Aris Nafesa Bin Rumidi dan Septiyan Dwi Cahya BinAsri (yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkal Pinang, yang sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan, telah membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatu

Dengandemikian unsur ini juga sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 266 ayat (1) KUP Jopasal 56 ayat (2) KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa berdasarkan faktafakta di persidangan, oleh karenanya haruslah Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepada Terdakwa dalam pasal tersebut, dengan kwalifikasi bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Memberikan kesempatan, sarana atau keteranganuntuk membuat

surat palsu.

Menyatakan Terdakwa Tri Agus Wantoro Bin Sugiarto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tindak pidana Memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk membuat surat palsu 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ngatiman bin Simis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantu membuat surat palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ngatiman bin Simis oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Menyatakan terdakwa Ngatiman bin Simis terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembantu= melakukan kejahatan membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, sesuatuperjanjian atau sesuatu pembebasan hutang atau boleh dipergunakansebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat ituseolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan maka kalaumempergunakannya dapat

Membuat surat palsu atau memalsukan surat;4. Yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau boleh dipergunakan sebagai keterangan bagisesuatu perbuatan dengan maksud akan menggunakan atau menyuruhorang lain menggunakan suratsurat itu seolah olah surat itu asli dantidak dipalsukan maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkansesuatu kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur : 1.

Membuat surat palsu atau memalsukan surat:Menimbang, bahwa pengertian membuat surat palsu (ValschelijkOpmaaken) adalah membuat sebuah surat (yang sebelumnya tidak ada surat)yang isi seluruhnya atau pada bagianbagian tertentu tidak sesuai dengan yangsebenarnya atau bertentangan dengan kebenaran atau palsu sedangkan yangdimaksud dengan perbuatan memalsu surat (vervalschen,vervalsen) suratadalah perbuatan mengubah dengan cara apa pun oleh orang yang tidakberhak terhadap sebuah surat yang menyebabkan

Bahwa di STNK tertera nama Direktur Lalu lintasnya Kombes Pol YusufSIK,M.Hum, sedangkan di Notes pajak tertulis Kombes Pol Drs.HalimPagarra,M.H.Menimbang, bahwa dari keterangan yang diperoleh tersebut makaMajelis hakim berpendapat bahwa STNK tersebut dikategorikan sebagai suratpalsu karena dibuat bukan oleh pihak yang berwenang mengeluarkan surattersebut yaitu samsat diwilayah STNK tersebut dikeluarkan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membuat surat palsu ataumemalsukan surat, telah terpenuhi

Lolo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangan hewan dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Lolo pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebanan hutang atau diperuntukkan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai , menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar atau tidak palsu.

Lolo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3 Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar surat keterangan hewan dirampas untukdimusnahkan ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua

Membuat Surat Palsu Secara Bersama-sama ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Tedakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) lembar catatan upah premi pada bulan aret 2013 An.Muslih, Waldi, Muhdarsaan, solokin dan Mohridin ;Tetap terlapir dalam berkas untuk bukti perkara

Menyatakan terdakwa Manap bersama saksi Dedy Porwanto(berkasperkara terpisah) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan hak, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 263 (1) jo. 55 ( 1 )ke1 KUHPidana ;2.

GawiBahandep Sawit Mekar (GBSM), Desa jahitan, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukan sebagai bukti dari pada suatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat itu seolah olah

Membuat surat palsu atau memalsukan surat ;3. Yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada suatu hal ;4. Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolah olah isinya benar dan tidak palsu ;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama.Ad.1.

UNSUR MEMBUAT SURAT PALSU ATAU MEMALSUKAN SURATBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan melaluiketerangan saksi Muslih, Solikin, Muhrodin dan Dedy porwanto, maupun terdakwaManap sendiri. Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 terdakwaManaptelah telah sepakat dengan Dedy Porwanto membuat surat permintaanpremi karyawan PT. GBSM palsu dengan cara menambah angka 1 ( satu )didepan daftar permintaan premi karyawan PT.

GBSM ;Dengan demikian unsur "Membuat surat palsu atau memalsukan surat "telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur Membuatsurat palsu atau memalsukan surat telah terpenuhi ;Ad.3 UNSUR YANG DAPAT MENIMBULKAN SESUATU HAK, PERIKATAN ATAU PEMBEBASAN HUTANG, ATAU YANG DIPERUNTUKAM SEBAGAIBUKTI DARIPADA SUATU HAL Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan melaluiketerangan saksi Muslih, Solikin, Muhrodin dan Dedy Porwanto, maupun terdakwamanap

NONOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MEMBUAT SURAT PALSU YANG DAPAT MENIMBULKAN SESUATU HAK ;

NONOL bersalahmelakukan tindak pidana MEMBANTU MEMBUAT SURAT PALSU YANGDAPAT MENIMBULKAN SESUATU HAkK sebagaimana dakwaanKETIGA : pasal 263 ayat (1) KUHP jo. pasal 56 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.

Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian karena pemalsuan surat;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN.Krs4.

Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN.Krsmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian karena pemalsuansurat ;Menimbang, Bahwa arti surat yang dimaksud diatas ialah segala surat baikyang

NONOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaMEMBANTU MEMBUAT SURAT PALSU YANG DAPATMENIMBULKAN SESUATU HAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena ituRedengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NONOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MEMBUAT SURAT PALSU YANG DAPAT MENIMBULKAN SESUATU HAK ;

Menyatakan Terdakwa Andri Kristianto bin Sudarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, menimbulkan kerugian ; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI KRISTIANTO Bin SUDARTO bersalah melakukan tindakPidana membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan

Saksi : TAUFIK Alias NURHADI Alias GONDRONG alias RUSLY :Halaman 10 dari 21, Putusan Nomor 121 Pid.B/2017/PN.SmgBahwa saksi ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi Polrestabes Semarangsehubungan dengan membuat surat palsu atau memalsukan surat pengajuan kredit diBank.Bahwa yang membuat surat palsu atau memalsukan surat tersebut adalah sdr.MUHAMMAD DEKY NAWAWI alias RIO alias AHMAD, beserta dengan sdr.

Saksi : MOCHAMAD DEKY NAWAW/I alias RIO alias AHMAD bin (alm) SOETRISNO :Bahwa Saksi ditangkap karena telah membuat surat palsu atau memalsukan suratberupa Kartu Tanda Penduduk dan terlibat dalam perkara penipuan dengan modusoperandi pengajuan kartu kredit dan kredit tanopa agunan kepada perbankan dengandata dan dokumen yang tidak benar atau palsuHalaman 11 dari 21, Putusan Nomor 121 Pid.B/2017/PN.SmgBahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul15.00 Wib di Ruko Metro

orang lainHalaman 16 dari 21, Putusan Nomor 121 Pid.B/2017/PN.Smgmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian ;;Menimbang, bahwa membuat surat palsu (membuat palsu valselijkk opmaakensebuah surat) adalah membuat sebuah surat yang seluruh atau sebagian isinya palsu.Menimbang, bahwa palsunya surat atau tidak benarnya surat terletak padaasalnya atau si pembuat surat.

Menyatakan Terdakwa Andri Kristianto bin Sudarto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidana membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, menimbulkan kerugian ; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan ; 29+ 222 n= sno nnn nnn en ne ence.

MH Bin UHAEMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENAL, SH. MH Bin UHAEMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk segera dikeluarkan dari dalam tahanan ;5.

MH Bin UHAEMI pada tanggal 11September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat diDusun Linggamanik RT. 01 RW. 07Desa Panyingkiran Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis atau setidakHal. 2 dari 23 Putusan No.298/Pid.B/2013/PN.Cmstidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ciamis, Telah membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai

LILIS SUSILAWATI Binti SUKARNA terkejut karenamenjadi saksi dari penggugat dan dalam perceraian ini yang menjadipenggugat adalah saksi padahal saksi tidak pernah mengajukangugatan perceraian.Bahwa yang telah membuat surat palsu atau yang telahmemasulkan tanda tangan saksi dalam surat kuasa tersebut adalahterdakwa.Bahwa isi dari surat kKuasa khusus palsu tersebut adalahmemberikan kuasa khusus dari saksi (JEANNY FITRIANA, AmkebBinti Drs. H. DEDI SAMSUDIN) kepada Advokat JENAL, SH.

Membuat surat palsu atau memalsukan surat.Hal. 16 dari 23 Putusan No.298/Pid.B/2013/PN.Cms173. Yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.4. Jika pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian.Ad1.

Unsur Membuat Surat Palsu atau Memalsukan Surat.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membuat surat palsuadalah membuat suatu surat secara palsu, ini berarti semula surat itu belumada, kemudian dibuatlah surat itu akan tetapi dengan isi yang bertentangandengan kebenaran.

DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkebpembanding (KT).Meimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut diatas makaunsur Membuat Surat Palsu atau Memalsukan Surat telah terpenuhi ;Ad.3.

Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu hak ; 2. Penipuan secara berlanjut ; 3. Pencucian Uang ; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HJ. NURBAITI, SE Alias BETTY BINTI MUNIR SUPAARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), subsidiair 1 (satu) tahun kurungan ;5.

BETTY BINTI MUNIR SUPARDIbersalah telah melakukan tindak pidana Membuat surat palsu atau memalsukan surat,yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatupembebasan utang, atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatuperbuatan, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansuratsurat itu. seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau5mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian dihukum karena pemalsuansurat, sebagaimana

Menyatakan Terdakwa BILLY VEMBADA ALS B, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta "membuat surat palsu jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian"

2.menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

mengadili- menyatakan terdakwa Ata suhata alias otong bin saip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat surat palsu- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan- menetapkan lamaya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan- memerintahkan terdakwa tetap ditahan- menyatakan barang bukti berupa: STNK palsu untuk kendaraan sepeda motor honda/GL 200 (tiger 2000) warna hitam noka

RUBAI bin JASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu ;------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

Membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatuhak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan hutang, atau yangboleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan;3. Dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansuratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan ;4. Kalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian ; Ad. 1.

Membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkansesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan hutang, atauyang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membuat surat palsu adalahmembuat suatu surat yang isinya adalah tidak benar, sedangkan yang dimaksud denganmemalsu surat adalah mengubah suatu surat sedemikian rupa sehingga isinya menjadilain dari isi yang asli, yang dapat dilakukan dengan jalan mengurangkan

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa JOVINUS KUSUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT SURAT PALSU DAN MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT DAN PENCUCIAN UANG;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan diterima permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;

Surat Palsu, menggunakan Surat Palsu sebagaimana yang dimaksud pasal 263 ayat (1), (2) Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) yang dilakukan oleh MIFTAHUL KAMIL;

BIN MULYO REJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMBUAT SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti : Yang diajukan oleh Penuntut Umum, berupa : 1 (satu) berkas warkah Asli Hak Guna Usaha (HGU) PT.

surat palsu atau memalsukansurat, jika pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian ;Contoh : masalah hutang piutang, akibat dari surat palsu kalau orangtidak berutang maka, surat itu berarti tidak mempunyai legal standinguntuk melaporkan perkara tersebut ;Bahwa menyangkut syarat formil maupun materiil, surat yang tidaksama isinya dengan keadaan yang sebenarnya, maka bisa menjadiobyek hukum pidana ;Bahwa menurut ahli, dalam pembuatan surat Risalah pemeriksaantanah yang dijadikan syarat mutlak

Membuat Surat Palsu atau Memalsukan Surat ;3. Yang Dapat Menimbulkan Sesuatu Hak, Perikatan atau Pembebasan Hutang,atau Yang Diperuntukkan Sebagai Bukti Daripada Sesuatu Hal ;4. Dengan Maksud Untuk Memakai atau Menyuruh Orang Lain Memakai SuratTersebut SeolahOlah Isinya Benar dan Tidak Dipalsu ;Pemakaian Surat tersebut Dapat Menimbulkan Kerugian ;Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan ;Ad.i.

Unsur Membuat Surat Palsu atau Memalsukan Surat :Menimbang, bahwa yang dimaksud surat dalam Pasal 263 KUHP adalahsegala surat baik yang ditulis dengan tangan, dicetak maupun ditulis memakaimesin tik dan lainlainnya, ada dua unsur penting yang harus dipenuhi olehpelaku tindak pidana pemalsuan Surat :a.

Membuat surat palsu.Yang dimaksud membuat surat palsu adalah membuat surat yang isinyabukan semestinya (tidak benar), atau membuat surat sedemikian rupa,sehingga menunjukkan asal surat itu yang tidak benar ;b.

BIN MULYO REJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MEMBUAT SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Memerintahkan barang bukti :e Yang diajukan oleh Penuntut Umum, berupa : 1 (satu) berkas warkahAsli Hak Guna Usaha (HGU) PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Herman alias Eman bin Subakri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu membuat surat palsu yang dapat menimbulkan sesuatu hak.