Ditemukan 6010 data
68 — 23
113 — 55
Menyatakan terdakwa YOYANDA NENOTEKtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;--------2. Membebaskan Terdakwa Yoyanda Nenotek dari dakwaan Primair ;---------3. Menyatakan terdakwa YOYADA NENOTEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;-------------4.
96 — 35
Menyatakan Terdakwa DENI MALELAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana pembunuhan berencanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama Primair melanggar pasal340 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primairtersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa DENI MALELAK secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana pembunuhan dan Kekerasan dalam RumahTangga sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama Subsidairmelanggar pasal 338 KUHP dan Ketiga Kesatu Pasal 44 Ayat 1 UU no 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama 15(LIMA BELAS) TAHUN dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan5.
Saksi : Julia Magang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluargasedarah sebagai kakak kandung Terdakwa ;Bahwa saya dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahtindak pidana pembunuhan dan pembakaran rumah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 30 Juli 2017 dirumah kamiyang beralamat di Nunumeu, RT.005 RW.003, Kelurahan Nunumeu,Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya saya bersama
Saksi : Maksi Hermanto Missa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa saya dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahtindak pidana pembunuhan dan pembakaran rumah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 31 Juli 2017 dirumah kamiyang beralamat di Nunumeu, RT.005 RW.003, Kelurahan Nunumeu
Menyatakan Terdakwa DENI MALELAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanasebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DENI MALELAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan danKekerasan dalam lingkup Rumah Tangga ;4.
86 — 39
Unsur: Mengakibatkan Maut.Menimbang, bahwa mengenai unsur mengakibatkan maut adalahmembuat orang tidak bernyawa lagi atau orang yang sudah meninggal dalamartian terhentinya denyut jantung, terhentinya pergerakan pernafasan, kulittampak pucat, melemasnya otototot tubuh serta terhentinya aktifitas otak(Abdul Munim lIdries, PEDOMAN ILMU KEDOKTERAN FORENSIK, EdisiPertama, Binarupa Aksara, Tahun 1997, Hal 55);Menimbang, bahwa tidak pidana pembunuhan adalah suatu delikmateriil, yaitu delik yang menekankan
89 — 24
92 — 31
Menyatakan Terdakwa Agustinus Betty tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
90 — 62
Perkara: PDM /Amb/05/2013 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan KESATU Primair melanggar Pasal 340 KUHP jo 55ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana Mati ;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut diatas Pengadilan NegeriAmbon telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 292222 22 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Menyatakan terdakwa RAHMAN LUSSY alias JANGKYS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana danPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat 2 Menjatuhkan pidana terhadap
138 — 41
73 — 14
NegeriAmbon telah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa DAVID LEKATOMPESSY Alias DA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksudkan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;152 Membebaskan Terdakwa DAVID LEKATOMPESSY Alias DA oleh karena itudari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3 Menyatakan Terdakwa DAVID LEKATOMPESSY Alias DA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pembunuhan ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAVID LEKATOMPESSY Alias DAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :e sebilah pisau yang panjangnya sekitar 30 cm, pegangannya berwarna coklatbergaris hitam yang terdapat bercak darah pada pisau tersebut dirampasuntuk dimusnahkan dan
Mengingat, Pasal 338 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentangg KUHAP, serta peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Memperbaiki Putusan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 187/Pid.B/2012/PN.AB., tanggal 11 Oktober 2012, sekedar lamanya pidanayang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DAVID LEKATOMPESSY alias DA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
*pembunuhan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e sebilah pisau yang panjangnya sekitar 30 cm, pegangannyaberwarna coklat bergaris hitam yang terdapat bercak darah padapisau tersebut dirampas untuk dimusnahkan dan ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Susuki
75 — 18
81 — 45
751 — 1033
Hilangnya jiwa seseorangharus dikehendaki dan harus menjadi tujuan, sehingga karenanyaperbuatan yang dilakukan tersebut dengan suatu maksud atautujuan yakni adanya niat untuk menghilangkan nyawa orangJika timbulnya akibat hilangnya jiwa orang lain tanpa dengansengaja atau bukan menjadi tujuan atau bukan bermaksud dantidak pernah diniatkan tidaklah dapat dikatakan sebagaipembunuhan (doogslag) in casu tidak dapat dikenakan ketentuantindak pidana pembunuhan tersebut tetapi mungkin dapatdikenakan tindak
pidana lain yang mengakibatkan orang matitetapi tidak dengan unsur sengaja;Baik timbulnya akibat maupun perbuatan yang menimbulkannyaharus dilakukan dengan sengaja, jadi pelaku atau pembuat harusmengetahui dan menghendaki bahwa dari perbuatannya itu dapatbahkan pasti mengakibatkan adanya orangUntuk memenuhi tindak pidana pembunuhan dengan unsursengaja yang terkandung dalam pasal 338 KUHP ini disyaratkanbahwa perbuatan pembunuhan tersebut harus dilakukan sesegeramungkin sesudah timbulnya suatu maksud
Pada umumnya kasuskasus tindak pidana pembunuhan sitersangka atau terdakwa berusaha menghindar dari pengakuanunsur sengaja tetapi selalu berlindung bahwa kematian si korbantersebut tidak dikehendaki atau bukan menjadi niat tujuannyayakni hanya ingin menganiaya saja atau melukainya7. Untuk membuktikan unsur sengaja menurut ketentuan iniharuslah dilihat cara melakukan dalam mewujudkan perbuatanjahatnya tersebut.
92 — 60
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut diatas PengadilanNegeri Masohi telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiaMenyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHARUDIN BELLA alias SAHAR, aliasBAYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun ;3.
1135 — 648
Menyatakan Terdakwa Sehati Telaumbanua als Ama Rita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sehati Telaumbanua als Ama Rita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan Terdakwa Sehati Telaumbanua alias Ama Rita terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan berencana, sebagaimana diatur dalampasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPertama Primair2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sehati Telaumbanua alias Ama Ritadengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangkan sepenuhselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementaradan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Sehati Telaumbanua als Ama Rita terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanayang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan pertamaprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sehati Telaumbanua als Ama Rita olehkarena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
465 — 0
Menyatakan Terdakwa Zaman Harapan Waruwu als Sibaya Refo als Ama Happy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaman Harapan Waruwu als Sibaya Refo als Ama Happy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; 3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
80 — 31
Menyatakan Terdakwa Mistar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
pembunuhan yaitu sdr.Besir yang bertempat tinggal di dusun Pager Gunung Desa SawaranLor Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang melakukan tindak pidana pembunuhan terhadap sdr.Besir, awalnya saksi tidak tahu, akan tetapi dari pengembangan yangdilakukan oleh pihak kepolisian diketahui kalau pelaku pembunuhanterhadap sdr.
Besir (korban) dan mengertinya padasiang harinya kalau yang melakukan pembunuhan yaitu TerdakwaMistar setelah ditangkap oleh petugas dari Polsek klakah;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN Lmj.Bahwa pada sewaktu terjadinya tindak pidana pembunuhan saksisedang berada dirumahnya di Dusun Waru Desa Sawaran Lor Kec.Klakah kab. Lumajang, dimana pada aat itu saksi di beritahu oleh sar.Tosiman kalau telah terjadi tindak pidana pembunuhan di DusunPager Gunung Desa sawaran lor Kec.
pembunuhan terhadap sdr.
Een ander atau orang lain;Menimbang, bahwa tindak pidana pembunuhan merupakan suatu tindakpidana materil atau materiee/ delict, yaitu suatu tindak pidana yang baru dapatdianggap telah selesainya perobuatan yang dilakukan oleh pelaku yangmengakibatkan orang lain mati ataupun yang tidak dikehendaki oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apakah benarTerdakwa Mistartelah melakukan tindak pidana pembunuhan terhadap sdr.Besir (korban) ada suatu kesengajaan ataupun suatu kesalahan
200 — 153
Menyatakan terdakwa SUGANTIE BIN SYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
pembunuhan terhadap korbanDarussalam Bin Juanda yang dilakukan oleh terdakwa bertempat diDs.
126 — 18
Selat Nasik Kab.Belitung;Bahwa sepengetahuan saksi tindak pidana pembunuhan tersebut tejadipada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 yang terjadi di Jalan Baru DesaSelat Nasik Kec. Selat Nasik Kab.
pembunuhan tersebut tejadipada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 yang terjadi di Jalan Baru DesaSelat Nasik Kec.
PEMBUNUHAN?
59 — 10
Menyatakan terdakwa MUKMININ Alias Min Bin SALIM terbukti bersakahmelakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKMININ Alias Min Bin SALIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3.
AHMAD JUWAHIR Bin KARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec. MuaraLakitan Kab. Mura. Bahwa saksi menerangkan pelaku yang telah melakukan Pembunuhanterhadap keponakan saksi yaitu terdakwa MUKMININ Als. MIN BINSALIM.
SIDIK PURNOMO Bin SELOR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec. MuaraLakitan Kab. Mura.Bahwa saksi menerangkan pelaku yang telah melakukan Pembunuhanterhadap keponakan saksi yaitu terdakwa MUKMININ Als.
MUHAMMAD SAFEI Bin SAKIRMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec. MuaraLakitan Kab. Mura. Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec.
IDA PARIDA Binti SARKOWI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec. MuaraLakitan Kab. Mura.Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec.
61 — 8
., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* PEMBUNUHAN , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP, sebagai mana tersebut dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : CIK WAN BIN SEMADEM denganpidana penjara selama : 13 ( tiga belas ) tahun penjara dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;= 1 (satu ) helai baju warna hijau kerah warna hitam tangan
BAKAR : 4.SAKSI MARLENI BINTI CIK WAN Bahwa benar Saya tidak taumasalahnya;Bahwa benar Terdakwa telah melakukantindak pidana Pembunuhan ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hariKAMIS tanggal 10 April 2014 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitudi Talang Damaran Dusun V Desa SinarMarga Kecamatan Mekakau IlirKabupaten Oku Selatan dihalaman rumahterdakwa ;Bahwa benar Yang menjadi korbanpembunuhan yaitu ZAINAL ANUARBIN DAUD ;Bahwa benar Saya mendapat cerita dariBASMI BIN ABU NAWI ;Bahwa benar Saya tidak
melihatkejadiannya ;Bahwa benar Saya tidak melihat keadaankorban tersebut ;Bahwa benar Saya tidak mengetahui apapenyebab bisa terjadinya pembunuhantersebut terhadap korban ;Bahwa benar Menurut berdasarkaninformasi dari isu isu korban dibunuhkarena terdakwa dendam atas perbuatankorban telah membakar cucu terdakwaanak tiri dari isteri korban ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukantindak pidana Pembunuhan ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hariKAMIS tanggal 10 April 2014 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya
Pembunuhan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hariKAMIS tanggal 10 April 2014 ;= Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu diTalang Damaran Dusun V Desa SinarMarga Kecamatan Mekakau IlirKabupaten Oku Selatan dihalaman rumahterdakwa ;= Bahwa benar yang menjadi korbanpembunuhan yaitu ZAINAL ANUARBIN DAUD ;= Bahwa benar hubungan saksi SABTUBIN DAUD dengan korban adalah adikkandung ;Pts.
As10Mengingat akan pasal pasal dari Undang Undangyangbersangkutan, Khususnyapasal 338 KUHP dan pasal pasal lain dari peraturan Perundang Undangan yangbersangkutan ;MEN GA DILIJI1 Menyatakan terdakwa: CIK WAN BIN SEMADEM ,, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :9 ( sembilan ) tahun ;3.