• Nurhaini binti Taring, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 1982 di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Nurhaini binti Taring, tempat tanggal lahir Cilellang, 31 Desember 1955,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Bontause, Kelurahan Pincengpute,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahanPemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Taring;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Bontouse yang bernama Sinosi dan yang menjadi saksi adalahMori dan Biding dengan mahar 44 real dibayar tunai dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

Nurhaini binti Taring yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.252/Pdt.P/2020/PA.Skg.hari Senin tanggal O5 Oktober 1982 di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padaTanggal 05 Oktober 1982 di Bontause, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, yang menikahkan adalah Imam LingkunganBontause yang bernama Sinosi, yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Taring dengan mahar 44 real dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Mori dan Biding;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;3.

Nurhaini binti Taring yang dilaksanakan padaTanggal 05 Oktober 1982 di Bontause, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;o. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 2 April 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1441 Hijriyah, oleh Hj. St. Aisyah S, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Kali denganmaskawin berupa tanah tiga petak di Dusun Pataung, Desa Taring, KecamatanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.JnpBiringbulu, Kabupaten Gowa, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dolla dan Dola;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3.

  Kali: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Dolladan Dola; Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah tiga petak di Dusun Pataung, Desa Taring, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, dibayar tunai: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Lingkungan Kr.

  Kali,setelah ada penyerahan dari wali:Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Dolladan Dola;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah tiga petak di Dusun Pataung, Desa Taring, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Lingkungan Kr.

  Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tuju, dengan saksi nikah bernama Dolla dan Dola, adapunmaharnya berupa tanah tiga petak di Dusun Pataung, Desa Taring,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamLingkungan Kr. Kali setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Tuju, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.

• Sesampainya di Pulau Taring,Anak dan Anak Korban mengobrol diatas sepeda motor kemudian Anakmengajak anak Korban untuk berhubungan badan namun ditolak oleh AnakKorban dengan alasan aku dak mau.

  Teramang jaya Kabupaten Mukomuko,Anakdan Anak Korban telah melakukan hubungan badan sebanyak 4 (empat) kall; Bahwa pada tanggal 14 Mei 2019 pada saat itu Anak menghubungi AnakKorban lewat messenger sekira pukul 19.00 WIB yang berisi DIMANO BANNEH, KETEMUANLAH dan Anak Korban menjawab AKU DIRUMAHNGAPO TUH dan Anak KEMANA KITA MAIN, APO KE PULAU TARINGAJA dan Anak Korban menjawab YO JEMPUTLAH; Bahwa Anak Korban langsung pergi bersama dengan Anak menuju arahPulau Taring dan sesampainya di Pulau Taring

  Teramang jaya KabupatenMukomuko, Anak dan Anak Korban telah melakukan hubungan badansebanyak 5 (lima) kali dalam kurun waktu tersebut di atas;Bahwa benar Anak dan Anak Korban telah beberapa kali melakukanhubungan badan dengan rincian kejadian sebagai berikut : Pertama : Pada tanggal 14 Mei 2019 sekura pukul 19.00 WIB,Anak menghubungi Anak Korban lewat messenger dan mengajak AnakKorban main dan bertemu di Pulau Taring Desa Pasar Bantal Kec.Teramang jaya Kabupaten Mukomuko.

  Teramang jaya Kabupaten Mukomuko, Anak danAnak Korban telah melakukan hubungan badan sebanyak 5 (lima) kali dalamkurun waktu tersebut di atas;Menimbang, bahwa Anak dan Anak Korban telah beberapa kalimelakukan hubungan badan dengan rincian kejadian sebagai berikut : Pertama : Pada tanggal 14 Mei 2019 sekura pukul 19.00 WIB, Anakmenghubungi Anak Korban lewat messenger dan mengajak Anak Korbanmain dan bertemu di Pulau Taring Desa Pasar Bantal Kec. Teramang jayaKabupaten Mukomuko.

• M E N G A D I L I- Menyatakan Perbuatan Terdakwa MUSTAKIN Alias TARING Bin TORENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI TANAH TANPA IJIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH ;- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan

  Pol :BP /140 / VI / 2014 / Reskrim dalam Berkas Perkara Tipiring atasnama Terdakwa tersebut diatas yang telah melanggar pasal 6 ayat (1) Perpu No. 51Tahun 1960 dan Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;Dengan uraian singkat kejadian sebagai berikut :Perbuatan Pelanggaran Menguasai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanyayang sah yang dilakukan oleh Tersangka MUSTARIN Alias TARING Bin TOREANGyang terjadi pada tanggal 3 Bulan Mei 2014 di Tanah Persawahan milik I SANE BintiLASIMA di Desa Alausalo

  DADI yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penyerobotanyang dilakukan oleh Terdakwa LA TARING;Bahwa Terdakwa melakukan penyerobotan sawah milik saksi I SANE tanpayin dari pemiliknya;Bahwa saksi lupa kapan Terdakwa melakukan penyerobotan, tapi seingatsaksi sekitar bulan Mei 2014 di Desa Alausalo Kec. Gilireng Kab.

  sedangmentraktor (dompeng) tanah sawah tersebut ;e Bahwa jarak saksi saat melihat Terdakwa ditanah sawah milik saksi I SANEsaat jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana saksi I SANE mendapatkan tanahtersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; 4 Saksi TOLA Bin MAJANG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penyerobotanyang dilakukan oleh Terdakwa LA TARING

  LASURUNGBin BANNUHASE (anak dari BANNUASE) atau ayah kandung dari TerdakwaLA TARING dengan cara membelinya pada tahun 2008 seharga Rp. 6.000.000,(enam jutarupiah) ;e Bahwa saksi tahu penjualan tersebut karena pada saat mereka jual beli tanahsaksi ikut tandatangan di Surat Perjanjian jual beli tersebut ;e Bahwa luas tanah sawah tersebut 15 (lima belas) Are ; Bahwa batasbatas dari tanah sawah yaitu sebelah Utara : tanah MANJATANRI, sebelah Timur : tanah LANJA, sebelah Selatan : tanah MACANG dansebelah

  Tahun 1960,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana dan Peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini : MENGADILI Menyatakan Perbuatan Terdakwa MUSTAKIN Alias TARING BinTORENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMAKAI TANAH TANPA IJIN YANG BERHAK ATAUKUASANYA YANG SAH ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaKurungan selama 3 (tiga) Bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Syamsuddin, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Taring, saksi nikahnya masingmasing bernama M. Akib danRahmad, dengan mas kawinnya berupa kelapa 1 pohon;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 436/Pdt.P/2017/PA Plp.4.

  aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 11 Desember 1987, di Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Syamsuddin, yang dinikahkan oleh Taring

  SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 11 Desember 1987, di Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Syamsuddin, yang menikahkan oleh Taring; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.

  No. 436/Pdt.P/2017/PA Plp.menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Desember 1987 di KabupatenLuwu, walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuddin, yangmenikahkan adalah Taring dengan saksi nikah adalah M.

  perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Desember 1987 di Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Syamsuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Taring

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Mesias Alias Iyas Bin Pardamean Manurung Alm dan Terdakwa II Taring Gandara Alias Akew Bin Nandar Iskandar Kosasih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.MESIAS Alias IYAS BIn PARDAMEAN MANURUNG Alm
  2.TARING GANDARA Alias AKEW Bin NANDAR ISKANDAR KOSASIH

• YUSUF Alias USUP Bin MUHARAM,hendak menjual 1 (Satu) lembar kulit harimau Sumatera, 1 (Satu) buahtengkorak, 4 (empat) buah taring serta tulang belulang harimau Sumatera yangdimilikinya; setelah sebelumnya seekor harimau Sumatera itu mati terjerat aliranlistrik di kebun Terdakwa. Kemudian untuk maksudnya tersebut, pada hariKamis, tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 19.00 WIB terdakwamenghubungi SAKBAN.

  SBin RUSLI SEMBIRING menitipkan barangbarang tersebut kepada sopir mobiltravel dan mengatakan nanti orang bernama NOVRI yang akan mengambilbarang tersebut di Padang;Bahwa setelah tengkorak, taring dan tulang belulang Harimau Sumateratersebut diterima oleh NOVRI di Padang, kemudian NOVRI menghubungiSAKBAN. S Bin RUSLI SEMBIRING dan memberitahukan bahwa ada cacatpada taring Harimau Sumatera tersebut, sehingga harganya menjadiRp.18.000.000,. Selanjutnya SAKBAN.

  NOVRI yang berada di Solok Selatan(Sumbar) dengan harga sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)dengan pembelian berupa 4 (empat) buah taring Harimau Sumatera, 1 (satu)buah tengkorak Harimau Sumatera dan tulang Harimau Sumatera,sedangkan 1 (satu) lembar kulit Harimau Sumatera masih tersimpan dirumah Sdr.

  NOVRI yang berada di Solok Selatan(Sumbar) dengan harga sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)dengan pembelian berupa 4 (empat) buah taring Harimau Sumatera, 1 (satu)Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 73/Pid.B/LH/2020/PN Plwbuah tengkorak Harimau Sumatera dan tulang Harimau Sumatera,sedangkan 1 (satu) lembar kulit Harimau Sumatera masih tersimpan dirumah Sdr.

  NOVRI (masingmasingmasuk dalam DPO) telah memperniagakan bagianbagian tubuh HarimauSumatera berupa tengkorak, taring, tulang belulangnya dan menyimpan 1 (satu)lembar kulit Harmau Sumatera yang belum sempat terjual, selanjutnya peranmasingmasing sdr. TONI SETIAWAN, sdr. SAKBAN. S, sdr. RONI, sdr. ALIUSMAN dan sdr. NOVRI (masingmasing masuk dalam DPO) sebagai berikutterdakwa yang menangkap Harimau Sumatera tersebut, sdr.

• Taring dan Lel. Edi; Bahwa kemudian saksi Masbudin Als. Budin, saksi Mustaring Als,Taring dan Lel. Edi diamankan dan dibawa ke Kantor Polres LuwuUtara lalu dilakukan interogasi terhadap saksi Masbudi Als. Budin dandiperoleh informasi bahwa 1 (satu) paket kecil shabu yang ditemukandalam penguasaan saksi Masbudin Als. Budin diperoleh dari saksiMuliadi Als. Adi, sehingga sekitar pukul 10.30 wita dilakukanpenangkapan terhadap saksi Muliadi Als.

  ,dan Hasura Mulyani, Amd. yang isi kesimpulannya yaitu " barang buktiberupa Kristal bening milik MASBUDIN alias BUDIN dan KADIRBin SABIR, Kristal betting milik MUSTARING alias TARING, Kristalbening milik MULIADI alias ADI, Kristal bening (kode A), Kristalbening (kode B), urine dan darah milik MASBUDIN alias BUDIN,urine dan darah milk MUSTARING alias TARING, urine dan darahmilik MULIADI alias ADI serta urine dan darah milk KADIR binSABIR tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar

  Mustaring Alias Taring serta Ik.

  Mustaring Alias Taring sedang bermain music, tidak lama kemudian20.saksi melihat datang Ik.

  Mustaring Alias Taring ditemukan petugas didalam dompetmilik Mustaring Alias Taring saat dilakukan pemeriksaan di KantorPolres Luwu UtaraBahwa Sebelum penangkapan saksi dan Ik. Mustaring Alias taring, danIk. Muliadi sudah saling kenal akan tetapi Ik. Edi saksi kenal saat diKantor Polres Luwu UtaraBahwa Atas barang bukti yang di perlihatkan oleh Penuntut Umum dipersidangan, saksi menyatakan mengenal karena barang bukti tersebutyang diambil petugas ditangan saksi3. MULIADI Alias ADI Bin H.

• Perkara : PDM06/Ogt/04/2013 tertanggal 13 Mei 2013 yang dakwaannya sebagai berikut :Bahwa terdakwa GANING, dan saksi DARMIN alias MIN (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, pertama pada hariRabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar jam 02.00 wita, setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi kolong rumah di Dusun Taring Desa Komkomos Kec. Basidondo Kab.

  Tolitoli terdakwa dan saksi GANING, berhenti dan istirahat, setelah itu saksiDARMIN alias MIN mengatakan kepada terdakwa, tunggu saya, saya maumengambil sepeda motor dan saat itu terdakwa menunggu saksi DARMIN aliasMIN dibawah pohon di depan rumah makan putri kembar Dusun Taring DesaKomkomos Kec. Basidondo Kab.

  Tolitoli, saksi Darminmendatangi terdakwa dan mengajak terdakwa untuk pergi ke Dusun Taring DesaKomkomos Kec. Basidondo Kab.

  Sedangkan yang dimaksud dengan barang adalahsesuatu. yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaituyang telah Majelis sebutkan satu persatu diatas, kemudian dihubungkan dengan unsur ini,maka telah terungkap suatu rangkaian peristiwa, yaitu pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013sekitar pukul 02.00 dini hari, bertempat di Dusun Taring Desa Komkomos Kec. BasidondoKab. Tolitoli dan di Desa Sibaluton Kec.

  Sesuatu barang yangterlihat dan yang dipindahkan disini adalah barang berupa unit sepeda Motor merk YamahaF1Z R di Dusun Taring Desa Komkomos Kec. Basidondo Kab. Tolitoli dan barang berupadua karung beras, rokok Nuu, bensin serta uang sebesar Rp. 94.000, di Desa Sibaluton Kec.Basidondo Kab. Tolitoli. Barang berupa sepeda motor yamaha F1Z R tersebut di pindahkanoleh saksi Darmin alias Min dari tempatnya semula di kolong bawah rumah saksi AminCunding di Dusun Taring Desa Komkomos Kec.

• /PN.P lke Bahwa pada tahun 2001 sepengetahuan saksi yang menjadi Kepala SekolahSDN.1 Tumbang Malahoi adalah suami Terdakwa,saksi Taring sampai tahun2003,kemudian dilanjutkan oleh Terdakwa sampai dengan bulan April 2013 ;e Bahwa pada tahun 2004 sepegetahuan saksi ,guru an.Sugeng Wijana dibawaberobat oleh saksi Taring ;e Bahwa guru yang mengajar di SDN 1 Tumbang Malahoi selain saksi adalah :1.Korie H Erang ,S.Pd ; 5. Dedenson,S.Pd ;2.Marite,S.Pd ; 6. Rapila,A,Ma ;3.Debi Satrio,S.Pd ; 7.

  tahun 2009 tentang tugas pokok dan FungsiKecamatan diKab.Gunung Mas tanggal 31 Maret 2009 ;Bahwa sebenarnya saksi selaku Kecamatan Rungan dan Taring W Erangselaku.

  WErang pernah mengantarkan guru an.Sugeng Wijana berobat ke RS.Doris SylvanusPalangka Raya untuk berobat ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Marite, saksi Nalin., saksi Elsine,bahwa guru an.Sugeng Wijana sudah tidak aktif mengajar sejak tahun 2007 bersesuaiandengan keterangan saksi Taring W Erang, saksi Bhakti Jaya dan saksi Riyanto bahwaguru an.Sugeng Wijana sakit jiwa makin meningkat pada tahun 2007 diam dan seringtelanjang bulat didepan umum dan karena itu dibawa oleh saksi Taring W

  Surat Rekomendasi Nomor : 800/375/Peg/VU/2010 tanggal 24 Juli 2010 yang ditandatangani oleh saksi Taring W Erang(Suami Terdakwa Korie H Erang,S.Pd ) selaku Kepala UPTD Kec.Rungan dan saksiDrs.

  /PN.P lkdilakukan dengan cara melalui transfer pada rekening masingmasing guru melalui BankPembangunan Kalteng ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Imanuel Oktabella , saksi Taring WErang, saksi Drs.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) buah kaos warna merah ;

  - 1 (satu) buah taring babi hutan warna putih dengan ukuran panjang kurang lebih 14 cm;

  - 1 (satu) buah akik monel bergambar tengkorak;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos warna merah. 1 (Satu) buah taring babi hutan warna putih dengan ukuran panjang 1 (Satu) buah akik monel bergambar tengkorak.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  nyumet mercon ojo nek kono ganggutonggone) kalau bunyikan petasan jangan disitu, ganggu tetangga, laluterdakwa MARYONO Alias RIO menjawab (tuwek ora kenek diajeni) tua tidakbisa dihormati, kemudian korban berusaha mendekati para terdakwa yangberada diseberang jalan sambil berkata (arep ngesroh nek kene piye) mau bikinribut disini gimana, namun para terdakwa malah berdiri dari duduknya dan tibatiba terdakwa MARYONO Alias RIO melakukan pemukulan terhadap korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan taring

  denganTerdakwa II; Bahwa kejadian yang dimaksud terjadi pada hari Jumat, tanggal 07 Juni2019 sekira pukul 20:15 WIB, di Dusun Cungkup RT 03 RW 02, DesaNgrendeng, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar; Bahwa berawal Para Terdakwa membunyikan petasan beberapa kali didepan rumah Saksi, kKemudian Saksi menegurnya, namun para Terdakwayang berada di bawah pengaruh alkohol merasa tidak terima atasteguran Saksi; Bahwa Saksi mengalami pemukulan yang dilakukan Terdakwa dimanapemukulan dilakukan menggunakan taring

  Azis pulang ke rumah dan tidak mengetahui peristiwa yang terjadi;Bahwa maksud Terdakwa melakukan pengeroyokan adalah untuk memberipelajaran kepada Sdr.Suliadi karena sudah berani menegur Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi Suliadi menggunakantaring babi hutan sebanyak 1 (satu) kali kemudian melakukan pemukulan lagisebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kosong yang mengenai kening SaksiSuliadi;Bahwa cara Terdakwa memukul dengan menggunakan taring babi hutandengan cara digenggam

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaos warna merah; 1 (satu) buah taring babi hutan warna putih dengan ukuran panjangkurang lebih 14 cm; 1 (Satu) buah akik monel bergambar tengkorak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung dengan ikatan tali prusik dan mata kalung dari jenis gigi taring babi dengan panjang 25 cm, lebar 3-4 cm berwarna putih tulang, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung dengan ikatan tali prusik dan mata kalung dari jenisgigi taring babi dengan panjang 25 cm, lebar 34 cm berwarna putihtulang, dirampas untuk dimusnahkan.4.

  RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING dan secara tibatiba terdakwa MUH.ASRUL Als ASRUL BIN SYAMSUDDIN lansung memukul saksi korbanRAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING dengan cara meninju dibagian mukadan kepala sebelah kiri sehingga saksi koroan RAHMAN ALS AMMANG BINDUDDING mengalami memar dibagian kepala sebelah kiri setelah itu terdakwa MUH.ASRUL Als ASRUL BIN SYAMSUDDIN memukul lagi saksi korbanRAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING dibagian telinga sebelah kanandengan menggunakan alat berupa mata kalung jenis gigi taring

  RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING dan secara tibatiba terdakwa MUH.ASRUL Als ASRUL BIN SYAMSUDDIN lansung memukul saksi korbanRAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING dengan cara meninju dibagian mukadan kepala sebelah kiri sehingga saksi koroban RAHMAN ALS AMMANG BINDUDDING mengalami memar dibagian kepala sebelah kiri setelah itu terdakwa MUH.ASRUL Als ASRUL BIN SYAMSUDDIN memukul lagi saksi korbanRAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING dibagian telinga sebelah kanandengan menggunakan alat berupa mata kalung jenis gigi taring

  koroban RAHMAN ALS AMMANG BINDUDDING dan secara tibatiba terdakwa MUH.ASRUL Als ASRULBIN SYAMSUDDIN lansung memukul saksi korban RAHMAN ALSAMMANG BIN DUDDING dengan cara meninju dibagian muka dankepala sebelah kiri.Bahwa saksi korban RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDINGmengalami memar dibagian kepala sebelah kiri setelah itu terdakwa MUH.ASRUL Als ASRUL BIN SYAMSUDDIN memukul lagi saksikorban RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING dibagian telingasebelah kanan dengan menggunakan alat berupa mata kalung jenisgigi taring

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kalung dengan ikatan tali prusik dan mata kalung dari jenisgigi taring babi dengan panjang 25 cm, lebar 34 cm berwarna putihtulang, dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros, pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015, olehRistanti Rahim,S.H.

• Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat AgamaIslam pada tanggal 20 Desember 2008, di xxx, RT. xxx, RW. xxx, Desaxxx, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, dinikahkan oleh Bapak xxx,Imam Mesjid xxx, yang menjadi Wali Nikahnya diwakilkan langsung kepadaBapak xxx, karena ayah kandung Pemohon II yang bernama xxx beradajauh dan dalam keadaan sakit di Banjarmasin dan disaksikan oleh dua orang 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Mur.saksi masing masing bernama xxx bin xxx dan Taring

  Pemohon adalah sepupu satu kali saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsepasang suami isteri, menikah di xxx, RT xxx RW xxx, Desa xxx,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka pada tanggal 20 Desember2008, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama xxx, kemudian mewakilkan kepada Imam Mesjid xxxbernama xxx untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,maharnya berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai, danyang menjadi saksi nikah adalah xxx bin xxx dan Taring

  Saksi adalah sepupu satu kali Pemohon 1; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah di xxx, RT xxx RW xxx, Desa xxx, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka pada tanggal 20 Desember 2008, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama xxx,kemudian mewakilkan kepada Imam Mesjid xxx bernama xxx untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengan mahar berupacincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai, dan yang menjadisaksi nikah adalah Taring bin Nahiruk

  Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, kKarena saksi hadir langsung pada saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2008 di Desa xxx, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama xxx, kemudian diwakilkankepada Imam Mesjid xxx bernama xxx untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II, maharnya berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai,dan yang menjadi saksi adalah xxx bin xxx dan Taring

  Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Desember 2008 di Desa xxx, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama xxx, kemudian diwakilkan kepada Imam Mesjid xxx bernamaxxx untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, maharnya berupacincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah adalah xxx bin xxx dan Taring bin Nahiruk;2.

• Aziz Bin Jumadi, dengan Pemohon II, Maryam Binti Madi, yang dilaksanakan di Desa Taring, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto pada tanggal 19 Mei 2012;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 Mei 2012 di Desa Taring, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Madi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid,bernama Dg. Sila, dengan maskawin berupa 2 (dua) gram cincin emas,Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2020/PA. Mmjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Dg. Sila dan Supriadi;.

Aziz BinJumadi dengan Pemohon II, Maryam Binti Madi yang dilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2012 di Desa Taring, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2020/PA.

Supriadi bin Lammai, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tinali, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Mei 2012, di Desa Taring, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl

danPemohon II adalah untuk Penerbitan Buku Nikah Para PemohonSerta Keperluan Hukum Lainnya;;Mariati binti Lammai, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tinali,Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah lbu Kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Mei 2012, di Desa Taring

Aziz BinJumadi, dengan Pemohon II, Maryam Binti Madi, yang dilaksanakandi Desa Taring, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto padatanggal 19 Mei 2012;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Pat.P/2020/PA. MmjDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal24 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal1441 Hujriah, oleh M.

• pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PARh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dahlan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksinikah 1 dan Saksi nikah 2 dengan maskawin berupa 88 real senilaiRp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah), dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Taring

  pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 3 Maret 2003;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PARh.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam kampung setempat bernama Taring

  agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 3 Maret 2003; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam kampung setempat bernama Taring

  menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni Saksi 1 dan Saksi 2, dimana keduasaksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PARh.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah dinikahkan oleh imam kampung setempatbernama Taring

  sehingga dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon dengan Pemohon Il patut dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai dengan ketentuanhukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 3 Maret2003 di Kelurahan Napabalano, Kecamatan Napabalano, KabupatenMuna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam kampungsetempat bernama Taring

• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah mandau yang panjang 50 cm yang terbuat dari besi dan ujung runcing serta lengkap dihiasi ornament penyang (tempat minyak yang terbuat drai taring babi); Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah mandau yang panjang + 50 cm yang terbuat dari besi danujung runcing serta lengkap dihiasi ornament penyang (tempat minyakyang terbuat drai taring babi);Dirampas untuk Dimusnahkan4.

  BAK dengan membawa senjatatajam jenis mandau yang diikat di pinggang sebelah kiri Terdakwa kemudiansaksi Kasdani Bin Pandar dan saksi Ade Sumarna Bin Kuinadi Soemarnameminta agar masyarakat untuk membubarkan diri namun tidak dihiraukan,kemudian saksi Kasdani Bin Pandar dan saksi Ade Sumarna Bin KuinadiSoemarna melihat Terdakwa membawa senjata tajam jenis mandau denganpanjang + 50 cm yang terbuat dari besi dan ujung runcing serta lengkap dihiasiornament penyang (tempat minyak yang terbuat drai taring

  Sus/2015/PN MTWorang bekerja dan akibat keberadaan terdakwa bersamasama dengan rekanrekan terdakwa di kantor PT.BAKtersebut, aktivitas karyawan PT.BAK di lokasi tersebutterhenti ;Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang dihadapkandipersidangan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) bilan mandau yang panjang +50 cm yang terbuat dari besi dan ujung runcing sertalengkap dihiasi ornament penyang (tempat minyak yangterbuat drai taring babi)adalah mandau yang dibawa

  BAK atau tempat orang orang bekerja dan akibat keberadaan terdakwa bersamasama dengan rekanrekan terdakwa di kantor PT.BAKtersebut, aktivitas karyawan PT.BAK di lokasi tersebutterhenti ;e Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang dihadapkandipersidangan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) bilan mandau yang panjang +50 cm yang terbuat dari besi dan ujung runcing sertalengkap dihiasi ornament penyang (tempat minyak yangterbuat drai taring babi) adalah mandau

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah mandau yang panjang + 50 cm yang terbuat dari besidan ujung runcing serta lengkap dihiasi ornament penyang (tempatminyak yang terbuat drai taring babi);Dirampas untuk dimusnahkan6.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rapiuddin bin Sampara) dengan Pemohon II (Santi binti Tungga) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2011 di Dusun Kampung Parang, Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 November 2011, di Dusun Kampung Parang, Desa Taring,Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa, dengan wali nikah adalah ayahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 307/Padt.P/2021/PA.Jnpkandung Pemohon Il bernama Tungga yang dinikahkan oleh Imam Desabernama H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 19 November2011, di Dusun Kampung Parang, Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 307/Padt.P/2021/PA.Jnp3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX4.

  SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, tempat kediaman di xxxxxXXXXxXxx, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon II; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19November 2011 di Dusun Kampung Parang, Desa Taring, KecamatanBiring Bulu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

  Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19November 2011 di Dusun Kampung Parang, Desa Taring, KecamatanBiring Bulu, Kabupaten Gowa;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tungga, dengan saksi nikah Rabali dan Syarifuddin, adapunmaharnya berupa sawah 10 are di Dusun Tonroa Utara, DesaBontomatene, xxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX, dibayar tunal;3. Bahwa, ketika ijao qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDesa bernama H.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November2011 di Dusun Kampung Parang, Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX4.

• PUTUS ANReg.No.1734 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNamatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaan Indonesia:tempat tinggalagamapekerjaanNUHUNG BIN MAKALENG,Kampung Taring, Desa Taring,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa,30 tahun/tahun 1975,lakilaki,IndonesiaKampung Taring, Desa Taring,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa,Islam,Petani,Terdakwa berada

• Sebidang kebun karet yang terletak di Paye Taring seluas 2,5 Ha dengan batas-batasnya sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatasan dengan Hamid
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Juhar
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Ishak Seh
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Nurjani

  Yang sudah dijual kepada saudara Mirza Hoiri pada tahun 2009.

  e. Sebidang kebun karet seluas 2,5 Ha yang terletak di Paye Taring dengan batas-batasnya sebagai berikut :

  • Sebelah Timur berbatasan dengan H.

  Sudan

• Sebelah Barat berbatasan dengan Paye Taring
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Roni Badtia
• Sebelah Utara berbatasan dengan Aan Bawi

Yang sudah dijual kepada sauadara Karni pada tahun 2010;

f. Sebidang kebun karet seluas 1,5 Ha yang terletak di Sukar Gadung dengan batas-batasnya sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Hermanto
• Sebelah Barat berbatasan

  No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG6)7)8)9)Sebidang kebun karet yang terletak di Sukar Gadung seluas 2 Hadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Kelingi Sebelah Selatan berbatasan dengan Pohan Sebelah Timur berbatasan dengan Ahmadi Sebelah Barat berbatasan dengan SamsulYang diperoleh dari membeli dengan saudara Ujang Cekmat padatahun 1997.Yang sekarang sudah dijual kepada saudara Deni Karim padatahun 2005.Sebidang kebun karet yang terletak di Paye Taring seluas + 2,5 Hadengan

  Sudan Sebelah Barat berbatasan dengan Paye Taring Sebelah Selatan berbatasan dengan Roni Badtia Sebelah Utara berbatasan dengan Aan BawiYang diperoleh dari membeli kepada saudara Hamid padatahun1996Yang sudah dijual kepada saudara Karni pada tahun 2010.Sebidang kebun karet seluas + 1,5 Ha yang terletak di SukarGadung dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan HermantoHal. 4 dari 21 hal. Pen.

  Sebidang kebun karet yang terletak di Paye Taring seluas + 2,5 Hadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Hamid Sebelah Barat berbatasan dengan Juhar Sebelah Timur berbatasan dengan Ishak Seh Sebelah Selatan berbatasan dengan NurjaniYang sudah dijual kepada saudara Mirza Hoiri pada tahun 2009.Sebidang kebun k aret seluas 2,5 Ha yang terletak di Paye Taringdengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan H.

  Sebidang kebun karet yang terletak di Paye Taring seluas + 2,5 Hadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Hamid Sebelah Barat berbatasan dengan Juhar Sebelah Timur berbatasan dengan Ishak Seh Sebelah Selatan berbatasan dengan NurjaniYang sudah dijual kepada saudara Mirza Hoiri pada tahun 2009.5. Sebidang kebun karet seluas 2,5 Ha yang terletak di Paye Taringdengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan H.

  Sudan Sebelah Barat berbatasan dengan Paye Taring Sebelah Selatan berbatasan dengan Roni Badtia Sebelah Utara berbatasan dengan Aan BawiYang sudah dijual kepada sauadara Karni pada tahun 2010.6. Sebidang kebun karet seluas + 1,5 Ha yang terletak di SukarGadung dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Hermanto Sebelah Barat berbatasan dengan Sei KelingiHal. 11 dari 21 hal. Pen.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 September 2016 di Desa Latawe, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Ode Karmadi, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama Khutbah, dengan maskawin berupa Berupa uang sebesar 88 Realdan satu piss kain putih dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Taring dan La Ode Suharto;2.

  berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latawe,Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 29September 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Karmadi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama Khutbah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Taring

  menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon IIdidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 29 September2016 di Desa Latawe, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Karmadi,dengan maskawin berupa Berupa uang sebesar 88 Real dan satu piss kainputih dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Taring

  Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 29 September 2016 di Desa Latawe, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Karmadi yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama Khutbah, dengan maskawin berupa Berupa uangsebesar 88 Real dan satu piss kain putih dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Taring