0143/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0143/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Bky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0143/Pdt.G/2016/PA.Bky Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat orangnya cemburuan, susah diajak kemanamana, tetapi Penggugat juga dilarang pergi sendiri,sedangkan Penggugat akrab dengan banyak orang.

No. 0143/Pdt.G/2016/PA.Bky1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, pihak Tergugat tetapi yangbersangkutan tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, maka oleh karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek.

No. 0143/Pdt.G/2016/PA.Bky5.

No. 0143/Pdt.G/2016/PA.BkyPurmaningsih, S.H.1Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 65.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 130.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000. Jumlah Rp 286.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0143/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2018/MS.

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/MS.BirNomor 0143/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 16 Maret 2018, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal11 maret 2016 di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Puudada Kabupaten Bireuen,sebagaimana terbukti berupa Duplikat akta Nikah Nomor B44/ Kua.01.12.03/DN.00/03/2018 tertanggal 07 Maret 2018;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 8 Bulan.

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/MS.BirMenimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediamandi wilayah Kabupaten Bireuen, yang termasuk dalam wilayahyurisdiksi Mahkamah Syariyah Bireuen, untuk itu berdasarkanPasal 142 ayat (1) RBg jo.

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/MS.BirArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalutidak memenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugurhak jawabnya.

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/MS.Bir

PUTUSANNomor : 0143/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan satpam, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPemohon;melawanTermohon,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan , dahulu bertempat tinggal

di Kota Madiun, sekarangtidak diketahui dimana alamatnya yang jelas (ghaib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0143/Pdt.G/2015/PA.Mntelah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun 4 bulan;Hal.1 dari 11 hal.Put.No: 0143/Pat.G/2015/PA.Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon hubungan badadukhul tapi belum punya anak;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 11 hal.Put.No: 0143/Pat.G/2015/PA.Mn2. Memberi ijin kKepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.

Put.No: 0143/Pdt.G/2015/PA.MnKetua Majelis,ttdERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd ttdABDUL HALIM, S.H.I. Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H.Panitera Pengganti,ttdSURIYANA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000, OlehPanggilan Rp. 320.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 411.000,Drs. SYAFRUDINHal.11 dari 11 hal.Put.No: 0143/Pdt.G/2015/PA.Mn

0143/Pdt.G/2017/PA.SWL

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0143/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 07 Agustus 2017TentangCERAI TALAKFauzi Kocandra, Amd bin Sidik Yunus, PemohondenganMira Susanti binti Nazrin, Termohon 1.

Bahwa atas perselingkuhan antara Termohon dengan lakilaki yangbernama Iwan, terjadi pada pertengahan tahun 2016 yang pada saat itujuga Termohon juga masih berhubungan dengan lakilaki yang bernamaAbai:;Putnsan No 0143/Pdt G/0017/PA Sul Him 2 dari 94 i8.

Majelis Hakim untuk menjatuhkan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan No.0143/Pdt.G/2017/PA Swl Him 5 dari 241. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzi Kocandra, Amd bin M. SidikYunus) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mira Susanti, Amdbinti Nazrin) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan No.0143/Pdt.G/2017/PA Swi Him 22 dari 24 3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzi Kocandra, Amd bin M. SidikYunus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MiraSusanti, Amd binti Nazrin) di depan sidang Pengadilan AgamaSawahlunto;4.

,MAPutusan No.0143/Pdt.G/2017/PA Swl Him 23 dari 24f Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan oe 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai > Jip 6.000,6. Biaya penyerahan surat dan berkas Hp 5.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0143/Pdt.G/2017/PA Swl Him 24 dari 24

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0143/Pdt.G/2016/PA.Tlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Mebebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ....

0143/Pdt.G/2016/PA.TLG

SALINAN PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA Tlg.eae sd yoo sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sxxxxxxxxxng majelis telah menetapkan perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tamekan, 02 Januari 1972, 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan Menala, RT 003, RW 004, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten

tinggaldi Lingkungan Menala, RT 003, RW 004, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat' diPerSxXxxxxxxxxngan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang denganregister perkara Nomor 0143

No.0143/Pdt.G/2016/PA.Tlg.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bibiPenggugat yang beralamatkan di Lingkungan Menala, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;.

No.0143/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Rauffip Daeng Mamala, S.H. Ridwan, S.H.I.Hakim Anggota Il,Ttd.Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.M. Anwar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya redaksi Rp. 5.0004. Biaya Panggilan Rp. 280.0005. Biaya Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen.

No.0143/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No.0143/Pdt.G/2016/PA.Tlg.

0143/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam hal inidikuasakan kepada ZAINAL FANANI, S.H, danLUKMANHABIB, S.H.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam di IndonesiaTahun 1991;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0143/Pdt.G/2017/PA.bg.9. BahwaTujuanperkawinansebagaimanadiamanatkanolehpasal 1Undang UndangNomor 1 Tahun 1974adalahuntukmembentukkeluarga ( RumahTangga )bahagiadankekalberdasarkanketuhanan yang mahaEsa,halinidapatterwujudapabilaterjadisalingpengertiandantidakadanyapertengkaran yang di sebabkanapapun.10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0143/Pdt.G/2017/PA.bg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

THOHA, S.H., M.H.Panitera PenggantittdANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0143/Pdt.G/2017/PA.bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H,CATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0143/Pdt.G/2017/PA.bg.

Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Kag(setengah) suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.H. Dul 2. Zakaria;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Yeyen Antika, 2. Siti Zahra; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H.

Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romli Bin Peng) denganPemohon II (Jamila Binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari1982 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;3.

Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Kag RpJumlah 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0143/Padt.P/2018/PA.Kag

0143/Pdt.P/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2017/PA.TbnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MI pekerjaan Petani,tempat kediaman

Putusan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (XX) dengan calon suaminya nama XX;3.

Putusan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Tbn.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Putusan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Tbn.61 88 gi 981) aSilal gaSale Gye Cyalluall yaSie ipall gaSilaulc Qeuilg dilly ALiad Cpe ail ag insArtinya Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.

Putusan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahDURORIN HUMAIRO, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.200.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.291.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNOMOR : 0143/Pdt.G/2014/PA.Mwax ll Cas) all) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Toko Sumber Elektronik, tempat tinggal di KampungMokwan, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta

No. 0143/Pdt.G/2013 /PA Mwperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0143/Pdt.G/2013 /PA Mw2.

No. 0143/Pdt.G/2013 /PA Mwterbuka untuk umum okh Ketua Majelis tersebut dengan dihadin para Hakim Anggota dandibanu okh ALFAUS ARDANAN sebagai Panitera Penggant, dan diadii okhPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,1. ROHAYATUN, SHI FAHRI LATUKAU, SHI2. RISTON PAKILI, SHL Pantera Pengganti,ALFAUS ARDANANPerincian biaya perkara: 1. Baya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Baya Redaksi Rp. 5.000,005.

No. 0143/Pdt.G/2013 /PA Mw

0143/Pdt.P/2015/PA.Mtp

SALINAN PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2015/PA.Mip.ANA eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamamemberikan penetapan terhadap perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:YULIANTO bin SAMSURI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak Ayam Negeri, tempat tinggal di Jalan Ir. P.M. RT..004RW.

Desa Mandiangin Timur, Kecamatan Karang Intan KabuptenBanjar, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Suamianak Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MartapuraNomor 0143/Pdt.P/2015/PA.Mtp tanggal 16 Juni 2015 mengemukakanhalhal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : LAILATUL FITRIA NINGSIH binti YULIANTO;Hal. 1 dari 11 halamanNomor Perkara 0143/Pdt.P/2015/PA.Mtp.umur : 31 Desember 1999 (15 tahun, 5 bulan);Agama : IslamPekerjaan DoTempat tinggal : Jalan Ir.P.M. NOOR RT.004 RW. Desadi mandiangin Timur Kecamatan Karang IntanKabupaten BanjarDengan calon Suaminya :Nama : BADRUDIN bin MARFU'AT;Tanggal > 19;lahir/umurAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal : Jalan Ir.P.M.NOOR RT.004 RW.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 11 halamanNomor Perkara 0143/Pdt.P/2015/PA.Mtp.5. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi istri atau lou Rumah Tangga;6.

PANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,Drs.H.Masrifai.Hal. 11 dari 11 halamanNomor Perkara 0143/Pdt.P/2015/PA.Mtp.

0143/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0143/Pdt.G/2017/PA.Gsg2?

Putusan No.0143/Pdt.G/2017/PA.Gsgi).

Putusan No.0143/Pdt.G/2017/PA.Gsg3.

Putusan No.0143/Pdt.G/2017/PA.Gsg1438 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsugih yang terdiri dari H.

Putusan No.0143/Pdt.G/2017/PA.GsgHalaman 15 dari 14 hal. Putusan No.0143/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0143/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Sguf5) GAD al agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Raya SosokNomor 62, Dusun Sosok I, RT.001, Desa Sosok, KecamatanTayan Hulu, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Parindu, tempat kediaman di JalanNelayan, RT. 001, RW. 001, Desa Pedalaman, KecamatanTayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Mei 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 3Mei 2017 dengan register Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Sgu telah mengajukangugatan

Tergugat menyatakan berpisah lewat smspada tanggal 17 Februari 2017 ;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0143/Padt.G/2017/PA.Sgu7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan;8.

Ag., M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasingHim. 15 dari 16 Putusan Nomor 0143/Pat.G/2017/PA.Sgusebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan Ismail Azwardi, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. Drs. Juaini.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00Terbilang: Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0143/Pat.G/2017/PA.Sgu

0143/Pdt.G/2018/PA.Pso

(bengkel las), bertempat tinggal di xxxxx,Kecamatan xxxx, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal O09 Juli2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso denganRegister Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Pso. tanggal O9 Juli 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0143/Pdt.G

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA PsoApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Pso.tanggal 30 Juli 2018 dan tanggal 13September 2018 melalui bantuan Pengadilan

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Poso, Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupHal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA Psodan telah di nezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tanda P paraf dantanggal:;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa sejak November 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis karena terjadi pertengkaran dan perselisinan terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat;Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA Pso4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak berhenti merokok, ada perbedaan faham danTergugat temperament;5.

,Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA PsoPanitera PenggantiTtdMohamad Jadil Naser,S.HI.,Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 80.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00( Lima ratus satu ribu rupiah )Untuk salinanPengadilan Agama PosoPaniterattdDrs.Hi.HakimuddinHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA PsoHal 18 dari 17 hal Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA Pso

0143/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Bengkulu dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Rusmalaneti, S.H,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor YAYASAN

/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 8 Februari2018 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0143/Pdt.G/2018/PA.Bn.1.

dansyarat materiil bukti saksi berdasarkan Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehinggaketerangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta, sebagai berikut:Hal. 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0143/Pdt.G/2018/PA.Bn.

le yo wel xwlasdl s5>Artinya:Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 0143/Pdt.G/2018/PA.

Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Nil Khairi, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0143/Pdt.G/2018/PA. Bn.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahOl foRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,RP 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halaman, Putusan No. 0143/Pdt.G/2018/PA. Bn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0143/Pdt.P/2017/ PA.Kab.Kdr, tertanggal 17 Maret 2017, dari Para Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

0143/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/201 7/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kediri.

Selanjutnya disebut Pemohonl.Atau untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Para Pemohonhadir di persidangan.Menimbang, bahwa Para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya yang didaftarkan dalam register nomor 0143/Pdt.P/201 7/PA.Kab.Kadr. tertanggal 17 Maret 2017.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon

untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganHalaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.Peradilan Agama, maka ketentuan dalam Pasal 271272 Rv dapat diberlakukan,sehingga permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan.Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr, tertanggal 17 Maret 2017, dari Para Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.

0143/Pdt.G/2017/PA.Buol

/PA.BuolDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol, Nomor:0143/Pdt.G/2017/PA.Buol, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 0143./Padt.G/201 7.

No. 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor 0143./Padt.G/2017.

Namun, saksisaksi tidak mengetahui penyebabmereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebihsejak tahun 2010;Hal. 11 dari 16 Putusan Nomor 0143./Pat.G/2017.

Oleh karena itu, menceraikanPemohon dari Termohon merupakan jalan terbaik daripada mempertahankanHal. 13 dari 16 Putusan Nomor 0143./Pat.G/201 7.

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai PemohonMELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1610.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidangq, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

MALO Al oo... ccc cecececcecceececeeseeeeeueeeeeeeeeueeeeeeeeeeeeeueeeeeeeeenanes Rp. 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16 5. RECaKSI ......cecceccecccecceccesececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneeeneneneeeees Rp. 5.000,00 JUmlanh oo... cece eeeeeeeees Rp. 557.000,00(Lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

SALINANPENETAPANNomor : 0143/Pdt.P/2017/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANITRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.0O2 RW. 009 Desa Pekuncen,Kecamatan Pekuncen Kabupaten

Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama terSebut ;20 22202022 enen nen n nen nneneeTelah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengansuratnya bertanggal 10 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dalam Register Perkara Nomor:0143/Pdt.P/2017/PA.Pwt tanggal

KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, tanggal 09 Oktober 2017, bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda P.7; Penetapan nomor : 0143/Pdt.P/201 7/PA.Pwt.Halaman 6 dari 14 halaman8. Fotokopi Nomor : B0221/Kua.11.02.04/Pw.01/10/2017 PenolakanPernikahan dari KUA.

NURKHOJIN sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta Penetapan nomor : 0143/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14halamanMUSTIANTORO, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehP@MONON) nne nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cen nnn nnn nenKetua MajelisTTD.Drs. ASNAWI, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD. TTD.Drs. MAHASIN, SH. Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh riburupiah); Penetapan nomor : 0143/Pdt.P/201 7/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14halaman

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2015/PA DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Al Alif Fresy Dinda Wardana bin Drs. R. Muh.

No.0143/Pdt.G/2015/PA.Dps.SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA Dps.melalui Radiogram RRI Regional Denpasar tanggal 19 Maret 2015 dan tanggal20 April 2015 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan

No.0143/Pdt.G/2015/PA.Dps.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.0143/Pdt.G/2015/PA.Dps.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Al Alif Fresy Dinda Wardana bin Drs. R.Muh. Nuruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NiKomang Widiastuti binti Gede Ardana ) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;4.

No.0143/Pdt.G/2015/PA.Dps.

0143/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0143/Pdt.G/2020/PA.MTKTergugat tetapi Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat danakibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi;8.

No. 0143/Pdt.G/2020/PA.MTKyang jauh dari tetangga sehingga masalah rumah tangga Penggugat danTergugat tidak diketahui orang lain kecuali oleh saksi tersebut di atas yangmerupakan tetangga kebun Penggugat, maka untuk melengkapi pembuktian,Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan Penggugat untukmengangkat sumpah supletoir (sumpah tambahan) sebagaimana tertuangdalam Putusan Sela Nomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Mtk tanggal 28 Juli 2020;Bahwa, Penggugat telah mengucapkan sumpah dihadapan MajelisHakim di

No. 0143/Pdt.G/2020/PA.MTKsebagaimana tertuang dalam putusan sela Nomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Mtktanggal 28 Juli 2020;Menimbang, bahwa Penggugat di hadapan Majelis Hakim dipersidangan telah mengangkat sumpah yang Isinya sebagai berikut;Wallahi, Demi Allah saya bersumpah bahwa dalildalil gugatan di dalamgugatan cerai saya adalah benar dan tidak lain dari yang sebenarnya,Menimbang, bahwa sumpah pelengkap yang diucapkan Penggugat didepan persidangan telah memenuhi persyaratan formil sebagai alat buktiyaitu

No. 0143/Pdt.G/2020/PA.MTKyang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Penggugat sering minum minuman keras dan jika mabuk Tergugatsering memukul Penggugat selain itu Tergugat selingkuh dengan wanita lain;4.

No. 0143/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp360.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0143/Pdt.G/2020/PA.MTK