0157/Pdt.G/2016/PA.Tjg

Penggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaianHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA. TjgTergugat tersebut. Hal ini sesuai dengan alasan perceraian yang terdapatpada KHI pasal 116 huruf (g) yakni pelanggaran taklik talak;6.

Nirwana FM 102.1Tanjung, sedang tidak datangnya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu halanganyang sah, oleh karenanya persidangan untuk pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanoa hadimya pihak Tergugaty;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Tjg melalui pengumumansiaran Radio Nirwana FM 102.1 Tanjung tanggal 09 Mei 2016 dan tanggal 09Juni 2016 telah diumumkan secara resmi dan patut, tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.

PasalHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.

H.M.Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota,Rahimah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yanti Hidayati Ma'ariefah, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA. TjgPerincian biaya :oO FO =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA. Tjg

0157/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak menghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan Asli SuratKeterangan Nomor: , tanggal 08 Maret 2018, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa a.n.

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBKsyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBKbertepatan dengan tanggal 25 Dzulgadah 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBK

0157/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

Penetapan No.0157/Padt.P/2019/PA.K.Kps2.

Penetapan No.0157/Padt.P/2019/PA.K.Kps2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Aina Wati binti Suriani dengancalon suami nya bernama Tonni Lajuandi bin Sutrisno;3.

Penetapan No.0157/Padt.P/2019/PA.K.Kps1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan No.0157/Padt.P/2019/PA.K.KpsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami KhairiRosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.

Penetapan No.0157/Padt.P/2019/PA.K.KpsPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Seratus delapan puluh satu rib> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 95.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 181.000,00 Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0157/Padt.P/2019/PA.K.Kps

0157/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,kemudian di rumah bersama di Alalak hingga terakhir kumpul, dandikaruniai 1 orang anak bernama Hana Deniya binti Ahmad Razigin, umur2 bulan 17 hari:3.

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Mrb3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian tersebut, MajelisHakim berpendapat perlu. melakukan penafsiran ekstentifikasi bahwaperselisinan dan pertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Mrbtersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Mrb3. Biaya Panggilan > Rp. 345.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Hm. 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Mrb

No. 0157/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonmenuntut nafkah lebin kepada Pemohon sedangkan Pemohon tidakmempunyai penghasilan yang tetap ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 05Februari 2013, Nomor : 0157/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 0157/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXXX , tanggal 16 April 2011 (tanda bukti P.1) ;B.

No. 0157/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 0157/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0157/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0157/Pdt.G/2015/PA.Mmk

DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 23 Nopember 2015, dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Olehkarena itu, ketika sampai di rumah Tergugat langsung memukul Penggugatdibagian muka Penggugat dan menghancurkan barangbarang dalamHalaman 2 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Mmk.rumah, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahhingga sekarang.7.

Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Mmk. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat. Bahkan saksi sejak tahun 2012 tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat.

Tergugat sering main judi dan mabukmabukkan, sudah dinasihatiHalaman 9 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Mmk.oleh Penggugat namun Tergugat tidak berubah.b. Tergugat telah memiliki Wanita Idaman Lain bernama Kesi.C. Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat sejakDesember 2014 hingga sekarang.Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitar pada Februari 2015.

RedaksiHakim AnggotaHary Candra, S.HI.Panitera PenggantiKuat Maryoto, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp360.000,00:Rp 5.000,00Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Mmk.5. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Sguear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Asriana binti Rudi, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di DusunBalai Karangan, RT.IV/RW.01, Desa Balai Karangan, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANSandy

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juni 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudalam register Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 01 Juni 2016, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.Sgusering meniggalkan Penggugat sendirian di rumah sedang Tergugat pergitanpa pemberitahuan, begitupun orangtua Tergugat tidak pernah menyapaPenggugat selama berada di rumah tersebut;6. Bahwa, pada bulan Desember 2014 Tergugat mengantar Penggugat kerumah paman Penggugat di Bone dan menyerahkan Penggugat kepadapaman tersebut kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat;7.

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.Sgumengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;12.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.Sgu

No. 0157 /Pdt.G/2017 /PA Pct. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orangtuanya sejak bulan Februari2015 dan berpisah sejak saat itu hingga kini selama 2 tahunlamanya dan mereka tidak saling mengunjungi lagi sampaisekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.2.

No. 0157 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

No. 0157 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2015, tidak rukun lagi, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari2015 sampai sekarang sudah berlangsung 2 tahun lamanya;4.

No. 0157 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil akhir 1438 H,oleh kami Dr. MUSTHOFA, SH, MH yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Pacitan sebagai Ketua Majelis serta Drs. FARSOL CHADID danDrs. H.

No. 0157 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Hal. 13 dari 13 Put. No. 0157 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0157/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2020/PA.SdnZan) :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Pringsewu, 24 Maret 1994,umur 25 (dua puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai

0157/Pdt.G/2020/PA.Sdn tertanggal 24 Februari 2020yang dibacakan dihadapan sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa, Penggugat selanjutnya menyampaikan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Gading Mas tertanggal 20 JanuariHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan No.0157/Padt.G/2020/PA.Sdn2020, isi surat tersebut menjelaskan bahwa

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesualHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan No.0157/Padt.G/2020/PA.Sdndengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2),diberi tanggal dan paraf olen Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan No.0157/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Pantera PenggantiAsep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp375.000,00 PNBP Rp20.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.0157/Padt.G/2020/PA.Sdn Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.0157/Padt.G/2020/PA.Sdn

No. 0157/Pdt G/2015/PAKig.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya bertanggal23 Februari 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu, dibawah register nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Ktg. Tanggal 23Februari 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0157/Pdt G/2015/PAKig.

No. 0157/Pdt G/2015/PAKig.2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; = o= nnn non non on nnn nn nee nnn nnn nnn ene nnn en3.

No. 0157/Padt G/2015/PAKig.

0157/Pdt.G/2016/PA.Jbg

SelamaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA./bg.perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

WringinjejerHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA./bg.sebelah Timur tanah XXXXXXXXXXXXXKXsebelah Selatan Jalan Desab. 1 (satu) buah kendaraan bermotor roda 2 (dua), merk SUZUKItahun 1987, dengan nomor BPKB 7546297 J, nomor STNK 251 1 12122013, nomor polisi S 3840 XE;C. 1 (Satu) buah televisi berwarna 29 inchi, merk LG8.

Menetapkan harta bersama sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA./bg.a. Tanah dan bangunan diatasnya, sesuai bukti sertifikat hak milik,yang terletak di Jalan Teuku Umar Dusun Ngelo Desa GondekKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, dengan batasbatas :sebelah Barat tanah XXXXXXXXXsebelah Utara perbatasan Dsn.

Nomor: 01 Tahun2008, dan berhasil;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa permohonan Izin Poligami yang diajukan olehPemohon telah memenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuaidengan Undangundang yang berlaku, maka permohonan tersebut dapat diterima untuk diperiksa ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

0157/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA.GM.we Hee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.

Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.GM.8..

bagi MasyarakatTidak Mampu di Pengadilan dan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranPengadilan Agama Giri Menang Nomor 0157/Padt.P/2016/PA.GM. tanggal 17Februari 2016, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2016 yang jumlahnya akandisebutkan dalam diktum penetapan;Him. 3 dari 5 hlm.

Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.GM.Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.GM.

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 0157/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 26 Juli 2010 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak redha atas tindakan Tergugat karena telah membuatPenggugat menderita baik lahir maupun bathin dan Tergugat telah melanggar sighattaklik talak terutama poin point 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikah danHIlm. 2 dari 10 (0157/Pdt.G/2010/PASIk.)atas pelanggaran tersebut Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);9.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Him. 8 dari 10 (0157/Pdt.G/2010/PASIk.)5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKABUPATEN SOLOK untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakan untuk itu;6.

HakimHakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh ketua Pengadilan Agama Solok dengan penetapanNomor 0157/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 28 Juli 2010, untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 16 Agustus 2010 M bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1431 H dengandihadiri oleh Drs. BASRI S dan SRI FORTUNA DEWLS.Ag.,MH.

BasriSArifdi Nahrawi,SH.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10 (0157/Pdt.G/2010/PASIk.)Ttd.Sri Fortuna Dewi,S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaii Ge keJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Afdal, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.160.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd.DRS. ARMEN, SHHIlm. 10 dari 10 (0157/Pdt.G/2010/PASIk.)

0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pangkalpinang berdasarkan relaas panggilanNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp. tanggal 10 April 2018 dan relaas panggilanNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp. tanggal 19 April 2018, yang dibacakan

Put.No:0157/Pdt.G/2018/PA.Pkpsaksi :Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksi1.

Put.No:0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp Bahwa menurut Saksi Penggugat dan Tergugat lebih baikbercerai saja karena sudah sulit untuk dirukunkan;2.

Put.No:0157/Pdt.G/2018/PA.Pkpsuci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.

Put.No:0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0157/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Ktp.el yozyll al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun A, RT004/RW 002, Desa B, Kecamatan Sungai Melayuk Rayak,Kabupaten Ketapang, yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sungai Melayu Jaya SP7 Ketapang hingga saat ini :Him.2 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 10 tahun.

;Berdasarkan alasan atau dalilidalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang, c.q majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Him.3 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Akan tetapi sejak awaltahun 2017, rumahtangga Penggugat goncang karena di landa persoalanHim.10 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.berupa Tergugat selalu berkata kasar, selalu melakukan kekerasandalamrumah tangga dan suka berjudi. Selain itu.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp866.000,00Him.16 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0157/Pdt.G/2016/PA.Plk

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putusnya karena perceraian;Hal. 3 dari 21 Putusan Nomor: 0157/Pdt.G./2016/PA.PIk.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal. 17 dari 21 Putusan Nomor: 0157/Pdt.G./2016/PA.PIk.Islam, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana termaktub pada Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, tidak dapat lagi dicapai oleh Penggugat danTergugat melalui hubungan perkawinan yang mengikat keduanya.

Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:Hal. 18 dari 21 Putusan Nomor: 0157/Pdt.G./2016/PA.PIk.aio caubb 15 Vl arg ill le axed yl J gry WS Wold! cyo SLI LolSUSArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 19 dari 21 Putusan Nomor: 0157/Pdt.G./2016/PA.PIk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Gapuri, S.H., M.H.Hakim AnggotaMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Hal. 20 dari 21 Putusan Nomor: 0157/Pdt.G./2016/PA.PIk.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HilaliyahPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilanoi.4. MateraiRedaksiJumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp120.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp211.000,Hal. 21 dari 21 Putusan Nomor: 0157/Pdt.G./2016/PA.PIk.

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Nomor 0157/Pat.P/2016/PA.Pspk.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0157/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Nomor 0157/Pat.P/2016/PA.Pspk.SHI, MH, sebagai Hakim Tunggal dan Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh Abd. Rasyid, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian Biaya Perkara:1.a fF wf NBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Tunggal,ttdSahril, SHI, MHPanitera PenggantittdAbd.

0157/Pdt.P/2018/PA.NGJ

PENET APANNo : 0157/Pdt.P/2018/PA.NgjBISMILLLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Enik Sulistyani Nomor :3518156509630001 tanggal 27 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuksebagai bukti (P.7)Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan No.:0157/Pdt.P/2018/PA.Ngj8.

Budi HaryonoHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan No.:0157/Pdt.P/2018/PA.NgjEnik SulistianiEdi MardiyantoSetyo YuniarsoAgus SunaryantoAgus WinarnoYudhi KrisdiantoroPriyo Sulistyono.

.:0157/Pat.P/2018/PA.Ngj8. Priyo Sulistyono9.

Shohibul Bahri, M.HES .Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No.:0157/Padt.P/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.289.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 1.371.000,Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No.:0157/Pat.P/2018/PA.Ngj

0157/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;Melawan:Termohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikan

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/ 2017/PA.LK904/IX/1996yang = dikeluarkan oleh KUA.

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/ 2017/PA.LKkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak lancar lagi, serta selamaitu Sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya secara pasti baikdi wilayah Republik Indonesia maupun di luar wilayah Republik indonesiasesuai dengan surat keterangan ghaib yang di keluarkan oleh Wali NagariKoto Tangah Batu Ampa, Nomor: 102/NKTBA/VIII2017, tanggal 31 Maret2017;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan yang terjadi terus menerustersebut

Putusan Nomor 0157/Padt.G/ 2017/PA.LKDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017M, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 H, oleh Drs. H. Mohd.Ridhwan Ismail, MH, sebagai Ketua Majelis, Anneka Yosihilma, SH. MH danDr. Muhammad Fauzan, SHI.

Putusan Nomor 0157/Padt.G/ 2017/PA.LK4. Biaya Meterai >: Rp 6.000,005 Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah :Rp 331.000,00 Untuk salinanPlt. PANITERADrs. Fauzal AzimHal 15 dari15 hal. Putusan Nomor 0157/Padt.G/ 2017/PA.LK

0157/Pdt.P/2020/PA.Btk

/Pdt.P/2020/PA.BtkBuntok dengan register perkara Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Btk, tanggal 2Oktober 2020 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Para Pemohon akanHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Btkmelaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUA KecamatanDusun Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Selanjutnya,Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Btkberdasarkan pemeriksaan kelengkapan berkas surat kuasa, maka MajelisHakim berpendapat telah terpenuhi ketentuan hukum secara formil dan materiildalam perkara a quo, meliputi Surat Kuasa Khusus, Kartu Anggota Advokatserta Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat.

Adapun yang menjadi wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernamayang kemudian berwakil kepada Penghulu bernama Hal itu disebabkanbapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum Pemohon danHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.BtkPemohon II meninggal dunia. Selanjutnya, diikuti dengan pernyataan ijab kabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon I.

Muhammad Najid Aufar, S.H.1.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.BtkPanitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00iz Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pengumuman : Rp75.000,004. Biaya Redaksi: Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Btk