0323/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2020/PA.SdnSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sribnhawono, 05 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timurdalam hal ini

Agama Sukadana, Nomor0245/SKH/2020/PA.Sdn Tanggal 17 Februari 2020 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mataram Baru, 01 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 0323

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 0323/Pdt.G/2020/PA.Sdn,tanggal 17 Februari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan awal tahun 2017 dengan alasan Tergugatsudah tidak mau berumah tangga bersama Penggugat dan Tergugat sudahhidup bersama dengan wanita lain dalam satu rumah oleh sebab ituPenggugat merasa sulit untuk mempertahankan ikatan rumah tanggabersama Tergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahHalaman 2 dari 18 putusan Nomor 0323/Pdt.G/2020/PA.Sdnsampai dengan sekarang tanpa ada hubungan baik lahir dan

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 0323/Pat.G/2020/PA.SdnOo OI Go feProses Rp50.000,00Panggilan Rp250.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0323/Padt.G/2020/PA.Sdn

/Pdt.G/2012/PA.TnkHal dari 12Putusan Nomor : 0323/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 09 April 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak awal tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut : Temohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon sebagai seorang suamiTermohon, apabila dinasehati Pemohon selalu membantah; Termohon kurang bisa menjalin tali silaturahmi dengan keluarga Pemohon;Hal 2 dari 12Putusan Nomor : 0323/Pdt.G/2012/PA.Tnk6.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidang PengadilanHal 3 dari 12Putusan Nomor : 0323/Pdt.G/2012/PA.TnkAgama Tanjungkarang Klas IA setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari 12Putusan Nomor : 0323/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA;4.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,Hal 12 dari 12Putusan Nomor : 0323/Pdt.G/2012/PA.TnkRincian Biaya Perkara:HUSNIYATUN AINI, S.Ag, SHI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 100.000,3. Biaya Panggilan Rp 540.000 ,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 13 dari 12Putusan Nomor : 0323/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0323/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.

berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Juli 2018,sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam RegisterPerkara Nomor: 0323

/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah dengan keterangannyadalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put Nomor 0323/Pdt.G/201 8/PA.ProbBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Desember 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 391/62/XII/1997 tanggal 27 Desember 1997;Bahwa Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat sebagaimana alamat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Put Nomor 0323/Pdt.G/201 8/PA.Prob3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHHal. 11 dari 12 Put Nomor 0323/Pdt.G/201 8/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :1.ak wD Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0323/Pdt.G/201 8/PA.Prob

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2015/PA.KAGae ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai talak seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Muara Enim, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah membaca laporan Hakim Mediator;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 18 Mei 2015Halaman 1 dari 23 hal

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 21 dari 23 hal putusan nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.KAG2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Yeni Oktaria binti Karsiwan) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :a. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);b. Kiswah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);4.

,M.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut,dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Jauhari, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Halaman 22 dari 23 hal putusan nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Syarifah Aini, S.Ag., M.HI Yunadi, S.AgHAKIM ANGGOTA,Rifky Ardhitika, S.HI.,M.HIPANITERA PENGGANTI, Jauhari, SHPerincian biaya perkara :1.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 646.000,Terbilang : (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 hal putusan nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.KAG

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2014/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenetapkan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Suryani bin Jumhansyah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Veteran Sei Gardu RT.013RW. 002 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin

/Pdt.P/2014/PA Bjm.mengajukan permohonan penetapan asal usul anak dengan dalildalil/alasansebagai berikut :Penetapan No.0323/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal. 1 dari 11 hal.10..

,;Penetapan No.0323/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal. 5 dari 11 hal.

Menetapkan anak yang bernama Aliya Azzahra binti Suryani lahir diBanjarmasin pada tanggal 11 Nopember 2012, adalah anak dariPenetapan No.0323/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal. 9 dari 11 hal.Pemohon ( Suryani bin Jumhansyah ) dan Pemohon Il ( Patimah bintiCurat );3.

RuhaniahPenetapan No.0323/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan No.0323/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2019/PA Spt.errs orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati BRI, tempat tinggal di KelurahanBaamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bambang Edi Priyanto, S.

Register 58/SKKH/2019/PA Spt. , tanggal 22April 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TernakAyam, tempat tinggal di Kelurahan Kuala Pembuangll, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0323

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit untuk dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0323/Pat.G/2019/PA Spt.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0323/Pat.G/2019/PA Spt.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan: Rp. 10.000,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0323/Pat.G/2019/PA Spt.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0323/Pat.G/2019/PA Spt.

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Mr.oot esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang

perkara Nomor0323/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 28 Januari 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Juli 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 12 Juli 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0323

dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan MastripRT.02 RW. 05 No. 47 Kelurahan Mangundikaran Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan; ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor 0323

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Mr5.

PANITERA PENGGANTI, Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Mr SRI DARYATI UTAMI, S.H. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 100.000.. BiayaPanggilan PenggugatRp 150.000.. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,. RedaksiRp 6.000,. Meterai341 .000,Jumlah Rp(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Mr

0323/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.0323/Pdt.G/2016/PA.Smdg.sebagaimana layaknya suami isteri dansampai dengan saat inisudahdikaruniail (satu) orang anakbernama xxxxxxxx, berusia 4tahun ;3.

No.0323/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.

No.0323/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.0323/Pdt.G/2016/PA.Smdg.maka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

No.0323/Ptd.G/2017/PA.Tng.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 (satu) orang anak : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L),Tangerang, 10 Oktober 2013;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhal6 dari 17hal Put No.0323/Pdt.G/2017/PA.Tng7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadahal 15 dari 17hal Put No.0323/Pdt.G/2017/PA.TngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari KotaTangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUKHT AR, MH.hal 17 dari 17hal Put No.0323/Pdt.G/2017/PA.Tng

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Januari2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0323/Pdt.G/2017/PA.BL.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halaman2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX tertanggal 12Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 3 dari 10 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2017/PABL. Halaman dari 10 halaman4.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

0323/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Iskandar Bin Ibrahima, umur 39 tahun, agama Islam, warga

No. 0323/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Mohd Akbarb. Mohd Aimanc. Siti Nasyrah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0323/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0323/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0323/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0323/Pdt.P/2017/PA.JP

0323/Pdt.P/2017/PA.Pbg

Salinan PENETAPANNomor : 0323/Pdt.P/2017/PA.Pbg2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh : 1. Mahruji bin Santurji, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O3 RW. 01 Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon ; 2.

pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O3 RW. 01 DesaSirau, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 03 Nopember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 03 Nopember 2017Nomor : 0323

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Januari 1983 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenNomor : 0323/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 1 dari 10 HalamanPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah berusaha mendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Karangmoncol II, KabupatenPurbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikah Pemohon danNomor : 0323/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 2 dari 10 HalamanPemohon Il yang diserahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga ternyata hilang;6.

Azid Izudin, M.HPanitera PenggantittdHeru Wahyono,SHPerincian Biaya :Nomor : 0323/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 9 dari 10 Halaman1.Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 80.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA Fajar Syaefulloh, SH.Nomor : 0323/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 10 dari 10 Halaman

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Ngwewe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai

Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0323/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama:1. ANAK , Perempuan, Umur 12 Tahun2.

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0323/Pat.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0323/Padt.G/2017/PA.Ngw

No. 0323/Pdt.G/2016/PA.Prgiorang tua kandung dari Penggugat yang bernama ORang tua penggugat ,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama bernama Alm.

No. 0323/Pdt.G/2016/PA.Prgiperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;21.

No. 0323/Pdt.G/2016/PA.Prgi Bahwa wali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayahkandung Penggugat bernama Abd. Djalil bin Karim; Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituAlm.

No. 0323/Pdt.G/2016/PA.Prgi5.

No. 0323/Pdt.G/2016/PA.Prgi(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 19 dari 19 hlm. Pen. No. 0323/Pdt.G/2016/PA.Prgi

PENETAPANNomor 0323/Pdt.G/2016/PA.kKItw ow m2) oS Fl all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;Joko Wijanarko bin Sutarno Miarjo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dawung RT.03 RW.01 Desa Barukan Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANRiyani bin Sikin Mardi Susanto

O01 Desa Barukan KecamatanManisrenggo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 19Februari 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klatendalam register perkara dengan nomor 0323/Pdt.G/2016/PAKIt dengan dalildalilsebagai berikut ;Penetapan Nomor 0323/Pdt.G

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 2 dari 4 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Wijanarko bin Sutarno Miarjo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Riyani bin Sikin MardiSusanto) ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 0323/Pdt.G/2016/PA.KIt telah selesai karenadicabut ;3.

Biaya Proses Rp.50.000,3: Biaya Panggilan Rp.375.000,Penetapan Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 4 dari 4 halaman JUMLAHPenetapan Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.kKItBiaya Redaksi Rp.Biaya MateralRp.6466.000,Halaman 5 dari 4 halaman

0323/Pdt.P/2019/PA.Spg

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2019/PA.Spg.PON aA ob *SEDANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01071985, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan Tidak Tamat SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Solong Timur, DesaKarang Gayam, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari MingguHim 2 dari 9 hlm.Pen.No.0323/Padt.P/2019/PA.Spg.tanggal 02052010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang;3.

Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang Nomor B162.13.21.02/Pw.01/10/2019 tanggal 03Oktober 2019, dinazegel (P4);Him 3 dari 9 hlm.Pen.No.0323/Padt.P/2019/PA. Spg.Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat (P.1 P.4), paraPemohon di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal02052010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, KabupatenSampang;Him 8 dari 9 hlm.Pen.No.0323/Padt.P/2019/PA.Spg.3.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Pen.No.0323/Padt.P/2019/PA.Spg. Him 10 dari 9 him.Pen.No.0323/Pat.P/2019/PA.Spg.

No: 0323/Pdt.G/2016/PA.Lwk5. Bahwa puncak perselisihnan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2015 yang menyebabkan Penggugat turun dari rumah dan pergimeninggalkan Tergugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;6.

No: 0323/Pdt.G/2016/PA.Lwk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/12/VII/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggali, tanggal 02 Agustus 2010. Bukti tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberiparaf, tanggal dan tanda P.;B. Saksi1.

No: 0323/Pdt.G/2016/PA.Lwk bahwa saksi pernah ke rumah Penggugat dan Tergugat dan melihatPenggugat sedang menangis dan saksi melihat ada bekas pukulandibagian badan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2015 sampai sekarang.

No: 0323/Pdt.G/2016/PA.LwkDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDrs.H.

No: 0323/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 15 dari 14 hal Put. No: 0323/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0323/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Prob.menyatakan di persidangan bahwa ia tetap dengan gugatannya, tidak adaperubahan maupun tambahan atas gugatannya tersebut;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalidalil gugatannya telahmengajukan buktibukti berupa:1.

Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Prob.

Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Prob.karena itu demi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih baik diputuskan, hal mana sejalan dengan pendapatdengan Ahli Hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi: gle gr3jlas 35 act; eit 525115 Jsaalb vols!

Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Prob.(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0323/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ieo @ a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1b Sragen yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Harta Bersama) pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Harta Bersama antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sekupang, Kota Batam, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada

Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 13 Februari 2017,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan pada putusan Pengadilan Agama Batam Tanggal 19Februari 2007 Nomor 0466/Pdt.G/2006/PA.BTM telah ditetapkanpenceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta

Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Sr.7. Bahwa Harta tersebut di beli sendiri oleh Penggugat selam nikah denganuang Penggugat sendiri;8. Maka dengan alasanalasan tersebut di atass,RPENGGUGAT mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, upaya memangil kedua belahpihak untuk didengarkan di persidangan dan memutuskan sebagai hukum ;PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya2. Menetapkan harta berupa :1) Sebuah tanah Pekarangan HM No. 5692 Ds/Kel.

Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa menyangkut hal tentang gugatan Penggugat danketerangan kuasa Penggugat di persidangan, ternyata gugatan Penggugattidak berdasarkan hukum, sesuai pasal 35 (1) Undang Undang Nomo 1 Tahun1974 jo.

Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Sr.tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. HumaidiPanitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 6 dari6 Put. Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0323

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istersah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 16 April 2014,Putusan Nomor 0323/Padt.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumharmonis lagi yang disebabkan karena:a. Bahwa pernikahan Penggugat atas paksaan orangtua Penggugat sendiriagar mau menikah dengan Tergugat;b.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0323/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 wa ,oleh kagpa Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug ngs As tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, Bahwa Pengg gag ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;; #

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0323/Pdt.G/2016/PA.Kgn tanggal 11Agustus 2016 dan Nomor yang sama tanggal

ERPAN, S.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11 Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H. 30.000,50.000,525.000,5.000,6.000,616.000, Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Kgn., Hal. 11 dari 11