0745/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun XXX Rt 01 Rw O02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizuddin,S.H.,

No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Kla20 November 2019 Masehi/ 22 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut ;1.

No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Kla20 November 2019 Masehi/ 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah5.2 Termohon selalu mempermaslahkan persoalanpendapatan Pemohon, Termohon selalu mearsa tidak cukup denganpenghasilan Pemohon saat ini;6.

No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Kla20 November 2019 Masehi/ 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahlebin besar daripada maslahatnya oleh karena itu perceraian adalah jalan yangterbaik bagi Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPemohon dalam surat permohonannya dinyatakan terbukti dan beralasanhukum sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Kla20 November 2019 Masehi/ 22 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahSuhendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal.Put. No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Kla20 November 2019 Masehi/ 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.Bwi dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );

0745/Pdt.P/2021/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0745/Padt.P/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerubahan Biodata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan antara :XXX, umur 34 tahun agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, NIK. , tempat kediaman di XXX Banyuwangi ,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2021telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0745/Padt.P/2021/PA.Bwi tanggal 13 Juli 2021 telah mengajukanpermohonan Perubahan Biodata atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Kemudian Pemohon ingin merubah nama Pemohon menjadiAdolfina binti Berti Ressel tanggal lahir Tual, 13 Oktober 1986 yangsesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 0745/Pdt.G/2021/PA.Bwi4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 26Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, olehHim. 3 dari 5 hlm.Pentp.No. 0745/Pdt.G/2021/PA.Bwikami Ah. Shaleh, S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifurrohman,S.H., M.Hum. dan Drs. Moh.

Aries, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 0745/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp125.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 0745/Pdt.G/2021/PA.Bwi

SalinanPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Plh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Truk,tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 9 tahun dari awal akad nikah sampai pisah;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.Plh4. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 9 tahun;5.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.Plh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Saksi:Hal. 3 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.PIh1.

Panggilan : Rp 550.000,00Hal. 9 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.Plh4. Redaksi >: Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 641.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.Plh

/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa Penggugat dengan surat gugatnya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep pada tanggal 22 Juli 2016 denganregister nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Smp dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, telah terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah secaraHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.SmpIslam, dengan demikian merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agamasebagaimana yang diatur dalam Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989.

Bahwa sejak penggugat dan Tergugat mempunyai anak yang ketiga,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.Smprumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering kali melakukan perselingkuhandengan wanita lain yaitu pembantu dirumah mereka;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.Smp5.

Husni MubarakPanitera Pengganti,ttdSuswati, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 425.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Za Zt zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, S@lanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaHari Minggu tanggal 09 Mei 2004 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Timur Kab/Kota Bogor Jawa Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor : 268/32/V/2004 tertanggal 10 Mei 2004;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2.

Hal ini tebukti antaraHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli 2016 sampaisekarang.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag.

,Jumlah: Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

0745/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Kabupaten Garut

No. 0745/Pdt.G/2019/PAJT3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri Serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ;3.1. Anak ;3.2. Anak II ;4.

No. 0745/Pdt.G/2019/PAJTpecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0745/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 0745/Pdt.G/2019/PAJTPanitera Pengganti,ttdMuhamad Fahat, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2019/PAJT

0745/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.Keluarga Penggugat dan Tergugat, untuk mendamaikan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat tapi siasia, karena baikPenggugat dan Tergugat tetap pada pendiriannya masingmasing;9.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.PRIMAIR:1. Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.SURAT1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204335110900006 yang ~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah :>Rp. 331.006, Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Pagu,Kabupaten Kediri, selama 5 tahun, kemudian pindah danbertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun PantesrejoPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman dari 14RT.03 RW.04 Desa Mojorejo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,selama 1 tahun 11 bulan;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2. dari 14PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Pasal 19Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 10 dari 14huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 14Perincian Biaya :sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, SH. MA.Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH.Hakim Anggota,ALI HAMDI, S.Ag. 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 175.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah) Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 14 dari 14

0745/G/2015

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.CjrAS or 2 SSN cht =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Bandung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin, 26 Juli 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tanggal 26 Juli 2010 ;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Cjr..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cimahi sesuai dengan berita acararelaas panggilan Nomor 0745

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan..............2:Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANIUN,......0. cece) 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA Cjr.

0745/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0745 /Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Maret 2003 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta KabupatenHalaman 17 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat. G/2016.

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Karawang; Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat. G/2016.

Halini suai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 126 HIR.Halaman 6 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat. G/2016.

Putusan manapadahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terouka untukumum dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 9 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat. G/2016./PA.KrwKetua Majelis,Drs. H. Sururi, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Erawati, SH., MH. Drs.

Rp.506.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 10 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat.G/2016./PA. KrwNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 117 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat.G/2016./PA.Krw

di XXXXXXXXXX Jakarta Pusatsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 12 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganNomor 0745/Pdt.G/2015/PAJP tanggal 12 Maret 2015 pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 0745/Pdt.G/2015/PAJPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX, lahir di Jakarta padatanggal 31 Oktober 2013;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 0745/Pdt.G/2015/PAJPpersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadiri persidangan sebagai wakilnya meskipun menurut beritaacara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 0745/Pdt.G/2015/PAJP tanggal 24 Agustus 2015, tanggal 3 September2015 dan tanggal 1 Oktober 2015 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, namun ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan atas

No. 0745/Pdt.G/2015/PAJPmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu. ;6.

No. 0745/Pdt.G/2015/PAJPPerincian Biaya Perkara :1.ao F & N Pendaftaran (HHK) Rp. 30.000,ATK Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ralus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan ini sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdDrs. NurmanHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2015/PAJP

0745/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman, Madining, RT.OOO RW.

No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wsp Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,masalah ekonomi, juga pernah melihat ada memar, bekas pukulanTergugat diwajah dan dibadan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama limabulan, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah.

No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wsp1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan berpisah dan antara keduanyasudah tidak dapat atau sulit disatukan atau didamaikan lagi;2.

No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat.4.

No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wspof f pp Pp PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP, Panggilan PenggugatPNBP Panggilan Tergugat,Biaya Redaksi7. Biaya materaiJumlah(lima ratus enam puluh enamribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp566.000,00Halaman 11 dari 11 Put. No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wsp

0745/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaoa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Januari 2015, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 Januari 2015);Put. nomor 0745/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. LZ dari 11 Halaman.2.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan April2015 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yangsampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 12 hari dan selama itupula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;Put. nomor 0745/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 11 Halaman.7. Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia.8.

Siti Jainah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Penggugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Put. nomor 0745/Padt.G/201 6/PA Bjm. Hal. 9 dari 11 Halaman.Drs.H. Ali Sirwan, M.H. Drs. H. Fahrurraji, M.H.1.Hakim Anggota Il,Drs. H. Juhri AsnawiPanitera Pengganti,Hj.

Siti Jainah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 215.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Banjarmasin, 21 September 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraPut. nomor 0745/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 Halaman.Drs. Muhammad ZaidPut. nomor 0745/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. LI dari 11 Halaman.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/ 40/ Il/ 2014, tertanggal 15September 2017 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pct9.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.PctMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya di dalam persidangansebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah pada tanggal 15 April2009 dan telah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun7 bulan dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1439 H, oleh kami Drs. NASRULLOH, SH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs. AHMAD RASIDI, SH.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pct

0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Way Areng, 01 Juli 1982 (Umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada T.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 17 Juni 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung TimurHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:413/46/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakan suka samasuka dan sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.April 2019 dan dibantu oleh Faizal Habib, S.H.I., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Liza Roihanah, S.H.1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0745/Pdt.P/2020/PA.Pas

PUTRI FATIMATUZ ZAHRO Binti UMAR MUHDLOR, NIK3575025910980001, lahir pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 1998 Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas. Halaman 5sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 202 / Dispensasi AT./2004yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan, yaitu Pemohon VI.6.

Bahwa karena Para Pemohon adalah Ahli Waris dari UMAR MUHDLOR (Alm)maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan C/q /Bapak/ Ibu KetuaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan Memberi Ijinkepada Para Pemohon untuk melakukan Penarikan dana tabungan di beberapa Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas.

Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas. Halaman 81.782.491, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu empat ratus sembilanpuluh satu rupiah)6) Bank Mandiri Tok. Cabang Pembantu Pasuruan dengan No.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Akhmad Mustofa yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas.

MUHAMMAD BAEDAWI ,M.H.IPanitera Pengganti,Mamang Irawanto, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Atk Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 131.000, Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas. Halaman 21

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Maret 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Kutai KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor4XX/1 X/II/1999 tanggal 12 Maret 1999 ;Putusan Cerai Talak, nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

MAter al oo... eee eeeeeececeeecnceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeseeeeeeeeeaeeeeeaeeaeseeeeseaneeees Rp. 6.000,005, REGAKSD cncsiasnsmwcasccnmnasatnnecuavcmesummmcamuunccnnemmemceneraesee Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

0745/P/2016

SALINAN PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2016/PA.CjrPSI RES ab)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir 14031981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 15041981, agama Islam, pendidikan

Saksisaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah hidupHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjrseurmah membina rumah tangga sebagai suami istri dan tidak ada masyarakatyang mempermasalahkan pernikahan tersebut.

Pasal 14 KompilasiHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.CjrHukum Islam. Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk menguruspembuatan akta kelahiran anak.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjr5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 10 Agustus 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjr

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.PctSUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Pct tanggal 14September 2018, dan 03 Oktober 2018, serta 10 Oktober 2018, Tergugat telahdipanggil secara resmi

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah saksi sebagai orang tua Penggugat selama 18 tahun,11 bulan dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya sejak Agustus 2017sampai sekarang pisah rumah selama 01 tahun lebih.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pcttahun 1989 tentang Peradilan Agama , biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pctttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. KHASANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 640.000,004. Bia@lya eC aK =ss=e neces Rp 5.000,005.. Biya Me Te ieee nseeeneceeeeneee tenets Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 731.000,00(tujun ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pct