Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 745_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
63
  • Put.0745/Pdt.G/201 5/PA. Mkd.4.
    Put.0745/Pdt.G/201 5/PA.
    Put.0745/Pdt.G/201 5/PA. Mkd.
Register : 03-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat lawan tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Februari 2012, Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 28 Februari 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulutbahkan Tergugat pernah memuku Penggugat;4.
    AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 09-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 745/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2010 — Penggugat Dan Tergugat
51
  • PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2010/PA.TA? at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaBUDIONO, SH, Advokad, alamat Jl.
    Pahlawan III/87 RejoagungTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 April 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0745/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09
    Bahwa setelah pernkahan antara penggugat dan tergugat berjalan hidup rukun dan tidakada permasalahan yang berarti dalam mengarungi hidup berumah tangga, namunpermasalan dalam keluarga tidak kunjung selesai disebabkan tergugat sangat egois danmenang sendiri;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.TA5.
    TARYONO REKSOWARDOYO, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.TAttd. td. Drs. SIDDIKI Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SUY ADI, M.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 10-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Bgl.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai dibawah ini dalam perkara Permohonan Ijin Poligami yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik pakanternak, tempat kediaman di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut"Pemohon";MELAWAN:TERMOHON, umur 41 tahun, pekerjaan
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon istri kKedua Pemohon bernama CALON ISTRI KEDUAPEMOHON.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2019/PA. Bgl.3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon sampai saat iniadalah berupa :1. Tanah ukuran 10m X 30m berserta Rumah di dalamnya (10m x12m) terletak di Dusun Rejosari RT 01 RW 05 Desa KepuharumKutorejo Mojokerto.2. Sepeda motor merk YAMAHA VIXION tahun 2013 NopolN.3356TDG3.
    Foto copy Surat Keterangan Kekayaan Nomor:470/671/424.303.2012/2017 tanggal 26 Maret 2019, yang aslinyaHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2019/PA. Bgl.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa KejapananKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, cocok dengan aslinya,dinasegelen dan bermaterai. (P.9);10. Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Darat tanggal 27Nopember 2010, cocok dengan aslinya, dinasegelen dan bermaterai.(P.10):11.
    Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2019/PA.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2019/PA. Bgl.6. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.026.000,Jumlah Rp. 1.892.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2019/PA. Bgl.
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal12 Mei 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507141011750004 tanggal 20032018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKAALIFIYAH Binti WIJI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUSTAQIM Bin ABU KOSIM;3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 251.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 30-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 745/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Satumi binti Sadin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Tawangsari RT.028 RW.011 Desa Tirtomarto Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal30 April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi ljazah atas nama Dedik Nomor DN05 Dd 0318508 tanggal 20062009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolan SD NegeriTirtomarto O04 Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.
    Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat
    tinggal di KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganRegister Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 15 Oktober 2019dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat
    Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.6.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak empatbulan yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkan rumahtempat tinggal bersama;e Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;e Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.Amrih, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Putusan No.0745/Pdt.G/2017/Pa.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;3.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2017/Pa.Pasdengan Termohon tidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitumembentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksudkan oleh Al Qur'an dalam surah ArRum ayat21, dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2017/Pa.PasTentang Perkawinan jo.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2017/Pa.PasCS (2 BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 781.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 872.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.0745/Pdt.G/201 7/Pa.Pas
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmgberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas sejak bulanFebruari 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih tujuh tahun dan delapanbulan, dan tidak pernah kembali dan bersatu lagi;2.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmghukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) kepada Penggugat(XXX) ;4.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.TmgDr. Rokhmat, M.SI.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftara Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,23. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...............::ceeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507024108710009, tempat/tanggal lahir Malang, 01Agustus 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal
    tempat kediamandi Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0745
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Karenasebenarnya Pemohon masih memberikan nafkah sebagai kepalakeluarga selama Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon ;Atau. dengan cara Pemohon' menitipkan uang nafkah kepadatukang ojek sebagimana telah diuraikan sebelumnya;hal 13 dari 56 hal, PutNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TngDALAM REKONVENSIL:1.
    Selama meninggalkan rumah, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi tidak melakukan kewajibannya sebagai seorangistri;hal 15 dari 56 hal, PutNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Tngc.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahhal 42 dari 56 hal, PutNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TngNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menetapkan dua orang yang bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, perempuan, lahir di Tangerang, 22 April 2012 dan ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir di Tangerang, 22 Desember2014, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi;hal 54 dari 56 hal, PutNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Tng5.
    MUKHTAR, MH.hal 56 dari 56 hal, PutNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Tng
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0745/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.BknNSD aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Lia Syafitri binti Syafrilis, Tempat/tanggal lahir Teratak, 25 Juni 1993 (umur23 tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun PasubilaBarat, Desa Teratak, Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar
    No.0745/Pdt.G/2016/PA.Bkn.dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;?: Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;8.
    No.0745/Pdt.G/2016/PA.Bkn.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 236/03/VI11/2007 tanggal 02Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRumbio Jaya, serta telah dimeterai cukup, dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bangkinang, dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi tanda P;B.
    No.0745/Pdt.G/2016/PA.Bkn. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan akantetapi tidak membuahkan hasil disebabkan Penggugat tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;2. Syamsinar binti Mohd.
    No.0745/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Hakim Anggotaustriai Mii jelis Hakim Anggota m= =" HarmainiPanitera/I*engganti Idris SM.Hk,Perincian Biaya:1. PendaftaranRp 30.000.,2. Proses Rp 50.000,> Panggila Rp 225.000,A. Redaksi Rp S0805. Meterai Rp 6.000. . ; .Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dan 11 hal. Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA.Bkn.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdamencari Termohon namun Pemohon tidak mengetahui keberadaanTermohon.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdab. Termohon kerap kali mencurigai Pemohonc.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Sda3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.SdaHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Sda
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Cafe,tempat tinggal di Dusun Pilangsari RT.005 RW. 001 DesaPilanggede Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan
    Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Primpen RT.005 RW. 002 Desa KayulemahKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bjn,. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Bjndan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Os zal we el gl Feral Ate celal oi Lelges Cad 5!
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Bjnini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 745/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilanAgama Tanjungkarang Kelas IA.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA.
    Penggugat dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung, tanggal 13 Agustus 2014, bermeteraiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA.
    Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah sengketaperkawinan (perceraian), maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 30 Juli 20184.
    ,MH.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 30 Juli 2018Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 30 Juli 2018
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0745/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745 Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat selama 1 tahun 5 bulan, bulanMei 2015 tinggal di rumah orangtua Penggugat selam 3 bulan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745 Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Oleh karenaitu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 5tahun lebih ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745 Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745 Halaman 10 dari 10
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0745/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    No.0745/Pdt.G/2016/PA.
    No.0745/Pdt.G/2016/PA. Wtp.Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0745/Pdt.G/2016/PA. Wtp.w oN&Perincian biaya :Dra. Samsang Pendaftaran : Rp 30.000.001.ATK Perkara : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 350.000.00Redaksi : Rp 5.000.00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Kamaluddin, SH.MH.Hal. 10 dari 10 Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA. Wtp.
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0745/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Kdi1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : 73/08/VII/2013 tertanggal 21 Juni 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batalaiworu KabupatenMuna;2.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Kdi Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 73/08/Vii/2013 tertanggal21 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna.2.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.KdiKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wa Ode Zaliha binti La Ode Palimu dan Dra.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Kdididampingi oleh Andi Mu'awanah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M. Thahir HI Salim, M.H. Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HDrs. H.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 28-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA. SI w.
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0745/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
94
  • 0745/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
    Penetapan No. 0745/Pat.P/2014/PA. TgrsBahwa, di samping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0745/Padt.P/2014/PA.
    Penetapan No. 0745/Pat.P/2014/PA.
    Penetapan No. 0745/Pat.P/2014/PA.Tgrs