0923/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 0923/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anaknya Asli, laki laki, umur 2 tahun dalam asuhanPemohon;3: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 0923/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 0923/Pdt.G/2018/PA.Bdwbukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145/310/430.12.11.1/2018tanggal 02 Juli 2018, yang dikeluarkan Kepala Desa PancoranKecamatan Kabupaten Bondowoso, bermeterai cukup, bukti P.3;B. Saksi:1.

No. 0923/Pdt.G/2018/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Cyl uas yur Goel! pli pw bis! x 3,Cus Kur GLovs a Lai Lys aa re ly UraUl olize jleiwY! oY Ta) me yo B90 Tle Ale!

No. 0923/Pdt.G/2018/PA.BdwttdDrs. Zainul Fatawi, S.H..Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 160000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0923/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.

No.0923/Padt.G/2018/PA.

No.0923/Padt.G/2018/PA. Selsaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

0923/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Fotokopi Akta Nikah Nomor 00000, tertanggal 25 Agustus 2008,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0923/Padt.G/2020/PA. Sdn.B. Bukti Saksi:1.Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikanjalan keluarnya, menurut Majelis Hakim perceraian adalah solusi yang terbaikbagi Penggugat dan Tergugat, karena kalau dipaksakan untukHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2020/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi:43ib = 145) ast 65 SU te cs SAS 9 3 42 5 tw BE SSIsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka MajelisHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2020/PA. Sdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panggilan Rp775.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0923/Padt.G/2020/PA. Sdn.4. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2020/PA. Sdn.

No 0923/Pdt.G/2016/PA.ME Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sumerlandan saksi sendiri (M.

No 0923/Pdt.G/2016/PA.MEdi bawah sumpah, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formildapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan dalam perkara inididasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 0923/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran yang menjadi pedoman bagi kehidupanseluruh umat manusia di muka bumi ini, dalam ayatayat sebagai mana berikutdi bawah ini:1?

No 0923/Pdt.G/2016/PA.MEdibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.

No 0923/Pdt.G/2016/PA.MEHal. 17 dari 17 hal. Put. No 0923/Pdt.G/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 0923/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sawal bin Kasimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Grujugan RT.004 RW. 004 DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Nljan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.JrKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember telah melakukan hubungan suamiisten (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bemama: 1). Hikmatul Wilda, 16 tahun, 2). Muhammad HaikalHabibie, umur 8 tahun;3.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 231/l/222/III/2001 tanggal 24 Februari 2001 yang semula:Pemohon tertulis Sawal bin Kasimin, tempat tanggal lahir, Jember,1975 menjadi Mohammad Syawaludin bin Kasimin, tempat tanggal lahir,Jember, 01 Juni 1975; Pemohon II tertulis Sulastri binti Nijan, tempattanggal lahir, Jember 1984 menjadi Sulastri binti Nijan, tempat tanggallahir, Jember, 06 Juli 1984;3.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Fotokopi Ijazah an. Hikmatul Wilda dari Madrasah Tsanawiyah ArRaudlahJatisari Jenggawah Jember tanggal 02 Juni 2017 (P.6);7.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr

Putusan No. 0923/Pdt.G/2015/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Mlg~? ar aDEM!

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK PEMOHONDAN TERMOHON , Umur 5 tahun ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.MlgUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 kompilasi Hukum Islamikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon telah memenuhi rumusan pasal 70 UndangUndang Nomor Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Mlgpersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut didampingi oleh Hj.Mustiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS1. Dra. Nurlina Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Drs. Abd. Rouf, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Mlg

PUTUSANNomor:0923/Pdt.G/2017/PAJU"7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagaiTergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta saksSaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 0923/Pdt.G/2017/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah di rumah kontrakan di JalanHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA JURorotan VI Rt.012 Rw.005 No.15, Keluranhan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama:a. Desnal Irawan (L), usia 5 Tahun;.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat kepada PenggugatHalaman 11 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA JU4.

Haulillah, SH., MH.Imron Rosyidi, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA JUPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 500.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA JU

Penetapan No. 0923/Padt.P/2020/PA.

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Perum.

No. 0923 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 05 April 201 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kota Jambi, bukti tersebut telah bermaterai cukup dantelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya, bukti P;Bukti Saksi:1.

No. 0923 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan bukti surat P serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telan memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0923 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.kemudaratan lebin utama daripada meraih manfaat sebagaimana kaedah fiqhyang berbunyi :las)!

No. 0923 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0923 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 21 Februari 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/111/II/2003Nomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA.

Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 41.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON .

FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 145/111/II/2003 tanggal 21 Februari 2003 yangNomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Nomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 102. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 4.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.SAMARUL FALAH,MH Drs.H.MACHMUD,SH.HAKIM ANGGOTADrs.MOH.KHOSIDI,SHNomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.45Pemanggilan. Redaksi. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp. 1130.000,0060.000,00. 240.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Rp. 341.000,00PANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZLSHNomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.12

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507300605840006, tempat/tanggal lahir Malang, O6 Mei1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507300605840006

tertanggal 08Februari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal O8 Februari 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 26 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 572/62/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923

Akhirnya pada lebih kurang pada bulan Januari tahun 2020,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahunHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0923/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No. 0923 /Pdt.G/2020/PA.Mgt. Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor0923/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 0923 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariH.

Putusan No. 0923 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SIU OISy To Wl SLpicl gl dary VI Ais rola!

Putusan No. 0923 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0923 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.Ttd.SRI RAHAYU WILUJENG, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Penggugat dan Tergugatc. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 100.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00( tujuh ratus satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0923 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.

0923/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0923/Pdt.

0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0923/Pdt.G/2018/PA.PwtSW oF SMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:2n nnn nnn nnn n nnn nnn cnn nn nseXXXXXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di RT.O1 RW.02Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXX, UumMur

sekarang sudah tidak diketahuidengan jelas alamatnya akan tetapi setidaktidaknyamasih berada di Wilayah Hukum Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebult; 222222 0n en nn nen en nen en nen nn ne eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 10April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0923

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 10 April 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : 20222 n en nn nn enn nn nnn en nnn nnn e nen en enna nenenneneePutusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 Masehi. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokerto yang terdiri dari TIT HADIAH MILIHANI, SH., sebagaiPutusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halamanHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. NURKHOJIN dan Drs. MARWOTO, SH.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

Menyatakan perkara Nomor: 0923/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 28 April 2009 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0923/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelah membaca berita acarapersidangan tanggal 26 Mei 2009 Nomor: 0923/Pdt.G/2009/PA.Lny dalam perkaraantara;PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG

Menyatakan perkara Nomor: 0923/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 28 April 2009dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada tanggal26 Mei 2009 oleh kami Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Ketua Majelis, H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh M.

0923/Pdt.G/2019/PA.Bi

No 0923/Pdt.G/2019/PA.

0923/Pdt.G/2017/PA.TL

Nomor 0923/Pat.G/2017/PA.

Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.

0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 Februari 2019 dalam register perkara Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Majelis hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA. Pra. dengan Pemohon i ( Baiq Supriantini binti Lalu Ahmad ) yang telahdilaksanakan Pada tanggal 14 Maret 1994 di Dusun Rangah, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ee3.

Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon i mengajukanPermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperiuan mendapatkan AktaNikah dan Akta Kelahiran anakanaknya ; Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA.Pra. 2. Budiana bin M.

Dendy Mukarsa, lakilaki, lahir 01 Juli 1998 ; Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2015/PA.Pra. c. Djanu Pero Kardi, lakilaki, lahir 10 Januari 2003 5 ned. M. Nur Ibnu Asim, lakilaki, lahir 28 Juni 2013 :I). Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon ij belum pernah bercerai danSampai sekarang masih beragama Islam :m).

Oleh karenaHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA.Pra. a).

Jumlah Rp. 235.000,( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pat.P/2015/PA.Pra,