No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.dwangsom kepada Penggugat Rekonpensi Termohon Konpensi uang sebesarRp. 1.000000,(satujuta rupiah) setiap hari apabila lalai dalammenjalankan putusan perkara in5.

Menghukum/Menetapkan Kekurangan nafkah lampau TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi Rp. 1.000000 (satu jutarupiah) setiap bulan atau sebesar Rp 43.000.000 (empat puluh tiga jutarupiah);5. Menghukum/Menetapkan nafkah lampau berupa kiswah sebesarRp.7.000.000 (tujuh juta rupiah);6.

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiana bin Arman Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistia binti Darja) di muka sidang Pengadilan agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:

- Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah selama

Bahwa omset yang didapat olehterdakwa yakni sebesar Rp. 1.000000, fsatu juta rupiah) sampai dengan Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan besar komisi sebesar 25 %(dua puluh lima persen) dari omset yang didapatkan dari CIK BARU, namunterdakwa memberikan komisi kepada KETUT ARIANTA Alias KETUT jugasebesar 20 % (dua puluh persen), sehingga keuntungan terdakwa hanya 5 % (limapersen) dari omset yakni sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 60.000, (enam puluh ribu

tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum;13 Bahwa untuk menjamin gugatan penggugat dikemudian hari, maka penggugatmemohon kepada ketua pengadilan negeri gunungsitoli cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini, agar kiranya melakukan meletakkan sitajaminan (conservatoir beslaag) diatas tanah objek perkara;14 Bahwa disamping itu demi dan untuk menjamin terlaksananya putusan ini,makapatutlah kiranya Majelis Hakim menghukum para tergugat untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp 1.000000

Deposito pada Bank Syariah Mandiri No. serl1333996/7000000117779178 atas nama UTUH Asri sebesar 1.000000 000, Rupiah ( satu milyar rupiah);b. Deposito pada Bank Syariah mandiri No Seri1333967/7000000113038726 atas nama UTUH ASRI senilalHal. 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.Bjm.500.000.000,Rupiah (Lima ratus juta rupiah), yang mana uang itumilik Yayasan Rahmah al Asri;c.

melihat kakinya saksi Inwandy Melayu merasa sakit dantidak bisa digerakkan / patab;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa langsung membawa saksi IrwandyMelayu ke RS.Ananda untuk mendapatkan pertolongan pertama selanjutnyasepengetahuan' saksi, saksi Irwandy Melayu dirawat di RS,CiptoMangunkusumo;Bahwa saksi melihat saksi Inwandy Melayu dalam keadaan sadar;Bahwa sepengetahuan saksl, saksi Imandy Melayu sempat dirawat map dlRS,Ananda dan RS.Cipto Mangunkusumo;Bahwa saksi ada memberikan uang sebesar Rp.1.000000

Solihin, terdakwa VI Chasan membelisabusabu sebanyak Rp. 1.000000, (Satu juta rupiah) untuk dipakaibersamasama para terdakwa yang datang ke rumah;Bahwa saksi menanyakan para terdakwa untuk apa berada di rumahSolihin malam itu, dan jawabannya ada sebagian terdakwa mengakuinyadan nada sebagian lagi yang menolak kalau mereka akan mengkonsumsisabu bersamasama;Bahwa Saksi lupa wajahnya terdakwa yang membenarkan dan terdakwayang menolak;Bahwa saksi tidak sempat memeriksa BAP di Penyidik, dan memangbenar

Solihin, terdakwa VI Chasan membelisabusabu sebanyak Rp. 1.000000, (Satu juta rupiah) untuk dipakaibersamasama para terdakwa yang datang ke rumah; Bahwa saksi menanyakan para terdakwa untuk apa berada di rumahSolihin malam itu, dan jawabannya ada sebagian terdakwa mengakuinyadan nada sebagian lagi yang menolak kalau mereka akan mengkonsumsisabu bersamasama; Bahwa Saksi lupa wajahnya terdakwa yang membenarkan dan terdakwayang menolak; Bahwa saksi tidak sempat memeriksa BAP di Penyidik, dan memangbenar

(/ima puluh juta rupiah).Menghukum tergugat dan tergugat Il, atau siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk segera mengosongkan dan selanjutnyamenyerahkan tanah sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosongdan baik tanpa syarat dan beban apapun juga, dan bila perlu denganbantuan alatalat negara (kepolisian);Menghukum pula para tergugat untuk segera membayar uang paksa(Dwangsoom) sebesar Rp.1.000000.

berada dalam asuhan/Hadhanah Tergugat Rekonpensiselaku ibu kandungnya.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah dua orang an kTergugat Rekonpensi sebesar Rp. 2500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) perbulan sampai menyelesaikan perguruan tinggi.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya nafkah seba aiakibat cerai talak Tergugat rekonpensi terhadap Penggugat rekonve sisebagai berikut:Biaya nafkah iddah sebesar Rp. 5000.000 ( lima juta rupiah )Biaya Kiswah (pakaian) sebesar Rp. 1.000000

HP, uang Rp. 300 000,, kaos hadiah sebanyak 1 lusin, sehingga korban Zakky Bin Thalib Basundul mengalami kerugian yangnilainya Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ).Hal. 5 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B /2019/PN.Pml.Bahwa kemudian setelah itu para terdakwa bersamasama temanya Heru jugamelakukan aksinya kembali pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 di TokoTiga Putra di Pasar Warungpring, ikut Dusun Krajan, Desa Warungpringdengan cara yang sama mengambil barang berupa uang tunai Rp. 1.000000

Bahwa Termohon Rekonpensi hanya sanggup memberikan uang Mut'ahdan Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)dengan rincian: Mufah sebesar Rp. 1.000000, (satu juta rupiah); Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp, 1.000.000, (satu juta rupiah).6.

Berdasarkanketerangan saksi Sahrudin dan pengakuan dari Terdakwa dapat diketahuibahwa bermula dari adanya keinginan untuk mengkonsumsi Narkotika JenisShabu, selanjutnya Terdakwa dan saksi Sahrudin mengumpulkan uangmasingmasing sebesar Rp. 1.000000, (Satu juta rupiah) sehingga jumlahkeselurunan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Bahwa Termohon rerkopensi meminta uang iddah sebesar Rp.1.000000. x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Hal. 24 dari 29 halaman Put. Nomor 4742/Pdt.G/2018/PAJT3. Bahwa Termohon Rekopensi meminta uang bulanan untuk nafkah danbiaya pendidikan pendidikan anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)per bulan.4.

prosen) dari tahun sebelumnya, maka untuk setiap ganti tahun,jumlah tersebut haruslah ditambah 25% (dua puluh lima prosen) dari tahunsebelumnya, sampai dengan Obyek Sengketa kembali dalam penguasaan danmenjadi hak milik Penggugat I, Penggugat II, Penggugat HI, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI dan Penggugat VII ;Bahwa selain daripada itu, Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, PenggugatIV, Penggugat V, Penggugat VI dan Penggugat VII menuntut uang paksa(dwangsom) kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000000

ditanggung oleh Tergugat sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (mandiri);21Menimbang, bahwa jumlah nafkah seorang anak yang digugat olehPenggugat adalah sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus rupiah) setiap bulan danTergugat bersedia memenuhinya;Menimbang, bahwa fakta hukum telah menyebutkan jumlah penghasilanTergugat, maka majelis mempertimbangkan tuntutan Penggugat denganmelihat kepada jumlah penghasilan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa penghasilan Tergugat sebulan adalah Rp.1.000000

MUSLIM denganRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000000, (Satujuta rupiah) perpaketnya lalu terdakwa jual lagi kepada BOS DONI per paketnya,dengan harga Rp.1.200.000,( satu juta dua ratus ribu rupiah ), Sampai dengan hargaRp.1.300.000,( satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa DONI membeli Buku tabungan dan Kartu ATM itu untuk menampung uang hasilpenipuan permainan GLEDEK sedang sim card handhon digunakan untuk mengecektransaksi perbankan lewat aplikasi m banking ;Menimbang

Bahwa setelah kesep&katan tersebut poin 2 discpakaii danditandatanganimasingmasing Pihak, kemudian pada hari yang sama yailu Rabutanggal 24September 2014 Pihak I menyerahkan uang sebcsar Rp,7.575.000 (tujuhjutalima ratus tujuh puluh lima ribii rupiah) secara tunai kepada Pihak 11 dcnganperincian (untuk pembayaran nafkah anak satu bulan + uang nw.t ah ' uangiddah + hutang orang tua (Rp.500.000, + Rp. 1.000000, t Rp.3.000.000, +Rp3.075.000,), dan uang tersebut telah diterma Pihak II selanjutnya PihakII

Menghukum TERGUGAT dR untuk membayar uang paksa/ dwangsomkepada PENGGUGAT dR sebesar Rp. 1.000000. (satu juta rupiah) untuksetiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan.. Menyatakan Putuan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaHal. 11 dari 19 hal. Put.

suami sayameminta agar cari tahu siapa yang sms dan telpon sehingga saya sms dantelbon mencari tahu orang yang sms dan telpon tersebut dan diketahuianak korban yang mengirim sms dan telpon ;Bahwa Terdakwa mengejarnya ke pantai karena sebelumnya Terdakwapanggil anak korban secara baikbaik dan Terdakwa juga minta bantuansaudara Jacob Molle panggil anak korban tapi karena takut sehingga anakkorban lari ke pantai dan bersembunyi dibalik perahu ;Bahwa Terdakwa pernah serahkan uang kepada anak korbanRp.1.000000