1026/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I.,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Pebruari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:124/94/II/2004 tertanggal 18Pebruari 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang selama 3 bulan;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala permasalahan tersebut di atas,sehingga cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan. pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8.

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190612/00011 tanggal12 Juni 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/94/II/2004 tanggal 18Februari 2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bawang

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 325.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1026/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 1026/Padt.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 52 tahun/tanggal lahir 07 Nopember 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 41

Saksi nikahnya masingmasingPenetapan nomor 1026/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 10bernama: Saksi Nikah, dan Saksi Nikah, Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Wali;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun .

Bahwa ParaPemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Penetapan nomor 1026/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Supriyadi, S.Ag., M.HESmasingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Benny Hardiyanto, S.H, sebagaipanitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota,Tid.Penetapan nomor 1026/Pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota,Tid.H.

(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan nomor 1026/Padt.P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1026/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Penusupan, Desa Penusupan RT. 002 RW. 005,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Bamengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304155812860003 tanggal 06September 2012. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 189/16/V1I/2008 tanggal29 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Ba' ite ry s a >ae Yb go eB led ASS 3 SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Bauntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Baah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Ba

1026/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa sejak menikahhingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 8 bulan, setelah menikahHal. 1 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat selama 8 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 9 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: Anak Penggugat dan Tergugat umur 9 tahun, ikut denganTergugat ;.

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat Asili;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada tahun 2007;Hal. 4 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 mulai goyah disebabkanpertengkaran masalah adanya perbedaan pendapat dan dalamHal. 6 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.pertangkaran tersebut Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan kata kasar yang menyakitkan hati Penggugat:2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;Hal. 9 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.4.

HarunurrasyidHal. 10 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.

1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON 1 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;

Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 28 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 28Oktober 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selaniutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg..

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran, atas nama Pemohon Nomor AL7290083824, tanggal 31102016, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatna Sipil, Kota Batu,Halaman3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);h.

SITI DJAYADANINGGARHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1026/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Dpktersebut dan dibantu oleh Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurmiwati, M.H. Drs.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2016.PA.jmb, dari kuasa hukum Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan membayar biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1026/Pdt.G/2016/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurwiraswasta, tempat tinggal JI.

No. 1026/Pdt.G/2016 /PA.Jmb1. Bahwa pada tahun 1999 telah terjadi pernikahan antara Penggugat danTergugat yang telah disahkan dalam Akta Nikah dari KUA KecamatanXXXXX tanggal 9 maret 1999 Nomor 522/17/III/1999;2. Bahwa dari pernikahan ini telah dilahirkan satu orang anak yangbernama : Giska Velinda dengan akta kelahiran no. XXXX/Um1920/2000;3. Bahwa selama perkawinan diperoleh harta kekayaan bersama yangberupa barangbarang yang tertera dibawah ini:1. Cucian Mobil di JL.

No. 1026/Pdt.G/2016 /PA.JmbPrimer1. Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menyatakan sahsita jaminan (conservatoir beslag) atas semua hartabersama tersebut diatas;3. Memberikan keputusan provisonil untuk kepetingan anak yang belumdewasa, sebelum pengadilan menjatuhkan putusan terakhir terhadap pokokperkara yaitu berupa nafka biaya hidup anak sejumlah Rp.70.000 setiaphari;4.

No. 1026/Pdt.G/2016 /PA.Jmb1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1026/Pdt.G/2016/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1026/Pdt.G/2016 /PA.Jmb

Putusan No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat (Kutipan AktaNikah Nomor : 56/32/V/1996 tanggal 6 Mei 1996);.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Slw.6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danPemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;7.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Slw.masih hidup bersama, keduanya sering bertengkar, hanya saja saksitidak mengetahui penyebab pertengkaran itu;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Slw.tangga Pemohon dan Termohon telah pecah karena telah hilang ikatan batinantara Pemohon dan Termohon. Sehingga mempertahankan Pemohon danTermohon tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkandampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantaranya.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Slw.him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1026/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai Kontrak, tempat tinggal di KelurahanSuwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagaiPemohon Konvensi/T ergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam

Put No. 1026/Pdt.G/2015/PA Mks.Bahwa, atas jawaban termohon konvensi / penggugat rekonvensitersebut, pemohon konvensi / tergugat rekonvensi menyampaikan replikkonvensi dan jawaban rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut :A.

Put No. 1026/Pdt.G/2015/PA Mks.

Put No. 1026/Pdt.G/201 5/PA Mks.B.

Put No. 1026/Pdt.G/201 5/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.aoe & fDrs. KamaruddinPanitera PenggantitidDrs. Haeruddin Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.360.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah) .Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 21 dari 21 hal. Put No. 1026/Pdt.G/2015/PA Mks.

1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi. dan dengan surat panggilan kedua tanggal 23Februari 2017, Nomor: 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi. serta meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FMdengan surat panggilan pertama tertanggal 10 Maret 2017, Nomor:1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 11 April2017, Nomor: 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil

No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.BwiPropinsi Jawa Timur , yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwimempunyai watak yang keras, yakni Tergugat sering melakukankekerasan (KDRT) terhadap Penggugat;2.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1026/Pdt.P/2017/PA.Pra;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1026/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2017/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IstbatNikah antara :Subuh bin Duriah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Tundung Desa Mantang, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sanimah binti Kasah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subuh bin Duriah) denganPemohon Il (Sanimah binti Kasah) yang telah dilaksanakan pada tanggal,Hal 2 dari 5 hal, Penetapan No.1026/Pdt.P/2017 PA Pra15 Pebruari 1995 di Dusun Tundung, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Membatalkan perkara Nomor 1026/Pdt.P/2017/PA.Pra;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoret daridaftar perkara;3.

H.Hal 4 dari 5 hal, Penetapan No.1026/Pdt.P/2017 PA PraMoh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh Jumuatun, SH. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis diluar hadirnya para Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. Imran, S.Ag., MH.Hakim Anggota II,Dr. Muh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 431.000,00,(empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal 5 dari 5 hal, Penetapan No.1026/Pdt.P/2017 PA Pra

1026/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.BppKah Seles 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Tidakdiketahul, tempat kediaman di jalan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bpp,mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secara sahpada tanggal 01 Desember 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusanxxxxxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0649/009/XII/2017 tanggal, 01 Desember 2017; Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Orangtua Penggugat di JalanWoltermongonsidi, RT. 26, No. 64, Kelurahan

Masehi Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh M. Thaberanie,S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie dan Ir. H.

Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 475.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai 'Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 07 Juni 2012 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal O1Februari 2002, di KUA Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tanggal Ol Februari2002) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan TermohonPerawan ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 bulan hinggasekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak adalagi hubungan lahir maupun7.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1026/Pat.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;XXXXXXXXX, umur xX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXX, warganegaraXXXXKXKXXX,Indonesia, pendidikan XX, tempat XXXXXXXX, Kota Medan,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Khairani Batubara, SHdan Dedi Pelita, SH, Pengacara/Advokat, berkantor di

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanpenyelesaiannya kepada keluarga Penggugat dan Tergugat, hal ini dilakukanoleh Penggugat sematamata ingin mempertahankan keutuhan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat.Halaman 2dari 13 hlm.Putusan No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn9.

XXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kota Medan. dibawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5dari 13 hlm.Putusan No. 1026/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsaudara sepupu saksi dan saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ hak asuh atas dirianak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adifa Shaqueena MeccaHarahap Binti Burhan Arif Harahap;Halaman 12 dari 13 hlm.Putusan No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn6.

Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm.Putusan No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1026/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BP.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.meninggalkan kediaman bersama dan saat ini Penggugat tinggal di rumahadik Penggugat;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.cukup alasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

1026/Pdt.G/2019/PA.Wng

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 30 Juli 2019, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2019 /PA Wng3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312124504780001,tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2019 /PA Wng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1440 H. oleh kami Drs. H.

MakaliPanitera PenggantittdSafarudin Zuhri, S.H(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2019 /PA WngH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2019 /PA Wng

1026/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM.ZEAE :SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gegelang Lauk, 31 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

lahir Karang Kates, 17 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register Nomor 1026

/Pdt.G/2021/PA.GM. tanggal 23 Agustus 2021mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Februari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lombok BaratPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM.

lebihsudah 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan hingga sekarang, selama itu Sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon denganTermohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianPutusan Nomor 1026

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftara :Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 480.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

1026/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pdlgeae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, XXxXXxXXxXXXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/17/VIII/2014tanggal 18 Agustus 2014;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Bekasi, selama 4 tahun, kemudianpindah kerumah

Bahwa Petitum 4.b benar tapi hal tersebut biasa saja karena Tergugatmantan orang lapangan.Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Bahwa petitum 5 tidak benar padahal sewaktu itu sedang sakit danPenggugat tidak mau merawat Tergugat dan lebih mendahulukan ibunyaPenggugat.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiDina Sagita, S.Sos., M.H.Perincian Biaya:Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2017/PA Wtp.Z TNT ae) zKAM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kaki lima,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan pihakpihak terkait dalampersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register dengan Nomor 1026/Pdt.P/2017/PA Wip.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(ANAK) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama ANAK, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Mattampa Bulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.4.

No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya; Bahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dantelah menjalin hubungan cinta. Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telahdilamarnya.

No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp.ttdDrs. H. Muh. Kasyim, MH.Panitera pengganti,ttdDrs.JamaluddinPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :PRIMA WIKANINGTYAS, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Danau Maninjau Barat I B5F15, Kota Malang, disebut sebagai PREMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Malang No.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 05 Oktober 2012 yang terdaftardi

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 05 Oktober 2012 dibawah RegisterNo.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama ARIBAWA PRATAMAASSIDDIQ dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan, diMalang pada hari JUMAT tanggal 09 MEI 2008 jam 13.10 WIB dan diberi nama JASMINEINDY ALMIRA anak sah dari suami

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1026 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 05 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : PRIMAWIKANINGTYAS sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.1026/Pdt.P/2012/PN.