1103/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiBank, Bertempat tinggal di, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 29Agustus 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1103/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 April 1999 di rumah Orangtua Penggugatdengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1103/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 24 September 2018seperangkat alat shalat, dibayar tunai. Yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta banituan keluarga besarPenggugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat.Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1103/Padt.G/2018/PA.

Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1103/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 24 September 2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Bjm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1103/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregester Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 16 Agustus 2017 yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Mei 2014, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan AktaPutusan Nomor : 1103/Pdt.G/2017/PA.

Hakim di muka persidangan, Penggugatmenyatakan mencabut surat gugatannya dengan alasan telah terjadi perdamaianantara Penggugat dengan Tergugat dan akan rukun kembali sebagai suami istri;Bahwa atas pernyataan Penggugat tersebut, Majelis Hakim menyatakanpemeriksaan perkara tersebut telah selesai;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara dan dianggaptermuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor : 1103

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Bjmdari Penggugat;Putusan Nomor : 1103/Pdt.G/2017/PA. Bjm hal 42. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister perkara;3.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor : 1103/Pdt.G/2017/PA. Bim hal 55. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1103/Pdt.G/2017/PA. Bim hal 6

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal HM, 17 September 1991,agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxXxXxXxX XXXXX XXXXXxX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxx, Rt. 28, XXxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 26 Januari 2009, terdaftar pada Kantor UrusanAgama XXxXxXXXxXXxXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, GenganKutipan Akta Nikah Nomor: 57/27/II/2009, tanggal 11 Februari 2009;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Pat.G/2020/PA.Tgr2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.TgrTergugat, oleh karena itu.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Tgr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai Rp 6.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Pat.G/2020/PA.TgrJumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Tgr

1103/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal O08 Mei 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0570/030/V/2017 tanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Krasak, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 7 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;3.

No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes;3.

No. 1103/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPenduduk dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No. 1103/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa terhadap kewajiban Pemohon untuk memberinafkah iddah kepada istri yang diceraikan, Majelis Hakim member!

No. 1103/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000.,Jumlah : Rp271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT yang berkantor di KotaMadiun, sesuai dengan surat kuasa tanggal 22 Agustus 2016yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor: 630/AD/1103/G/16 tanggal 21 September2016, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Tergugat"3Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 21 September 2016 yang

telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT Kota Madiun;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Paman Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal Put. 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

Munirul Ihwan, M.H.IHal. 9 dari 10 hal Put. 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Panitera PenggantiRini Wulandari, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1103/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1103/Pdt.G/2020/PA.Kjnsendiri, bahkan Termohon sudah tidak ada kejujuran kepada Pemohonmengenai keuangan.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.KjnPemohon, Termohon susah diatur, tidak patuh terhadap Pemohon, danTermohon selalu ingin menang sendiri, bahkan Termohon sudah tidak adakejujuran kepada Pemohon mengenai keuangan;3. bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal disebabkanPemohon atau.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.KjnPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.KjnPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1441 Hijriyaholeh kami Drs. H. Anwar Rosidi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. Haniah danDrs. H.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000, 00,Jumlah : Rp 641.000,00,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1103/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1103/Pdt.G/2019/PA.Sr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 Maret 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah, nomor64/14/III/2013 tanggal 07 Maret 2013;Hal.1 dari 12 hal. put.no.1103/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Bahwa setelah menikah Pemohondengan Terhomon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumHal.2 dari 12 hal. put.no.1103/Pdt.G/2019/PA.Sr4.

Saksi 1 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Hal.3 dari 12 hal. put.no.1103/Pdt.G/2019/PA.Sr2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyasebagaimana angka 1 sampai 7, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Hal.6 dari 12 hal. put.no.1103/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa bukti P.

S.HHal.12 dari 12 hal. put.no.1103/Pdt.G/2019/PA.Sr

1103/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxXxxXXxXXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar,

tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, xxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1103/

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamalHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1103/Pdt.G/2020/PA.Pbg(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Agus Mubarok masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1103/Pdt.G/2020/PA.PbgAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Abdul Hafid, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs.

., S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1103/Pdt.G/2020/PA.Pbg275.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0391.000, 0

1103/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURWOREJO, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan

No. 1103/Pdt.G/2020/PA.Pwrtertanggal 15 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxx, Jalan Xxx, Kp.Xxx Rt.004/Rw.002, Kelurahan Xxx, Kecamatan Xxx, Kota Tangerang,Provinsi Banten selama 8 tahun;3.

No. 1103/Pdt.G/2020/PA.Pwr9. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali;PRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1103/Pdt.G/2020/PA.Pwrsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1103/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. Sururi, S.Ag. Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Nani Rokhimah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 390.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1103/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.NphINSxe es Yo!

Putusan No.1103/Pdt.G/2019/PANph3.

Putusan No.1103/Pdt.G/2019/PANphdiberikan oleh Pemohon, sehingga selalu merasa tidak cukup terhadap nafkahtersebut.

Putusan No.1103/Pdt.G/2019/PANphS.HI., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1103/Pdt.G/2019/PA.Nph

1103/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Kobmone CrP a eensDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :XXXXXXxX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 01 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXxXx Kabupaten XxXXXxxx sekarangberdomisili di Dukuh

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal Xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi di persidangan, masing masing bernama:Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halaman.

MAZHARUDDIN,MH) telah sungguhsungguh berupaya mendamaikan Penggugat agar iaPutusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 10 halamankembali rukun membina rumah tangganya dengan Tergugat sebagaimana yangtelah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor : 1 Tahun1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah. No. 9 Tahun 1975. Jo. Pasal82 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989. Jo. Pasal 115 KompilasiHukum Islam jo.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALIMAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 350.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1103/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir di Sampang, 06 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanKarang Dalem Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat:

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA.Spg.jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1016/098/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015:.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA.Spg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Karang Dalem, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ayah tiriPenggugat;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/201 9/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoa KF WN >Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/201 9/PA.Spg.

1103/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diWonorejo RT.24 RW.

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan; 222222 225222 one nnn nnn ennaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal04 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor :1103

tetapi sejak Mei 2009 termohon pamit pergi bekerja ke Papua, namunsejak saat itu pula termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dansampai sekarang tidak pernah diketahui alamatnya selama 5 tahun lamanya; Bahwa selama termohon pergi tersebut, antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah ada komunikasi lagi sampai sekarang; Bahwa selama ini pemohon sudah berusaha mencari termohon di rumah orangtuanya, namun dirumah orang tuanya tersebut termohon juga tidak ada; Hal.2 dari 9 hal.Put.No:1103

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.7 dari 9 hal.Put.No:1103/Pdt.G/2014/PA.Sr.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HPerincian biaya :Hal.8 dari 9 hal.Put.No:1103/Pdt.G/2014/PA.Sr.we PP SP Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 406.000, ( Empat ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal9 dari 9 hal.Put.No:1103/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1103/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2015/PA.BmsSNACOLE PendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O8 RW. 004 Desa Ndano KecamatanMadapangga Kabupaten Bima , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal

Arsyad bin Ahmad, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa Ndano, Tempat Kediaman di Rt.008 Rw.004 Desa Ndano,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwaia mengaku sebagai tetangga Penggugat;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Him 5 dari Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2015/PA.BM.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Him 15 dari Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2015/PA.BM.2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih,S.Hi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Mulyadi, S.AgHim 16 dari Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2015/PA.BM.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. H. M. ljmak, SH.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000,HIlm 17 dari Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2015/PA.BM.

Purworejo Kota Pasuruan;e BahwadariperkawinanPemohondenganistritersebuttelahdikaruniaiseoranganak yangbernama, TEGAR BIJAKSANA SINAGA $anakkedua, laki laki, lahir diPasuruantanggal12 Desember 2001, yangtercantumdalamKutipanAktaKelahiranNomor: 1103/2001tertanggal 26 Desember2001 yang dikeluarkan Kantor KependudukandanCatatanSipil KotaPasuruane BahwaPemohonbermaksudmerubahnamanya sebagai orang tua (ayah) yangtercantumdalamKutipanAktakelahiranNomor: 1103/2001tertanggal 26 Desember 2001yang tertulisHALIM

No. 1103/200Itertanggal 26Desember 2001 ;Bukti P2 : Fotocopy KutipanAktaNikahNomor: 009/09/IV/1993tertanggal5 April 1993; Bukti P3 : Fotocopy KartuTandaPenduduk =NIK.3575030101660013tertanggall9Maret 2013;4.

Purworejo KotaPasuruan;BahwadariperkawinanPemohondenganistritersebuttelahdikaruniaiseoranganak yangbernama, TEGAR BIJAKSANA SINAGA anakkedua, laki laki,lahir diPasuruantanggal12 Desember 2001, yangtercantumdalamKutipanAktaKelahiranNomor: 1103/2001 tertanggal 26 Desember2001 yang dikeluarkan Kantor KependudukandanCatatanSipil KotaPasuruanBahwaPemohonbermaksudmerubahnamanya sebagai orang tua (ayah) yangtercantumdalamKutipanAktakelahiranNomor: 1103/2001 tertanggal 26 Desember2001 yang tertulisHALIM

MenerimaijinkepadaPemohonuntukmerubahnamanya sebagai orang tua (ayah) yangtertulis di KutipanAktaKelahiranNomor: 1103/2001 tertanggall2 Desember200latasnamaTEGAR BIJAKSANA SINAGA, anakkedua, laki laki,lahir diPasuruantanggal 12Desember 2001 daripasangansuamiistriH ALIMSINAGAdanELOKISRAMAWATLdirubahsehing gatertulisdanterbacamenjadiHALIM ,3.

MemerintahkankepadaPegawai Kantor KependudukandanPencatatanSipil KotaPasuruansegerasetelahdiperlihatkanPenetapan yang telahmempunyaikekuatanhukumyang tetapini, untuksegeramencatatkankedalam register kependudukan yangsedangberjalandanselanjutnyamemberikancatatanpinggirpada registerKutipanAktaKelahiran No: 1103/2001 tertanggall2 Desember 2001latasnamaTEGARBIJAKSANA SINAGA tersebutmenurutaturantentangpencatatan yang berlaku; 4.

1103/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1103/Pdt.G/2017/PA.Gs.3.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2017/PA.Gs.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2017/PA.Gs.~a en at ~ 44 4 Cr ete = peere.) 9 rc a Sel 3! i ee el! cod Rises =) 3of eal poms Led el Ce SG)! algo ane GE: clay!25 24lb yallh Agen rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

1103/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1103

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan junitahun 2013, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgorang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 8 bulan.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1103/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Bm.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 24 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 21 November 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0462/030/XI/2016 tanggal 21 November2016

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Bm.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipun menurutrelaas Nomor 1103/Pdt.G/2019/PABm. tanggal 25 Juli 2019 dan tanggal 2Agustus 2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiranTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Bm.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Bm.tidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Bm.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 13 Hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1103/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Rks Ooel perl oUl powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor Register 1103/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 17Desember 2018 mengajukan halhal

Majelis Hakim yang ditunjuk Halaman 2 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 410.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.

Halaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.RkKs

1103/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1103/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK. XXXXXXXtanggal 10 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama 6 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidakpernah melaksanakan kewajiban layaknya suami Istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.SlwRI Nomor 01 Tahun 2016, namun Pemohon tetap tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan Termohon ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Aftabuddin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No 1103/Pdt.G/2020/PA.Slw