1282/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Dusun ............ Kabupaten Tulungagung. sekarang bekerja diHongkong di alamat : HKG.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Cerai Gugat, nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu bain sugro tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat)3.

KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di ODusun ............ Kecamatan ...........

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Oktober 2007;Putusan Cerai Gugat, nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danm Tergugat telahberhubungan sebagai layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak;3.

MAteral one eeeeeeceeeceeeeeeeeeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeaneeeeaeeaeees Rp. 6.000,00B, ROGAKSD sccceconsscencmncrcmmsncasenwemeesmnasnnnmaennenss Rp. 5.000,00Jumlan oe Rp. 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1282/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara gugatan harta bersamaantara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, dalam hal inimemberi kuasa kepada Frangky Tua Silitonga, SH,HerwinSusastra,SH.

C1 (satu) rumah(bangunan 2 lantai) seluas +99,9 M2 (kuranglebih sembilan koma sembilan meter persegi) yang terletah diRt.05 Rw.01 Desa Cikakak Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes yang dibangun diatas tanah milik mertuaPenggugat dan atau Tanah orang tua Tergugat yang dibangunoleh Penggugat sejak tahun 2012 dengan batasbatas :Putusan Cerai GugatNomor 1282/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada bantahan (verzet), banding atau kasasi (uitvoebar bij vorraad);Putusan Cerai GugatNomor 1282/Padt.G/2016/PA. Bbs.7.

/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 13 Mei 2016 sedangkan KuasaTergugat hadir dipersidangan dan pada sidang Kedua tanggal 14 Juni2016 Penggugat maupun kuasanya juga tidak hadir di Persidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilanNomor 1282/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 01 Juni 2016 dan Pihak Tergugatjuga tidak hadir di PersidanganPutusan Cerai GugatNomor 1282/Padt.G/2016/PA.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1282/Padt.G/2016/PA. Bbs.

1365 1282 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab Wali nikah REBIN BIN SAGIMU, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe 1057langnpOlangfenp1057insrsid 13651282 rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOflfs24langOlangfe 1057langnpOlangfenp 1057insrsid6640043charrsid 13651282Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid6640043charrsid 1365 1282 lochaf0dbchafOhichf0

tinggal di rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid1365 1282 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1lfs24langOlangfe1057langnpOlangfenp 1057insrsid6640043charrsid 13651282Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondopar listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid6640043charrsid 1365 1282 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab dan (2) rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24langOlangfe1057langnpOlangfenp 1057insrsid 1365 1282charrsid13651282

1365 1282 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;tabpar listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid6640043charrsid 1365 1282 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istritersebut

1365 1282 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah dan atau hubungansesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;tabpar listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid6640043charrsid 1365 1282 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab Selama menikah itu antara Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu rtlchfcs1

1365 1282 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab Tjab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijab walidiwakilkan kepada RAWI (Alm) BIN LIKUN;tabpar listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid6640043charrsid 1365 1282 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;tabpar listtextpardplainltrpar rtlchfcs1

1282/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No.1282/Pdt.G./2013/PA/Mkd10. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (KXXXX bin XXXXX)kepada Penggugat (XXXXX binti XXXXX );3.

No.1282/Pdt.G./2013/PA/MkdPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXNomor 625/43/XII/2002 Tanggal 23 Desember 2002, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, ( bukti P.2).

No.1282/Pdt.G./2013/PA/Mkd2. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah selama tahun lebih , tergugatpergi meninggalkan penggugat3.

No.1282/Pdt.G./2013/PA/MkdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1282/Pdt.G./2013/PA/MkdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 240000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s~ : Rp. 331 000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put. No. 1282/Pdt.G./2013/PA/Mkd

1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm2pygssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.dan Fajar Cahya Gumilar, SH., Advokat dan Penasehat Hukumyang

Tsm.dengan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Nopember 1997 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 15 Nopember 1997 dan disaat menikahPenggugat berusia 17 tahun, Tergugat berusia 21 tahun;2.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 daril1 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA. Tsm.kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan Penggugattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 30 April 2018 dan tanggal09 Mei 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkanHalaman 3 daril1 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.

Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiHalaman 10 dari11 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Nunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 daril11 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA. Tsm.

1282/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1282/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1282/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1282/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di PARAKAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di SURODAKAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1282/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada

pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek tanggal Ol Maret 2007, ternyataPUTUSAN PA.TL No 1282/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanpada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12Nopember 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal Ol Maret 2007 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 2 tahun 7 bulan ;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus

disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat mencukpi kebutuhan rumah tangganya ;bahwa hal tersebut menyebabkan antara Penggugat danTergugat terlibat pertengkaran, meskipun Penggugat sudahberupaya bersabar dan mencari jalan keluar, namun tidakberhasil;bahwa karena sering terlibat pertengkaran, akhirnyasejak April 2009 Penggugat pamit pulang ke rumah orangtua Penggugat hingga sekarang, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 7 bulan ;PUTUSAN PA.TL No 1282

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 1282/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman PUTUSAN PA.TL No 1282/Pdt.G/2009/PA.TL,. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redaksi Rp 5.000,. Meterai putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000?12 halamanhalaman 12 dari

1282/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:RABIA VERA SUSANTI binti ISHAK YULIANTO, Balikpapan, 23September 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Perum.Graha Indah Blok F6, RT. 02 No. 10 (rumah an. ibuSusianah)

TalangSari Blok G, RT. 07 No. 47 (rumah an. bapak Andi Hafgar),Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 11 Desember 2017, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0913/040/XII/2017, tanggal11 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1282/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 585.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah); Putusan Nomor 1282/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1282/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1282/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.PasZo E 5 %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan jualan cilok, tempat kediaman di Kota

Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 1 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 1 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa,pada tanggal 11 Januari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0016/16/I/2018 yang di keluarkan tanggal 11 Januari 2018Him. 1 Putusan No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orangtua Tergugat di Kota Malang3.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Him. 2 Putusan No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Muzayyanah,M.H.Him. 9 Putusan No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1282/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 26 Mei 2004, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 614/112/VII/2004, tanggal 20Juli 2004.Halaman 1 dari 13, putusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaudara kandung ibu Penggugat di Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena sering keluar rumah sampai larut malam,Halaman 7 dari 13, putusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Mksmalas bekerja sehingga tidak terpenuhi nafkah keluarga, dan Tergugat sukamarahmarah tanpa alasan yang jelas. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat dirumah kediamanbersama sejak bulan November 2018 sampai sekarang tanpa salingmemperdulikan lagi.

ulyArtinya:Halaman 10 dari 13, putusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.MksApabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 296000,00 ( Dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13, putusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulgqaiddah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Majidah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

FitrianiRp30.000,00Rp50.000,00Rp290.000,00Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.MksoSRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Mks

1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Emas, 17 Agustus 1990,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama) SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Il, RT.007, RW.002, Desa

Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1282/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 28 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1282/Padt.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1282/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 1282/Pdt.G/2020/PA.Pwd. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama menikahPenggugat dan Terguggat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

No 1282/Pdt.G/2020/PA.Pwdsana. Niat Tergugat disalah artikan anak Penggugat. Anak Penggugatmerasa keinginannya tidak bisa terkabul karena adanya Tergugat dirumah Penggugat; Niat dari Tergugat ingin menciptakan suasana rumah tangga yangharmonis tetapi selalu terganggu dengan tindakan dan ucapan dari anakPenggugat. Padahal Tergugat menganggap anak Penggugat sepertianak sendiri;4.

No 1282/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa dalil posita nomor 2 telah membenarkan jika setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri dan belumdikaruniai anak;4.

No 1282/Pdt.G/2020/PA.Pwd Fotokopi Surat Keterangan tentang Akad Nikah Siri yang dibuat olehYayasan Perkawinan Sirri tertanggal 2 Mei 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.1);Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing sebagai berikut :1. Nur Wahib bin H.

No 1282/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H, Mamun Azhar, SH. MH. Drs. H. Nur Salim, SH. MH.Panitera PenggantiFathul Hadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1282/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1282/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No. 1282/Pdt.G/2019/PA. Kab.

No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.c.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Smn dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000;- (delapan ratus sebelas ribu rupiah)

1282/Pdt.G/2013/PA.Smn

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMIGCE ASEAN PsR Kaa kceuetnMur at ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbat Nikah antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Sleman.

sebagai TERMOHON II;Termohon Ill, umur 52 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2013 telah mengajukan isbat nikah, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1282

yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohontelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Sleman telah mengirimkan suratteguran kepada Pemohon dengan suratnya Nomor W12A2/581/Hk.05/2014tanggal 27 Jauari 2014 agar Pemohon menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas wakiu paling lama 1 bulan. terhitung sejak tanggalteguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sleman telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui surat Keterangan NomorNomo: 1282

dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIdilangsungkan pada hari1.Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1282

1282/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1282/Pdt.G/2016/PA.PwkPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon 1, Termohon 2,Termohon 3, dan Termohon 4 sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonan tanggal 15 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalamregister nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Pwk tanggal 15 Desember 2016 telahmengajukan permohonan isbat nikah yang pada pokoknya sebagai berikut

No.1282/Pdt.G/2016/PA.Pwkrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama:1. TERMOHON 1;2. TERMOHON 2;3. TERMOHON 3;4. TERMOHON 4;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut danselama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil;7.

No.1282/Pdt.G/2016/PA.PwkBahwa,Xxx sudah meninggal dunia tanggal 28 September 2016karena sakit;Bahwa, Xxx semasa hidupnya sebagai pensiunan Pegawai NegeriSipil;Bahwa, Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mengurustunjanganpensiun janda dan administrasi lainnya;. SAKSI 2, NIK xxx, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Colobong, RT012 RW004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten xxx.

No.1282/Pdt.G/2016/PA.PwkHijriyah, oleh kami Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.1282/Pdt.G/2016/PA.Pwkom & &Biaya Proses :Rp 50.000.Biaya panggilan Pemohon :Rp 90.000,Biaya panggilan Pemohon :Rp 450.000,Redaksi :Rpo 5.000,Meterai :Rpo 6.000,Jumlah : Ro 631.000,Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1282/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1282/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1282/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 26081974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 28071979, agama Islam, pendidikan SLTP

pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1282

Bahwa pada tanggal 15 Desember 1994 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1282/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Ilbernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernamaSaksi dan Saksi dengan mas kawin Emas 1 gram dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan

Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1282/Pdt.P/2016/PA.Cjrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganiti,Ttd,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1282/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

AKENG (DPQ) yangHalaman 6 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Importir Barang Kena Cukai;Halaman 28 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utrd. Penyalur, dane.

BacardiHalaman 37 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

VIANDY (DPO)Halaman 47 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utruntuk daerah Bandung dan Sdr.

UtrSusilo Utomo, S.H.Panitera Pengganti,Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Halaman 68 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr

1282/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.kKis1.

Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;3.

Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.kKisgugatannya sepanjang mengenai pertengkaran antara pertengkaran Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.kKisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.HPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : R 10.000,00p6. Meterai R 6.000,00pJumlah R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.kKis

1282/Pdt.G/2015/PA.JU

No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.3.

No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.Yang disahkan oleh Kedutaan Besar Repunlik Indonesia di Den HaagBelanda.

No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.

No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal.19 dari 19 halaman Pts. No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.