Ditemukan 2751 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 K/Pdt/2012
Tanggal 5 April 2013 — PT. NAULI SAWIT vs PT. SINAR SASONGKO
4636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1349 K/Pdt/2012
    No. 1349 K/Pdt/2012.
    No. 1349 K/Pdt/2012d.
    No. 1349 K/Pdt/2012penempatan modal) di PT.
    No. 1349 K/Pdt/2012Putusan Pengadilan Negeri Medan No.334/Pdt.G/2010/PNMdn.
    No. 1349 K/Pdt/2012
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • 1349/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lekong Dendek, 15 Agustus1997, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLekong Dendek Rt.005, xxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX
    Bahwa pada tanggal 1 November 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.GMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXxXxXxx, Sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 656/02/X1I/2013, tanggal 6November 2013;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxXX, Kabupaten Lombok Barat;oh.
    Bahwa 1 (Satu) orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan demi pertumbuhanmental dan fisik 1 (satu) orang anak tersebut sematamata untukHalaman 2 putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.GMkepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari 1 (Satu) orang anak tersebut;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sakina FebrianingsihNomor: 3.730/IS/LB/2015 tanggal 23 Februari 2015, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Halaman 4 putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.GM1.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Menimbang dan kedua saksi Penggugat adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahHalaman 10 putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.GMdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
Register : 04-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1439/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • tanggal 27 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan April 2018,yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan ranjang, sertasudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami dan istri Sampaisekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • 1349/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 02 September1971, Agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Samarinda sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XxxxxxxXXxXXxXXXXXxXterhadap Penggugat XxxxxXxXXXXXXXxX.3.
    Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmdTergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat karena ketika itu Tergugat tidakbekerja dan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan.5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal O1 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kamiDra.Hj.Rusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1349/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PENETAPANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT ASLI ,TERGUGAT ASLI ,Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa
    PERKARAHal. 1 dari 6 hal Pen. 1349/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal O06 #$ Oktober 2020 dengan Nomor1349/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa,dari pertengkaran itu orang tua Tergugat dan kakak iparPenggugat (kakak Tergugat ) berusaha mendamaikan dan akhirnya biasrukun lagi ;Hal. 2 dari 6 hal Pen. 1349/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .7. Bahwa ,puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 3 Juli 2020 , dimanaTergugat berselingkuh (punya WIL ) dan bahkan Tergugat mengakui kalausudah menikah siri dengan WIL nya pada bulan Pebruari 2020 ;8.
    Suharno,S.Ag. dan Iqbal Kadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Sihabudin, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hal. 5 dari 6 hal Pen. 1349/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Ketua Majelis,Dr. H. Ahmad Zaenal Fanani, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag.
    Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 541.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen. 1349/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .
Register : 13-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1349/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang ayam, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukanglas, bertempat
    tinggal di Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA Bgltua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 3 tahun..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
ENDANG SUWATININGSIH binti SUWITO
Tergugat:
TOMY FENDY bin SENTOT MULYONO
141
  • 1349/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.LmjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/14/VIII/2017 tanggal 24Agustus 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga April2020.
    Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;2.
    Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat NIK3508166102760003 tanggal 28 Maret 2019 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan Penggugat danTergugat juga telah ditempuh melalui mediasi dengan Mediator Dr, H.M.AGUS SYAIFULLAH, S.H.
    Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.LmjPanitera Pengganti,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SUMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 610.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 14-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    SalinanPUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Karyati Susilowati alias Karyati S. binti Kamit, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kampung Rumbia RT. 001 RW. 003, Desa KarangPatri, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten
    No. 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Maret 2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 238/06/IV/2006 tertanggal 3 April 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama Kampung Rumbia RT 001 RW 001, Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;3.
    No. 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasill;5.
    No. 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1349/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Mks: at!
    Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Mkssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 929/69/XII/2013 tanggal 12Desember 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanay, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal 7tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1 ANAK Umur 6 tahun;3.2 ANAK Umur 3 bulan;4.
    Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yang terbaikbagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
    Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Mks2.
    Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,002 PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp 300.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1349/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Klacae cet ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Nur Halimah binti Bahri, umur 28 tahun, Agamalslam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kuala Jaya RT.004 RW. 002 Desa Bandar AgungKecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 2009, dirumah kediaman orang tua Penggugatdenganstatus perawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SragiKabupaten LampungSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:63/03/II/2010tertanggal01 Februari 2010; halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2017/PA.Kla.
    Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2017/PA.KlaTahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, jo.
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2017/PA.KlaMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.
    ., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 451.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 1349/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 6 Juli 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX Selatan, RT.001,RW.022, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANJoko Waluyo bin Suhono, lahir tanggal
    , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, beralamat di DusunXXXXX Selatan, RT.002, RW.022, Desa XXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 8 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1349
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 8Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidakbetah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danpertengkaran yang teruSmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 hurufHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1349/Pdt.G/2016/PA.Bms
    /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1349/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 20 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    ATAYA RIFQI ARKANA, umur + 4.5 tahun;C RAKHA FARRAS M,AULANA, umur + 3tahun;Perkara No. 1349/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanAnak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;5.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Perkara No. 1349/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPerkara No. 1349/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanAgama Kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara No. 1349/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000. ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1349/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1349/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Krs7. Bahwa Penggugat sebagai sosok seorang ibu yang peringkatnyamerupakan orang pertama yang paling berhak mengasuh anak anaknyasebagaimana ketentuan hukum dan perundangundanan yang teruraijelas dalam pasal 41 undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo. Pasai 105 Kompilasi hukum islam;8.
    No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Krsdilakukan upaya mediasi diluar persidangan, dengan menunjuk H. M.
    No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Krsbernama H. M.
    No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Menetapkan anak bernama Erlita Arsyfa Salsabila binti AndiRudini, lahir tanggal 05 Januari 2015, berada dibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikanhak akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu danmenyalurkan kasih sayang terhadap anak tersebut;4.
    No. 1349/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. H. DEDE ANDI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.234.5Pendaftaran :Rp. 30.000,00. Proses >Rp. 75.000,00. Panggilan :Rp. 350.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00. Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah :Rp. 416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
710
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1349/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Sor aeFi wht 8v. .wv Ae OEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanXXXXXXXXX bin XXXXXXX
    Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. SorKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 348/64/IV/2012;2. Bahwa setelah menikah (April 2012) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kampung. Kebon Kapas RT. 001RW. 016 Desa Waluya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;3.
    Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. Sor3.
    Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. Sormencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.
    Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PENGGUGATPanggilan TERGUGATRedaksiMateraiJumlahOahWnPr Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1349/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1349/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 22 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No.1349/Pdt.G/2019/PA.Bwi7.
    Put.No.1349/Pdt.G/2019/PA.Bwihingga anak Pemohon dan Termohon merasa sangatketakutan;12. Bahwa tetap saja Pemohon bersabar dan melakukan ihtiar untukmelakukan pengobatan kembali terhadap diri Termohon, dan begitupengobatan hampir setahun Termohon sembuh kembali;13.
    Put.No.1349/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AfnanMuhamidan, M.H. dan Drs. H. M.
    Put.No.1349/Pdt.G/2019/PA.Bwi(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Put.No.1349/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8819
  • 1349/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.KagPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 03 Desember 2019 telah mengajukanpermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kag3.
    Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa almarhum suami Pemohon dan Pemohonmemerlukan Kutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan danmemenuhi syarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kagcelled!
    Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.KagTtdAlimuddin, S.H.lI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 890.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 986.000,Terbilang: Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1349/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
52
  • 1349/Pdt.G/2014/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 1349/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 12 Mei 2014 dengan register Nomor : 1349/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : nena eeNomor : 1349/Pdt.G/2014/PA.Pwd3Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Surat Panggilan Nomor : 1349/Pdt.G/2014/PA Pwd, tanggal14 Mei 2014 dan tanggal 28 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan
    ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danNomor : 1349/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10Drs.HMOH.SAEROZI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.MACHMUD,SH. Drs.MOH.KHOSIDI,SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,S H.,MH.PANITERA PENGGANTI Drs.H.MOH.S AEROZI,SH.Perincian Biaya Perkara :1.
    Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1349/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
76
  • 1349/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat
    Bahwa pada tanggal 03 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman dari 15 halaman Perkara No:1349/Pdtg/2017/PAPbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal 03 April2000;.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan sarankepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil sebab Tergugattidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunya yang demikian,sedangkan keluarga Tergugat tidak pernah peduli dengan persoalan yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 15 halaman Perkara No:1349/Pdtg/2017/PAPbr8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 13 dari 15 halaman Perkara No:1349/Pdtg/2017/PAPbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat XXXXX terhadap PenggugatXXXXX.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Asy'ari, M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Perkara No:1349/Pdtg/2017/PAPbrPanitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, 11 Oktober 2017Salinan ini sudah sesuai dengan aslinyaPanitera,Azwir, S.HHalaman 15 dari 15 halaman Perkara No:1349/Pdtg/2017/PAPbr
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1349/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:1349/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 23 September 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No.1349/Pat.G/2019/PA.Bgrberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kp. Muara Kidul RT003 RW 011, Kelurahan Pasirjaya, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor.4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;5.
    No.1349/Pat.G/2019/PA.Bgrdan Tergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilaibahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugatmemutuskan untuk menyelesaikan rumah tangganya dengan jalanperceraian di Pengadilan Agama Bogor;11. Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalildiatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bogor Cq.
    No.1349/Pat.G/2019/PA.Bgrged) cus Isl aac aelb ola! leall,Login TWoVl YS javaArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada hakim agar menceraikannya.
    No.1349/Pat.G/2019/PA.BgrHal. 12 dari 11 Hal. Putusan. No.1349/Pat.G/2019/PA.Bgr
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
Jang Choon Won bin Jang GheSik
Tergugat:
Tikawati Widiyawati binti Hadi Santoso
737
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1349/Pdt.G/2020/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai ............ antara;Jang Choon Won bin Jang GheSik, umur 74 tahun, agama Islam, PekerjaanOTHERS, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KTPdi Kp. Desel Rt.001 Rw.009Kel.
    Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smgtelah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smg, tanggal 18 Juni2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugatadalahbekassuamiistri yangsecarasahtelahberceraiberdasarkanputusanPengadilan Agama SemarangNo. 3111 / Pdt.G/2019/ PA.Smg, dan Penggugatpuntelahmembacakanikrartalag terhadapTergugat pada tanggal 2 Juni 2020;BahwadalamperkawinanantaraPenggugat danTergugattidakdiperolehketurunanatauanak
    Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgBahwa berdasarkan pada segala sesuatu yang telah Penggugat uraikan, makaPenggugat mohon a;gar Sidang Majelis Hakim Yang Mulia sudi memeriksa dan memutus perkara inidengan amar sebagai berikut :;Petitum;Primair :;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah diperoleh harta bersama barangbarang sebagaimana dalilposita angka 7 gugatan ini;Menyatakan menurut hukum pembagian harta bersama
    Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. AlliMufid sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Wachid Yunarto, S.H. serta Drs.
    Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgDicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal......2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGTohir, S. H., M. H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smg