SALINANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 394/08/V 1/2011 tertanggal 07 Juli 2011);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak; 3.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);: 3.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.ttdDrs. FAHRUDIN, MH.Hakim AnggotalI Hakim Anggota IITtd ttdDrs. AHMAD FAIZ, SH,MSI Drs. H. SUHARTO, MH.Panitera PenggantittdBUSTOMI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp = 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 271.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Slawi Dra f#ij. ALFTYAH MASHUMHim. 9 dr9 hlm. Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1364/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTERGUGAT , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten

Termohon tidak cocok dengan anak bawaanPemohon sehingga sering terjadi pertengkaran antaraHalaman 2 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadlkeduanya yang ujungujungnya juga menimbulkanpertengkaran dengan Pemohon;d. Termohon juga tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;6.

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 3 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadlmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

/Padt.G/2014/PA.Kdl tertanggal 05 Agustus 2014, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 4 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadla.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 15 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadl3. Panggilan : Rp. 195.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadl

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1364/Pdt.G/2017/PA.Sda

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 06041997, bernama Anak II , tanggallahir 21032006 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 360.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.

PUTUSANNo. 1364 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZULKIFLI bin HUSEN ;Tempat Lahir : Desa Alue Let ;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/Tahun 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Alue Let, Kec. Siblah Krueng, Kab.Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

No. 1364 K/Pid.Sus/2008tanggal 31 Juli 2008 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50( lima puluh ) hari, terhitung sejak tanggal 11 Juli 2008 ;9.

No. 1364 K/Pid.Sus/2008 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.Lab. 15/KNF/XII/2007 tanggal 31 Desember 2007 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kasmina Ginting, S.Si. dan Zulni Erma pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Zulkiflibin Husen adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam golongan Nomor Urut: 8 Lampiran Narkotika UU No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

No. 1364 K/Pid.Sus/20082. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga) tahun serta denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama: 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

No. 1364 K/Pid.Sus/2008HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/DR. H. Mohammad Saleh, SH,MH. Ttd/Atja Sondjaja, SH.Ttd/H. Muhammad Taufik, SH,MH.Panitera Pengganti :Ttd/Chrisno Rampalodji, SH,MH.Untuk Salinan :Mahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Pidana Khusus,SUHA D1, SH, MH.NIP: 040033261. Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1364 K/Pid.Sus/2008

1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sembung, RT 02RW 04 Desa Blitaran, Kec. Sukomoro, Kab.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih dua tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaisorang anak bernama XXXX, umur 2 tahun;5.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari tahun2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri;3.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJHal 11 dari 11 hal Put. No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 9 bulan,dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs&Sl gidla grill J abs oy!

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsJumlah : Rp 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1364/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal05 Desember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXX RT XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan XXXX;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama MGS bintiFK, lahir pada tanggal XXXX. Sekarang anak tinggal bersama Penggugat;4.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Biaya MeteraiPanitera Pengganti,TTDAsmarikad, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp.Rp.Rp.Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.Jumlah Rp. 841.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.

1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik,

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 November 2018 dan telah dikaruniai 1 anak ;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 110.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 591.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg MH) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat; umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Putuk Rejo Rt 27 Rw 007Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13

; umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Putuk Rejo Rt 27 Rw007 Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1364

Penggugattidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinah mawedahvarohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugat menuntutagar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 18 September 2009 dihadapan Pegawai PencatatNikah di Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang sesuai dengan KutipanHalaman 2 dari6 halaman Penetapan Nomor 1364

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapbkan dalam permusyaratan majelis hakim,pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 RajabHalaman 5 dari6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.1438 Hijiyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Maielis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HL, S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

1364/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.BM. 3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku :B.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA. BM. B. Saksi Ur 41 tahun,Agama Isiam, Pekerjaan Staf DesaKawinda To'i Tempat Kediaman di reKecamatan Wawo Kabupaten Bima, di bawah Sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :~ Bahwa saksi kena!

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA. BM.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.BM.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA. BM. Hakim Anggota Il,%Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I,Panitera PenggantiSiti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 492.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 583.000,Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt G/2016/PA. BM.

1364/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten XXXX dalam hal inisemula dikuasakan kepada XXXX berdasarkan SuratKuasa tertanggal 09 Juni 2016, selanjutnya dikuasakankepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 1998 dihadapan Pejabat PencatatNikah (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2016/PA./bg.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, (lama nikah 17(tujuh belas) tahun 10 (Sepuluh);2.

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap kasarTergugat, Penggugat merasa sudah ada tidak ada kecocokan lagidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, dan juga Penggugatsebagai manusia biasa, rasa kesabaran juga telah hilang, yangakhirnya telah memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian iniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2016/PA./bg.karena sudah tidak mungkin lagi rumah tangga antara Penggugat danTergugat untuk dipersatukan kembali;7.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2016/PA./bg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2016/PA./bg.

1364/Pdt.G/2014/PA.Bjn

JALANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PARIYONO BIN WAGIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbangunan, tempat kediaman di Dusun Kajangan RT.14 RW.04 Desa Jono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanPUTRI ROHIMAWATI BINT

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 17 Juni 2014 dengan register perkara Nomor :1364

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 9 : Putusannomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0346/028/XIV/2013tanggal 26 Desember 2013 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 09022 non noe nne nnn noe3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1364 K/Pdt.Sus-Pailit/2020

PUTUSANNomor 1364 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (keberatan terhadappengesahan perjanjian perdamaian dalam PKPU) pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1. Nyonya NGUYEN KIM DUNG, bertempat tinggal di JalanBromo, K 8, Bukit Permai, RT/RW 004/011, Cibubur, Ciracas,Jakarta Timur,2.

Nomor 1364 K/Pdt.SusPailit/20202. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara terhadap:a. Koperasi Simpan Pinjam Alto/Termohon PKPU :b. PT Wahana Bersama Nusantara/Termohon PKPU II; danc. PT Tiara Global Propertindo/Termohon PKPU III;untuk jangka waktu paling lama 45 (empat puluh lima) hari sejakdikeluarkannya putusan ini;.

Nomor 1364 K/Pdt.SusPailit/2020a. Koperasi Simpan Pinjam Alto/Termohon PKPU ; danb. PT Wahana Bersama Nusantara/Termohon PKPU II;dalam perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) a quodinyatakan Pailit;5. Membebankan seluruh biaya pengadilan kepada:a. Koperasi Simpan Pinjam Alto/Termohon PKPU : danb.

Nomor 1364 K/Pdt.SusPailit/2020Agustus 2020;3. Menyatakan Para Termohon Kasasi berada dalam keadaan pailit dengansegala hukumnya;4. Menunjuk Hakim Pengawas dari Hakimhakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengawasi proses kepailitanKoperasi Simpan Pinjam Alto dan PT Wahana Bersama Nusantara;5. Menunjuk dan mengangkat saudara Johanes Eduard Aritonang, S.H.

Nomor 1364 K/Padt. SusPailit/2020

melakukan tindak pidana Penggelapan ;

Menyatakan barang bukti berupa ; 1( satu ) unit mobil / kendaraan roda empat merk Honda tipe New All Jazzwarna abu abu metalic Tahun 2008 No.Pol B 1364 BFA No.RangkaMHRGE884081901724 No.Mesin L15A71737678 atasnama STNK AmerinsiaDesi alamat Citra blok D 3/ 10H RT 07 / 016 Kalideres Jakarta Barat berikutKunci Kontaknya , 1 (Satu) Unit mobil Toyota AVANZA warna silver metalic Tahun 2016 No.Pol B 1809 WOK No.

Kopo No. 19 RT 04 / 05 KelurahanCiganjur Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untuk menyewa / merental 1( satu ) unit mobil jenis HONDA jAZZ milik saksi dengan uang sewa Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per hari dan pembayarannya setiap limahari sekali Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) Bahwa selanjutnya disepakati saksi meyewa 5 ( lima ) hari dari tanggal 3 Mei2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017 lalu saksi menyerahkan 1 ( satu )unit mobil jenis Honda Jazz dengan No.Pol B 1364

BFA kepada Terdakwa Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental /menyewa 6 ( enam )unit mobil milik Terdakwa diantaranya mobil Suzuki Ertiga dan Toyota Avanza; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa 1 ( satu ) unit mobil Honda Jazzwarna abu abu metalic milik saksi dengan No.Pol B 1364 BFA untuk dibawake Lampung ,dan setelah lewat waktu jatuh tempo saksi bersama suaminyabernama Suyono berusaha menghubungi Terdakwa dengan tujuan untukmeminta uang sewa namun Terdakwa tidak bisa dihubungI , Bahwa oleh

Putusan No. 874/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.dan pihak Kepolisian wilayah Lampung untuk mencari keberadaan mobilsaksi tersebut ,Bahwa saksi hanya melaporkan tentang penggelapan mobil Honda JazzNo.Pol B 1364 BFA ,tetapi karena saksi dan pihak Kepolisian berhasilmenemukan mobil Toyota Avanza No.Pol B 1809 WOK milik saksi makasekalian disita ,Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah ada perdamaian dan sudahmemaafkan perbuatan terdakwa dan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ,.

05 KelurahanCiganjur Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untuk menyewa / merental 1( satu ) unit mobil jenis Honda Jazz milik saksi dengan uang sewa Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per hari dan pembayarannya setiap limahari sekali Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan Terdakwasepakat .Bahwa selanjutnya disepakati saksi meyewa 5 ( lima ) hari dari tanggal 3 Mei2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017 lalu saksi menyerahkan 1 ( satu )unit mobil jenis Honda Jazz dengan No.Pol B 1364

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1364/Pdt.P/2022/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1364/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1364/Pdt.P/2022/PN Sby

1364/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas.ial Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 14 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakAgustus 2018; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahn dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 16 Agustus 2021 dicabut oleh Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.PbrEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 18 Februari 1971, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat

1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan Nomor 1364

Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.8. Bahwa Penggugat sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan Administrasi PengurusanDokumen ke Pemerintahan9.

Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 16Agustus 2021 dicabut oleh Penggugat;4.

Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 0,00ATK Perkara.Rp 50.000,00PNBPRp 0,00PanggilanRp 0,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Total biaya Perkara Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah)Pa FF wo DNHalaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.

1364/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solihin bin Naiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.003 RW.013 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miswati binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Rambutan Dusun Kandangan,RT. 003 RW. 013, Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali Nikah HAMID yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asmad dan (2) Slamet; Mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Lafad ljab pasrah kepada toko agama bernama KY.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RAMBIPU4JIberdasarkan surat keterangan Nomor B560/Kua.13.32.15/PW.01/10/2019,Kabupaten Jember dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr9.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh Para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.hal. 3 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364

Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Nomor: 1364/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt DICABUT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor: 1364/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut;
4. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada Penggugat sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh

1364/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

1364 K/Pdt/2016

Nomor 1364 K/Pdt/20166.

Nomor 1364 K/Pdt/2016Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1364 K/Pdt/2016Ketua Mahkamah Agung RITtdProf. Dr. H.M. Hatta Ali, S.H.,M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP:19630325 198803 1001.Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 1364 K/Pdt/2016