1509/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 04 Maret 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 09 Maret

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGPemohon berkesimpulan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan hidupberumah tangga dengan Termohon dan perceraian menjadi solusi terbaikuntuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Pemohon untuk bercerai dari Termohon.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG

1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namaBapak.Azis/lbu.Sampir Hamidah di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Tergugat maunya menang sendiri (egois) dan di saat pertengkaran Tergugatpernah mengucapkan katakata talak kepada Penggugat ;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:es, Umer 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman ci isaa, Sclanjutnya telah memberikankuasa kepada H. Tatan Hartono BE, S.H. dan Johan Wahyudi,S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02 Mei 2019,Hal. 1 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Mjldengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amin Duljalimin, S.H..sebagaimana laporan mediator Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 20Mei 2019, namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawaban dengan suratnya tanggal 17 Juni 2019 sebagai berikut:1.

Bahwa benar sejak bulan Januari 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidakHal. 5 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Mjlbisa didamaikan, dikarenakan Tergugat kurang bertanggungjawab dalammencukup!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1509/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX, tanggal 30 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Biaya Panggilan Rp 225.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas

1509/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH.,M.Kn.

telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor 993/KK/IX/2009 tanggal 23 September2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509

/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 23 September 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanSubsider :;Memberikan putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didamping!

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:Oo OhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00

1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Halaman 1 dari 13 HalamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 23Nopember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah mulai terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang disebabkan:Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2 dari 13 Halamana.

tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan dan menasehati Penggugatmelalui kuasa hukumnya agar berfikir ulang untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 116huruf (ob) dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

::cceeeeeseeeseereeesPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 13 Halaman

1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 Juni 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Jakarta 07 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1509

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2019, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 0124/124/1/2019tertanggal 21 Januari 2019;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0124/124/1/2019tertanggal 21 Januari 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 500.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mdn, gugur.b. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1509/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.MdnA allss * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMU, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebut

XXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebut Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca gugatan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 10 September 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 9 Oktober 2014Putusan Register Nomor : 737 /Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman dari 5 Halamandengan Register Nomor 1509

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mdn, gugur.b. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1435 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurhidayah Hasibuan, SH., MH dan Hj.

., MHPutusan Register Nomor 1509/Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 3 dari5 Halamanmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh HusnaUlfa, S.H sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurhidayah Hasibuan, SH., MH Drs. Zakian, M.HHakim Anggota,Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, S.HPerincian biaya perkara :1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Register Nomor 1509/Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 5 dari5 Halaman

1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp851.000,00 ( delapan ratus lima puluh satu riburupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 24November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00 halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BglAr 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik PT.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Mei 2016 dan belum dikaruniai anak;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 3 bulan sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1.2.Biaya Kepaniteraan :Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1509/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1509/Pdt.P/2020/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata permohonan (voluntaire yurisdiction)menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama Lengkap : KasirahTempat/Tgl. Lahir : Bojonegoro, 30 Juni 1951Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarganegara: IndonesiaAlamat : JI. Margodadi 1/9 Rt.0O1 RW.007 Kel.

Gundih,Kec Bubutan, Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga disebut PemohonPengadilan Negeri Surabaya telah,Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapatbahwa perkara ini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 1509/Pdt.P/2020/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita PengadilanNegeri Surabaya untuk memanggil pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon

,Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 14 Oktober 2020 yang telah diperbaiki sesualtanggal 11 November 2020 dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, tanggal 14 Oktober 2020 dengan Register Nomor:1509/Pdt P./2020/PN Sby, sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatatdalam daftar kependudukan dengan nama KASIRAH.Sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3578137006510032 yang dikeluarkan oleh

Keluarga Nomor3578130301087006 atas nama Kepala Keluarga Soepeno diberitanda bukti P 7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dibubuhi meteraisecukupnya maka secara formil dapat diterima sebagai bukti yangHalaman 3 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN Sbypenilaian dan relevansinya akan dipertimbangkan dalam pertimbanganhukum;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, pemohon juga mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Slamet Riadi , S.H., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN SbyPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3: Biaya Panggilan Pemohon Rp. A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. Materai Penetapan Rp. 6.000,6. Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN Sby

1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1509/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUDARSONO bin KARSO JEMIRIN umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Purworejo Kidul RT.002 RW. 001Desa Purwodadi Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danPONIJAH binti ARJO KIRJAN

Pada tanggal 11 Agustus 1969, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PurworejoKidul RT.002 RW. 001 Desa Purwodadi Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 85/31/1969tanggal 11 Agustus 1969 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1509/Padt.G/2021/PA.Dpk Jumlah : Rp.350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1509/Pdt.G/2015/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1509/Pat.G/2015/PA.Jprvz ay, ) 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Optik, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXX RT.003 RW. 009 Desa XXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXX

Pts No. 1509/Pat.G/2015/PA. Jpr.1509/Pdt.G/2015/PA.Jpr. tanggal 15 Oktober 2015 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Oktober 2008, yang dicatat oleh PPN KUA Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten XXXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 06 Oktober 2008.

Pts no 1509/Pd.G/2015/PA.Jprmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Pts no 1509/Pd.G/2015/PA.Jpr2.1.

Pts no 1509/Pd.G/2015/PA.Jpr

Sri Rejeki RT.001 RW.001 Pesudukuh, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. dengan orang yang bernama WIDJI UTAMI sebagaimana yang tertulis dalam Buku Tanah / Sertipikat Hak milik Nomor 1508 dan Nomor 1509 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari 1998 adalah

Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Akta Nikah dan suratsurat lainnya ;Halaman 1 dari 9 PENETAPAN Nomor 101Pat.P/2019/PN NjkBahwa nama ENDANG SRININGSIH WIJI UTAMI tersebut adaperbedaan dengan surat lain, yaitu pada Buku Tanah / SertipikatHak milik Pemohon Nomor 1508 dan Nomor 1509 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal28 Januari 1998 atas nama Pemohon bernama WIDJI UTAMI ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Tanah /Sertipikat Hak milik Pemohon Nomor 1508 dan Nomor 1509

Sri Rejeki RT.0O1 RW.001 Pesudukuh, KecamatanHalaman 2 dari 9 PENETAPAN Nomor 101Pat.P/2019/PN NjkBagor, Kabupaten Nganjuk. dengan orang yang bernama WIDJIUTAMI sebagaimana yang tertulis dalam Buku Tanah / SertipikatHak milik Nomor 1508 dan Nomor 1509 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari 1998adalah orang yang sama/ orangnya adalah satu ;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1509, tanggal 8 November1997, atas nama : WIJI UTAMI, selanjutnya diberi tanda bukti P.13 ;14.

yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari 1998 atas namaPemohon bernama WIDJI UTAMI ; Bahwa benar, nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Tanah /Sertipikat Hak milik Pemohon Nomor 1508 dan Nomor 1509 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari1998 atas nama Pemohon bernama WIDJI UTAMI dengan nama Pemohonyang tertulis dalam dokumen lainnya yang berhubungan dengan Pemohonantara lain Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan

Sri Rejeki RT.001 RW.001 Pesudukuh, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk. dengan orang yang bernamaWIDJI UTAMI sebagaimana yang tertulis dalam Buku Tanah /Sertipikat Hak milik Nomor 1508 dan Nomor 1509 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal28 Januari 1998 adalah satu orang yang sama;3.

1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXX BIN XX umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun XX RT.03 RW. 10 = Desa XXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,yang dalam hal ini diwakili PengampunyaNama XXUmur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat

,Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 12 Hal.yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 25 Agustus 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut' tidakberhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak Februari 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sejakbulan Februari tahun 2011 Termohon telah kehilangan akalpikirannya secara terus menerus hingga sekarang ini.Adapun wujud sikap dan perilaku yang menunjukkan sakitPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan denganFirman Allah dalam AI Qur'an surat Al Baqarah ayat 229yang berbunyiluo a slaw ys 99:9 Iq ia LS non jily alow oLowArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali,maka (apabila masih dapat diperbaiki) tahanlahdengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik(pula);Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Hakim Anggota I Ketua MajelisDRA.RISANA YULINDA,SH.MH HM.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota IIDra.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.ILYAS,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,Dea Biaya ProsesRp. 270.000,3. MeteraiRp. 6.000. JumlahRp. 311.000,

1509/Pdt.G/2018/PA.JP

Salinan PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JPaiseAE IS TeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Juni 1975, umur 43tahun, NIK XXXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pekerja Harian Lepas, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register NomorHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.1509/Pdt.G/2018/PA.JP.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 5 bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.8.

Naim, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.

1509/Pdt.G/2019/PA.Trk

, tempat tinggal di XXX Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun di rumah Nenek Termohon selama 4 bulan, bulan Mei 1995dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun, tahun 1998 tinggal dirumah bersama selama 6 tahun 2 bulan;4.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 12 dari 15gf am al Game g Hl Slat!

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 15 dari 15

1509/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.Bmb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 418/37/XIV2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Bukti saksi;1.

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.BmBahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai tekhnisi pada sebuahcounter HP di Bima ;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan semuanya benar dan menerimanya;2.

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.Bmmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;2.

Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bm. Mengabulkan permohonan Pemohon ;. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBima..

Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bmaf ONY =Mulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag., M.ARincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Musaddad., SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiahHal.16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bm

1509/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PAJU .?

tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur/tanggal lahir 06 Juli 1978, agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1509

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Jati II RT.001 RW.005 No.62Hal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JUKelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utaraselama kurang lebih 15 tahun dan terakhir masingmasing pihak bertempatkediaman sebagaimana alamat tesebut diatas.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari yang aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Nomor 3172026808810022, tanggal 20 Desember 2011,Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JUbermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugatmengajukan pula saksisaksi yakni:1.

Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,tid.Milhan Affani Istiglal, SH(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JU