• ;Pada pekerjaan pengecatan dinding,kuantitas kontrak denganpemeriksaan ada selisih sejumlah 16,67 m?, seharusnya kuantitaspekerjaan tersebut adalah 45,44 m?,tetapi kuantitas yang terpasangadalah 28,77 m?, maka jika dikalikan dengan harga satuan kontrakadalah Rp. 559.571,00. ;.Pekerjaan Pasangan Lampu Downlight.

  ;Pada pekerjaan plesteran dan acian, kuantitas kontrak denganpemeriksaan ada selisih sejumlah 16,67 m?, seharusnya kuantitaspekerjaan tersebut adalah 45,44 m?,tetapi kuantitas yang terpasangadalah 28,77 m?, maka jika dikalikan dengan harga satuan kontrakadalah Rp. 1.174.792,00. ;14.Pekerjaan Rangka Atap Baja Ringan Zincalume. ;Halaman 42 dari 102 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2018/PT BTNPada pekerjaan rangka atap baja ringan zincalume, kuantitaskontrak dengan pemeriksaan ada selisih sejumlah0,48 m?

  jika dikalikan dengan harga satuan kontrakadalah Rp. 463.698,00 ;Pekerjaan Instalasi Lampu ;Pada pekerjaan instalasi lampu,kuantitas kontrak dengan pemeriksaanada selisih sejumlah 2 titik, seharusnya kuantitas pekerjaan tersebutadalah 4 titik, tetapi kuantitas yang terpasang adalah 2 titik, maka jikadikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp. 224.400,00 ;10.Pekerjaan Pengecatan Dinding sekelas /CI ;11Pada pekerjaan pengecatan dinding, kuantitas kontrak denganpemeriksaan ada selisin sejumlah 16,67

  , maka jika dikalikan dengan harga satuan kontrakadalah Rp. 737.558,00 ;13.Pekerjaan Plesteran dan Acian ;Pada pekerjaan plesteran dan acian, kuantitas kontrak denganpemeriksaan ada selisin sejumlah 16,67 m?, seharusnya kuantitaspekerjaan tersebut adalah 45,44 m?, tetapi kuantitas yang terpasangadalah 28,77 m?

• Yenny Sutanto, Komisaris Lisa Sutanto, PemegangSaham Agus Sutanto sebesar 33.33%, Ari Sutanto sebesar 16.66%,Lisa Sutanto sebesar 16,67%, Doddy Sutanto sebesar 11.12%, AnnePatricia Sutanto sebesar 11,12% dan Yenny Sutanto sebesar11,10% ; nnnnnnnnnnnnnnnnnnnensBahwa Terdakwa pada tanggal 9 Juli 2007 mengajukanpermohonan pemblokiran atas SHGB No.1, SHGB No.2 dari SHGBNo.53 asli milik PT.

• Syafei (ayah kandung/Penggugat I)= 4/24 X 100 % = 16,67 % dari harta warisan alm.Yohan Pranata Kusuma bin Sabilal Hasyaf, S.H;

  5.3. Eti Susita, S.H binti Ujang Senin (ibu kandung/Penggugat II)= 4/24 X 100 % = 16,67 % dari harta warisan alm.Yohan Pranata Kusuma bin Sabilal Hasyaf, S.H;

  5.4.

• .,> Tarif bea masukbawang merah :5 %;> Harga perolehan bawang merah : USD 450 x 16,67 Ton = USD7.501, (USD 7.501, x Rp. 13.070,) = Rp. 98.038.000,> Pungutan negara atas bawang merah tersebut yaitu :e Bea masuk :5 % x Rp. 98.038.000, = Rp. 4.901.903.e PPN:10% x Rp. 102.939.973, (harga perolehan + beamasuk) = Rp. 10.293.997,e PPh : 12,5 % x Rp. 102.939.973, (harga perolehan + beamasuk) = Rp. 12.867.496,e Secara materil negara dirugikan Rp. 28.063.396, (dua puluhdelapan juta enam puluh tiga ribu tiga

• Yenny Sutanto,Komisaris Lisa Sutanto, Pemegang Saham Agus Sutanto sebesar 33.33%,Ari Sutanto sebesar 16.66%, Lisa Sutanto sebesar 16,67%, Doddy Sutantosebesar 11.12%, Anne Patricia Sutanto sebesar 11,12% dan Yenny Sutantosebesar 11,10% ; e Bahwa Terdakwa I pada tanggal 9 Juli 2007 mengajukan permohonanpemblokiran atas SHGB No.1, SHGB No.2 dari SHGB No.53 asli milik PT.Indo Veneer Utama ke BPN Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa pada tanggal 08 Februari 2008 saksi Mariati telah menyerahkanSHGB No.53 kepada

  Yenny Sutanto, KomisarisLisa Sutanto, Pemegang Saham Agus Sutanto sebesar 33,33%, Ari Sutantosebesar 16,66%, Lisa Sutanto sebesar 16,67%, Doddy Sutanto sebesar 11,12%,Anne Patricia Sutanto sebesar 11,12% dan Yenny Sutanto sebesar 11,10% ;Bahwa Terdakwa I pada tanggal 9 Juli 2007 mengajukan PermohonanPemblokiran atas SHGB No. 1, SHGB No. 2 dan SHGB No. 53 asli milik PT.Indo Veneer Utama ke BPN Kabupaten Karanganyar ; Bahwa pada tanggal 08 Februari 2008 saksi Mariati telah menyerahkan SHGBNo.53 kepada

• Saharuddin bin Taleba saudara kandung laki-laki mendapat bagian 1/6 x 1.700 m2 = 283,33 m2 atau 16,67%; 6. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan pada poin 4 tersebut di atas, untuk menyerahkan kepada Para Penggugat;7. Menyatakan gugatan Para Penggugat selebihnya tidak dapat diterima (niet Ontvankelijke Verklaard);8.

• MCO 83,33 39,361 64,902Addendum IV 16,67 77,882 6,560Jumlah 100,00 71,462 Bahwa terhadap realisasi fisik sebesar 71,462% tersebut, telahdilakukan pembayaran sampai dengan termin VIII sebesarRp109.880.440.000,00 atau 80% dari nilai kontrak sampai denganaddendum IV (Rp137.350.550.000,00); Bahwa berdasarkan SPK Nomor 08/SPK/PL.02.02/2010/PP/BILtanggal 10 Mei 2010, PT.

  Addendum IV 16,67 77,882 6,560Jumlah 100,00 71,462 Bahwa terhadap realisasi fisik sebesar 71,462% tersebut, telahdilakukan pembayaran sampai dengan termin VIII sebesarRp109.880.440.000,00 atau 80% dari nilai kontrak sampai denganaddendum IV (Rp137.350.550.000,00). Bahwa berdasarkan SPK Nomor 08/SPK/PL.02.02/2010/PP/BILtanggal 10 Mei 2010, PT. Sucofindo Appraisal Utama telah melakukanreview harga satuan atas addendum IV yang dibuat, yang tertuang dalamLaporan Perusahaan tersebut kepada PT.

  MCOo 83,33 39,361 64,902Addendum IV 16,67 77,882 6,560Jumlah 100,00 71,462 8. Bahwa benar adanya kemahalan harga dari RAB sejumlahRp131.073.981.200,00, padahal pembayaran kontrak antar Terdakwaselaku Direktur PT. Slipi Raya Utama dengan Sub Kontraktor hanyamencapai Rp98.298.921.602,00, nilai pekerjaan tambah padaAddendum IV tidak penah dilakukan evaluasi harga dan teknis;9.

• Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kaswo;

• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Wandi/Bambang;
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Milik Roni;

1. Menetapkan Tergugat II sebagai anak angkat mendapatkan 1/3 (sepertiga) atau 33% (tiga puluh tiga persen) warisan Bandarsyah alias Tuan Mangku Negara yaitu 33% (tiga puluh tiga persen) bagian dari obyek pertama dan kedua dan 16,67%

   puluh dua koma lima persen) bagian dari obyek ketiga dan 25% (dua puluh lima persen) bagian dari obyek pertama dan kedua;

1. Menetapkan Tergugat II sebagai anak angkat mendapatkan 1/3 (sepertiga) atau 33% (tiga puluh tiga persen) warisan Cik Nona atau 8,33% (delapan koma delapan puluh tiga) bagian dari obyek pertama dan kedua dan 20,83% (dua puluh koma delapan tiga) dari obyek ketiga;
2. Menetapkan Tergugat I mendapatkan 2/3 (dua per tiga) bagian warisan Cik Nona atau 16,67%

   (enam belas koma enam puluh tujuh) bagian dari obyek pertama dan kedua dan 41,67% (empat puluh satu koma delapan tiga) dari obyek ketiga;

3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan anak angkat terhadap seluruh obyek sengketa adalah:
   1. Penggugat mendapatkan 42 % (empat puluh dua persen) bagian dari obyek pertama dan kedua dan 20,83% (dua puluh koma delapan puluh tiga persen) bagian dari obyek ketiga;
   2. Tergugat I mendapatkan 16,67% (enam belas koma enam puluh tujuh

• Gram dengan berat total 16,67 gram beserta pembungkusnya ;

• 1 (satu) buah Timbangan elektrik;
• 1 (satu) buah Hp;
• 4 (empat) bedel klip plastic;
• 1 (satu) kotak plastic warnah merah muda

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang Rp. 1.400.000,- (Satu Juta Empat Ratus ribu rupiah);

Dirampas Untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Addendum IV 16,67 77,882 6,560Jumlah 100,00 71,462 Bahwa terhadap realisasi fisik sebesar 71,462% tersebut, telah dilakukanpembayaran sampai dengan termin VIII sebesar Rp. 109.880.440.000, atau80,% dari nilai kontrak sampai dengan addendum IV (Rp.137.350.550.000, ).

  Addendum IV 16,67 77,882 6,560Jumlah 100,00 71,462 Bahwa terhadap realisasi fisik sebesar 71,462% tersebut, telah dilakukanpembayaran sampai dengan termin VIII sebesar Rp. 109.880.440.000, atauHalaman 36dari 61 Putusan No.01 / Pid.Sus / 2016 / PT.MTR80,% dari nilai kontrak sampai dengan addendum IV (Rp.137.350.550.000, ).

• Penggugat V (ibu) mendapat 4/24 atau 16,67 % x 50 % = 8,33 %;8.6. Tergugat (istri/) mendapat 3/24 atau 12,50 % X 50 % = 6,25 % + 50 % daripembagian harta bersama pada diktum angka 5 (lima) di atas = 56,25 %;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumah Awalinar bintiDahlan Singo alias Jamaris (Penggugat V) adalah sebagai berikut:9.1. Syahrul Piliang bin Syarifudin (anak lakilaki) = 2/8 X 8,33 % = 2,08 %;9.2. Erna binti Pauh (anak perempuan) = 1/8 X 8,33 % = 1,04 %;9.3.

• Penggugat V (ibu) mendapat 4/24 atau 16,67 % x 50 % = 8,33 %8.6. Tergugat (istri/) mendapat 3/24 atau 12,50 % X 50 % = 6,25 % + 50 % dari pembagian harta bersama pada diktum angka 5 (lima) di atas = 56,25 %;9. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhumah. Awalinar binti Dahlan Singo alias Jamaris (Penggugat V) adalah sebagai berikut: 9.1. Syahrul Piliang bin Syarifudin (anak laki-laki) = 2/8 X 8,33 % = 2,08 %;9.2.

  Syafril bin Syarifudin,Hal 135 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLGPenggugat V (ibu Pewaris) mendapat seperenam (1/6) atau 16,67 % dari hartaharta peninggalan (warisan) alm. Syafril bin Syarifudin, dan anakanakPewaris (Penggugat I, Il, IIl dan IV) sebagai ashabah dari hartahartapeninggalan (warisan) alm.

  Penggugat V = 4/24 X 100% = 16,67% X 50% dari harta warisanalm. Syafril bin Syarifudin = 8,33 %;3.

  Penggugat V (ibu) = 4/24 X 100 % = 16,67 % X 50 % dari harta warisan alm.Syafril bin Syarifudin = 8,33 %, yang diwariskan kepada ahli warisnyadengan bagian masingmasing yaitu:5.1. Syahrul Piliang bin Syarifudin (anak lakilaki) mendapat 2/8 X 8,33 % =2,08 %;5.2. Erna binti Pauh (anak perempuan) mendapat 1/8 X 8,33 % = 1,04 %;5.3. Syafarial bin Pauh (anak lakilaki) mendapat 2/8 X 8,33 % = 2,08 %;5.4. Elia Gusni binti Pauh (anak perempuan) mendapat 1/8 X 8,33 % =1,04 %;5.5.

  Penggugat IV (anak perempuan) mendapat 1/6 x 35,42 % = 5, 903 %;8.5.Penggugat V (ibu) mendapat 4/24 atau 16,67 % x 50 % = 8,33 %8.6. Tergugat (istri/) mendapat 3/24 atau 12,50 % X 50 % = 6,25 % + 50 %dari pembagian harta bersama pada diktum angka 5 (lima) di atas =56,25 %;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumah. Awalinarbinti Dahlan Singo alias Jamaris (Penggugat V) adalah sebagai berikut:9.1.

• Nurdin (ibu Kandung) mendapat 1/6 diurai menjadi 12/72 atau 16,67 %.

• Fanida Sheila Harahap binti Muhammad Otto Farolan Harahap (anak perempuan) mendapat sisa diurai menjadi 17/72 atau 23,61 %.
• Aidil Putra Harahap bin Muhammad Otto Farolan Harahap (anak laki-laki) mendapat sisa diurai menjadi 34/72 atau 47,22 %.
• Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya.

  Nurdin (ibu Kandung) mendapat 1/6diurai menjadi 12/72 atau 16,67 %;3. Tergugat II (anak perempuan) mendapat sisa, diurai menjadi 17/72atau 23,61 %;4.

  Nurdin (ibu Kandung) mendapat 1/6diurai menjadi 12/72 atau 16,67 %.5.3. Tergugat Il (anak perempuan) mendapat sisa diurai menjadi 17/72atau 23,61 %.5.4. Aidil Putra Harahap bin Muhammad Otto Farolan Harahap (anak laki laki) mendapat sisa diurai menjadi 34/72 atau 47,22 %.6.

• AktaPemberian Hak tanggungan kedua dan ketiga;Bahwa adapun balik nama Sertifikat Hak milik terhadap tanah dan bangunantersebut diatas adalah tanpa persetujuan dan tanpa sepengetahuan Penggugat,dimana Penggugat seharusnya diikutkan dan memberi persetujuan sertamendapatkan bagian tas peralihan hak tersebut,sebagaimana ketentuan HukumIslam atas Fatwa waris Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kabupaten Cianjur,seharusnya Penggugat mendapatkan bagian dari harta tersebut sebesar 1/6 (satuper enam) (Suduz) 16,67%

• Agustus 1997, TergugatlIl yang telah memberikan Perpanjangan IjinLokasi kepada PT.Subaru Utama & Co.Ltd untuk keperluan usahapembangunan perumahan PT.Subaru Utama & Co.Ltd, dan untuk halmana PT.Subaru Utama & Co.Ltd telah melakukan kegiatan pembebasanHalaman 2 dari 37 Putusan Perdata Nomor 226/Pdt.G/2020/PN Mdnkepada masyarakat penggarap sesuai dengan prosedur hukum yangberlaku dengan memberikan ganti rugi, sehingga oleh karenanyaPT.Subaru Utama & Co.Ltd. telah memperoleh sebagian tanah seluas +16,67

• Nomor 741 K/Pdt.SusPHI/2015 53 Ida Farida Sewing Operator 08021999 16,08 2.461.445Djohan54 Sewing Operator 16071998 16,60 2.462.445Efiantono55 Ngatno Packing Operator 08061998 16,67 2.462.445Slamet Budi56 Loom Operator 02031998 17,00 2.462.445IswantoJahrudin bin57 Packing Leader 23041998 16,92 2.515.445Hamdanih58 Sudaryadi QC/ Leader Operator 27071997 17,58 2.480.445Eka Dewi59 oo , Qc Operator 01061998 16,75 2.464.445Mardiyani60 Buharinata Loom Operator 06031997 18,00 2.464.44561 Aminudin Loom Operator

• dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat total 16,67

• Galian tanah kurang 1m M3 17.200,00 212,80 3.660.160,00 16,67 286.724,002. Urugan tanah kembali M3 8.244,00 53,20 438.580,80 8,33 68.672,523. Pasir pantai M3 400.000,00 133,00 53.200.000,00 126,00 50.400.000,00Jumlah 57.298.740,80 50.755.396,52Ill. PEK. PASANGAN DAN BETON1. Pasangan bata 2 batu 1:3 M2 67.934,80 47,00 3.192.935,60 47,00 3.192.935,602.

  Galian tanah kurang 1m M3 17.200,00 212,80 3.660.160,00 16,67 286.724,002. Urugan tanah kembali M3 8.244,00 53,20 438.580,80 8,33 68.672,523. Pasir pantai M3 400.000,00 133,00 53.200.000,00 126,00 50.400.000,00Jumlah 57.298.740,80 50.755.396,52 IIl. PEK. PASANGAN DAN BETON 1. Pasangan bata 2 batu 1:3 M2 67.934,80 47,00 3.192.935,60 47,00 3.192.935,602.

• terdakwa apabila pemilikHotel Melka adalah bagian dari PT.Bali Melka dimana terdakwa Meyermemiliki 95 % saham sedangkan 5% milik istrinya Mira ;24Bahwa terdakwa pernah menunjukkan sertifikat kepemilikan PT.BaliMelka kepada saksi dan dalam naskah tersebut tertulis dalam bahasaIndonesia dan saksi hanya melihat angkaangka saja serta tertulis atasnama terdakwa ;Bahwa setelah saksi melihat Akta pendirian PT.Bali Melka kemudiansaksi tertarik ajakan terdakwa untuk menanamkan modalnya sebesarUSD 100.000. atau 16,67

• Subaru Utama& Co.Ltd. telan memperoleh sebagian tanah seluas + 16,67 Ha dari luaskeselurunan seluas + 58 Ha, dan sisanya + 41,32 Ha, yang letaknyatersebar secara sporadis/terdiri atas 3 (tiga) hamparan tanah yang letaknyaterpisah sebagaimana yang tertera dalam Peta Areal Bidang Tanah yangmerupakan Lampiran dari Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Medan Nomor : 460/19/IL/08/PKM/1997;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Medan Nomor 460/04/II/12/

  perbuatan TurutTergugat yang umumnya dapat dikatakan sebagaiperbuatan melawan hukum, dan karenanya tidakverknocht antara satu dengan yang lain;Bahwa lain perbuatan yang tidak verknocht, lain pula objekdan Tergugatnya berbeda antara lain sebagai berikut : Penggugat menyebutkan berhak atas objek sebidangtanah seluas + 58 Hektar yang terletak di KelurahanTanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan; (vide : posita halaman 3 paragraf pertama); Penggugat telah memperoleh sebahagian tanahseluas + 16,67