1606/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Kag4. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00 Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Kag

1606/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Tng2.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2017/PA.

1606/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Grt.B. Saksi :1. Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1606/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Lingk.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1040/019/XI/2012, tanggal03 November 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;;4.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.NGJ3.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 290.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1606/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1606/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2015/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.

:aud all jb aucoel jioigl 55255 olsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi ataughaib maka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Pemohon berupa bukti surat yang diberi kode P.1,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.

Mudahmudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi mereka pasanganlain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baruitu diperoleh ketenangan dan kedamaian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00, Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA. TgrsJumlah : Rp. 771.000,00,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

1606/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. 1606/Pat.G/2017/PA.Ngwdengan Nomor Kutipan Akta Nikah : 02/ 02/ /2012 pada tanggal 09Januari 2012. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melakukan pernikahan hidupberkumpul di rumah orang tua Tergugat selama 4 Tahun 5 bulandalam keadaan harmonis bada dukhul dan belum dikaruniai anak.

No. 1606/Pat.G/2017/PA.NgwApabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Ngwtanggal 02 Nopember 2017 dan 23 Nopember 2017, sedangkan tidakternyata

No. 1606/Pat.G/2017/PA.Ngw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 08 Januari 2013 pada Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi;2.

No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1606/Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota ll,tidHj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,tidARWIN SUBAHAR,, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 271.000,Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPanitera,Drs. KHUSNUL SALIMhim.13 dari 13 him. Put. No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1606/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.MdnSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanXXXXX XXxxxKecamatan Medan Tembung Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX XXXXX, UMur 42

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 23Juli 2018 dengan Register Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 11 Maret 2015 sesuai bukti Duplikat Buku Kutipan Akta

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikahsudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mdnperetengkaran disebabkan karena Tergugat gak bertanggung jawab soalnafkah dan Tergugat sering pergi dan jarang pulang ke rumah;4.

Tajussalim sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.MdnKETUA MAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH Drs. Muhammad Kasim, MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :; Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1606/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa pada tanggal O03 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 528/07/VIII/2007 tanggal 03 Agustus 2007;2.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Smgorang tua Penggugat;4.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Smg

1606/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor : 1606/Pdt.G/2018/PA.TL.Pam GLa 10 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, yang selanjutobnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 47

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 1606/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 1 dari 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal14 Februari 2011 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohonjanda;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Pemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimanalayaknya Suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1606/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 2 dari 128.

Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1606/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 4 dari 12dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 19 November 2012yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1606/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 12 dari 12

1606/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1606/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Pengadilan Pajak menyatakan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 1606 B/PK/PJK/2017" Selain dari persyaratan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), ayat (2),dan ayat (3) serta Pasal 35; dalam hal Banding diajukan terhadap besarnyajumlah Pajak yang terutang, Banding hanya dapat diajukan apabila jumlahyang terutang dimaksud telah dibayar sebesar 50% (lima puluh persen)."

Jumlah penjualan Pemohon BandingHalaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 1606 B/PK/PJK/2017tersebut juga telah sesuai dengan Audit Report yang dikeluarkan oleh pihakakuntan publik yang independen.

Bahwa kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembaliadalah melakukan produksi/pembuatan tabung alatHalaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 1606 B/PK/PJK/20173.6.2.pemadam kebakaran dan ruang produksi brankas. Selainitu Termohon Peninjauan Kembali juga menjual serbukuntuk isi tabung pemadam kebakaran berdasarkanpesanan dari PT. Indolog Bhakti Utama.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 34 dari 34 halaman Putusan Nomor 1606 B/PK/PJK/2017

1606/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKissedangkan Tergugat tinggal dirumah Keluarga Tergugat, sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKisdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKiskewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1606/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKisArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p Jumlah : R 491.000,00p(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKis

1606/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1606/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : YUN SIEN, tempat lahir Dabo Singkep, 30 Agustus 1972, umur 46tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Belum Kawin, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perumahan Taman Hang Tuah Blok B3 No O01

Bahwa Pemohon bernama YUN SIEN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diDABO SINGKEP, pada tanggal 30 AGUSTUS 1972, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : Delapan Puluh Sembilan, tanggal 31Agustus 1972 tercatat di Catatan Sipil Golongan Cina di Dabo Singkepdan telah di LEGALISASI oleh HAKIM PENGADILAN NEGERI diHal. 1 dari Penetapan No.1606/Pdt.P/2018/PN.BtmTANJUNG PINANG dengan Reg.Nomor :1328/1972/PN.TPI tanggal 21Sep 1972 ;Bahwa Pemohon Telah Memeluk Agama Islam tanggal 19 Mei 1996Berdasarkan Kartu

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaiinstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengancara menunjukkan salinan penetapan ini untuk segera mencatat namapemohon sebenarnya, dan selanjutnya merekam data perubahannama tersebut dalam database Kependudukan ;Hal. 7 dari 8 Penetapan No.1606/Pdt.P/2018/PN.Btm4.

Hakim pada Pengadilan Negeri Kelas 1ABatamyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKelas 1A Batam Nomor 1606/Pdt.P/2018/PN Btm.

Hal. 8 dari 8 Penetapan No.1606/Pdt.P/2018/PN.Btm

1606/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Akim bin H. Muazin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Karang Raja, Kelurahan Tugu Kecil, KecamatanPrabumulin Timur, Kota Prabumulih.

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Abusaimin bin Dumurui, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih.

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.

1606/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Perkara No 1606 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.dan termohon tidak pernah hidup bersama lagi Sampai dengan saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum berusaha untukmendamaikan dan belum menegur serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;7.

Perkara No 1606 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.5. Bahwa benar ada pertengkaran pada bulan Juni 2018 kemudian Pemohonpergi sehingga kami berpisah rumah.6. Bahwa benar pihak keluarga telah pernah mendamaikan kami berdua akantetapim tidak berhasil.7.

Perkara No 1606 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jis.

Perkara No 1606 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil merukunkan Pemohondengan Termohon kembali.

Perkara No 1606 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.

1606/Pdt.G/2019/PA.Bla

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 15Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NomorBE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan 9 Kabupaten J Nomortanggal IM, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.Blamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan a.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.BlaR.I.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.Bla

1606/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.

1606/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita diTaiwan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mulyanto, SH

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 November 1999 yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/14/X1/1999,tertanggal 12 November 1999;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 295/14/X1/1999 tanggal 12November 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TersonoPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4SalinanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf f;9.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidahfiqhiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadiorotan didahulukan daripada mengambil suatu)= manfaat.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadapdipersidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata tidak datangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir di persidangan danberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1606/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1606/Padt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 4bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, umur 3 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1606/Padt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1606/Padt.G/2019/PA.Slw20 Agustus 2015, bukti surat tersebut telah Ssesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1606/Padt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.SIlw(empat ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Slw

1606/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggun Safitri Binti Tohir, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.013 RW.005Kampung Rejosari Mataram Kecamatan SeputihMatarm Kabupaten Lampung

LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor1606/Pdt.G/2018/PA.Gsg, tanggal 14 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1606

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat; Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Gsg6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 13 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.GsgDesember 2018 Masehi bertepatan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah olehkami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Ade AhmadHanif, S.H.!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Gsg