1634/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2019/PA.NphaE SAol3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, lahir tanggal 11 Juli 1999 (20 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat.

pertengkaran, sehingga Tergugat pergi dari kediaman bersamadengan Penggugat, sehingga sejak saat itu sudah pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, alasan Penggugattersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 1 UndangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634

Halmana telah membuktikan adanya kisruh dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa lebih lanjut, berpijak pada pertimbangantersebut di atas, berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan, setelah dikonstatir, ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihanpertengkaran yang mengakibatkan timbul ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;2.

Taufik, S.H.1., M.A.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.NphRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 75.000,004. PNBP Biaya Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Tergugat Rp200.000,006. PNBP Biaya Panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya Redaksi Rp 10.000,008.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Nph

1634/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1634/Pdt.G/2010/PA.TAANE igsegs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di RungkutSurabaya , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1634/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09 Agustus 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Nopember 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat (suami) tidak pernah terbuka dengan isteri tapi terbuka dengan ibunya, tidakada kecocokan dan sering cek cok;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1634/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

IMAM QOZIN BAHROWImasingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTEFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1634/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Ketua Majelis ttd ttdDrs. TONTOWIL, S.H., M.H. Drs. MLEDY AFAN, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. IMAM QOZIN BAHROWI MOKHAMMAD LUTEL S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1634/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1634/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.BL> Termohon mempunyai sifat yang tidak baik seperti berani denganPemohon apabila diberi nasihat justru melawan, dan Termohonminta hidup mewah serta tidak bisa hidup sederhana dan/atau terlaluboros;6.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.BLApabila Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon dankuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 30 April 2019 dantanggal 31 Mei 2019 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaisebagai wakil

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.BLPanitera PenggantiAsti Ika Moraliana, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 480.000,4. RedaksSl.............0.. Rp. 10.000,5. Meteral ................ Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.BL

1634/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0111/018/III/2016, hari Ahad, 20Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.PwtMaret 2016 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, dimana keduanya belum pernah bercerai;2.

SAKSI 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Cihinje RT.02 RW.011 Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.PwtBahwa saksi kenal dengan kedua pihak, karena saksi adalah tetanggaPemohon.

SAKSI 2, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Cihonje, RT 03 RW 011, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Pwt Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahkeponakan Pemohon.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ahsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang harus diberikan olehPemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohonterhadap Termohon;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Pwt5.

Biaya PNBP : Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Pwt5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1634/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI RT.009 RW. 006, Kampung Cempaka Putih, Kecamatan BandarSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan

diJIn.Apel No.059 Lk 2 RT 009 RW 001Bandar Jaya Barat KecTerbanggi Besar Kab Lamteng, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VI RT. 009 RW. 006, KampungCempaka Putih, Kecamatan Bandar Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1634

/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Agustus tahun 2015, yang penyebabnyaantara lain :Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1634/Padt.G/2019/PA.Gsg7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1634/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

1634/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,pada tanggal 25 Juli 2017;2.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Mlgsering memukuli Penggugat dan Tergugat sering mengatakan akanmenceraikan Penggugat;6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Mei2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahOrangtua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan hingga sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahirdan batin;7.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Mlgb. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman dan pulangnya seringalrut malam (pukul 12 malam) bahkan hingga dini hari (pukul 1 pagj),apabila ditanya Tergugat sering menjawab dari rumah temannya;c.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agi Sally Atstly ce geal Glew fla ojjaiy 4p igi ojtaaal as olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.MIgPanitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNPB Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.MIg

1634/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, PendidikanSMP, Pekerjaan Pedagang pakaian, tempat tinggaldi Jalan Xxxxxxxxx Gang Xxxxxxxxx JalanXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxxx, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, selanjutnya

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;Telah membaca laporan Mediator;DUDUK PERKARABahwa, gugatan Penggugat sebagaimana yang diuraikan dalam suratgugatan Penggugat tertanggal 24 Juli 2018 yang terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan di bawah Register Nomor1634/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 24 Juli 2018 mengajukan gugatan cerai sebagaiberikut:hal 1 dari 15 hal Putusan No.1634

pertengkaran terakhir antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar tahun 2015, disebabkan karena Tergugat yangmasih saja bergantung terhadap orang tua Tergugat tidak bisa mandiri,kemudian terjadilah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat, padahal Penggugat sudah sering menasehati lalu setelah pertengkaranPenggugat dan Tergugat berpisah, maka semenjak saat itu Penggugat denganTergugat sudah tidak hidup bersama lagi sampai dengan sekarang;hal 2 dari 15 hal Putusan No.1634

Dongan masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh hakimhakimhal 14 dari 15 hal Putusan No.1634/Pdt.G/2018/PA.Mdnanggota tersebut, serta dibantu oleh Khairani,SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul bahri, SH Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)hal 15 dari 15 hal Putusan No.1634/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1634/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1634/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1634/Pdt.G/2024/PA.Badg

1634/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Tnk2 NT OA f 2ESI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 23 April 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan PT. xxx, tempat tinggal di Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal 23 Nopember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 18 Nopember2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karangdengan register perkara Nomor 1634

/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 23 NopemberHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Tnk2020, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Tnkdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalil tetapdipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang bermaterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya berupa :1.

Dhohwah, M.SyPanitera PenggantiHj.Elok Diantina, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.TnkoOBRBRWONEBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp.315.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(Empat Ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1634/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Mkd~4e~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SD, tempat tinggal di DusunXXXXX RT 3 RW 10 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX BINT

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 27 Maret 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 hal Putusan No. 1634/Pat.G/2015/PA MkdUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 110/31/111/2006 tertanggal 27Maret 2006..

Membebankan biaya perkara pada Pemohon.SUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal 3 dari 12 hal Putusan No. 1634/Pat.G/2015/PA Mkdwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA Mkdtanggal 17 September 2015 dan tanggal 08 Oktober 2015

DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdHal 11 dari 12 hal Putusan No.1634/Pat.G/2015/PA MkdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdUMI KHOIRIYAH, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381 .000.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ...........0. ccc cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 1634/Pat.G/2015/PA Mkd

1634/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Tsmb. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);c.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Saksi1, NIK 3206214511650001, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta Saksi pertama dan Saksikedua, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;1.

Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1634/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.Pwkditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;2.

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.Pwktertanggal 11 Februari 2020, yang diterbitkan oleh Kepala BadanKepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia KabupatenPurwakarta;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 sudah dewasa, berakal sehatdan sebelum memberikan keterangannya secara sendirisendiri telah disumpahterlebin dahulu, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 144, Pasal 145 dan Pasal 147 HIR.

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.Pwksejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Irfan Firdaus, S.H.,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.PwkRincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004 Biaya Meterai : Rp6.000,00wane oo nono +Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1634/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1634/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 1634/Pdt.G/2016/PA.Plgody lawleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ., uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dinone nen nnn nnn n Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT ., Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Tidak ~Obekerja, tempat tinggal= diwana ne nanan nnn Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 1634/Pdt.G/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang, pada tanggal 5Januari 1984, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang,Nomor: XXXXXXSU.II/84Tertanggal 09 Januari 1984, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Penetapan Nomor 1634/PdtG/2016/PA.Plg

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untukdapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaPalembang;Penetapan Nomor 1634/PdtG/2016/PA.Plg.

M.HPanitera PenggantiPenetapan Nomor 1634/PdtG/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 5 HalamanRohmayaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Penetapan Nomor 1634/PdtG/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 5 Halaman

1634/Pdt.G/2020/PA.Mdn

GabeHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Mdn( Depan Bank Sampah ), Kelurahan.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikarunia seorang anak yang bernama KEISYA SALSABILLA,Perempuan, Lahir di Medan pada tanggal 27 juli 2011 berdasarkan aktakelahiran Nomor 26.864/T/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.MdnKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 10 November2011 ;4.

Bahwa sepanjang tahun 2017 sebanyak tiga kali usaha dari Penggugatuntuk mencoba mencari jalan keluar dari permasalahan yang dihadapi,bahkan telah pula melibatkan keluarga Penggugat maupun keluargaTergugat namun tetap saja Tergugat tidak berubah sehingga Penggugatpun merasa putus asa, habis kesabaran dan tidak lagi merasa cinta danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Mdnsayang kepada Tergugat, hingga akhirnya Penggugat mengajukanGugatan Perceraian di Pengadilan Agama Medan9.

Pasal 283 R.Bg) dan 2 (dua) orangHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Mdnsaksi seperti tersebut di atas dan terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik dengan nilaikekuatan pembuktian seempurna dan mengikat (volledig en bindendebewjskracht), sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, makaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. jo.

Emmafatri, SH.MH Drs.Imbaloko,SH.MHPanitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.MdnDra.Hj.HamidahPerincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Tk Rp 30.000.2. Biaya pemberkasan ATK Rp 50.000.3. Biaya Panggilan P&T Rp 300.000,A. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,Jumlah : Rp 416.000( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1634/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Gugat HartaBersama yang diajukan oleh :Murniati binti A.

Dengan batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan : Nurdin,Sebelah Selatan berbatasan dengan: Gang,Salinan Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.SMd..........cccccccscccccceeeeeeeee see eeeeeseeeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeees 3Sebelah Timur berbatasan dengan : Iskandar, danSebelah Barat berbatasan dengan > H.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Salinan Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.SMd..........cccccccscccccceeeeeeeee see eeeeeseeeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeees 62.

Burhanuddin, S.H., M.H.Salinan Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.SMd..........cccccccscccccceeeeeeeee see eeeeeseeeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeees 19Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdMahriani, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 750.000, HHklain Rp. 15.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.081.000,Salinan Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.Smd(satu juta delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 15 Maret 2017Disalin Sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag.,M.H.

1634/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Februari 1994, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Sukabumi, 04 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1634/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1634/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1634/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1634/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1634/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1634/Pid.B/2018/PN Plg

PUTUSANNomor 1634/Pid.B/2018/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:2018;Nama lengkap : Astoriadi alias Tori bin A.Karim;Tempat lahir : Pedamaran;Umur/tanggal lahir > 35 tahun /16 Juni 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun No. 31 RT. 005 DesaMenang

sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus2018;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus2018 sampai dengan tanggal 17 September 2018;Penuntut sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 6Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2018 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018;Halaman 1 dari 11 Putusan 1634

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 11 Putusan 1634/Pid.B/2018/PN Pilg.5.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 1634/Pid.B/2018/PN Plg. tanggal 25September 2018, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 8 November2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sabilal, S.H. PaniteraPengganti, M. Fajar Dian Prawinata, S.H.

Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 13 dari 11 Putusan 1634/Pid.B/2018/PN Plg.Halaman 14 dari 11 Putusan 1634/Pid.B/2018/PN Plg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu ) ;

1634/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 1634/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingk.

Puhun, RT.0OO6 RW. 002, Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 31Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1634/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 31 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 1634/Pdt.G/2019/PA.Kng1.

No 1634/Pdt.G/2019/PA.Kng7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugat lebih baikmemilih untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat danmengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9.

No 1634/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1634/Pdt.G/2019/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.

No 1634/Pdt.G/2019/PA.KngAgus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 256.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1634/Pdt.G/2019/PA.Kng

strong>enggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1634/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahLampung selatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 01 Februari 2011;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan belum dikaruniai anak:4.

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat dan Penggugat belum dikaruniai anak, Tergugat memberikan nafkahsemaunya Saja kepada penggugat selama berumah tangga, Tergugat terlalucuek dan kurang perhatian pada Penggugat, Tergugat tidak jujur masalahkeuangan kepada Tergugat.

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah